27 agosto 2023

Penalti a favor do Benfica bem marcado?; Fresneda assina pelo Sporting mas o Chelsea fica com...preferência futura; FC Porto fecha negócio e Iván Jaime está muito próximo; Depois do enigma da mulher, Neres abandonou a equipa mais cedo; Quem pode estar de regresso ao FC Porto; Milan insiste em Taremi

Assim que terminou a partida em Barcelos, a equipa do Benfica dirigiu-se a um dos topos do estádio para agradecer o apoio dos milhares de adeptos e David Neres não foi exceção. No entanto, o extremo brasileiro foi o primeiro a deixar o relvado para o túnel. Novamente remetido para a condição de suplente utilizado, o brasileiro saiu de cara fechada e abriu caminho ao que parecia ser o abandono geral do terreno de jogo.
Porém, após os protestos sonoros dos muitos benfiquistas que se encontravam na bancada oposta, o plantel das águias interrompeu a marcha e foi também agradecer a quem estava aí presente, momento no qual David Neres já não participou. Aliás também não participou no treino pós-jogo dos suplentes utilizados e não utilizados.
Um facto que ganha especial impacto tendo em conta o que Kira Winona, mulher do jogador, escreveu nas redes sociais assim que foram conhecidas as escolhas de Roger Schmidt para a partida em Barcelos. Num comentário à publicação do próprio Benfica, a modelo deixou uma mensagem enigmática e que lançou algum pânico entre os benfiquistas. “Foi bom em Lisboa”, escreveu, algo que muitos entenderam como um sinal de que o avançado – que tem mercado lá fora com o Zenit à cabeça – poderá estar de saída do emblema da Luz.

Chelsea guardou preferência futura por Fresneda. O agora reforço do Sporting esteve muito perto de rumar ao Chelsea que, num primeiro momento, tencionava emprestá-lo a outro clube. A transferência não se consumou desde logo por questões relacionadas com o fair-play financeiro da UEFA, mas o interesse era tão real que... continua de pé! Em virtude das boas relações com a SAD leonina, segundo o Record, os blues asseguraram o direito de preferência sobre o lateral, de 18 anos. Ou seja, no dia em que o Sporting vender Fresneda, o Chelsea poderá comprar se, no mínimo, igualar as condições da melhor proposta. Um detalhe da operação que poderá estar ligado às diligências do empresário do jogador, Fali Ramadani, na sexta-feira, em Inglaterra.

Quem pode estar de regresso ao FC Porto. Francisco Conceição pode estar em vias de regressar ao FC Porto, cerca de um ano depois de ter deixado a Invicta rumo a Amesterdão a troco de 5 milhões de euros, valor relativo à sua cláusula de rescisão. Segundo apurou o jornal Record, o extremo é um alvo que encaixa nos planos dos dragões para a derradeira semana de mercado, onde as alas do ataque estão identificadas como um dos sectores a reforçar. Ao desejo do FC Porto em recuperar Francisco Conceição, junta-se a vontade do jogador em deixar o Ajax, após uma primeira época na Holanda sem o protagonismo esperado. No Dragão poderá voltar a ser orientado pelo pai Sérgio Conceição, que vê no internacional jovem português um foco de agitação para o corredor direito. E capacidade para mexer com os jogos, de início ou a partir do banco de suplentes, é algo que não abunda no plantel portista, ainda para mais depois da saída de Otávio para o Al Nassr. A isto junta-se também a falta de fiabilidade de Veron, que, na sequência de uma primeira época com várias lesões, entrou em 2023/24 novamente entregue ao departamento clínico, pelo que é cada vez mais um elemento que não inspira confiança a Conceição. Tudo somado, há apenas Galeno, Pepê e Gonçalo Borges para os dois corredores ofensivos e, mesmo que o alvo prioritário Iván Jaime seja alcançado, há espaço para Francisco Conceição no plantel, nomeadamente por ter as tais características de abre-latas que faltam no plantel, como ficou visível no recente jogo com o Farense, por exemplo. Perante isto, resta agora saber em que moldes o negócio com o Ajax pode vir a acontecer. O empréstimo é uma solução em cima da mesa, até porque o extremo, de 20 anos, tem contrato com os holandeses por mais quatro épocas, até 2027.

Milan insiste em Taremi. A entrada de Mehdi Taremi na época oficial não foi boa, com três exibições muito aquém do que já se viu do iraniano, mas nem assim o Milan coloca de parte a ideia de o contratar. Ontem, em Itália, circulou o rumor de que o emblema rossonero prepara uma nova oferta pelo ponta-de-lança do FC Porto, acrescentando três milhões de euros por objetivos a uma primeira proposta de 15 milhões de euros que já havia feito anteriormente e que foi recusada pela SAD liderada por Pinto da Costa.
A mesma informação aponta para a possibilidade de o Milan apresentar essa oferta no último dia do mercado, procurando tirar partido da eventual pressão que o jogador, de 31 anos, possa fazer para deixar o Dragão rumo a um grande campeonato europeu. Recorde-se que Taremi tem contrato com o FC Porto até junho de 2024.

FC Porto fecha negócio. FC Porto e Ajax ultrapassaram as divergências e selaram o acordo com Jorge Sánchez. O lateral irá chegar nas próximas 24/48 horas para realizar exames médicos e assinar pelos dragões.

Iván Jaime muito próximo. O FC Porto e o Famalicão estarão muito próximos de fechar o acordo pelo criativo espanhol, Iván Jaime. O portal espanhol, Relevo, garante que as negociações estão muito avançadas e que o negócio deve concretizar-se em breve.

Penalti a favor do Benfica bem marcado?

18 comentários:

  1. Bom dia.

    Muito dificilmente farei posts a discutir as preferências de um treinador do Benfica.
    Isto porque dá pano para mangas, e todos nós temos a nossa costela de treinador, que passamos ao lado de uma brilhante carreira. Além de que, nunca será consensual.
    Agora, cria-se uma narrativa de que o treinador é um "borrado"... Ou será que os adeptos é que ficam "borrados" quando legitimamente uma equipa adversária nos causa problemas? Não vamos passear o campeonato a golear...
    A época passada começou com um percurso longo de vitórias e imaculado, e depois terminamos o último terço do campeonato a tremer como castanholas.

    Não sei o que vai acontecer daqui em diante, mas o que sei é, que farei críticas acérrimas, se a equipa não der tudo em campo. Agora se dá tudo em campo...Mesmo quando sofremos golos, há sempre mérito de quem o faz e deméritos de quem os sofre!

    Pode parecer estranho, mas mesmo quando marcamos é assim! Mérito nosso, e demérito do adversário! Aceitem a vitória (sofrida), e vou ver no futuro se 'outros' ali vão passar com distinção.

    Mais, aqueles que acham que não jogamos bem, ou que o treinador isto e aquilo, não deve ter visto os jogos dos adversários directos de certeza...
    Não ganhamos no Bessa, onde por alguma culpa própria, e uma boa dose de arbitragem nojenta, o Benfica perdeu pontos.
    Os super treinadores, mestres da estratégia e da comunicação, conseguiram as suas vitórias, esses sim todos BORRADOS, e com bastantes ajudas!

    Não criem ruído quando não há necessidade!
    É disso que o Crime Organizado está à espera... Da cortina de fumo mais uma vez. Acordem!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro, claro, estejam tranquilos que no reino da lampionagem, não se passa nada!!!! Aquilo é tudo normal!!!! Criticam o que estão a fazer ao João Félix, produto da propaganda e da comunicação social lampiânica, falsa vedeta e péssimo profissional, que nunca justificou o dinheiro que ganha e que ninguém quer!!! Mas não aplicam o mesmo critério, em relação ao que estão a fazer ao Oddy!!!!! São mesmo cegos e acéfalos, gente fanática, sem o mínimo de respeito pela decência ética e verdade.

      Eliminar
  2. Conclusão
    SLB prejudicado
    O Gil devia ter um jogador expulso por duplo amarelo

    ResponderEliminar
  3. Olha o guerra nem ao domingo descansa.... Será que viu o que disse o Rui Pinto? O dciap criou uma unidade própria para safar o s l batota... Vergonha nacional!!!! E a imprensa vermelha caladinha... Corruptos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual Rui Pinto? O prestador de serviços ao Sporting Corrupto de Portugal e amante do Futebol Corrupto do Porto?

      Eliminar
    2. Diga-me la, Sr. ANONIMO devia ter vergonha de falar do Sporting corrupto..... havera clube mais corrupto que o seu a nivel europeu ? Na Italia, pais corrupto por exelencia, o seu clube estaria nos distritais..... Mentalidade deturpada!!!!!

      Eliminar
    3. DESAFIO O RUI PINTO SE TIVER TOMATES A POR CÁ FORA OS E-MAILS DOS AMANTES DO ALTIS

      AS DIREÇÕES DO FCP E SCP DEVERIAM COLOCAR CÁ FORA OS SEUS E-MAILS DOS JLTIMOS DEZ ANOS SÓ PARA MOSTRAREM QUE ERAM DIFERENTES DO SLB

      VAMOS A ISSO???

      Ou têm medos???

      Vamos ter coragem???

      Eliminar
    4. O Rui Pinto viu e divulgou os mails de TODOS os clubes!!!! Mas telhados de vidro só as galinhas.... Ridiculos

      Eliminar
    5. Porque não divulgou dos amantes do Altis???
      Será que lhe…???
      Investigue/se

      Eliminar
    6. Quem foi o presidente e diretor de comunicação que estiveram lá no país onde vivia o ruim pinto antes dos e-mails serem divulgados

      Toda a gente
      Há fotos na net

      MAS CERTAMENTE FORAM DE FERIAS

      Eliminar
  4. Não o Rui Pinto que viu os mails de TODOS os clubes e denunciou a CORRUPÇÃO dos encornados mas o nosso estado VERMELHO não tem coragem para agir!!! Curiosamente em questões fiscais as denuncias do Rui Pinto já servem como provas... PALHAÇADA E agora LAMPIÃO ficas caladinho e vais para a toca da TOUPEIRA?

    ResponderEliminar
  5. AQUI NEM É PRECISO INVESTIGAR
    FOI O PRÓPRIO A ASSUMIR

    MAS MESMO ASSUMINDO SE CALHAR ATÉ FOI MENTIRA
    VISCONDES NÃO FAZEM ISSO

    EHEHEH

    O antigo presidente do Sporting Clube de Portugal, assumiu em declarações à BOLA ter corrompido árbitros durante o período em que liderou os leões.

    «PAGUEI A ÁRBITROS PARA FAVORECEREM O SPORTING””.

    in A bola magazine, n.º128/Janeiro de 1998

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. NÃO ACARDITO. O HOMEM INVENTOU. O BIGODES INVENTOU SÓ PARA GOZAR COM O PAGODE

      É MENTIRA É MENTIRA É MENTIRA
      O MEU CLUBIO NUNCA FARIA ISSO

      Eliminar
    2. Vocês acusam o BIGODES agora porque ele está morto, porque enquanto foi vivo nunca abriram o bico, senão seriam processados por denuncia caluniosa!
      PARA ALÉM DE CORRUPTOS SEM VERGONHA, SÃO UNS COVARDES NOJENTOS!

      Eliminar
    3. Pagou aos arbitros para ficar em 4º, lugar!
      Ele que só lá esteve 9 meses como presidente!

      Vocês lampiões que ganharam com as habilidades habituais. imagina-se quanto pagaram! kkkkkkkkkk

      Bando de corruptos desde o tempo do CALABOTE!

      Eliminar
  6. Investigue-se o terceiro golo contra o Vizela
    VEJAM AS IMAGENS

    VEJAM BEM COM ATENÇÃO QUEM PASSA A BOLA E COMO O FAZ
    UM LANCE PARA ESTUDO

    ResponderEliminar
  7. Anónimo das 10:46 escreveste tudo muito bem...até á arbitragem nojenta! A arbitragem do Boavista-Benfica foi das melhores arbitragens que vi em Portugal nos últimos tempos! Viu tudo o que tinha de ver...e não aquilo que vocês queriam que ele visse, mesmo não existindo! A falta que vocês tanto apregoam no 3º golo do Boavista, eu só vejo é falta de jeito do Bah mais nada!

    ResponderEliminar
  8. O antigo presidente do SCP...foi pago por quem para dizer isso? A bola trouxe a noticia, esse jornaleco vermelhusco? Conhecem o Cesar Maleiro? Eu Conheço! Foi quem denunciou o Cashball! Trabalhou sempre como empresário para quem? Ele já o admitiu! Presidentes com dinheiro ao dispor dado pelo antigo BES, gastaram-no 1º em papel higiénico para limpar o cú...foi ele que o disse! 2º gastou para por as pessoas certas nos lugares certos...foi ele que o disse! 3º gastou em advogados, para o livrarem da prisão, e nem assim o conseguiram! 4º gastou para pagar a caução! E vocês vêm falar em antigos Presidentes? Foi algum preso? Foi...dois do vosso querido clube corrupto!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...