19 agosto 2023

Neres pode deixar o Benfica; Golo ilegal do Sporting leva Hugo Miguel a ser suspenso (veja todos os casos de ontem); Sporting dá tudo por alvo; Moutinho já assinou e Otávio está de saída do Dragão

Desta vez não é uma mera ameaça: João Moutinho está mesmo de volta ao FC Porto e o único pormenor que falta para que seja oficial é o anúncio pelo qual os adeptos tanto esperam desde quarta-feira, quando vieram a público os contactos mantidos com Pinto da Costa durante os últimos dias. Tudo o resto está feito desde ontem. De manhã, o internacional português passou por uma clínica no Dragão para cumprir os indispensáveis exames médicos nestes processos. À tarde, segundo informações recolhidas pelo jornal O Jogo, colocou a assinatura no contrato, tirou as primeiras fotografias com a nova camisola azul e branca e prestou as declarações que acompanharão a nota a publicar nos meios oficiais do clube quando for mais oportuno. Só aí deverão ser desfeitas todas dúvidas sobre a duração do vínculo do médio de 36 anos, que, ainda assim, deverá ser de curta duração (uma ou duas épocas), à semelhança do que sucedeu na renovação dos elementos mais experientes do plantel: Pepe (uma temporada) e Marcano (duas).
Fica assim concretizado um desejo antigo de Pinto da Costa, com quem João Moutinho manteve uma relação de amizade durante a última dezena de anos, em que passou por França (Mónaco) e Inglaterra (Wolverhampton). A ação do presidente do FC Porto, aliás, revelou-se absolutamente decisiva para o regresso do médio, que chegou a ser apontado a outros destinos. Numa primeira fase à Arábia Saudita e, nas últimas semanas, a Braga, indo de encontro à vontade da família, que passava muito por regressar a Portugal. Assim que os dragões se mostraram interessados, alertados para a eventualidade de poderem perderem Otávio, nem sequer ponderou ouvir mais ninguém, comprometendo-se quase de imediato a voltar.
A primeira passagem pelo Dragão teve a duração de três temporadas e foi tudo o que João Moutinho esperava... e ainda mais. Contratado ao Sporting em 2010, a troco de 11 milhões de euros, num processo problemático para o clube de Alvalde, o internacional português acabaria por conquistar oito títulos: três campeonatos, três Supertaças, uma Taça de Portugal e uma Liga Europa. Acrescentar mais troféus ao palmarés é novamente o objetivo de Moutinho, que experimentou essa sensação pela última vez a nível de clubes em 2016/17, pelo Mónaco (Ligue 1). Foi também pelo emblema francês que disse “até já” à Liga dos Campeões, a 6 de dezembro de 2017, numa derrota pesada (5-2) contra o... FC Porto e no estádio que voltará a chamar casa.

Otávio está a viver os últimos dias no FC Porto. O Al Nassr decidiu avançar com os valores da cláusula de rescisão, fixada nos 60 milhões de euros, e não deixou à sociedade azul e branca outra alternativa senão aceitar. De acordo com informações recolhidas pelo jornal O Jogo, as duas partes discutem agora os prazos de pagamento, com os árabes a sugerirem pagar 20M€ no imediato e os restantes 40M€ em duas tranches, enquanto os portistas fazem força para receber o máximo possível na primeira entrega. Não obstante a pequena divergência, dificilmente o processo não terá um final feliz, uma vez que os dragões sempre apontaram para os valores colocados agora em cima da mesa para abrir mão do atleta e eles surgiram.
A quantia, contudo, não entrará na totalidade nos cofres do FC Porto. Aquando da primeira renovação de Otávio, celebrada em 2016, a SAD passou a deter 67,5% dos direitos económicos do jogador, com os restantes 32,7 a continuarem na posse de terceiros. Isto significa que num negócio de 60M€ só terá direito a 40,5M€, mas o valor absoluto entrará diretamente para o primeiro lugar das vendas mais avultadas da história do clube, superando os 50M€ pagos pelo Real Madrid para levar Éder Militão. Com as duas partes ainda a acertar os derradeiros moldes da operação, Otávio vai continuando a trabalhar no centro de treinos do Olival, restando apenas a dúvida se ainda terá luz verde para alinhar amanhã, na receção ao Farense. O jogo poderia servir de despedida dos adeptos para o "'Baixinho", que tem à espera na Arábia Saudita um contrato milionário. O médio já figura no topo da folha salarial do FC Porto, mas passaria a receber quase o triplo, uma vez que o Al Nassr predispõe-se a pagar-lhe 40M€ por três anos de contrato.
Ainda que Sérgio Conceição preferisse não perder Otávio, que era uma espécie de extensão do treinador no relvado, a verdade é que nada pode fazer para o evitar. A promessa feita por Pinto da Costa sempre foi segurar as unidades nucleares até que alguém batesse o valor da cláusula, algo que parecia ser impossível... até ontem.
Não obstante conversas do agente Israel Oliveira com emblemas italianos, como o Inter e o Nápoles, nenhum clube da Europa se disponibilizou a avançar com 60M€ pelo internacional português. Na Arábia, porém, dinheiro não é propriamente um problema e, com isso, Conceição vê-se obrigado a encontrar uma solução para preencher a vaga criada pela partida iminente do jogador de 28 anos. A escolha recairá em Pepê, mesmo que os dragões ainda tenham dias de mercado pela frente para encontrar um concorrente para o brasileiro.

O Zenit está empenhado em contratar David Neres e, ao que o jornal Record apurou, vai chegar em breve à Luz uma nova proposta do clube russo pelo internacional brasileiro. Desde que venderam, em julho, o passe de Malcolm para o Al Hilal de Jorge Jesus a troco de 60 milhões de euros que os responsáveis do clube de São Petersburgo apontaram de imediato baterias ao camisola 7 dos encarnados, considerado o substituto ideal.
Segundo informações recolhidas pelo jornal, a última investida do Zenit envolveu uma oferta de 30 milhões de euros mais 5 milhões em variáveis. A SAD liderada por Rui Costa recusou, sem ter ficado qualquer valor apalavrado como um eventual ponto de partida para futuras negociações. O certo é que os russos vão voltar à carga com uma proposta melhorada e, ao que tudo indica, na casa dos 40 milhões de euros. Resta saber se esses números serão suficientes para convencer os dirigentes – e Roger Schmidt – a prescindir do brasileiro, que tem contrato até 2027 e uma cláusula de rescisão fixada nos 100 M€.
Contratado em 2022 ao Shakhtar Donetsk – clube ucraniano que não chegou a representar oficialmente devido ao estalar do conflito militar com a Rússia – por um total de 17,136 milhões de euros, Neres revelou-se uma peça importante na boa temporada realizada pelas águias (marcou 12 golos e fez 15 assistências em 48 partidas).

O Sporting está a desenvolver todos os esforços para garantir a contratação de Iván Fresneda. O lateral direito espanhol, de 18 anos, voltou ontem a ficar de fora de um jogo do Valladolid, no caso com o Saragoça, para poder tratar do seu futuro, sendo já assumido que não deverá ficar no clube que desceu à 2.ª divisão, a despeito de ter contrato até 2025.
O promissor defesa é pretendido por vários concorrentes de topo na Europa mas, neste momento, o Sporting encontra-se em boa posição para ganhar a corrida. De acordo com as informações recolhidas pelo jornal Record, os contactos entre a SAD leonina e os representantes do jogador têm vindo a intensificar-se e estão a ser conduzidos ao mais alto nível, respetivamente por Hugo Viana, diretor de futebol, e pelo empresário Fali Ramadani.
Além do Sporting, o internacional sub-19 por Espanha faz parte da lista de potenciais alvos de emblemas como o Arsenal, o Milan, o Real Madrid ou o Barcelona. Na situação concreta dos blaugrana, os avanços relativamente a João Cancelo poderão ser uma boa notícia para a SAD de Alvalade, na medida em que será menos um concorrente de peso.
A contratação de Iván Fresneda, ainda assim, implica um esforço considerável por parte do Sporting, e é nesse ponto que as conversas continuam a desenrolar-se, tanto com o Valladolid como com o próprio futebolista. A despeito de terem descido à 2.ª liga no país vizinho, os Pucela não abdicam de um valor entre os 12 M€ e os 15 milhões de euros. A despromoção, não obstante, contribuiu para desvalorizar o ativo, fator que poderá pesar no desfecho deste processo. Tanto que, apurou o jornal Record, a cláusula de rescisão de Fresneda, que era de 40 milhões de euros, baixou para metade (20 M€) em virtude da queda da La Liga.

Golo ilegal do Sporting leva Hugo Miguel a ser suspenso. Numa situação absolutamente inédita desde a introdução do VAR, em 2017/18, o Conselho de Arbitragem (CA) admitiu ter havido um erro por parte da dupla Hugo Miguel e Rui Soares, na Cidade do Futebol, e excluiu de imediato estes juízes "por tempo indeterminado". Está em causa o golo inaugural de Paulinho, no triunfo por 2-1 do Sporting. "O Conselho de Arbitragem informa que no lance do primeiro golo do jogo Casa Pia-Sporting verificou-se um erro na colocação do ponto que define a linha de fora de jogo. Ao invés de ser colocado no pé do avançado do Sporting, foi no ombro, o que conduziu a um erro de análise. O golo não devia ter sido validado, uma vez que o jogador encontrava-se fora de jogo por nove centímetros. O CA lamenta o sucedido e informa que a equipa de videoarbitragem do jogo ficará fora das nomeações por tempo indeterminado", leu-se num comunicado emitido pelo organismo logo após o apito final.

24 comentários:

  1. O SLB JÁ DEVERIA TER VINDO A TERREIRO (através de um ex-diretor) DIZER O SEGUINTE:

    Pessoas ligadas a outros clubes concorrentes ao título já afirmaram que o SLB não pode ganhar este campeonato para não se afastar ainda mais dos outros. Ora isso são declarações CONTRA A VERDADE DESPORTIVA

    E POR ISSO A FPF E A LIGA TÈM QUE SE EXPLICAR SE O SLB PODE OU NÃO VENCER O CAMPEONATO

    PS1-já disse e repito. Só o MP/PJ podem salvar este campeonato

    PS2- muita atenção a frangos e azelhices de defesas. Estejam atentos

    ResponderEliminar
  2. NO JORNAL A BOLA:
    “”Com João Moutinho, o FC Porto é o grande favorito no campeonato»

    O argentino Mariano González, atacante que representou o FC Porto entre 2007 e 2010, falou à Antena 1 sobre a iminente contratação de João Moutinho pelo FC Porto, considerando que o médio português de 36 anos torna os dragões no principal candidato à conquista do título nacional.

    PS- COM O MORTINHO NÃO MAS COM O FONTELAS SIM

    ResponderEliminar
  3. Respostas
    1. Este VAR foi verdinho ontem. como foi vermelhinho em Maio último quando o Sporting jogou com o TOUPEIRAL e validou um golo ilegal à lampionagem!

      Ontem foi tão verdinho, que não marcou a favor do Sporting um penalti sobre o Edwards!!!

      Mas isso as TOUPEIRAS não viram, porque usam óculos vermelhos!



      Eliminar
    2. Explique lá melhor. E depois vá rever o jogo do Benfica no Bessa e venha cá dizer que foi um roubo hediondo ao Benfica.

      Eliminar
  4. Nuns posts atrás alguém associou alguns árbitros ao Sporting. Estava lá o Hugo Miguel. Chamaram-lhe toupeira. Hoje têm o resultado. Há muito que o Hugo Miguel deveria ser irradiado tal a desfaçatez da sua batota. Mas há mais, não há Artur Soares Dias?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Hugo Miguel validou um golo ilegal ao SLBatota, no ultimo jogo em Maio para o campeonato contra o Sporting, mas isso a lampionagem mentecapta já não se lembra!
      Para ela roubar a favor do seu SLBatota é perfeitamente normal!



      Eliminar
  5. Respostas
    1. Xiu, deixem o Sporting Corrupto de Portugal roubar à vontade.

      Eliminar
  6. O engraçado nisto tudo é observar as capas dos jornais de hoje.... Se este caso fosse com o F C Porto toda a gente sabe que a imprensa vermelha estaria on fire... Assim hoje já está esquecido... A capa do Cm então é hilariante.... Vergonha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ~TEM RAZÃO
      O CORREIO DA MANHÃ É BENFIQUISTA
      EHEHEHEHEHEH

      Eliminar
  7. PARA ESTE CAMPEONATO O SPORTING ESTÁ BEM ORGANIZADO

    METADE DA ARBITRAGEM É SPORTINGUISTA

    E OS PRINCIPAIS COMENTADORES DE ARBITRAGEM
    EX-ÁRBITROS TIPO DUARTE GOMES E PEDRO HENRIQUES
    SÃO TAMBEM SPORTINGUISTAS
    QUE ENTRE OUTRAS COISAS...COMENTAM PARA ONDE LHES
    DÁ MAIS JEITO

    O SLB ESTÁ ARREDADO DO TITULO
    PORQUE O XISTREMA NÃO DEIXA

    COM VERDADE DESPORTIVA O SLB TERIA GANHO NO BESSA
    E O SPORTING TINHA EMPATADO OS DOIS JOGOS

    SÓ O MP/PJ PODEM SALVAR ESTE CAMPEONATO

    ResponderEliminar
  8. VEJAM:
    Anderson de Jesus Santos defesa do Vizela
    que SEM INTENÇÃO
    passou a bola ao Paulinho
    no terceiro golo do Sporting
    Que nabo

    VEJAM COM OS VOSSOS PRÓPRIOS OLHOS

    VÃO AO GOOGLE OU AO YOU TUBE
    E ESCREVAM:

    TERCEIRO GOLO DO SPORTING CONTRA O VIZELA

    E DEPOIS VEJAM E VEJAM E REPITAM
    E DEPOIS VOLTEM CÁ PARA CONTAR

    INVESTIGUE-SE

    ResponderEliminar
  9. 3 pontos! PARA A MESA DO CANTO

    "- Paulinho em fora de jogo;
    - Hugo Macron (VAR) valida rapidamente;
    - SportTV não mostra linhas;
    Assim vai a Liga Portugal !!"

    FECHEM O TASCO

    ResponderEliminar
  10. Toupeiras são bicho cego, o golo é mal validado aos 3 minutos, e ai daqui el Rei...aos 32 penalti sobre o Marcos não assinalado, e as toupeiras continuam cegas que nem mesmo assim abrem o olho! 32 minutos com o golo invalidado havia 0-0 com o penalti poderia ficar 1-0 a favor do Sporting...qual foi o escândalo? Foi a falta inexistente no terceiro golo do Boavista que para isso já a toupeira abriu o olho...para ver o que não é então que se deixem ficar com o olho tapado!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Toupeira é bicho feio e corrupto só vê a seu favor!

      Eliminar
  11. Claro que as toupeiras e a lampionagem só veêm o que lhes interessa!!! Ontem não viram o pau que o Casa Pia deu, isso viram no Bessa, aquele Clayton indescritível as múltiplas faltas que, incolume foi acumulando, o penalti descarado , perdoado ao Casa Pia, etc, etc, etc.
    Mas não estejam aflitos, logo com o Estrela vai tudo correr bem, está tudo programado e assegurado, vão ver!!!!! Têm é que encher a catedral da cerveja, porem-se todos aos gritos, assim que alguém se encostar às vedetas, reclamando faltas, cartões e penaltis.... O resto virá por acréscimo, estão fartos de saber, como se faz.......

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Cashball?
      Paulo Pereira Cristóvão assaltante à mão armada diz te algo meu anormal?
      Perdoes de divida?
      Alvaro sobrinho?
      Nada... memoria sapoide

      Eliminar
  12. Simplesmente VERGONHOSO o silêncio da comunicação social sobre o fora de jogo!!!! Se fosse com o Porto era um alarido geral e abria TODOS os telejornais... Já para não falar dos outros maluquinhos dos alertas Cm!! ESCÂNDALOSO

    ResponderEliminar
  13. Até os ceguinhos do jogo viram - penalty por assinalar a favor do Sporting, falta absurda assinalada ao 9 quando ficava na cara do guarda-redes, tudo antes do golo do casa pia - mais do que compensava o fora-de-jogo milimétrico (sem falar nos cartões por mostrar por pisadelas...). Paupérrima arbitragem do Ferrari Vermelho!!!

    ResponderEliminar
  14. PENSEM NISTO:
    Se cair na vossa conta bancária por erro de um depositante uma verba e o banco vos avisar que esse dinheiro não é vosso CERTAMENTE como pessoas de bem DEVOLVEM o dinheiro que não é vosso. Não vão usar que não é vosso.

    Ontem o SPORTING teve um benefício incorreto e nada fez para corrigir essa dádiva.

    Assobiou para o lado e ficou com aquilo que não lhe pertencia.

    A verdade desportiva à moda de viscondes

    Eheheh

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já se sabe LAMPIÃO, que favores só podem ser feitos ao SLBATOTA!
      O CA disse alguma coisa sobre o roubo do penalti sobre o Edwards? NÃO!
      Os gatunos não foram colocados lá para favorecer o Sporting! Antes pelo contrário!
      Eles disseram alguma coisa sobre o penalti que bão foi marcado? NÃO!
      Tal como nada disseram quando em Maio ultimo, quando em Alvalade este mesmo VAR nada disse e a CA também náo, sobre o golo irregular que deram ao teu clubeco corrupto, que foi validado depois de estar em forsa-de-jogo e com uma falta sobre o Coates!

      Vamos esperar para ver, se a partir de agora, eles serão tão rápidos a denunciar os favores e os golos irregulares que forem marcados para o teu clubeco.
      A tua reacção demonstra bem quanto vocês lampiões estão convencidos que têm direitos que recusam aos outros clubes.
      É assim o comportamentos das MÁFIAS!

      Eliminar
  15. É preciso observar as imagens com todo o detalhe. Será que abola é interceptada pela cabeça de um defensor do Casa Pia, após cruzamento para a área do Ricardo Esgaio?? Assim sendo, acaba a polémica do fora de jogo do Paulinho, dado que recebe a bola do defesa. Vá lá senhores do conselho de arbitragem, vão ver. Tão lestos a emitir comunicados, inéditos??? Foi com o SCP, não é, se fosse com outros, já se viu como agem!!! Já agora, não acham, que também o ferrari, devia ir para a jarra? Está quieto, esse faz muita falta ao sport lisboa e batota.....

    ResponderEliminar
  16. Se fosse num jogo do Benfica imaginoa histeria dos dragartos... 2 jornadas 4 pontos a mais...
    Assim vai a internacionalizaçao do tugao ahahah este proencinha dragarto vive noutra realidade paralela.
    Nada de novo do hugo macron gate a beneficiar os sapoides novamente depois é os vouchers e o raio que os parta.
    Melhor só no tempo fo coquinado jardel que até um espirro dava penaltys às osgas...

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...