27 agosto 2023

Iván Jaime vai assinar até 2028 pelo FC Porto; Registo negativo do Benfica não era visto há 15 anos; Fresneda já em Alvalade; Depois de Slimani...Samaris

Está praticamente fechada a contratação de Iván Jaime pelo FC Porto. Os dragões encontram-se a tratar dos últimos detalhes com o Famalicão, mas já tem o acordo total com o jogador espanhol, que irá assinar até 2028.
Iván Jaime era um desejo prioritário de Sérgio Conceição e o FC Porto, apesar de ser falada a possibilidade de empréstimo com opção obrigatória, quer fechar o processo numa transferência definitiva. 

Registo negativo do Benfica não era visto há 15 anos. Há um aspeto que é fácil de supor que terá algum peso no rescaldo da equipa técnica do Benfica: os golos sofridos. O jogo com o Gil Vicente elevou para cinco os golos sofridos no campeonato, igualando pior registo dos últimos 15 anos (2008/09) ao cabo de três jornadas. Contra o Estrela da Amadora, os encarnados mantiveram a baliza a zeros, mas sofreram três golos do Boavista.

Iván Fresneda, lateral-direito que vai assinar pelo Sporting, assiste este domingo ao jogo com o Famalicão nas bancadas do Estádio de Alvalade, poucas horas depois de ter chegado a Lisboa. O espanhol, de 18 anos, assiste na tribuna do recinto desportivo dos leões, entre a mãe e a namorada.
Recorde-se que Fresneda aterrou pelas 17h30 no Aeródromo Municipal de Cascais, em Tires, num voo privado, proveniente de Madrid. O defesa vai agora realizar os habituais exames médicos, sendo que deverá ser oficializado até terça-feira.
O jogador contratado ao Valladolid vai custar aos cofres do Sporting 9 milhões de euros fixos e mais 2 M€ em variáveis, que ficam dependentes de objetivos. O antigo clube do internacional sub-19 por Espanha reserva ainda o direito a 10% de uma futura transferência. Fresneda vai assinar por 5 épocas, até 2028, e deverá ficar protegido por uma cláusula de rescisão de 80 milhões de euros.
O defesa é o terceiro reforço do Sporting neste verão, depois do avançado sueco Viktor Gyökeres (ex-Coventry) e do médio dinamarquês Morten Hjulmand (ex-Lecce). Os verdes e brancos deverão ainda apresentar um extremo até ao fecho desta janela de mercado, na próxima sexta-feira, dia 1 de setembro.

Depois de Slimani...Samaris. O Coritiba, clube da primeira divisão do Brasil, anunciou a contratação de Andreas Samaris, médio grego que passou pelo Benfica e pelo Rio Ave.
Recorde-se que no plantel já está Islam Slimani.

14 comentários:

  1. 2008 Grande Ano do Apito Dourado.

    ResponderEliminar
  2. 2013 2017... Grandes anos do orelhas corrupto... Das toupeiras.. dos mails... Das malas de dinheiro... Do saco azul... Da porta 18. Do tráfico.... Chega LAMPIÃO?

    ResponderEliminar
  3. As verdades são sempre doentias para quem não as aguenta... Corrupto...

    ResponderEliminar
  4. O F C Porto é a única instituição fora da capital que vence o poder instalado!!! É por isso que é tão perseguida!! Viva o F C Porto!!

    ResponderEliminar
  5. Grande verdade!! É uma pena ver que pessoas fora da capital do império os apoiam... Que vergonha! Não sabem que o 25 de abril já foi em 1974 ? BURROS parolos

    ResponderEliminar
  6. Duas entradas assassinas que Rafa sofreu no jogo de ontem. Duas entradas directas ao osso. Duas entradas que passaram sem qualquer punição disciplinar de João Pinheiro. Uma delas era a expulsão de um dos jogadores do Gil Vicente por acumulação de amarelos, ainda na primeira parte. Mas, como habitual, o único jogador que viu cartão amarelo foi…Rafa. E são já 2 amarelos em 3 jogos. Metade dos cartões amarelos que Pepe viu durante TODA a época passada na Liga Batatoon. Se isto não fosse profundamente revoltante, até dava para rir.

    Eles não são “maus”, Rafa. Eles sabem bem o que andam a fazer. São do mais competente que existe.

    O Rui Manuel Cesar Costa que ganhe vergonha na cara de uma vez por todas e defenda o Benfica. Estamos a ser alvo de ataques diários, de tudo e todos. A ser perseguidos e a ser deliberadamente prejudicados por uma arbitragem dominada pela Aliança do Altis. Com todos os órgãos federativos minados de andrades e lagartos. Até quando é que os sócios do Benfica vão aceitar este silêncio da nossa direcção? Silêncio que já tem anos e que já não restam muitas dúvidas de que apenas existe porque há alguma chantagem a ser feita aos dirigentes do Benfica relativamente a questões pessoais encontradas nos emails roubados pela Camorra das Antas.

    Ora, tendo em conta isto, se Rui Manuel Cesar Costa e os seus parceiros não têm condições para defender incondicionalmente o Benfica, não resta outra opção que não seja abdicarem dos seus cargos e darem lugar a quem o possa fazer livremente. Pode ser qualquer um, de preferência um anónimo e fora da esfera de “notáveis”. E se não o fizerem, então está mais que na altura dos sócios do Benfica exigirem a marcação de uma Assembleia Geral para discutir este tema. É que já ninguém suporta continuar com este elefante na sala sem ninguém dizer/fazer nada!

    ResponderEliminar
  7. Sai mais um NOBRE episódio da Liga Batatoon. Desta feita, este lagarto fanático que nos sonegou 3 pontos na primeira jornada queria dar um penalti ao seu clube por bola na cabeça, no papel de VAR. Hugo Miguel não pode estar no VAR, mas Fontelas não deixa o clube sem um fiel lagarto no VAR para qualquer eventualidade. Este lance é tão ou mais grave que o de Hugo Miguel a jornada passada. Por dois motivos: 1) a bola nem à mão vai; 2) é bola na cabeça, e nunca cabeça na bola devido à proximidade.

    Para já nem falar na arbitragem vergonhosa do Lagarto Narciso, o que também no Bessa como VAR deu espectáculo.

    Em 3 jornadas, a dupla Nobre-Narciso já gamou 3 pontos ao Benfica e, como prémio, foram hoje dar 3 pontinhos ao clube do Fontelas.

    Um lodo total esta Liga Batatoon de Proenças e Fontelas.

    ResponderEliminar
  8. Mais uma jornada e mais um jogo em que o Sporting é levado ao colo pela equipa de arbitragem que não soube manter o mesmo critério em relação aos jogadores do Sporting.

    Até Riccieli se queixou do critério que André Narciso utilizou para as cotoveladas do Gyokeres. Parece que andam a proteger o jogador com a desculpa do seu fisico e da sua maneira de jogar. Certo é que os jogadores do Famalicão levaram amarelo e o Gyokeres ficou por expulsar.

    Lances de Gyökeres, com ele e com Riccieli

    “Acho que era para expulsão, teve dois lances assim. No meu deu amarelo, no outro, com o Riccieli, não deu. O Riccieli até ficou vermelho na cara. Esse lance acabou por prejudicar o jogo, podiam ter ficado com um a menos.”

    ResponderEliminar
  9. RESTA AO SLB LUTAR PELO TERCEIRO E QUARTO LUGARES
    OS DOIS PRIMEIROS ESTÃO RESERVADOS

    ResponderEliminar
  10. Gyokeres devia ter sido expulso? (vídeo)
    SPORTING 23:19
    Por Redação

    O Sporting-Famalicão deste domingo à noite em Alvalade teve lance(s) polémico(s) que tiveram Viktor Gyokeres como denominador comum.

    Aos 23 minutos, num mano a mano com Otávio, e sem a bola estar jogável, o avançado sueco dos leões atingiu o jogador do Famalicão com uma cotovelada à frente do árbitro assistente, sendo admoestado com um cartão amarelo, por entre protestos dos famalicenses, que entenderam que o árbitro André Narciso deveria ter mostrado cartão vermelho ao jogador dos leões.

    Poucos minutos volvidos, aos 31', Gyokeres voltou a protagonizar lance semelhante ao primeiro, desta feita com Riccieli, atingindo a face do defesa do Famalicão com o cotovelo direito, mas com o árbitro a acabar por mostrar cartão amarelo ao brasileiro.


    Dez minutos depois, em novo lance com Riccieli, o brasileiro ficou a queixar-se de ter sido atingido por Gyokeres.

    ResponderEliminar
  11. Quanto ao lance, ainda na primeira parte, em que reclamou ter sido atingido com o cotovelo na cara pelo avançado Gyokeres dos leões [41’, Gyokeres já tinha ‘amarelo’ e seria o segundo… e expulsão], Otávio Ataíde repisou que o sueco poderá ter escapado a punição mais dura da equipa de arbitragem liderada por André Narciso.

    «Acho que foi lance para expulsão. Tanto nesse lance comigo, como noutro, em que foi o Riccieli a ser atingido com o cotovelo de um outro jogador. Creio que esses lances nos prejudicaram: com um jogador a mais poderíamos ter conseguido a vitória», concluiu o defesa-central da equipa orientada por João Pedro Sousa.

    ResponderEliminar
  12. A meio da primeira parte o SPORTING deveria ter ficado a jogar com DEZ
    ESTAVA ZERO A ZERO

    COMO SERIA O RESULTADO FINAL???

    Ao fim de três jornadas de colinho têm NOVE pontos
    Quando deveriam ter dois a três pontos

    SÃO FACTOS

    ResponderEliminar
  13. A análise de Duarte Gomes (ex-apintador e SPORTINGUISTA) aos casos do Sporting-Famalicão
    JORNAL A BOLA
    Por Duarte Gomes
    Má intervenção do VAR (SPORTINGUISTA António Nobre que queria um pênalti RIDÍCULO a favor do scp
    salva por decisão acertada do árbitro (QUE NÃO ALINHOU NESSE GAMANÇO)

    André Narciso cometeu um erro de avaliação importante (NÃO EXPULSÃO DO AVANÇADO DO SCP AINDA NA PRIMEIRA PARTE) mas fez uma exibição personalizada

    Nota do árbitro: 5 (EM DEZ SUFICIENTE MENOS)

    André Narciso arbitrou o Sporting-Famalicão.
    O setubalense cometeu erro com algum relevo
    (segundo amarelo por exibir),
    num jogo em que esteve muito seguro,
    personalizado e mostrou coragem assinalável
    ao não acatar, muito bem,
    intervenção despropositada do seu VAR.

    ( em nossa opinião O GAMANÇO CONTINUA)

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...