David Neres voltou a não ser titular no Benfica, no jogo de sábado, em Barcelos, frente ao Gil Vicente (vitória por 3-2), e a condição de suplente daquele que é um dos melhores jogadores do plantel encarnado, que na jornada anterior entrou e fez duas assistências para golo, no desafio com o E. Amadora (vitória por 2-0, no Estádio da Luz), faz crescer a ideia de que Neres continua descontente e quer sair.
Ainda antes de começar o jogo de Barcelos, a mulher do brasileiro publicou nas redes sociais uma mensagem que parece sugerir o mesmo: «Foi bom Lisboa.»
No final do desafio com o Gil, David Neres, que entrou em campo somente aos 63 minutos, e não teve a influência alcançada no jogo com o E. Amadora, agradeceu aos adeptos (que gritaram pelo nome dele sempre que foi para aquecimento) e recolheu rapidamente ao balneário.
Como já foi noticiado, o Zenit mostrou interesse em contratar o brasileiro há algumas semanas e fez chegar à SAD do Benfica a intenção de, até final de agosto, voltar à carga pelo jogador, admitindo colocar em cima da mesa uma nova proposta de mais de €40 milhões.
Porém, segundo A Bola, a resposta da altura de Rui Costa, presidente do Benfica, é a mesma que agora continua válida, a 4 dias do fecho desta janela de mercado de transferências: Neres é inegociável. A não ser pela cláusula de rescisão, que é de €100 milhões.
Também segundo o diário, o emblema russo não chegou a concretizar uma nova proposta e só viria a Portugal negociar se da parte da SAD encarnada sentisse abertura para conversar, o que não sucede. Rui Costa, em sintonia com o que é desejo forte de do treinador das águias, Roger Schmidt, não aceita perder Neres nesta altura.
A situação de David Neres tem influência no futuro imediato de outro extremo do plantel, na de Andreas Schjelderup. O norueguês de 19 anos também quer sair porque ficou tapado com a chegadas de Ángel Di María e a perspetiva de integração de Gonçalo Guedes - recupera de lesão e em novembro deverá estar pronto para voltar, novamente emprestado pelo Wolverhampton.
Se Neres fosse negociado, Schjelderup ficaria no plantel; assim, é muito provável que o norueguês esta semana siga para outro emblema por empréstimo.
O Benfica admitiria uma venda em definitivo, mas apenas por pelo menos €15 milhões, o que nesta altura alguém dificilmente pagará.
Odysseas recusa sair do Benfica para Arábia. Prioridade é outra. Na sequência de alguns erros que custaram caro ao Benfica, Odysseas Vlachodimos perdeu o estatuto de dono e senhor da baliza das águias e o seu nome tem sido cada vez mais associado a um novo desafio na carreira, desde a Premier League à Arábia Saudita.
De acordo com a edição impressa desta segunda-feira do jornal Record, o guarda-redes grego recusa qualquer tipo de negociação para a Arábia Saudita e alega razões familiares, pelo que a prioridade passará por rumar à Premier League, num cenário já avançado pela imprensa inglesa.
Odysseas Vlachodimos já viu o seu nome ser associado ao Manchester United, que terá desistido entretanto, sendo agora apontado ao Nottingham Forest (na ordem dos 6 milhões de euros), tratando-se de um clube que, apesar da dimensão menos considerável em Inglaterra, compete numa das provas mais aliciantes do futebol europeu.
Recorde-se que o internacional grego, de 30 anos, tem contrato com o Benfica até 2027, mas poderá deixar a Luz este verão, interrompendo uma ligação que dura desde 2018/19. O guarda-redes terá perdido a confiança de Roger Schmidt, de tal forma que, depois da derrota no Bessa (3-2), nem sequer integrou a ficha de jogo dos últimos dois duelos, diante do Estrela da Amadora (2-0) e Gil Vicente (2-3).
As condições exigidas pelo Famalicão para libertar Iván Jaime até ao final da semana são claras. De acordo com as informações recolhidas pelo jornal Record, o clube minhoto quer encaixar 10 milhões de euros com a venda, valor que garantirá ao clube comprador 90 por cento do passe do espanhol, de 22 anos.
Com a luz verde dada por Sérgio Conceição ao processo negocial que envolve o médio-ala, a SAD deu prioridade ao mesmo e trabalha com o objetivo de conseguir a sua concretização até sexta-feira, dia em que fecha o período de inscrições de verão na Liga Portugal. As informações veiculadas nas últimas semanas sobre uma alegada abertura da SAD do Famalicão para viabilizar a saída de Iván Jaime num negócio a envolver outros jogadores ou outro tipo de contrapartidas não colhem. O processo é complexo e continuará a ser trabalhado nos próximos dias, não existindo, por agora, fumo branco sobre o mesmo. Ainda assim, o FC Porto parece estar na dianteira da corrida pelo jogador, nomeadamente face ao interesse manifestado por clubes estrangeiros.
O Famalicão, diga-se, não está disposto a fazer cedências ante a pressão de compradores ou do próprio jogador, pelo que não exclui a possibilidade de manter Iván Jaime sob contrato, aguardando pelas próximas janelas de mercado e por potenciais ofertas que possam surgir.
Apontado mas fora dos planos do Sporting. A imprensa italiana colocou Soulé na rota do Sporting mas, garante o jornal Record, o extremo da Juventus não está nos planos da SAD leonina.
Deixa muitas dúvidas o lance que poderia ter originado a expulsão a Gyokeres, ainda na primeira parte e com o resultado em 0-0.
O Sporting a ser levado ao colo. 2 jogos duas situações: um golo falso e um expulsão perdoada. O Golo falso deu uma vitória, a expulsão não se sabe o que poderia dar...
ResponderEliminarAgora só um é estarola, os outros já são analistas de arbitragem credíveis. Mesmo que tivesses visto o jogo terias que fazer esse papel hipócrita e aldrabão. Convém manter a narrativa.
EliminarSporting ao colo? E havia de ser apenas o benfica ou o porto a ganharem campeonatos com colinho? Se o sporting ganhar o campeonato com benefícios da arbitragem é para vocês aprenderem.
Eliminar50% dos árbitros são sportinguistas os outros 50 são portistas.
EliminarLampiões cegos e básicos...O arbitro fez má arbitragem sim! Prejudicou o Sporting em tudo aquilo que pôde, o resto não dava, era dar muito nas vistas! Não acredito que alguém consiga vir falar aqui em golo falso e em expulsões...das três uma ou é lampião cego, ou é lampião Padre, ou não percebe porra nenhuma de Futebol!
EliminarAgora percebo! Assim, 50% dos árbitros vão ser campeões.
ResponderEliminar90% dos árbitros são LAMPIÕES
ResponderEliminar90% são árbitros lampiões, mas nem todos se deixam ir em conversas! Mas pelo menos 50% são padres confessos, daqueles que o sistema protege...senão ainda vem alguém pedir para lhes dar cabo da nota! Os lampiões que comentam aqui são só isso mesmo lampiões, fanáticos, cegos, corruptos, mentirosos! Têm razão numa coisa o golo do Paulinho contra o Casa Pia é fora de Jogo, mas vejam lá se eles falaram no Penalti sobre o Edwards? Pois não convém, já não dava para criar a narrativa que Hugo Miguel é só Sporting e que pertence aos 50% dos árbitros Sportinguistas como eles dizem, não, como eles fanaticamente pensam, ou julgam pensar! O pior cego não é o que não vê, é o que não quer ver, ou pior é o que vê mas que diz totalmente o contrário daquilo que vê! Pobres doentes!
EliminarTal e qual. A lampionagem está em pânico, então tentam arranjar confusão, distorcendo a realidade, criando narrativas e arranjando desculpas. Exigirem que resolvam as contradições internas e que lhes arrumem a casa, em vez de os manipularem, é que não é com eles. Infelizes, acéfalos e fanáticos, estão habituados a que toda a confusão e lixo que têm dentro de casa, se resolva com a batota do costume. Carreguem lampiões e as melhoras. Viva o grande Rogério e o presidente da continuidade. Estão bem uns para os outros.
EliminarCaros, não liguem à lampionagem. 1 em cada 3 Lampiões é tão burro como os outros 2.
EliminarLEONINAMENTE GEBO E BURRO
EliminarJÁ O CONHECEMOS DE OUTROS LOCAIS
ENFERRUJADO PELO MAR