Rafa pediu 16M€ para renovar mas sem prémios; Dragões deixam indireta ao Benfica, garantem condições de ir ao mercado e estão a fechar os 'namings' do estádio e pavilhão; Sporting tenta recuperar 10M€ gastos nos últimos meses; Os milhões que podem chegar a Alvalade;

Nem mesmo os 38 jogos e quatro golos em 2022/23 impediram Arthur de ser cortado das opções dos leões. O extremo de 25 anos vai assinar pelo Cruzeiro, a troco de 3 milhões de euros, verba que ainda pode aumentar.

Segundo o Record, caso o clube de Belo Horizonte garanta a qualificação para a próxima edição da Libertadores, o montante cresce para 4 M€ – hoje, a equipa está no 9.º lugar, fora da zona de qualificação.

Arthur foi contratado ao Estoril por 2,9 M€ e, embora o custo de aquisição fique salvaguardado pelo encaixe da venda ao Cruzeiro, vale a pena referir que o Sporting tinha reforçado a aposta no brasileiro em janeiro. Nessa altura, os leões fecharam uma troca de percentagens de passes com o Estoril, abdicando de 40% de Tiago Santos para resgatarem mais 10% de Arthur; deste modo, passaram a deter apenas 10% do ex-leão e tornaram-se donos de 70% do brasileiro, que agora está de saída.

Ora, dado que Tiago Santos também foi transferido para o Lille, por cerca de 6 M€, o acordo feito há seis meses acabou por ter impacto negativo, pois a SAD encaixou 10% desse valor (600 mil euros) quando podia ter ficado com 50% (3 M€).

SAD do Sporting tenta recuperar 10M€. Com receitas superiores a 120 milhões de euros em jogadores, nos últimos meses, o Sporting aborda o que falta do mercado de olhos postos no equilíbrio da balança de investimentos. Apesar do sucesso em operações como Ugarte ou Porro, citando as mais recentes, a SAD também terá de tentar compensar apostas que (ainda) não deram o retorno desportivo desejado e que, por isso ou porque precisam de outro espaço competitivo para crescer, não começam a nova época nos planos de Rúben Amorim.

Estão neste lote, segundo o Record, cinco ‘reforços’ recentes, jogadores que chegaram a Alvalade há poucos meses mas que deverão prosseguir a carreira noutras paragens, a saber, Tanlongo, Sotiris, Arthur, Fatawu e Rochinha. Se quanto às situações de Tanlongo e Fatawu ainda há uma réstia de dúvida sobre qual será a decisão final da estrutura, relativamente a Sotiris, Rochinha e Arthur sabe-se que o futuro imediato deste trio não mora em Alvalade: aliás, o dossiê de Arthur está já praticamente resolvido e o brasileiro deverá mudar-se a título definitivo para o Cruzeiro.

Este é, na prática, o primeiro passo do Sporting para tentar recuperar o valor investido nestas cinco contratações e que ascende, no total, a 10,37 milhões de euros: 4 M€ por Sotiris, 2,9 M€ por Arthur, 2 M€ por Rochinha, 1,2 M€ por Fatawu e 270 mil euros por Tanlongo (compensação obrigatória por formação, pois o médio chegou livre do Rosario Central).

Além de Arthur, que regressa ao Brasil, como o nosso jornal revelou, na sua edição de 14 de junho, a SAD leonina considera Tanlongo, Sotiris, Fatawu e Rochinha transferíveis, ainda que a fasquia esteja colocada em níveis bastante diferentes: o Sporting pede 7 M€ pelo argentino, 5 M€ pelo grego, 15 M€ pelo ganês e 2,5 M€ pelo português. Um dado importante a reter, com Fatawu, é que o antigo clube, o Steadfast, tem direito a 50% de uma mais-valia futura. Não sendo possível concretizar uma venda, a alternativa será recorrer a empréstimos. No final do dia, tratando-se de jogadores que não vão ter espaço com Amorim em 2023/24, a prioridade será garantir retorno dos investimentos realizados.

Rafa pediu 16M€ para renovar mas sem prémios. Rafa seguiu para Inglaterra e está às ordens de Roger Schmidt para preparar a nova temporada que, caso não surjam dados inesperados, passará pelo Benfica, mesmo entrando no último ano de contrato. A saída foi barrada por Rui Costa e, sobretudo, pelo técnico alemão. A renovação não avançou porque as expectativas do jogador foram encaradas como demasiado elevadas para o orçamento salarial dos encarnados. Em cima da mesa, segundo noticiou a CNN Portugal estava uma proposta de 16 milhões de euros que o camisola 27 pretendia encaixar em quatro épocas.

O jogador de 30 anos apresentou estes números a Rui Costa, que apontariam assim para um salário de quatro milhões de euros líquidos por ano a multiplicar pelas quatro temporadas, o que significaria para o clube um gasto sensivelmente do dobro. Contrariamente ao que chegou a ser noticiado, Rafa não pediu um prémio de dez milhões, aliás não exigiu qualquer compensação por assinar, nem sequer bónus individuais. Apenas queria ser compensado com os tais 16 milhões, ainda assim um valor inferior ao que iria auferir no Al Sadd, emblema do Catar que viu recusada uma proposta de 15 milhões apresentada ao presidente dos encarnados. No clube árabe, o dianteiro iria auferir 7,5 milhões de euros líquidos por cada uma das três temporadas de contrato, mais bónus, o que daria um bolo base de 22,5 milhões, mais 6,5 em menos um ano do que pediu às águias.

O Benfica rejeitou a venda de Rafa pelos referidos 15 milhões de euros e também não aceitou os números pedidos pelo jogador. Sem qualquer novo avanço do Al Sadd, o jogador que fechou a última época com 14 golos e nove assistências foi convencido por Roger Schmidt a manter-se focado empenhado em repetir ou superar, estes números.

Dragões deixam indireta ao Benfica, garantem condições de ir ao mercado e estão a fechar os 'namings' do estádio e pavilhão. Fernando Gomes concedeu uma extensa entrevista à edição desta terça-feira do jornal O Jogo, na qual abordou diversos temas, entre eles, a centralização dos direitos televisivos da I Liga, que entrará em vigor, no máximo, em 2028.
O administrador financeiro da SAD do FC Porto não escondeu que o objetivo passa por conseguir encaixar um valor "maior do que aquilo que recebe agora", e garantiu não ter qualquer intenção de entrar em incumprimento, isto depois de Rui Costa ter sublinhado que "o Benfica não irá cumprir lei nenhuma se se sentir prejudicado".
"O FC Porto cumpre a lei, sempre. Se a lei definir um determinado caminho, é esse que seguiremos. A centralização de direitos, o que está em cima da mesa, e o que a Liga assegurou aos seus sócios foi que nenhum clube ficará em condições piores do que as atuais", começou por afirmar.
"Todos os clubes ficarão em circunstâncias, pelo menos, iguais. Isto só é importante para os grandes, porque os pequenos vão todos ganhar. A Liga garantiu aos clubes que têm melhores contratos, como é o caso do FC Porto, que, se a centralização acontecer, nenhum ficará com menos receitas", acrescentou.
Fernando Gomes disse, no entanto, acreditar que "vai ser muito difícil" que Pedro Proença consiga cumprir esta promessa: "2028 vem longe, mas, se fosse agora, diria que era uma tarefa muito complicada para a Liga. Mas, até lá, muito vai mudar".
Fernando Gomes nesta entrevista garantiu ainda a capacidade dos dragões irem ao mercado, apesar que sem vendas isso custará mais à SAD por causa dos juros.
"Claro que há. Temos capacidade, condições e conseguimos financiamento. Neste momento, não temos dificuldades para poder comprar alguns jogadores, recorrendo a financiamento. A questão é que se vou recorrer a financiamento vou aumentar as minhas dificuldades. Ou tenho condições desenvolver esses compromissos sem mais um sobressalto ou então é melhor fazê-lo quando for absolutamente indispensável", disse o administrador financeiro que garantiu ainda as negociações para os 'namings' do estádio e do pavilhão.

"Há uma empresa que está a tratar dessa situação e penso que a sério, Ou seja, penso que desta vez vai ser. Valores? Não posso dizer porque isto ainda está a ser alvo de negociação. Os valores são interessantes e são para um mínimo de cinco anos e um máximo de dez. As coisas estão bem encaminhadas", garantiu.