23 maio 2023

Novamente apontado mas sem interesse do Sporting; O futuro de Bernardo Silva e o...Benfica; Espanhol e o golo do Benfica: "Bloqueios são ilegais. Lance tinha de ser anulado"; "O Varandas comeu e calou. O único que defende o Sporting é o Amorim. O Varandas é só contra o FC Porto"

O FC Porto, parte interessada no resultado do dérbi lisboeta entre Sporting e Benfica, não compreende o silêncio de Frederico Varandas face à arbitragem de João Pinheiro e do VAR no duelo, que já mereceu críticas por parte de benfiquistas. Para Rodolfo Reis, antigo capitão portista, fica claro que se fosse contra o FC Porto, o líder verde e branco já teria vindo a público falar das incidências da partida.
"Não toma uma atitude. Se fosse no Estádio do Dragão, ele ia e barafustava. Ele está a defender o Sporting? O Varandas consegue defender o Sporting?", questiona o antigo capitão portista, lamentando que o presidente do Sporting, que assistiu ao duelo ao lado de Rui Costa na Tribuna Presidêncial de Alvalade, não tenha falado sobre o jogo publicamente."O Varandas não está a defender o Sporting. Os adeptos que estão contra o Varandas têm toda a razão porque o Varandas deveria vir defender que o Sporting está eliminado totalmente de ir à Champions porque, na realidade, sofreu um golo que não é lícito. E ele comeu o golo e calou", referiu Rodolfo Reis, em alusão ao golo de João Neves, nos descontos.
Perante a atitude de Frederico Varandas, Rodolfo Reis não tem dúvidas em expressar que, a seu ver, é Rúben Amorim que faz a defesa do Sporting nesta altura.
"O único que vos defende é o Rúben Amorim. Com este presidente só contra o FC Porto. O Varandas é só contra o FC Porto", insistiu o ex-capitão portista.
Por outro lado, o antigo jogador dos azuis e brancos lamentou a arbitragem do dérbi e faz notar que "depois do Rui Costa ter ido falar com o árbitro em Braga [após um jogo para a Taça de Portugal] aconteceram coisas estranhíssimas".
"E não vou agora repetir porque não sou um relógio de repetição", avisou Rodolfo Reis, em declarações na CMTV, prevendo que para a semana o Benfica será campeão nacional.
"O Benfica vai ser campeão, infelizmente para mim, porque tem tudo mas não é justo, não é correto", assinalou Rodolfo Reis, dizendo que também a Benfica TV ajudou ao contexto.
"O Benfica teve três ou quatro jogos em que, na dúvida, não havia VAR e não vou falar dos Vizelas, dos Vitórias de Guimarães, o VAR não existiu, os árbitros erraram e depois ainda teve a Benfica TV que não dava repetições para se saber concretamente para se saber o que se passava nos jogos do Benfica", finalizou.

O futuro de Bernardo Silva e o...Benfica. Já todos sabemos mas o jornal espanhol AS sublinhou hoje: O sonho de Bernardo Silva é regressar ao Benfica.
O internacional português está disposto a sair do Manchester City se chegar uma proposta atrativa, adianta a mesma fonte. Mas o regresso à Luz terá de esperar.

Novamente apontado mas sem interesse do Sporting. Krzysztof Piatek, avançado internacional polaco, voltou a ser associado mas não está nos planos do Sporting para 2023/2024. O avançado, avança O Jogo, não faz parte da lista de alvos dos leões para a próxima temporada.
Krzysztof Piatek, de 27 anos, está na Salernitana, da Serie A, por empréstimo do Hertha de Berlim. Na equipa comandada por Paulo Sousa, leva quatro golos e cinco assistências.



8 comentários:

  1. coloco aqui comentarios de arbitros internacionais alemães e ingleses mais famosos que este espanhol a dizer golo limpo
    então e o penalti sobre o noruegues do benfica???
    nem abordam???
    porquê ???

    ResponderEliminar
  2. FALTA A BOLA!!! Para haver bloqueio é preciso que o bloqueado possa chegar à bola. A bola estava a mais de 10 metros, mas os putos de gondomar continuam a divertir-se

    ResponderEliminar
  3. É o bernardo sair do city e os brasileiros do benfica regressarem ao brasil,

    ResponderEliminar
  4. Como disse Marcus Merk : “No lance aos 90’+4, no choque entre ambos os futebolistas - diz Merk - há um contacto de Coates com Florentino, mas é provocado pelo defesa do Sporting. Não há razão para anular o golo, o fora-de-jogo também não existe, pois a bola encontra-se numa zona fora do raio de ação”.

    ResponderEliminar
  5. Não lhe mostraram a bola fora do campo, no lance do 3° golo do FCP?

    ResponderEliminar
  6. Ó Rodolfo és cómico. As coisas estranhíssimas aconteceram precisamente nesse jogo, em Braga.

    ResponderEliminar
  7. O Coates ia disputar uma bola que estava a 10 metros de distancia? Quanto ao bloquei, so mesmo o mental de quem quer ver o Florentino a fazer falta neste lance

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Coates iria posicionar-se de acordo com o desenvolvimento da jogada.

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...