06 março 2023

FC Porto "rouba 60 segredos ao Benfica" mas sem "qualquer lucro" apurado. Benfica exigia 17,7M€, mas se receber será 1,6M€; Gonçalo Ramos continua à espera da renovação e já falou sobre isso com o técnico; Três jogadores do Benfica na mira de clubes de topo; Villa atento a Pote

O Benfica tem oportunidade de ouro para chegar aos quartos de final da Champions depois de ter sido primeiro classificado num grupo com PSG e Juventus. E na maior montra do futebol mundial têm vindo a brilhar três meninos da formação, que por isso voltarão a ter todos os olhares voltados para eles: O central António Silva, o médio Florentino e o avançado Gonçalo Ramos.
Quando, em setembro de 2022, renovou com António Silva até 2027, o Benfica protegeu-se ao estipular uma cláusula de rescisão de 100 milhões de euros. Se o Real Madrid foi o último clube a ser dado como interessado, antes já circulavam notícias a falar de Liverpool, PSG, Manchester United, Juventus ou Nápoles.
Já o rendimento de Florentino fez despertar o interesse dos grandes rivais, Liverpool e Everton, escreve A Bola.
Por fim, Gonçalo Ramos está na agenda de vários clubes europeus. O jovem avançado, tem uma cláusula de rescisão fixada em 120 milhões de euros e tem vindo, também ele, a ser apontado a alguns dos mais endinheirados clubes do mundo, como Bayern Munique, Juventus, Manchester United, Newcastle, Dortmund ou Roma.
O duelo de amanhã com o Club Brugge será, pois, mais um momento de afirmação do pistoleiro de Olhão. E dos outros dois. Os três estão em listas importantes.

Gonçalo Ramos continua à espera de renovar pelo Benfica e, ao que o jornal Record apurou, já abordou o assunto com o técnico Roger Schmidt. O avançado, de 21 anos, tem a renovação com revisão salarial em alta prometida desde o verão passado, altura em que surgiram vários clubes interessados, mas sem atingirem os valores exigidos pela SAD. Entretanto, Yaremchuk foi transferido para o Club Brugge e os encarnados seguraram Ramos, que ganhou espaço no plantel e afirmou-se como titular indiscutível e goleador da equipa.
O avançado renovou em outubro de 2020, assinando um contrato válido até 2025 com uma cláusula de rescisão de 120 M€. Um valor que se deve manter no novo vínculo, que Gonçalo Ramos espera vira assinar em breve de forma a ter um aumento salarial para valores mais condizentes com o seu estatuto de titular indiscutível.

FC Porto "rouba 60 segredos ao Benfica" mas sem "qualquer lucro". O FC Porto roubou ao Benfica, segundo um acórdão do Tribunal da Relação do Porto (TRP), cerca de 60 segredos de negócio no chamado caso dos emails - entre abril de 2017 e fevereiro de 2018, a correspondência eletrónica dos encarnados foi divulgada no Porto Canal, o que levou o Benfica a interpor uma ação cível contra o FC Porto e outros responsáveis dos azuis-e-brancos.
Segundo o mesmo acórdão, não se apurou qualquer lucro do FC Porto com a apropriação desses segredos de negócio.
A quantificação destes segredos de negócio consta no acórdão do TRP, de setembro de 2022, que fixou a indemnização a pagar ao Benfica no âmbito dessa ação cível. O clube da Luz reclamou o pagamento de uma indemnização por o clube das Antas ter tido acesso a informações, através dos emails, como relatórios de 'scouting' (prospeção de jogadores), planeamento de treinos, dados clínicos de jogadores, contratos de patrocínio e contratos com agentes desportivos.
Na apreciação que fez a este caso, o TRP afirmou: "Não se logrou apurar qualquer lucro do infrator [FC Porto] nem sequer qualquer custo concreto suportado pelas AA [Benfica]". E acrescentou: "Basta dizer que dos cerca de 60 segredos que foram objeto de apropriação, nenhum, absolutamente nenhum pode ser quantificado. O tribunal não sabe quanto custaram os relatórios, quanto valem as avaliações dos atletas, etc., sabe apenas que todos eles em conjunto importam numa quantia relevante de vários milhões de euros." Os dragões alegaram que "o tribunal 'a quo' errou ao entender que os réus se apropriaram de segredos de negócio dos autores [Benfica]", mas o TRP considerou que os dados têm "caráter secreto e economicamente valioso".
Neste caso, dada a dificuldade em fixar o valor da indemnização, o TRP concordou com a decisão do tribunal de primeira instância, que remetera a fixação desse valor para posterior liquidação em execução de sentença.
O Tribunal da Relação do Porto fixou a indemnização a pagar ao Benfica em 1,6 milhões de euros, acrescidos de juros. O clube da Luz pedira 17,7 milhões.

Aston Villa atento a Pote. Um dos clubes atentos ao próximo jogo, frente ao Arsenal, de Pote deve ser o Aston Villa, emblema inglês que, segundo o Record, tem o jogador na agenda para o próximo mercado de verão, e inclusive marcou presença em Portimão para ver de perto a exibição do atleta natural de Vidago.

16 comentários:

  1. NA PROVA RAINHA DA UEFA

    O Benfica é o terceiro clube
    com mais oitavos-de-final (26)

    Com o Real Madrid CF
    EM PRIMEIRO LUGAR
    a registar 45 presenças
    (em 46 possibilidades, ou seja,
    apenas por uma vez foi eliminado
    nos dezasseis-avos-de-final)

    seguindo-se o FC Bayern Munique,
    EM SEGUNDO LUGAR com 31.

    SLB EM TERCEIRO LUGAR
    MOSTRA A SUA GRANDEZA

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. estão muito fixes esses dados sobre os oitavos de final da champions...

      fazes lembrar aquele gajo que se junta a um grupo de amigos para irem a uma casa de meninas, todos entram para fazerem o seu serviço e tu ficas no bar a beber um copinho de leite...

      muita fixe....e assim podes-te gabar ao teu outro grupo de amigos que tiveste numa casa de meninas e foste um garanhão e tudo.

      Eliminar
    2. Só é o terceiro?!
      Não o lamentes, porque é o primeiro do mundo no suborno e na corrupção! kkkkkkkkkkkkkkkk

      Eliminar
    3. Ó 9:58, deves ser muito bébé para não te lembrares do Apinto Dourado

      Eliminar
    4. Estes lunáticos nem merecem resposta. Primeiro no mundo em suborno e corrupção diz o artista, depois vai-se ver e quem rouba, quem suborna, quem corrompe, quem adultera, quem droga os ciclistas da sua equipa, quem é condenado efetivamente em tribunais quem é?!?! Quem é quem é?!?!? É o clube mais asqueroso e corrupto da história do futebol, o tal clube onde apareceram as viagens pagas aos Calheiros desta vida!!! Por muito que ladrem já toda a gente os conhece. Será sempre o clube das putas e dos Calheiros!!!

      Eliminar
    5. CUSTA MUITO VER ISTO:

      O SLB TEM MAIS PRESENÇAS NOS OITAVOS (26)

      DO QUE OS ALCACETEIROS EM TÍTULOS NACIONAIS (19)
      (ATÉ MAIS DO QUE COM OS TITULOS PEYROTEU)

      E QUASE TANTOS COMO OS COMPRIONATOS DA FRUTARIA (30)

      Eliminar
  2. Se foram a portimao, já não têm interesse

    ResponderEliminar
  3. A BATOTA FEITA POR ESTE REDES
    COM A COMPLACÊNCIA DOS LADRÕES DO APINTO
    IMPEDIRAM O SLB DE TER GANHO MAIS UMA PROVA EUROPEIA

    """GUARDA REDES Beto admite ‘batota’ na final contra o Benfica Liga Europa

    Beto Pimparel recordou, numa conversa com o podcast ‘4 cantos do mundo’, a polémica final da Liga Europa entre Benfica e Sevilha, na temporada 2013/2014, em Turim.

    Na altura, o guarda-redes português, hoje com 40 anos, defendia as cores dos sevilhanos e deu azo a muita polémica pela forma como se adiantou em relação à linha de baliza na defesa das grandes penalidades.
    O clube espanhol acabou por levar a melhor na decisão de penáltis (4-2), depois do 0-0 no final dos 90 minutos e do prolongamento.

    «Não vou dizer que não dei passos à frente, há imagens… Foi o instinto que tive, dei um ou dois passos, defendi, estão lá os árbitros para avaliar Vi muitos penáltis defendidos por muitos guarda-redes, inclusivamente do Benfica, em finais da Taça da Liga, com passos à frente», começou por contar o guardião, que na época passada representou os finlandeses do HIFK Helsinki."""

    ResponderEliminar
  4. Com tanto título já devem ser marquises no mínimo, em euros então.......Estes meninos devem ser todos ricos e da mais alta aristocracia.........

    ResponderEliminar
  5. ROUBO E FC PORTO DEVIAM ANDAR SEMPRE DE MÃOS DADAS.
    «FC PORTO ROUBA» com uma foto de Rui Costa, Presidente do Benfica?
    A Cofina não tem nenhuma do fugitivo de Vigo?
    Comigo vêm de carrinho.
    Amanhã ou depois enchem a primeira página com mais uma notícia reciclada do saco azul ou da mala-ciao.
    A notícia do 'canalhadas' já vem, na sua essência, inquinada.
    Primeiro, porque o destaque, que ao contrário encheria a primeira página, é relativo.
    E, depois - apesar do titulo sugestivo «FC PORTO ROUBA» - quem, sub-repticiamente, aparece na imagem é o rosto de um dos ofendidos.
    Faz lembrar as grandes parangonas tipo - «PIRATA DO BENFICA» - quando o pirata sempre foi o do clube da fruta.
    A única nota positiva que eu vejo da notícia, e já li o conteúdo, é mesmo esta: ROUBO e FCPORTO deviam andar sempre de mãos dadas.
    São notícias muito graves que não acrescentam nada ao que se sabe.
    Saíram hoje relatos de um processo que já condenou a fruta SAD a pagar 2M€ de indemnização ao Benfica, que absolveu o fugitivo de Vigo, condenando ainda o Francisco J. traques a uma indemnização monetária que, obviamente, nem o foculporto nem o insolvente, condenado por violência doméstica, pagaram até agora.
    O CM divulga parte do acórdão do Tribunal da Relação do Porto revelando que o clube das putas roubou 60 segredos de negócio ao Benfica no caso dos e-mails roubados, truncados por funcionários do foculporto, divulgados a conta-gotas no fruta canal e, sadicamente, replicados na restante merda de comunicação social (desportiva e a outra) que temos.
    Evidencia, do mesmo acórdão, que com a apropriação desses segredos de negócio, não foi possível apurar lucros do clube da fruta.
    Nenhuns, digo eu, com a certeza que nenhum imbecil discordará.
    Ganhar três campeonatos com planteis de caca e um treinador de merda, condicionar as arbitragens que, a partir daí, se esquecerem de marcar grandes penalidades favor do Benfica, conhecer os segredos do concorrente directo que lhe permitiu antecipar-se no mercado, ultrapassá-lo pela direita, boicotando-lhe os negócios, minando-lhe as contratações e vendas de jogadores, além de o sujeitar à devassa pública, sem direito a defender-se, sob pena de os ataques redobrarem, e ao achincalhamento mediático que perdura até hoje, é óbvio, que daí, não se podem apurar qualquer tipo de lucro do clube da fruta.
    Como diz o acórdão e com o qual qualquer imbecil concordará.
    Não foram só os segredos de negócio que o foculporto roubou ao Benfica.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Além dos três ou quatro campeonatos, roubou-lhe milhões em contratos publicitários.
      Roubou-lhe a tranquilidade.
      Roubou-lhe as grandes penalidades que os árbitros, com medo de represálias, a partir daí se recusaram a assinalar.
      Roubou-lhe poder negocial.
      Roubou-lhe as fichas médicas dos seus jogadores.
      Roubou a vida privada dos seus dirigentes, treinadores, jogadores, simples funcionários e suas famílias que viram, na merda de comunicação social que temos, os seus segredos mais íntimos revelados.
      Que os prejuízos são incalculáveis qualquer imbecil certamente concordará.
      Que a notícia é um engodo para benfiquista correr a comprar o lixo toxico da Cofina, qualquer pessoa atenta desde logo perceberá.
      Não comprem aquela porcaria que não vale a pena.
      O conteúdo da notícia - introduz o FC PORTO ROUBA - mas nada acrescenta ao que já se sabe.

      Eliminar
  6. ISTO NÃO SÃO INSINUAÇÕES TORPES,
    ISTO É DECISÃO DE TRIBUNAL SUPERIOR!
    1. O FC Porto foi condenado pelo tribunal e depois de recorrer viu essa condenação ser confirmada pelo Tribunal da Relação.

    2. É gravíssimo alguém ter acesso indevido a informação confidencial e segredos de negócio de um concorrente - foi o que fizeram ao Benfica.

    3. Curiosamente, ou talvez não, este processo não resultou de uma investigação do Ministério Público, se este processo existiu foi fruto de uma queixa do Benfica.

    4. Veremos que tempo de antena darão a TVI/CNN + CMTV aos factos, sim factos, provados e confirmados nesta condenação.

    5. Veremos o que tem a dizer disto a CMVM, sabendo-se da gravidade dos atos praticados por uma empresa cotada em Bolsa sobre outra empresa cotada em Bolsa.

    6. Veremos o que tem a dizer disto a "justiceira" Ana Gomes, sempre tão célere a atacar e condenar o Benfica com base em suposições, especulações e roubos ilegais de correspondência privada.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois é , só não tem problema o roubo de informações do Citius, depois utilizada para elaboração de power-points, usados internamente para preparar funcionários, para buscas da Judiciária, préviamente conhecidas, etc, etc!!! Esta gente não tem a mais pequena ponta de vergonha, nem qualquer legitimidade!!! São os principais responsáveis, pela transformação do seu clube, o sport lisboa e batota, na maior organização criminosa!!! Corruptus Unum...

      Eliminar
    2. Isso.. merda às colheres, é o teu ponto forte! Daí este cheiro nauseabundo cada vez que abres essa cloaca! Lunático patético!

      Eliminar
  7. Este filho de uma grande puta do proxeneta gil não se cala? Ou es tu oh badalhoco guerra? Seja quem for, estais bem FODIDOS! IDES PARA A SEGUNDA!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hehehe.. para a segunda... feira.. é para a semana!!! Lololol.. continua a sonhar grunho ressabiado! O Benfica é que vos fode!

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...