22 março 2023

Demissão de Conceição não está em cima da mesa; Guga na mira do FC Porto; Amorim aprecia Iván Jaime; Avançado apontado ao Benfica é apenas uma das opções em cima da mesa

Santiago Giménez, atacante de 21 anos dos neerlandeses do Feyenoord (15 golos e uma assistência em 34 jogos), foi ontem apontado como alvo do Benfica para o próximo verão pelo jornal Record. No entanto, e segundo o jornal A Bola, Giménez é somente um dos vários jogadores que a SAD encarnada tem na sua lista de observações, mas não foi, nem está previsto que seja dado qualquer passo concreto pela tentativa de contratação do avançado, que termina contrato em 2026.
O Benfica prepara uma eventual (mesmo provável) saída de Gonçalo Ramos na janela de mercado do próximo verão e o mexicano é, pois, apenas um dos vários nomes sinalizados como interessantes.

Iván Jaime, jogador do Famalicão, é um dos nomes em equação para o Sporting 2023/24. O jornal O Jogo confirma a notícia que foi avançada nos últimos dias de que o espanhol está referenciado pela estrutura leonina e que agrada a Rúben Amorim pela capacidade que apresenta no passe, drible e remate. Ainda que não haja, nesta fase, já um avanço concreto para uma transferência, o espanhol está a ser cuidadosamente observado. Acredita- se, em Alvalade, que o jogador de 22 anos, que leva sete golos em 22 encontros, poderá fazer a função de extremo esquerdo, realizando diagonais e jogadas entre linhas ao jeito de Pedro Gonçalves, mas também ter a capacidade para se adaptar à posição de centrocampista num meio-campo a dois, como joga atualmente o Sporting.
Jaime, médio ofensivo, tem 22 anos e contrato até 2025. O Málaga tem direito a receber 20% de uma futura transferência e o Famalicão aponta a recordes, ou seja só tenciona transferir o ativo acima dos 6,5 milhões de euros, valores que encaixou com Pedro Gonçalves e Ugarte. Apesar de Jaime agradar, o jornal escreve que existem outros alvos também identificados. Ainda assim, há interesse em negociar com o Famalicão porque o Sporting tem em aberto a possibilidade de retomar as conversações com os minhotos quanto ao passe de Pedro Gonçalves. Metade do passe do camisola 28 é do Famalicão, que espera encaixar uma venda astronómica brevemente. A intenção do Sporting continua a ser obter uma percentagem superior, a rondar os 75% pelo menos, de modo a maximizar uma possível transferência. Pote renovou e aumentaram-lhe a cláusula de rescisão para os 80 milhões de euros, uma verba que, para já, mantém os interessados mais afastados. Amorim conta com o jogador para a próxima temporada, mas tem como prioridade agilizar uma alternativa caso se verifique a saída do natural de Vidago, que pode ser acelerada pelas prestações na Liga Europa, que têm aumentado o interesse de clubes na Premier League, nomeadamente o Aston Villa. Apesar de fazerem contas a Pote no próximo plantel, os responsáveis da SAD não deixam de estudar alternativas, sabendo que teriam de investir num jogador para o lugar do camisola 28, melhor marcador da Liga 2020/21, e que leva, este ano, 17 golos e oito assistências.
Curiosamente, Iván Jaime, tem nesta fase os mesmos golos (7) que Pote somou em 40 jogos na época de explosão pelo Famalicão antes de se transferir para Alvalade. Os leões veem atributos em Iván Jaime para explodir numa equipa grande.

Demissão de Conceição não está em cima da mesa. Sérgio Conceição ficou surpreendido e desiludido com as palavras do líder máximo do FC Porto, Pinto da Costa, mas a demissão imediata não estará em cima da mesa, embora o tema tenha causado alguma tensão na estrutura portista, escreve o JN.
Os dragões estão a dez pontos do Benfica na liderança do campeonato, mas presidente e técnico mostraram-se em sintonia na luta pelo título – “nesta casa ninguém atira a toalha ao chão” –, sendo que o clube ainda vai disputar a meia-final da Taça de Portugal, após ter conquistado, pela primeira vez na história, a Taça da Liga.
Desde que chegou à Invicta, no início de 2017/18, Conceição conquistou três campeonatos, duas taças de Portugal, três supertaças e uma Taça da Liga, além de se ter tornado no técnico com mais vitórias ao serviço dos azuis e brancos.

Guga está na lista de jogadores acompanhados pelo FC Porto no campeonato nacional. Durante o dia de ontem circulou a informação de que os dragões estariam já em negociações com o Rio Ave pelo concurso do médio, de 25 anos, informação cuja veracidade não foi confirmada. No entanto, segundo o jornal Record, Guga está efetivamente sinalizado pelos azuis e brancos como um potencial alvo de mercado.
Até ao momento não existiu qualquer aproximação concreta junto do emblema de Vila do Conde por parte da SAD, mas a atenção dispensada ao jogador é já conhecida.
De resto, na recente visita do Rio Ave ao Estádio do Dragão, onde a equipa de Luís Freire vendeu cara a derrota por 1-0, a exibição de Guga originou algumas considerações por parte de responsáveis portistas a dar conta dessa boa imagem deixada pelo médio.

13 comentários:

  1. O FC Porto tem uma forma doentia de estar no desporto.

    Seja em Portugal ou na Europa, quando não ganham é sempre a mesma coisa, quer da parte do treinador, dirigentes ou maioria dos seus adeptos.

    Instigadores contínuos do ódio, ameaças e confusão. Representam de forma cabal o antidesportivismo primário. Nunca sabem perder e nunca admitem dar mérito pelas vitórias ou conquistas dos outros.

    “Contra tudo e contra todos”. Tristeza de ideologia mesquinha e complexada que se alastra à massa associativa do clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas que grande lata, como se o que é dito não se adaptasse e não encaixasse, direitinho à lampionagem, o sustentáculo do sport lisboa e batota!!!!! Na verdade, quem não tem vergonha, todo o mundo é seu.....

      Eliminar
    2. realmente...

      gajos do clube que recentemente, em pleno 2023, teve o braço direito do presidente da altura que trabalhava nesse mesmo clube CONDENADO POR CORRUPÇÃO, vem falar dos outros...e nao me venham com a merda da pena suspensa, isso foi o castigo, ou seja, o paulo goncalves foi corrupto e como castigo no nosso País de outros currptos foi "se te apanharmos outra vez ai sim vais dentro meu corrupto"

      alias...

      ja repararam que a chordeira dos penaltis acabou??

      agora que estão a 10 pontos ja voltámos à liga mickey mouse onde afinal os arbitros sao todos honestos, é tudo uma alegria, ja ninguem rouba penaltis a ninguem, ja ninguem tem o fontelas Sportinguista, o hugo macron miguel afinal ja é um grande arbitro, na federação supostamente um antro portista afinal é tudo gente honesta....

      uma verdadeira festa!!!!!

      Eliminar
  2. Toalhas há muitas! Nenhuma com as da confraria da fruta.

    É a moda do momento. Anda tudo com a toalha na boca. Ele é o boneco Ceição que não a larga, ele é o peidoso corrupto que a agarra, ele são os especialistas da especialidade, ele são os cartilheiros do dióspiro.
    A toalha ao alto é o símbolo da resistência da confraria da fruta! Enquanto houver Soares Dias há vida. Enquanto existirem Fábios Melos há esperança. Enquanto houver Manueis Oliveiras nos camarotes agregam-se as hostes. Pode cair tudo. Tombam-se os apanha-bolas se o Melão apertar ou 'derrubam-se' bancadas, como as do do Coimbra da Mota, mas as putas das toalhas é que não. "Naquela casa" (de corrupção) ninguém atira as toalhas ao chão.

    O treinador, num dos jogos mais importantes da época, com um golpe de génio, entendeu oferecer, no dia do pai, uma prenda ao filho. Obrigado a retirá-lo ainda na primeira parte, por troca com Galeno, novo ai Jesus da selecção dos Femacosas que trocara pelo fedelho, não houve um único pé-de-microfone ou especialista da especialidade a pedir-lhe contas do devaneio! Crise? Qual crise, se o Inter do Melão foi trucidado najantas e a supertaça, mais a taça da carica, já moram no museu da fruta ao lado das seringas da W52 e dos troféus do Raul Alarcón e Amaro Antunes! Há é uma grande pressão sobre as opções (Lucas Veríssimo) de Roger Schmidt no Benfica.

    Não sou eu que o digo. É o fugitivo de Vigo, bastante sorridente e logo a seguir ao anuncio que toalhas há muitas mas nem a do boneco está tão tesa como a dele. «Nem é verdade que haja falta de investimento. Comprámos o Grujic por nove milhões, Veron por 10 milhões, David Carmo por 20 milhões e mais jogadores como Eustaquio e outros».
    O relatório e contas da fruta SAD refere que Grujic custou 9. 375M, David Carmo €20.7 M, Veron €12,4 M, Eustaquio €4,2 M, André Franco €4,06 M (90% passe) e Samuel Portugal, guarda-redes contratado ao foculporto b do Algarve, que, juntamente com David Carmo, se tornou a peça mais importante do foculporto até agora, €2,5 M (55%). Para quem, como o boneco, se queixa de comprar toalhas a prestações na loja dos trezentos, não está nada mal, como se vê.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como era previsível o arruaceiro Pepe (lembrar que, por causa de uma trafulhice como esta, o comentador benfiquista, Jaime Cancella de Abreu, acabou saneado da sporttv a mando da federação do Naundinho das putas do foculporto) foi dispensado da selecção do Roberto Femacosa Martinez.

      Quase passou despercebida esta frase lapidar do boneco Conceição: "Não podemos ter dois jogos a zero seguidos, o golo está caro". Haverá duas sem três. Com o foculporto b no horizonte, na próxima jornada da liga, palpita-me que quer os golos (aposto numa 'seiszada' à moda antiga) quer as exibições de estrondo estão mesmo ali ao dobrar da rua escura...

      A fama que vem de longe. Depois da venda de bilhetes em excesso que deixou milhares de espectadores às portas do estádio, as claques do Inter do Melão exibiram tarjas na liga italiana retribuindo - «Clube sem dignidade» - a nobre atitude do clube da fruta. Em Braga, no S. Braga-foculporto, foram sete indivíduos devido a rixas e venda ilegal de bilhetes. Não consta da lista da PSP o injinheiro macaco.

      Eliminar
  3. O FCP dá-te tantas dores de cabeça, não é? A vida do teu benfiquinha era melhor sem o FCP, não era? Pois é! Aceita, custa menos!

    ResponderEliminar
  4. Real Madrid fala em "roubo à mão armada" no 'El Clásico':

    «Liga adulterada, manipulada e suja»
    A Real Madrid TV emitiu um vídeo de 4 minutos
    em que arrasou a arbitragem do jogo com o Barcelona, em Camp Nou,
    onde os merengues foram derrotados por 2-1, no último domingo.

    No vídeo fala-se numa "liga adulterada, manchada e suja"
    e diz-se que o jogo foi pautado por "erros e mais erros"
    que impediram os madridistas de vencer "num estádio a cair aos pedaços". (Vídeo Fermeiker/Twitter)

    EHEHEHEHEH...
    SE VISSEM POR CÁ A LIGA DA FARSA
    A LIGA DA TRETA, A LIGA DOS DIAS E SOUSAS
    QUE XISTRALHARAM O SLB DURANTE 40 ANOS
    EEHEHEHEHEH
    EM ESPANHA SÃO UNS MENINOS DE CORO
    AO PÉ DO NOSSO XISTREMA FRUTADO

    ResponderEliminar
  5. Num País a sério ou se tivesse sido na Catedral, até o PR e o PM já se tinham pronunciado, q era uma vergonha para a Nação, e coiso e tal o prestígio e o camandro....a FRAUDE dos bilhetes no estádio do Ladrão, mil adeptos Italianos, famílias q viajaram de Itália, pagaram viagens de avião, muitos estadia de uma ou duas noites, bilhete comprado ao Organizador, FCP SAD, e depois, PUMBA, não podem entrar....seriam falsos os bilhetes? lugares duplicados? bilhetes repetidos?? Fónix, já estava a PJ na Luz, a CMVM, LIGA, FPF, Banco de Portugal, e toda a gama completa da MDCSDQT. mas como foi com o FRAUDE CORRUPÇÃO & PUTÊDO, não se passa nada, nojo de CS, Autoridades e classe política/judicial.
    Até a Ana Gomes,já teria aparecido a comentar !
    O que me espanta é o discurso de hoje, que afinal o Eustáquio não é aquele fora de série que se dizia, que os jogadores do foculporto afinal são todos medianos, que a aposta no Carmo foi de risco e que é preciso dar-lhe tempo, ninguém já fala no interesse da Premier no Taremi, que o Sérgio andou a fazer milagres com jogadores medianos (a cuspideira, até ontem era o jogador mais coitado daqueles sites de merda), afinal, foi tudo jajão.
    Só que não vão mais longe. Significa que o peidoso, aquele mestre das negociações, já não faz bons negócios? De quem é a culpa?
    O que me estou a rir, lendo os experts no início da época, nas análises aos planteis.
    Eu não entendo, então mas as paragonas da MDCSQT não vaticinaram há 3 meses atrás que o destino certo do Benfica era estar no 2º ou mesmo 3º lugar do campeonato antes de Janeiro acabar? Não era certo que por esta altura do ano o Benfica já estaria a lutar com o Sporting um lugar à rasca na Champions e a pagar meia dúzia de amendoins a jogadores adversários para nos ajudarem nessa impossível quest? Então mas em meados de Novembro inícios de Dezembro o Eustáquio, Taremi não eram já os supra sumos do campeonato do mundo? Não foram eles que só não foram à final do campeonato porque as suas seleções não têm mais 10 iguais a eles? Então que raio é que são aqueles formidáveis prémios de melhor jogador do mês a Taremi, Eustáquio, Pépe, Pêpe, João Mário, Diogo Costa sempre à frente dos jogadores como Enzo/Rafa/Neres/Ramos/JM/Florentino que só por acaso jogam na equipa que está em primeiro lugar do campeonato desde a 2ª jornada e isolada em primeiro desde a 4ª? Mas não eram esses os mais que prováveis campeões nacionais (já foram os campeões de inverno) predestinados a lutar taco a taco com os tubarões Europeus pela conquista da Champions?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então mas agora, que o campeonato está bem encaminhado para o Benfica o ganhar (atenção que os bastidores ainda têm algumas cartas na manga, nada está ganho e até ao lavar dos cestos é vindima) agora os Eustáquios já não são melhores que os Enzos, os Pépes/David Carmos/Marcanos/Fábio fdp Cardosos já não são de outra galáxia quando comparados com Otamendi/António Silva/Lucas Veríssimo/Morato. Comparar Zaidu e Wendel a Grimaldo era um crime lesa a pátria e quem é que ousaria negar, que o pela primeira vez convocado para a seleção "nacional" portuguesa para ser logo titular, Otávio não estava destinado a ser de caras o melhor jogador desta Liga? Que Taremi, com tantos e tantos tubaralhos atrás deles, não tem, ainda antes de começar o campeonato, o prémio de melhor goleador ganho só faltando saber por quantos à frente de Ramos que nem é ponta de lança nem tem o faro de golo do Paulinho quanto mais do Taremi? Então mas e o super sónico Galeno, a fazer pela vida para ser convocado para a seleção fermacosa, não estava a anos luz das contratações milionárias de Neres/Draxler e do ainda com tanto para mostrar desertor da tropa da seleção Rafa?

      Que raio eu não entendo nada disto... Afinal de contas os pequeninos, os que têm um plantel (à partida) mais fraco e menos bem planeado (imagine-se que foi tão mau preparado que até 30 jogadores levaram para estágio (onde estaria agora o António Silva se não tivesse sido chamado para esse estágio...)) até conseguem ganhar às potencias mundiais que é o FCP (que afinal de contas nem é tão bem preparado assim, não tem assim tão bons jogadores e quiçá até ao final do campeonato ainda se vá ler/ouvir que nem tem assim um tão bom treinador).
      há os que nunca conseguem ganhar e os que nunca conseguem perder. Uns nunca ganham porque foram os outros deixaram ganhar(quiçá num exercício para equilibrar as finanças, afinal de contas perder o campeonato é muito melhor porque poupam nos prémios aos jogadores...) os que perdem não perderam realmente porque afinal de contas foi planeado assim, com alguma sorte até foi para dar alguma competitividade à Liga da Farsa agora que se anda a discutir tanto os direitos televisivos centralizados.

      Eliminar
  6. Lixívia 25 (-1 jogo)


    Tabela Anti-Lixívia
    Benfica............68 (-2) = 70
    Corruptos.......58 (+8) = 50
    Sporting........50 (+7) = 43

    Jornada relativamente calma, com um grande erro:
    - André Amaro, agarra e derruba Rafa, sem qualquer intenção de jogar a bola: Vermelho claro.
    Engraçado como alguns, 'confundiram' o agarrão no braço do Rafa, com um empurrão! A Lei diz que os agarrões são assinalados no final do agarrão, e assim apesar de começar fora da área, acaba dentro da área, portanto, não havendo intenção de jogar a bola, devia ter sido mostrado Vermelho.
    O contacto com o pé do Rafa, não altera nada, até porque a bola está longe do pé, quando se dá o contacto!

    No resto da partida, além de ter perdoado vários Amarelos a jogadores do Guimarães, e de ter apitado, a cada 'sopro', até não teve mal!!!

    Em Braga, o Pinheiro fez a arbitragem possível... perdoou alguns Amarelos no início do jogo, às duas equipas, mas acabou por estar tecnicamente!
    O único potencial, erro foi a chapada do Taremi ao Matheus... dou-lhe o beneficio da dúvida, sendo que o Godinho no VAR tem mais responsabilidade!

    Anexos (I):
    Benfica
    1.ª-Arouca(c), V(4-0), Mota(V. Santos, Licínio), Prejudicados, (5-0), Sem influência
    2.ª-Casa Pia(f), V(0-1), Martins(Nobre, P. Ribeiro), Prejudicados, Sem influência
    3.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-2), Soares Dias(Malheiro, Coimbra), Prejudicados, Sem influência
    4-ª-Boavista(f), V(0-3), Pinheiro(L. Ferreira, J. Silva), Prejudicados, Sem influência
    5.ª-Vizela(c), V(2-1), Veríssimo(Nobre, N. Pereira), Prejudicados, (3-1), Sem influência
    6.ª-Famalicão(f), V(0-1), Almeida(Melo, B. Costa), Prejudicados, (0-2), Sem influência
    7.ª-Marítimo(c), V(5-0), Nobre(V. Santos, Mesquita), Nada a assinalar
    8.ª-Guimarães(f), E(0-0), Rui Costa(L. Ferreira, S. Jesus), Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
    9.ª-Rio Ave(c), V(4-2), M. Oliveira(Rui Oliveira, L. Costa), Nada a assinalar
    10.ª-Corruptos(f), V(0-1), Pinheiro(Martins, Godinho), Prejudicados, Sem influência
    11.ª-Chaves(c), V(5-0), Godinho(Malheiro, Coimbra), Nada a assinalar
    12.ª-Estoril(f), V(1-5), Almeida(Hugo, B. Jesus), Nada a assinalar
    13.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), M. Oliveira(C. Pereira, A. Costa), Nada a assinalar
    14.ª-Braga(f), D(3-0), Pinheiro(Hugo, Mota), Nada a assinalar
    15.ª-Portimonense(c), V(1-0), V. Ferreira(V. Santos, B. Costa), Nada a assinalar
    16.ª-Sporting(c), E(2-2), Soares Dias(Martins, Pinheiro), Prejudicados, (3-2), (-2 pontos)
    17.ª-Santa Clara(f), V(0-3), Veríssimo(R. Oliveira, Cunha), Nada a assinalar
    18.ª-Arouca(f), V(0-3), Rui Costa(V. Santos, P. Ribeiro), Prejudicados, Sem influência
    19.ª-Casa Pia(c), V(3-0), Narciso(Correia, C. Martins), Nada a assinalar
    20.ª-Paços de Ferreira(f), V(0-2), Godinho(Melo, S. Jesus), Nada a assinalar
    21.ª-Boavista(c), V(3-1), Malheiro(Esteves, P. Ramalho), Prejudicados, (4-1), Sem influência
    22.ª-Vizela(f), V(0-2), Almeida(Nobre, N. Pereira), Beneficiados, (1-2), Impossível contabilizar
    23.ª-Famalicão(c), V(2-0), Soares Dias(V. Santos, F. Silva), Prejudicados, (5-0), Sem influência
    24.ª-Marítimo(f), V(0-3), Verissimo(Narciso, P. Brás), Nada a assinalar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 25.ª-Guimarães(c), V(5-1), Narciso(Malheiro, A. Campos), Prejudicados, Sem influência

      Sporting
      1.ª-Braga(f), E(3-3), Veríssimo(Martins, H. Ribeiro), Nada a assinalar
      2.ª-Rio Ave(c), V(3-0), Mota(Narciso, P. Brás), Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
      3.ª-Corruptos(f), D(3-0), Almeida(Hugo, Martins), Prejudicados, Impossível contabilizar
      4.ª-Chaves(c), D(0-2), Narciso(V. Santos, D. Silva), Beneficiados, Sem influência
      5.ª-Estoril(f), V(0-2), M. Oliveira(Pinheiro, L. Maia), Nada a assinalar
      6.ª-Portimonense(c), V(4-0), C. Pereira(V. Ferreira, Cunha), Nada a assinalar
      7.ª-Boavista(f), D(2-1), Pinheiro(Melo, B. Costa), Nada a assinalar
      8.ª-Gil Vicente(c), V(3-1), Martins(Godinho, R. Teixeira), Nada a assinalar
      9.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Soares Dias(Malheiro, Cidade), Nada a assinalar
      10.ª-Casa Pia(c), V(3-1), Malheiro(C. Pereira, A. Costa), Prejudicados, Beneficiados, (2-2), Impossível contabilizar
      11.ª-Arouca(f), D(1-0), Rui Costa(Hugo, Felisberto), Prejudicados, Impossível contabilizar
      12.ª-Guimarães(c), V(3-0), Mota(Martins, A. Campos), Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
      13.ª-Famalicão(f), V(1-2), Soares Dias(V. Ferreira, Cunha), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
      14.ª-Paços de Ferreira(c), V(3-0), Nobre(Melo, S. Jesus), Nada a assinalar
      15.ª-Marítimo(f), D(1-0), Malheiro(C. Pereira, A. Costa), Nada a assinalar
      16.ª-Benfica(f), E(2-2), Soares Dias(Martins, Pinheiro), Beneficiados, (3-2), (+1 ponto)
      17.ª-Vizela(c), V(2-1), Rui Costa(Esteves, Baixinho), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
      18.ª-Braga(c), V(5-0), Almeida(Hugo, B. Vieira), Beneficiados, Impossível contabilizar
      19.ª-Rio Ave(f), V(0-1), Mota(Esteves, Lima), Nada a assinalar
      20.ª-Corruptos(c), D(1-2), Soares Dias(Godinho, R. Teixeira), Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar
      21.ª-Chaves(f), V(2-3), Nobre(Melo, C. Campos), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
      22.ª-Estoril(c), V(2-0), Mota(Hugo, B. Jesus), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
      23.º-Portimonense(f), V(0-1), Correia(Narciso, P. Brás), Beneficiados, Sem influência
      24.ª-Boavista(c), V(3-0), Pinheiro(Rui Costa, J. Bessa Silva), Prejudicados, (4-0), Sem influência

      Corruptos
      1.ª-Marítimo(c), V(5-1), Malheiro(Esteves, R. Cidade), Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
      2.ª-Vizela(f), V(0-1), Veríssimo(Correia, I. Pereira), Beneficiados, (1-0), (+3 pontos)
      3.ª-Sporting(c), V(3-0), Almeida(Hugo, Martins), Beneficiados, Impossível contabilizar
      4.ª-Rio Ave(f), D(3-1), Martins(Rui Costa, C. Martins), Beneficiados, Sem influência
      5.ª-Gil Vicente(f), V(0-2), Pinheiro(Melo, Manso), Nada a assinalar
      6.ª-Chaves(c), V(3-0), Nobre(Narciso, V. Marques), Beneficiados, Impossível contabilizar
      7.ª-Estoril(f), E(1-1), Godinho(Soares Dias, Licínio), Beneficiados, (3-1), (+1 ponto)
      8.ª-Braga(c), V(4-1), Soares Dias(Hugo, B. Jesus), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
      9.ª-Portimonense(f), V(0-2), Mota(Martins, A. Campos), Nada a assinalar
      10.ª-Benfica(c), D(0-1), Pinheiro(Martins, Godinho), Beneficiados, Sem influência
      11.ª-Santa Clara(f), E(1-1), Soares Dias(R. Oliveira, C. Campos), Beneficiados, Prejudicados, (0-0), Impossível contabilizar
      12.ª-Paços de Ferreira(c), V(4-0), M. Oliveira(Correia, J. Afonso), Nada a assinalar
      13.ª-Boavista(f), V(1-4), Godinho(Nobre, N. Pereira), Beneficiados, Prejudicados, (1-2), Impossível contabilizar
      14.ª-Arouca(c), V(5-1), Martins(Narciso, P. Brás), Beneficiados, (4-1), Sem influência
      15.ª-Casa Pia(f), E(0-0), Almeida(Hugo, N. Pires), Beneficiados, Impossível contabilizar
      16.ª-Famalicão(c), V(4-1), Correia(Macedo, Manso), Beneficiados, Impossível contabilizar
      17.ª-Guimarães(f), V(0-1), Godinho(V. Santos, S. Jesus), Nada a assinalar
      18.ª-Marítimo(f), V(0-2), Veríssimo(Godinho, R. Teixeira), Prejudicados, Beneficiados, Impossível contabilizar

      Eliminar
    2. 19.ª-Vizela(c), V(2-0), C. Pereira(H. Carvalho, N. Pereira), Beneficiados, (+2 pontos)
      20.ª-Sporting(f), V(1-2), Soares Dias(Godinho, R. Teixeira), Beneficiados, Prejudicados, Impossível contabilizar
      21.ª-Rio Ave(c), V(1-0), V. Ferreira(L. Ferreira, J. Bessa), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
      22.ª-Gil Vicente(c), D(1-2), Rui Costa(Martins, H. Ribeiro), Beneficiados, Sem influência
      23.ª-Chaves(f), V(1-3), M. Oliveira(R. Oliveira, A. Dias), Beneficiados, Impossível contabilizar
      24.ª-Estoril(c), V(3-2), Correia(Melo, S. Jesus), Nada a assinalar
      25.ª-Braga(f), E(0-0), Pinheiro(Godinho, Rui Teixeira), Nada a assinalar

      Eliminar
  7. NESTA CASA ONDE NÃO HÁ PÃO...
    ... TODOS RALHAM E TODOS TÊM RAZÃO!
    1. O TREINADOR, porque assiste há anos a uma gestão danosa da SAD, que deixa sair os jogadores mais influentes e importantes a custo zero ou, por absoluta necessidade de tesouraria, os que têm contrato, muito abaixo do seu real valor de mercado.
    2. O PRESIDENTE, porque gastou quase 50M€ de uma SAD totalmente falida em supostos reforços que não jogam e ainda vê o filho do treinador, que era suplente no Moreirense despromovido, ser titular em Braga. Imaginem as bicadas que não mandaria o rei da ironia estafada se o Benfica tivesse uma truta de mais de 20M€ a ver jogos do banco ou da bancada.
    3. ESTA NOVELA VAI ACABAR muito provavelmente como todas as outras: os arrufos darão lugar a juras de amor até à eternidade, quem sabe a uma mediática renovação de contrato para portista ver, comer e calar.
    4. PARA NÓS FOI BOM porque ontem, ao fim da tarde e à noite, os lixos televisivos do costume não precisaram de ficcionar horas a fio à volta do Benfica - tiveram um reality show de uma casa a arder com que se entreter.
    5. ENTRETANTO, DEVE ESTAR para sair, a todo o momento, uma "notícia" bombástica sobre o Glorioso com o fim de desviar os incómodos holofotes do Dragão para a Luz. A ver vamos. (sai mais uma daquelas requentadas e recicladas notícias sobre uma hipotética hipotese do Benfica, ou alguém ligado ao Benfica:
    a) ter pago viagens a árbitros;
    b) ter oferecido BMW‘s (dos maiores, os serie 7) a árbitros;
    c) ter tido um vice-presidente a depositar dinheiro na conta de um árbitro;
    d) ter pago a jogadores adversarios para dar espaço ao Bas Dost, perdão, ao Jonas;
    e) ter comprado juniores por 11 milhões a um rival, ao mesmo tempo que vendia juniores pelo mesmo valor ao mesmo rival?
    f) ter saldado dívidas bancárias, pagando apenas 14 cêntimos por cada euro devido?
    g) e muitas outras vigarices, falcatruas e mafiosices como estas; Deve estar para breve, uma destas notícias…

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...