02 março 2023

Amorim quer e Sporting vai investir; Benfica já corre por alvo; Benfica não desiste de Gimaldo. Lateral espera mas já tem outras propostas. Atlético entra na corrida; Soares de Oliveira não deixa o Benfica; Sporting quer blindar Gonçalo Inácio

Grimaldo termina contrato no verão e nesta altura já pode negociar livremente e comprometer-se com outro clube para a nova época, mas a SAD encarnada continua a acreditar que pode renovar com o lateral-esquerdo espanhol e, segundo A Bola, considera esse tema prioritário na estruturação da próxima temporada. Ao mesmo tempo, o Benfica continua a receber sinais do espanhol e do seus representantes de que será dada preferência a um novo acordo para a continuidade do jogador da Luz e de que, nesse sentido, existe disponibilidade e margem para negociar. O que não quer dizer que seja um caso simples, bem pelo contrário.
Segundo o diário, numa primeira reunião com a SAD o jogador pediu demasiado: um ordenado a rondar os €3 milhões líquidos e um prémio de assinatura de €10 milhões. Valores que o Benfica não aceita pagar. Posteriormente Grimaldo baixou as exigências, admitindo um contrato para receber perto de €2 milhões limpos (sendo que agora ganha mais ou menos €1,6 M) e um prémio de €8 milhões. Benfica e jogador devem sentar-se à mesa muito em breve, sendo que, Rui Costa, presidente das águias, está determinado a não deixar cair Grimaldo (pelo menos por enquanto) e vai insistir na renovação. Facto, porém, é que ainda não foram dados passos e que o acordo se mantém distante.
Grimaldo continua disponível para o Benfica e ainda não desenvolveu negociações com outro emblema. Mas já recebeu propostas concretas e recebeu sondagens importantes, a mais recente, segundo A Bola, foi do Atlético de Madrid, que estuda a contratação para reforçar o plantel depois da lesão do lateral-esquerdo Reinildo: o moçambicano lesionou-se com gravidade no joelho direito e vai parar cerca de oito meses. Mas também Nice, Fulham, Nottingham Forest, Dortmund e Juventus já se aproximaram de Grimaldo, que tem igualmente proposta formal do Benfica, mas que considera baixa. Sem pressa para resolver o futuro, o defesa aguarda pelo clube certo do ponto de vista desportivo e financeiro, que pode ou não ser o Benfica. A seu favor, a época histórica que vem realizando, números que lhe aumentaram a cotação no mercado de transferências.

Soares de Oliveira não deixa o Benfica. A notícia da acusação no âmbito do processo Saco Azul a Domingos Soares de Oliveira trouxe à tona pressões, internas — de elementos dos órgãos sociais do universo encarnado — e externas, para a saída do co-CEO da SAD. A permanência de Soares de Oliveira tem sido colocada em causa praticamente desde a eleição que efetivou Rui Costa como presidente das águias. Alguns vices da Direção do clube várias vezes deram conta a Rui Costa do desconforto por à frente da SAD continuar alguém tão conotado com a administração Luís Filipe Vieira, estando o nome de Soares de Oliveira envolvido em processos como este do Saco Azul e também pelo facto de Miguel Moreira, ex-administrador financeiro, ter sido homem da sua confiança. Ontem correu a informação de que o co-CEO poderia estar de saída nas próximas horas. Algo que fonte próxima da SAD negou ao jornal A Bola. Há a garantia de que enquanto este processo não for clarificado Soares de Oliveira não sairá. Até porque há a manifesta confiança que o responsável encarnado nem sequer tenha que ir a julgamento se no debate instrutório as acusações que pendem sobre ele caírem.
Francisco Benitez, líder do movimento Servir o Benfica e concorrente às eleições com Rui Costa, foi um dos que pediu a saída: «Agora que foi acusado, espero que Domingos Soares de Oliveira abandone finalmente o Benfica e deixe de contribuir para denegrir o nome do nosso clube, tal como aconteceu com os restantes 2 membros da pandilha», escreveu nas redes sociais.

Milos Kerkez é alvo do Benfica para a próxima temporada e as águias estão no terreno a recolher informações antes de apresentar uma proposta formal. Os contactos têm-se intensificado nas últimas semanas, quer junto do AZ Alkmaar, emblema que o lateral-esquerdo representa desde janeiro de 2022, quer junto do próprio jogador, com o objetivo de o tentar convencer dos méritos que o projeto do clube da Luz tem para lhe oferecer. Apesar disso, tem-se assistido apenas a conversas informais, pois ainda não foi apresentada nenhuma proposta concreta pelo jovem internacional húngaro, de 19 anos.

Gonçalo Inácio vai em breve renovar contrato com o Sporting. As conversas entre os responsáveis sportinguistas e o central têm evoluído positivamente e, neste momento, o único detalhe do novo vínculo que falta acertar tem a ver com a cláusula de rescisão, escreve A Bola.
Nas duas renovações contratuais que assinou desde que em 2019/2020 foi promovido por Rúben Amorim ao plantel principal — apenas se estreou na época seguinte, na qual o Sporting conquistou o título de campeão —, Gonçalo Inácio ficou com uma cláusula de rescisão de €45 milhões. Contudo, face ao assédio de que o defesa de 21 anos está a ser alvo, o Sporting quer blindá-lo com uma cláusula bem superior, fixando-a entre os €60 e os €80 milhões. Refira-se, a propósito, que apenas dois jogadores do atual plantel têm cláusula de rescisão de €80 milhões, o goleador Pedro Gonçalves e o recente reforço, também central, Ousmane Diomande. Ou seja, o Sporting quer salvaguardar-se já no próximo mercado de verão, aceitando negociar o central apenas por valores próximos da cláusula.
Esta renovação contratual de Gonçalo Inácio não contempla apenas o aumento da cláusula. Como seria de esperar, os responsáveis leoninos pretendem prolongar o vínculo por mais uma temporada (de 2026 para 2027), oferecendo ao jogador uma melhoria das condições financeiras, também de acordo com a nova cláusula de rescisão.

A preparação da época 2023/24 está em andamento em Alvalade e Rúben Amorim considera indispensável a entrada de um novo médio. Segundo o jornal O Jogo, para o técnico, a contratação de um centro-campista criativo é imperativa e que o alvo pretendido está perfeitamente identificado: no caso um jogador ao jeito de Matheus Nunes. O atleta, vendido ao Wolverhampton, na véspera do clássico no Dragão da primeira volta, gerou insatisfação em Amorim, especialmente porque o treinador considerou não ter, naquela altura, alternativa viável. Atualmente, o técnico privilegia a entrada de um centro-campista que consiga desequilibrar, rompendo entre linhas com a bola dominada, e que tal solução seria determinante para desbloquear pelo corredor central jogos mais apertados. A intensidade defensiva, a capacidade de pressionar a todo o campo e a condição física para correr quilómetros são atributos desejados no capítulo sem bola.
Segundo o diário, a SAD liderada por Frederico Varandas está disposta a fazer o investimento e tentará dar ao treinador o tipo de jogador pretendido, o que não aconteceu em 2022/23. Esta é uma fase precoce para se iniciarem negociações, tendo em conta que a luta pela Liga dos Campeões está acesa e que a entrada na prova milionária será sempre importante na fatia do orçamento a destinar para o reforço do plantel.

12 comentários:

  1. Está na hora, demora muito???

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O galo ainda está rijo.. tem de refogar mais um bocadinho!!!

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
    3. Assim não tem piada...............

      Eliminar
  2. para RIR os jogos investigados...
    já vi quais são...

    os que ganhámos...

    pela diferença mínima...

    tiveram a DIFICULDADE que tiveram...

    e aqueles em que goleamos...

    quem viu os jogos...

    sabe bem da SUPERIORIDADE...

    incontestável do BENFICA nesses jogos...

    é uma COMÉDIA autêntica...

    o que se está a passar...

    e mais uma FILHA da PUTICE IMUNDA...

    o que nos estão a fazer...

    na sociedade portuguesa...

    tanto a nível do MP e PJ...

    como da IMPRENSA ASQUEROSA!

    com 2 PROSTITUTOS INTELECTUAIS...

    como o são o Director do Record...

    e o director-adjunto porquista do mesmo

    investiguem/falem mas é...

    'nisto'!

    cambada de FDP...

    ResponderEliminar
  3. Depois de um jogo inteiro com o estádio do Vizela repleto de Super Dragões a insultarem o Benfica e com infiltrados atrás do banco da equipa técnica encarnada a mandarem objetos contra o treinador alemão, Roger Schmidt limitou-se a apontar para os portistas encapotados nas bancadas e relembrou, com o gesto de 2 dedos em riste, que estes se mantêm em 2.º lugar atrás do Benfica, pese embora todo o esforço, em vão, que têm protagonizado fora dos relvados.

    E que ninguém tenha dúvidas. Será assim até ao fim da época. Hoje foi apenas mais uma amostra dentro e fora de campo.

    Venham mais 350 pseudo-casos estapafúrdios a envolverem o Benfica até maio. Esta semana deverão inventar mais uns 5 até sexta-feira, que é quando defrontaremos o Famalicão.

    Provavelmente até arranjarão qualquer coisa que envolva algum ex-roupeiro da equipa famalicense ou algo semelhante, para fantasiar hipotéticas ligações e tal, como se tem visto na estratégia utilizada.

    Os benfiquistas estão muito bem atentos e vacinados e sabem o que os mesmos de sempre andam a cozinhar a conta-gotas. Já vimos exatamente o mesmo com a tática dos e-mails deturpados e lançados estrategicamente em momentos oportunos para lesar o Benfica, que depois se consideraram retirados do contexto e manipulados.

    UNIDOS. PELO BENFICA!

    ResponderEliminar
  4. BLOGUE OTEMPLOSAGRADO

    “”terça-feira, 28 de fevereiro de 2023
    O ÇEPÒRTÉN TAMBÉM VAI SER ASSISTENTE NESTE LANCE...

    1)-ATENÇÃO MUITA ATENÇÃO!!!

    o cúmulo do azar.

    É OBRIGATÓRIO VER ESTAS IMAGENS,

    E DIFUNDI-LAS.

    (basta clicar em cima)

    https://twitter.com/i/status/1497646269900201987

    (vejam com olhos de ver, o que o guarda-redes faz à bola, depois de a ter nas mãos!!! garantidamente por puro azar)

    2)-Movimento pede Sporting como assistente nos processos do Benfica

    Eis o comunicado:

    «Conforme plasmado nos Estatutos do Clube, o Conselho Directivo é o órgão colegial de administração do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL e tem a função geral de promover e dirigir as actividades associativas, praticando os actos de gestão, representação, disposição e execução de deliberações de outros órgãos, que se mostrem adequados para a realização dos fins do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. Assim sendo,

    «A defesa dos interesses do clube é primordial e, entre outros actos, determina (ou deve determinar) a constituição como Assistente em processo Crime que tem por base a lesão do clube.

    Espanta-se, assim, o silêncio dos actuais órgãos sociais acerca de factos gravosos da lesão dos supremos interesses do clube veiculados, nos últimos dias, pela comunicação social que se encontram em sede de investigação criminal e que estão relacionados com os campeonatos 2015/2016 e 2017/2018.

    Lisboa, 24 de Fevereiro de 2023

    Afonso Pinto Coelho -Sócio SCP 43233-0

    Alexandre Guerreiro -Sócio SCP 12656-0

    João Trindade -Sócio SCP 232-0

    Jorge Lopes -Sócio SCP 9115-0

    José Carlos Estorninho-Sócio SCP 780-0

    Roberto Carvalho -Sócio SCP 2699-0

    Vitor Afonso -Sócio SCP 5163-0»

    PODIAM JUNTAR AO COMUNICADO:

    https://twitter.com/i/status/1628187044986986499

    ResponderEliminar
  5. A tentativa de comparar o lance do Otamendi (a mais de 30 metros da baliza, junto a um flanco, em que ele até joga primeiro a bola e a joga com o pé) com o lance do João Mário (corte com a mão junto à linha da grande área, quando a bola ia para um jogador que já se estava a preparar para rematar) é surreal. É o ponto a que chegou o "jornalismo desportivo" deste país - para se justificar uma falta marcada ao Frutas é preciso ir buscar lances completamente diferentes de outros clubes.

    e o mundo que temos. onde todos sao bons, todos merecem, todos sao jornalistas, modelos, doutores, etc. daqui a pouco e so pegar numa caneta e ja dizem que e poeta...talvez mais um ano

    ResponderEliminar
  6. Entretanto no meio da choradeira patética do costume eis que lá vai o Soares Pasteleiro a Dias a brilhar em mais um jogo do Benfica!

    ResponderEliminar
  7. Escaparates. O soldado Moniz e o esgoto da PBI Palermo vomita e a MDCSDQT reproduz. Abolha, por um dia, honrou os pergaminhos do passado e cagou-lhes em cima. O pasquim da fruta, onojo, preferiu destacar o clube da...fruta e um escarrador (Josué) do piorio. Fez bem. Deu destaque ao clube que o sustenta, que para publicar merda (capa de vómito) da grossa já basta o rascord 🤮🤮🤮 do seboso Bernardete. Ainda do pasquim da fruta, bem mais nobre que um dos esgotos da cofina, o destaque vai para duas frases do escarrador Josué: gostava de ter apanhar o boneco e, o Otávio é parecido comigo. Que o arruaceiro brasileiro é parecido com ele ninguém, que se lembre da peça, ousará desmenti-lo. Quanto a querer apanhar o boneco é que fico na dúvida. Se era para o mandar tomar no seu cú, como o Tiquinho Soares, ou se para lhe aplicar umas galhetas nas trombas, como o Danilo Pereira, num estágio em 2019, no Algarve.

    Isto a propósito de uma notícia no Brasil, que passou ao de leve na MDCSDQT, onde o Tiquinho agrediu à cabeçada o árbitro que o tinha expulsado. Para quem não viu, Tiquinho vestiu a pele de Matheus Reis quando apontou ao nariz do João Pinheiro. No Brasil, o árbitro agiu em conformidade. João pinheiro, com nariz de ferro e coragem de rato, entendeu chutar a agressão que todos viram para canto. Na mesma onda de arruaceiros, os jovens fruteiros que, na Youth League, foram eliminados pelo Liverpool nos penaltis, como não gostaram da fruta atiraram-se aos adversários ao muro e à chapada, provocando mais uma batalha campal (de pequenino se torce o pepino) das que no clube da fruta, qualquer que seja a idade e a modalidade, são regra da casa. A MDCSDQT, derretida, chama-lhe ADN foculporto.

    ADN foculporto é coisa que não deve faltar a quem escolheu o Boavista vs Benfica de Maio de 2017 para tentar encontrar indícios de corrupção no último jogo da liga, época em que o Benfica tinha assegurado o primeiro Tetra da sua história na jornada anterior, quando venceu na Luz o V. Guimarães (aqui sim, aposto que houve batota da grande) por 5-0. A perspicácia dos investigadores é no mínimo tão inspiradora como decepcionante é o jeitinho do Benfica para corromper adversários. Mesmo com o campeonato no bolso (e com um 11 alternativo no Bessa) terá pago uma fortuna ao Boavista para deixar Kalaica, num canto, no último minuto de encontro, apontar o golo do empate que evitou que o foculporto (terminou a seis pontos do Tetracampeão) que perdeu 3-1 no Moreirense - que assim se safou da descida - pudesse morder os calcanhares ao Benfica. Eu nem quero imaginar o descalabro que seria para a festa do Tetra, um pouco por todo o mundo, se em vez dos 6 pontos de atraso o clube da fruta chegasse ao fim do campeonato apenas a 5 do Benfica! São as contas à foculporto. Em Moreira de Cónegos foi limpinho como a água. No Bessa foi uma fraude gigantesca. É isto, adoradores de fruta podre?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E para não fugirmos delas, das contas, olhemos um bocadinho para as contas do clube da fruta. Antes, no entanto, recordemos um dos últimos grandes negócios do foculporto ocultado pela MDCSDQT. Óliver Torres saiu por 11M€ para o Sevilha - mas depois de descontados 10.609M, repartidos por 15% do passe detidos por terceiros e o "prémio a liquidar ao atleta", acabou por gerar (está tudo bem explicadinho no R&C de 2020) uma mais valia de 390 mil euros! Óliver Torres que, 3 anos antes, custara 20M€ por 85% do passe ao foculporto.

      Do primeiro semestre de 2021 para o homólogo de 2022, os custos salariais do plantel de futebol, equipas técnicas e demais estruturas da fruta SAD, incluindo os órgãos sociais, passaram de €38,7 milhões para 51,044 milhões. Aumento global de €12,26 milhões nos custos com pessoal e acentuada subida da remuneração dos órgãos sociais, na ordem dos 157,6%! A 31 de dezembro de 2021, Pinto da fruta, Adelino Caldeira, Fernando Gomes, Luís Grrrrrrrrrrronçalves e Vítor Baía, ganharam 1,15M€. No período homólogo de 2022 limparam €2,96 milhões. Mais do triplo de Benfica e Sporting juntos! Gostei de saber que a administração da fruta SAD recebe prémios monetários pela conquista da supertaça, mas o melhor são os negócios de Sérgio Oliveira, que saiu para Galatasaray por três milhões de euros com uma menos-valia de 821 euros! O frangueiro Marchesín assinou pelos espanhóis do Celta de Vigo a troco de um milhão de euros, com uma menos-valia de 989.259 euros! Mais de 1,8 M€ de prejuízo. Ainda assim, fizeram-se melhores negócios com Brahimi, Herrera ou Reyes, Adrián López, Marcano, Marega, Mbemba, Aboubakar...que, saindo a custo zero de Contumil, ainda deixaram mais...lucro!

      Está certo. Dois árbitros do Porto (Manuel Oliveira e Rui Oliveira) para o Chaves-foculporto. Dois árbitros do Porto para o assalto à mão armada no Benfica-Famalicão e Gustavo Correia do Porto e André Narciso de Setúbal (meio por meio) para o Portomonense-Sporting. Depois dos queixumes do clube da fruta, Fatelas Gomes nomeou Soares Dias e barrasco Santos para o Benfica-Famalicão. Tinha duas hipóteses. Optava pelo injinheiro macaco e por Francisco traques ou escolhia os dois trastes da associação do Porto. Defendeu-se, escolhendo a dupla que mais garantias lhe dá de defender os nobres interesses do clube da fruta. Na imagem em cima ficam os lances mais polémicos da semana passada vistos por um ex-árbitro espanhol. A diferença para os homólogos portugueses é brutal. Iturralde González não deverá nada a ninguém. Os outros, presos pelo rabo, se não marrarem no Benfica morrem à fome num ápice.

      A semana passada, com a TBIPalermo à cabeça, foi passada pela MDCSDQT e pelos catedráticos da bola a marrar com o Benfica. O rescaldo, no entanto, originou uma vitória do líder do campeonato, um galo do tamanho dos cornos do soldado 🤮🤮🤮 Moniz ao clube da fruta e a derrota cantada do terceiro classificado da liga. Não satisfeitos, os encornados da semana passada passaram esta, que acaba amanhã, a marrar com o Benfica com fúria redobrada. Veremos se não lhes volta a sair, outra vez, o tiro pela culatra.

      Eliminar
  8. NÃO SERÁ MELHOR O MP E A TVI DIZEREM LOGO QUAIS OS JOGOS QUE O BENFICA NÃO COMPROU?

    1. Será que entre 2016 e 2019, ou lá o que é, houve algum jogo que o Benfica não tivesse comprado?

    2. Será que o MP, pago por todos nós, e a TVI, detida por um conhecido adepto do FC Porto, não têm mais que investigar num país carregado de corrupção por todos os lados?

    3. Será que não há nada para investigar - e depois insinuar para a TVI noticiar - sobre os erros arbitrais ou as fífias de jogadores adversários nos jogos do Sporting e do FC Porto?

    4. Será que um Benfica lançado na frente do campeonato, fruto do acerto da política desportiva, e carregado de milhões, por via das vendas recorde de jogadores, incomoda assim tanto?

    5. Será que a luta entre CMTV e TVI (comigo têm as duas zero) pode justificar tanto alarido sem fundamento à volta do maior catalisador de audiências deste pobre país?

    6. Será, por fim, que não está na hora de alguém do Benfica vir dar a cara pelos seus impacientes adeptos desmascarando esta ficção em forma de telenovela que já leva episódios a mais?

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...