Guilherme Arana fora das opções para o Mundial-2022. Revés para Tite. Guilherme Arana, lateral-esquerdo do Atlético Mineiro, sofreu uma lesão grave no joelho esquerdo no empate com o Bragantino (1-1) e não joga mais durante o ano civil de 2022.
Internacional por quatro ocasiões no Brasil, Arana tinha vindo a ganhar espaço entre as escolhas de Tite e acalentava a esperança de estar entre os convocados para o Mundial-2022. Um sonho que lhe foi agora roubado.
Ranking da UEFA: França mais longe e Países Baixos não desarmam. Concluída a primeira jornada das competições europeias, Portugal continua no 7.º lugar do ranking da UEFA mas, agora, mais longe da França e à mesma distância dos Países Baixos.
Nesta ronda europeia, Portugal somou seis pontos (dois por cada vitória, de Benfica, Sporting e SC Braga) e essa pontuação é dividida por seis equipas, sendo que V. Guimarães e Gil Vicente já foram eliminados, acrescentando, por isso, um ponto ao coeficiente do ranking. Neste caso, devido à derrota em Madrid, o FC Porto não pontuou nesta ronda.
Já os Países Baixos amealharam exatamente a mesma pontuação fruto das vitórias de Ajax e AZ Alkmaar e o empate do PSV Eindhoven (o empate acrescenta um ponto): os neerlandeses somam cinco, divididos pelas cinco equipas apuradas para as competições europeias. Pela derrota em Roma diante da Lazio, na Liga Conferência, o Feyenoord não contribuiu nesta jornada.
Por fim, a França foi quem amealhou mais pontos nesta primeira jornada: PSG, Rennes, Nantes e Mónaco venceram e o Nice empatou (o Marselha não pontuou, já que perdeu por 0-2 em casa do Tottenham), perfazendo total de nove pontos, o que, divididos por seis equipas, totaliza um acréscimo no coeficiente de 1,5.
Recorde-se que Portugal precisa de ultrapassar os Países Baixos até fim da temporada para que, em 2024/2025, continue a colocar seis equipas nas provas europeias, três das quais na Liga dos Campeões (duas diretas e uma na terceira pré-eliminatória).
CHAMPIONS LEAGUE PÕE A NU A FARSA QUE É A LIGA DA FARSA!
ResponderEliminarO roteiro (quase) perfeito! Derrota do clube da fruta no último segundo, o mergulhador expulso por simulação, o otávio língua azul a provar do seu veneno e o arruaceiro Pepe a assistir de perto ao golo da vitória do Atlético. O clássico mau perder do Boneco Confusão, os velórios angustiados nas televisões e os respectivos cabeções! Eu juro que não fui eu a escrever o guião da noite de ontem, mas...se fosse, só trocava o nome do Griezmann pelo de João Felix. Quem sabe não fica guardado para a próxima...
Depois do Zé do boné se sentir (um monte de caca) muito pequenino, no estádio da luz, foi a vez do Sérgio confusão se sentir um bonequinho («somos pequeninos na Europa») no Wanda Metropolitano! Caputa noite de choradeira mais gostosa!...
Outros roteiros mais altos se levantaram. Um bandido, Szymon Marciniak, deu uns segundos de descontos a mais, originado uma daquelas catástrofes hediondas que na liga da farsa são sempre favoráveis ao clube da fruta: marcar muito para além dos minutos de descontos oferecidos pelos árbitros. Que não, que o canto não devia ser marcado porque o 4º árbitro (o Fábio Veríssimo estava lá?) lhe tinha soprado ao ouvido que havia um minuto, e nem mais um segundo, para compensar os dois que se perderam no lance da grande penalidade! Aqui chegados e para não haver dúvidas, o canto foi cedido pelo foculporto ainda dentro dos 10 minutos (9+1) de descontos.
Para trás tinham ficado o enrolar a manta depois da expulsão do Taremi até aos 90 minutos, os 6 mts gastos na lesão da cuspideira, dois na expulsão do fiteiro mergulhador e pelo menos mais dois na consulta do VAR e na marcação do penalti do empate, antes do maravilhoso golo de Griezmann que tanta primeira pagina estragou! Se há coisa onde o árbitro foi pouco rigoroso foi nos escassos dez minutos que concedeu de descontos. Só nas substituições (8) gastaram-se pelo menos metade. É ou não verdade que passaram as duas ultimas semanas a exigir mais minutos de descontos quando chegam aos 90 a perder ou empatados? Queixam-se de quê ó carpideiras?
Vá lá, Sérgio confusão fez jus ao apelido sem deixar adversários de mão entendida e sem ameaçar bater em mais ninguém. E não cuspiu no treinador do Atlético nem saiu agarrado pelos jogadores (UEFA noblesse oblige) para não matar o mundo inteiro! De ser mentiroso e sem vergonha - «Ainda não vi imagens sobre nenhum lance. O que estou a falar aqui é do que me fui apercebendo durante o jogo» - é que não se livra. Todos pudemos ver na televisão o Boneco enganador, no banco de suplentes, a visionar o mergulho de Taremi com o seu adjunto. Ainda no mesmo registo de diarreia mental incontrolável: «Parece que estava a adivinhar na conferência quando desejei sorte à equipa de arbitragem». Pois da próxima vez que deseje com mais fruta. Pode ser que o Fontelas Uefeiro em vez de um Szymon Marciniak avesso a framboesas e a saltos para a água lhe envie um Soares Dias da bandalheira ou, vá lá, um Felix Brych de algibeira!
Destaque individual para o arruaceiro Pepe (como o seu treinador manso como um cordeiro dentro das quatro linhas) a conseguir fazer um sprint (os comentadores da TBI iam ejaculando nas calças) à Zaidu - aos 98 mts - demonstrando que também na Europa o sumo de fruta lhe dá asas nas canetas. Talvez lhe tenha faltado alguma dessa pica, segundos mais tarde, quando marcou com os olhos o cabeceamento de Griezmann para o golo! Há dias perfeitos. Os cartilheiros foram rápidos a garantir que a cuspideira vai parar um mês (com 2 costelas fraturadas) o que quer dizer que dentro de duas semanas está a treinar em pleno. Aposto que vem aí mais uma cura rápida e milagrosa.
E pronto, ainda antes do Braga jogar, atrevo-me a dizer que o foculporto foi único clube a não trazer pontos para Portugal. Benfica e Sapos ganharam e o foculporto perdeu, apesar de a bola TV e a Eleven Sports levarem tão à letra as lamúrias do Boneco que largos minutos depois do jogo acabado ainda mantinham o empate 1-1 em rodapé! A Eleven Sports que de véspera manteve largos minutos como certa a vitória do Maccabi (0-2 em rodapé) sobre o Benfica, dessa feita não sei se por ordem do insolvente J. traques (tinha-lhes dado um tau-tau por causa da "propaganda" ao perigoso João Felix lampion) ou, muito simplesmente, pelo enorme cabeção!
EliminarAs cornaduras estiveram tão grandes que cheguei a temer que se esquecessem do enorme feito dos sapos. Eu não gosto que desvalorizem as nossas vitórias e por isso também não o vou fazer com o Sporting do Lumiar. Ganhar na Alemanha, mesmo que frente ao 11º classificado, actual 10º, da época passada é sempre um grande feito sobretudo para clube habitualmente perdedor. Quanto ao Eintracht Frankfurt, saco de pancada na Bundesliga, muita sorte teve em não apanhar pela frente o demolidor Desportivo de Chaves.
É inadmissível que o VAR António Nobre seja nomeado para o FCP-Chaves enquanto o Gonçalo Ramos está empedido de jogar está semana
ResponderEliminarO indesculpável erro do Fábio Veríssimo e do VAR António Nobre não teve a correspondente consequência por parte do Conselho de Arbitragem! Gonçalo Ramos está castigado e o António Nobre foi nomeado para atirar outro jogo importante involvendo outro candidato ao titulo.
O António Nobre ao permitir que o Gonçalo Ramos seja expulso, por 2 amarelos numa partida em que não infrigiu nenhma das regras arbitrais, quanto mais para amarelo (em frente a uma TV não existe nenhum individuo honesto/arbitro que possa afirmar perante estas imagens que o defesa não cometeu falta, que foi o Gonçalo Ramos quem simulou, por isso, a expulsão não deve ser revertida). Foi um erro arbitral flagrante e em qualquer jogo de futebol, o VAR tem a obrigação de não permitir que uma equipa fique em inferioridade numérica, em resultado de um erro arbitral tão evidente como este. O VAR António Nobre ao deixar passar esse erro arbitral deve ser castigado, nunca podia ser nomeado enquanto o Gonçalo Ramos cumpre castigo. O pior é que para os adeptos fica a sensação que o António Nobre não foi capaz de defender as leis de arbitragem só porque viu ai uma oportunidade de prejudicar o rendimento desportivo de um clube (no caso o Benfica, como podia ser o Sporting ou o Braga em beneficio do seu FCP), tinha obrigatoriamente de ser punido. Este crime nunca deveria passar impune! Será que o Fontelas Gomes não vê o mal que está a fazer ao futebol português ao não exigir competência nas decisões arbitrais. Árbitros deste tipo tem de ser afastados se queremos deixar de ser a Liga da VARgonha, os adeptos de futebol em Portugal tem de estar muito atento as atuações tendenciosas deste arbitro!
A primeira vez que reparei numa arbitragem do António Nobre, foi num jogo da Taça de Portugal, em que aos 64 minutos com Nacional 2 - FCP 1 no marcador, decidiu expulsar o defesa do Nacional, que encostou num avançado do FCP que aproveitou para se atirar para a piscina. O FCP aproveitou a partida e acabou vencendo por 4-2 no prolongamento. Ao contrário do que aconteceu com António Nobre, na Europa são os piscineiros que levam amarelo nestes lances, o Taremi que o diga ontem em Madrid.
Nas últimas 15 épocas, desde a época 2008/09 até a 5ª jornada desta temporada 2022/23, cada equipa disputou, 457 jogos e no total foram assinalados 450 penaltis favoráveis aos candidatos ao titulo e 196 penaltis desfavoráveis ao conjunto dos 4 candidatos ao titulo. Ou seja, F. C. Porto, Benfica, Braga e Sporting em conjunto usufruíram de um saldo favorável de 254 penaltis, assim distribuidos:
F. C. Porto usufruíu de um saldo favorável de 103 penaltis, ou seja, 41% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos. Nestas 15 épocas o FCP foi claramente o campeão dos penaltis.
Benfica usufruiu de de um saldo favorável de 69 penaltis, ou seja, 27% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos.
Sporting de um saldo favorável de 68 penaltis, ou seja, 27% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos.
Braga de um saldo favorável de 14 penaltis, ou seja, 6% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos.
O Fontelas Gomes tem de saber porque razão o FCP usufruiu de muitos mais penaltis do que os rivais em Portugal.
JUNTOS CONTRA TUDO E TODOS OS CORRUPTOS! Só assim se conseguirá a mudança urgente necessária!
ResponderEliminarOs amantes de futebol em Portugal tem de defender os injustiçados Gonçalos Ramos, desta Liga da VARgonha! Fere a verdade desportiva o Gonçalo Ramos cumprir castigo por erro arbitral grosseiro!
Gonçalo Ramos não pode cumprir castigo, por duplo amarelo em 2 lances em que não infringiu nenhuma lei do jogo! O capitão Otamendi não pode voltar a cumprir castigo por 2 faltas banais no meio campo adversário, o sub-capitão João Mário não pode cumprir castigo por alertar o arbitro que o colega sofreu falta, afinal de contas nesta mesma Liga, todos vemos diversos jogadores a protestar decisões arbitrais sem que o arbitro os exiba o correspondente cartão amarelo, alías basta ver que os jogadores do Vizela que protestaram mais viementemente do que o João Mário não viram nenhum cartão. Só os Benfiquistas unidos na defesa dos seus jogadores podem obrigar que o clube seja respeitado pelos árbitros em Portugal.
Os Benfiquistas têm de exigir um castigo severo ao Fábio Veríssimo e ao VAR António Nobre, que mesmo tendo a perfeita certeza de que houve um erro do arbitro ao expulsar o Gonçalo Ramos (porque viu as imagens na TV), inaceitavelmente não alertou o arbitro desse erro. É um erro arbitral incompreensível e inaceitável! Como alguém pode sustentar/validar uma expulsão de um atacante que sofreu falta dentro da área! Dado o momento que ocorreu este erro, é evidente que este VAR estava claramente a tentar viciar um resultado desportivo, o Benfica nunca poderia ter ficado em inferioridade númerica nesse lance de penalti claro para quem vê as imagens na TV, expulsão que tem a agravante de também privar o Benfica do seu melhor goleador da temporada na próxima jornada (duplo prejuízo em 2 jornadas). Será que no Conselho de Justiça, há algum mecanismo que permite corrigir este castigo injusto aplicado a um profissional de futebol, por um erro grosseiro do arbitro e do VAR (quem tem de ficar 2 jogos de castigo tem de ser o António Nobre e o Fábio Veríssimo e não o Gonçalo Ramos). Nenhum profissional de futebol a defender condignamente as cores que enverga merece tal.
O Benfica não pode nestes 5 jogos da Liga Portuguesa, levar 18 cartões amarelos e 3 vermelhos, pelas 52 faltas que cometeu, enquanto aos jogadores do FCP só foram exibidos 6 amarelos pelas 58 faltas cometidas! É revoltante esta brutal discrepância arbitral entre 2 equipas da nossa Liga:
• 52 faltas, originaram 21 cartões, 3 deles cartões vermelhos (expulsões no jogo)!
• 58 faltas, originaram 6 cartões amarelos!
Já nos 4 jogos Europeus, o Benfica fez 40 faltas, que originaram 5 cartões amarelos (5 não 21 cartões)! É uma discrepância brutal, nos cartões exibidos aos Benfiquistas pelos arbitros portugueses e Europeus.
Exigem-se explicações ao Fontelas Gomes, sobre este elevado nº de cartões exibidos aos Benfiquistas!
EliminarO Benfica não é representado em campo por um banco de sarrafeiros ou insurretos (Pepe e Otávio não jogam no Benfica)! Por isso, é inaceitável esta enormidade de cartões exibidos aos jogadores do Benfica na Liga Portuguesa, equipa que em média faz 10 faltas por jogo com somente 5 delas no seu meio campo defensivo, tem 66% de posse de bola e só permite ao adversário chegar 7 vezes a sua área, 5 remates no total, sendo que em média só permite 2 remates enquadrados a baliza por jogo. Em média, este Benfica de Roger Schmidt nestes 5 jogos da Liga Portuguesa, por jogo tem 38 interações na área adversária, faz 21 remates, 6 deles enquadrados com a baliza. Dados muito semelhantes ao que o Benfica produziu nos 4 jogos Europeus, em média chegou 39 vezes a área adversária, fez 17 remates por jogo, 7 deles enquadrados com a baliza e permitiu aos adversários em média fazerem 6 remates por jogo, 2 deles enquadrados com a baliza.
Estes dados absurdos relativamente a condução disciplinar dos jogos do Benfica na Liga da Vargonha, vem confirmar o que temos vindo a denunciar nas ultimas 3 épocas. Aqui está o Ranking de penaltis assinalados a favor das 12 equipas que particiapram nas últimas 3 edições da Liga Portuguesa.
Só se chegou a uma diferença de 18 penaltis (28-10) entre o FCP e o Benfica nos últimos 73 jogos para a Liga Portuguesa, porque os árbitros tem feito vista grossa as faltas sofridas na área pelos jogadores Benfiquistas (o injustiçado Gonçalo Ramos que o diga), ao ponto do Benfica ser apenas o 10º com mais penaltis, entre as 12 equipas Portuguesas que participaram nas últimas 3 edições da Liga Portuguesa, sendo de longe, a que em média necessita de marcar mais golos para poder usufruir de 1 penalti assinalado a seu favor (em média usufrui de 1 penalti por cada 16 golos marcados, quando o FCP usufrui em média de 1 penalti por cada 6,1 golos e o Sporting usufrui de 1 penalti por cada 7 golos marcados). Claramente o FCP e o Sporting usufruem em média mais rapidamente de 1 penalti do que os 12 clubes, que usufruem rm média de 1 penalti a cada 7,4 golos marcados e o Benfica é de longe a equipa que demora mais a obter 1 penalti, é obrigado a marcar em média 16 golos para obter 1 penalti. Além do Benfica, as outras 3 equipas que demoram mais do que a média para usufruírem de 1 penalti são o Boavista, Portimonense e o Braga. Tal como o Benfica também não tem condições arbitrais para se sagrarem campeões em Portugal!