17 setembro 2022

Grimaldo apontado a novo destino; Benfica renovou com Florentino; "Na champions prefiro evitar o FC Porto"; Sporting rescinde com avançado

Vitinha vai regressar a Portugal em outubro, para defrontar o Benfica na Liga dos Campeões, mas, já de olho no futuro, foi desafiado a imaginar um eventual confronto com o FC Porto, clube que representou desde a formação, ainda muito jovem, até ao final de 2021/22. Algo que, aos olhos do jogador, seria preferível evitar...
"Espero, do fundo do coração, que o FC Porto passe e vá o mais longe possível na Liga dos Campeões. Mas, porque no PSG temos o desejo de vencer a competição, prefiro não encontrar o FC Porto, porque iria custar-me muito… Prefiro não pensar muito nisso, mas, se houver essa possibilidade, prefiro não defrontar o FC Porto. Mas, é claro: se tiver de acontecer, acontecerá", disse o jovem jogador do PSG que deixou ainda rasgados elogios a Conceição. “Foi o treinador que me lançou na equipa A do FC Porto. E não foi só lançar, porque isso é fácil. Ajudou-me a desenvolver coisas que não sabia ter e ajudou-me a passar para outro nível. Foi na intensidade, no jogo sem bola. Ele tinha o hábito de dizer que só o talento não chegava para atingir este nível, que só poderia encaixar em duas ou três equipas. Aquilo que me acrescentou é que faz com que encaixe em qualquer uma”, remata Vitinha.

Grimaldo apontado a novo destino. No último ano de contrato com o Benfica e podendo assinar em janeiro por qualquer outro clube, Grimaldo é associado ao Inter. Segundo o portal “Calciomercato”, o defesa-esquerdo espanhol está na lista milanesa, sendo que o clube não está satisfeito com Robin Gosens. 
Já em Inglaterra, o Manchester City voltou a ser apontado como estando também na corrida por Grimaldo.

Florentino Luís renovou contrato com o Benfica até 2027. Depois de ter conquistado um lugar no onze de Roger Schmidt – foi titular nas 12 vitórias conquistadas pelas águias, no mesmo número de jogos –, a SAD benfiquista decidiu premiar o jogador com um substancial aumento salarial, à semelhança do que fez com Morato e irá também fazer com Gonçalo Ramos. Ao mesmo tempo, os responsáveis do clube da Luz aproveitaram para estender a ligação do jogador ao Benfica, cujo vínculo terminava no final da próxima temporada.
O que não altera no contrato de Florentino é a cláusula de rescisão, a qual já estava no patamar dos 120 milhões de euros desde a renovação de contrato que o médio assinou em 2019, quando foi promovido por Bruno Lage à formação principal. Na altura, o jogador, de 23 anos, era visto como uma das maiores promessas do clube da Luz, estatuto que foi perdendo com a chegada de Julian Weigl ao Benfica, em janeiro de 2020. Desde então, Florentino Luís foi perdendo protagonismo, tendo mesmo acabado emprestado nas épocas seguintes ao Monaco e ao Getafe, respetivamente. Duas cedências que acabaram por não corresponder às expectativas. Em França, Florentino acabou por ser utilizado em apenas 11 partidas, sendo que em apenas duas delas foi titular. Na temporada transata, acabou por rumar ao futebol espanhol, onde entrou 24 vezes em campo. Apesar disso, esteve sempre longe de ser um habitual titular e acabou por voltar ao Benfica, onde conseguiu convencer Schmidt a dar-lhe um lugar no plantel. Uma aposta ganha pelo técnico.

Marco Túlio rescindiu contrato com o Sporting e vai rumar à Austrália, para assinar pelo Central Coast Mariners, avança o Record. O avançado de 24 anos, que chegou a Alvalade em maio de 2018, deixa o clube sem qualquer jogo pela equipa principal. Há quatro anos, no mandato da Direção de Bruno de Carvalho, o Sporting anunciou a contratação de Marco Túlio ao At. Mineiro “no âmbito do acordo para a redução de 900 mil euros na dívida referente à transferência de Elias”. O brasileiro assinou até 2023, com cláusula de rescisão de 60 M€, que a SAD hoje presidida por Frederico Varandas cessou.
Em 2018/19, Túlio fez 29 jogos e 8 golos pelos sub-23 dos verdes e brancos. Seguiram-se três empréstimos – uma época nos belgas do Roeselare e duas nos brasileiros do CSA. 

7 comentários:

  1. ELEVEN SPORT BATE O SEU RECORD DE ESPECTADORES DA SUA HISTÓRIA
    NA TRANSMIISSAO DO JUVENTUS x BENFICA

    (Sempre o Benfica)

    AH E TAL A CENTRALIZAÇÃO DOS DIREITOS TELEVISIVOS...
    "Pra quê dividir com os outros aquilo que conseguimos sozinhos!?
    E ainda por cima tentam "roubar "o Benfica de todas as formas e feitios."

    ROUBAM O BENFICA E AINDA QUEREM MAMAR A CONTA DELE

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. Benfica. Novos e-mails revelam contactos e preços de prostitutas
      20/09/2018

      O blog Mercado de Benfica, associado ao hacker Rui Pinto, voltou a divulgar esta quarta-feira novas mensagens trocadas entre o assessor jurídico do Benfica, Paulo Gonçalves, e Nuno Cabral, que foi delegado da Liga. Tal como noticiado pelo Correio da Manhã, que esta quinta-feira também revela o conteúdo de algumas dessas conversas feitas em 2013 e 2014, as mensagens indiciam que o ex-delegado da Liga colaborava com o clube encarnado e acompanhava as equipas de arbitragem. Além disso, surgem expressões que parecem ser usadas como código para determinado tipo de práticas ou pessoas.

      Nos e-mails, o sexo com prostitutas recorre a expressões diferentes da popular designação ‘fruta’, nome associado a uma anterior investigação e processo envolvendo o FC Porto. Neste caso, as acompanhantes cobravam 200 euros por cada cliente. Encontram-se ainda vários pedidos para ‘discoteca’ e ‘camisolas’, fotos de mulheres com nomes, preços e indicações de contacto enviados por Nuno Cabral. A certa altura, o ex-delegado terá mesmo pedido um “aumento mensal de mil euros” pelos serviços prestados aos benfiquistas.

      Num e-mail específico enviado por Nuno Cabral, o ex-delegado envia uma fotografia de duas mulheres e escreve: “Brasileira e amiga. 200€ o tempo que quiseres…se for a três é 400€”. Noutra mensagem, esta enviada diretamente a Luís Filipe Vieira e com data de março de 2013, é pedido que “aos homens de sábado seja entregue alguma lembrança do SLB bem como ao observador, Carlos Matos, de Lisboa” e é feita ainda uma ressalva. “Peço ainda que à parte e num ’embrulho’ cuidadoso, seja entregue ao 4.º árbitro, Carlos Reis, sem que os outros vejam, uma camisola e um livro, com uma dedicatória sua, dedicada ao pai dele”, lê-se no e-mail.

      Mário Figueiredo, antigo presidente da Liga de Clubes, também surge nos emails agora revelados. Em abril de 2014, Mário Figueiredo revelou a Luís Filipe Vieira toda a sua preocupação com uma eventual candidatura de Rui Pedro Soares, presidente da SAD do Belenenses, e como esta seria “um desastre para as pretensões do Benfica”.

      Eliminar
  2. CONTINUAÇÃO...
    aro Luís Filipe Vieira, segue em anexo o programa de candidatura do Rui Pedro Soares à presidência da Liga em entrevista ao Record de 1.11.2013 onde assume – entre outras coisas – que é a favor do ‘robustecimento financeiro’ da PPTV e que ‘o Belenenses vai pronunciar-se na Autoridade da Concorrência’ a dizer que considera ‘positiva a operação (de concentração da PT, da ZON e da PPTV na Sport TV)’ e que é favorável à sua aprovação. Isto é um desastre para as pretensões do Benfica. É uma ode à Olivedesportos e ao robustecimento financeiro desta empresa que como sabemos somente entre 2006 e 2012 ficou com 172 milhões de euros de resultados líquidos antes dos impostos (que podiam/deviam ter ido parar aos clubes)…”, disse Mário Figueiredo ao presidente do clube da Luz.

    Num outro e-mail, este de janeiro de 2013, uma conta de correio eletrónico que dá pelo nome de “benficanorte” enviou a Luís Filipe Vieira várias indicações sobre o delegado do jogo Benfica B-Feirense – referindo até que o árbitro assistente seria o mesmo que já teria beneficiado os encarnados anteriormente. “Sei que o árbitro para o jogo Benfica B-Feirense é o Jorge Ferreira de Fafe e que um dos assistentes é o João Nuno, o tal que no Moreirense para a Taça da Liga indicou a grande penalidade sobre o Cardozo aos 92 minutos que deu o empate. Peço que ao serem recebidos sejam entregues ao delegado de jogo cinco sacos com lembranças (1 galhardete + uma camisola) para os dois assistentes, 4.º árbitro, motorista e o árbitro”, pode ler-se no e-mail enviado ao presidente do Benfica.

    As conversas, sempre encriptadas, nunca identificam os destinatários dos bilhetes ou outro tipo de alegadas ofertas que poderiam representar crime de corrupção: como forma de proteção, apenas se usavam iniciais ou então Nuno Cabral referia apenas que eram pedidos para ele próprio, o irmão ou a irmã. Os e-mails dão ainda conta de vários encontros que terão ocorrido num hotel de cinco estrelas localizado junto ao Estádio da Luz e de quartos reservados para noites a seguir aos jogos pagos pelo Benfica. Essas reservas seriam então feitas em nome do próprio Paulo Gonçalves.

    Há ainda uma troca de mensagens que parece implicar o presidente do Benfica na oferta de bilhetes para jogos do clube. N0ma troca de mails com Paulo Gonçalves, a 8 de janeiro de 2014, sobre uma oferta de bilhetes para um jogo com o FC Porto, Luís Filipe Vieira deixa claro que esse assunto só pode ser tratado com ele e não com outro funcionário. “Tenho em meu poder os bilhetes possíveis para oferecer”, terá respondido o dirigente a Paulo Gonçalves, que precisaria de 11 convites para essa partida. Em causa estava um jogo em casa frente ao FC Porto. Luís Filipe Vieira já negou ter conhecimento dessas ofertas.

    ResponderEliminar

  3. CONTINUAÇÃO...
    Noutro conjunto de e-mails revelado esta quinta-feira pelo jornal Record é exposto o apoio do Benfica às claques do clube, algo que o emblema da Luz sempre negou. Num email enviado a Nuno Gago, que hoje é oficial de ligação dos adeptos do Benfica, são pedidos 166 bilhetes para o Benfica-Olhanense de 20 de abril de 2014, domingo de Páscoa, data em que os vermelhos e brancos se tornaram campeões nacionais da temporada 2013/14.

    “A entrega é feita por mim em dia de jogo. Vou proporcionar que os meus rapazes do Norte venham em força. Queria saber se havia alguma forma de entrar no meu setor amanhã, durante o dia, para esconder parte da ‘festa’!”, referindo-se provavelmente a material pirotécnico presente nas bancadas. Num outro email, enviado dias antes, o Benfica responsabiliza-se por quaisquer danos que aconteçam durante a deslocação dos adeptos até Aveiro, para um jogo com o Beira-Mar: “A SAD declara assumir a responsabilidade por eventuais danos que venham a verificar-se por atos de vandalismo nos autocarros da empresa Isidoro Duarte”.

    Paulo Gonçalves assistiu ao Benfica-Bayern Munique desta quarta-feira na tribuna presidencial do Estádio da Luz – ainda que o Benfica tenha anunciado esta segunda-feira que o assessor jurídico cessou funções no clube encarnado. O advogado, que está acusado de 79 crimes no âmbito do processo e-toupeira, sentou-se ao lado de João Gabriel, ex-diretor de comunicação do Benfica, que por sua vez tinha ao lado Luís Bernardo, o atual responsável por esse departamento. Apenas três filas à frente estava Luís Filipe Vieira.


    https://observador.pt/2018/09/20/benfica-novos-e-mails-revelam-contactos-e-precos-de-prostitutas/

    ResponderEliminar

  4. Acordo com a Câmara de Lisboa valeu ao Benfica 65 milhões de euros
    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    NELSON MORAIS | 28/01/2010

    O Benfica encaixou 65 milhões de euros à custa do contrato-programa firmado com a Câmara de Lisboa, no âmbito do Euro 2004. Santana Lopes não é arguido, apesar de a PJ ter concluído que município, a que ele presidia, instrumentalizou a EPUL para financiar o Benfica.

    Já Carmona Rodrigues, à data dos factos vice-presidente da autarquia, é um dos cinco arguidos constituídos durante a investigação que a PJ acaba de concluir, sob a direcção da unidade especial do Ministério Público criada para investigar o Apito Dourado. Os restantes arguidos são ex-administradores da EPUL - Empresa Pública de Urbanização de Lisboa.

    O inquérito centrou-se no contrato-programa assinado, em Julho de 2002, pela Câmara de Lisboa, EPUL, Benfica e Sociedade Benfica Estádio SA. O acordo fixava os moldes da participação da EPUL na construção do novo Estádio da Luz, para o Euro 2004.

    Um relatório da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), que suportou o trabalho da PJ, apontou défices de transparência ao contrato-programa, referindo que as formas de apoio acordadas e atribuídas ao Benfica "consubstanciam verdadeiras comparticipações financeiras, concedidas por instâncias municipais". "O contrato contrariou os normativos legais vigentes", acrescentou a IGF, por não terem sido quantificados devidamente os encargos das entidades públicas envolvidas, em desrespeito pelos princípios da boa gestão dos dinheiros públicos. A investigação conclui que, ao aprovarem o referido contrato-programa, a Câmara e a Assembleia Municipal de Lisboa "instrumentalizaram a EPUL", fazendo-a assumir encargos directos de 18 milhões de euros na prossecução de fins estranhos ao seu objecto social. Mas, além dos 18 milhões, o Benfica encaixou mais 47, pois o contrato-programa ainda lhe permitiu vender um terreno à EPUL e receber outro da Câmara de Lisboa (ver caixa).

    Os 18 milhões referidos decorrem de dois negócios. Num deles, a câmara decidiu que a EPUL construiria 200 fogos, em terrenos seus, no Vale de Santo António, e entregaria um terço dos lucros da sua venda. O Benfica recebeu 9,9 milhões de euros, apesar de a EPUL nunca ter construído as 200 habitações. Segundo o então presidente da EPUL, Sequeira Braga, foi Santana Lopes quem definiu que seriam dados 10 milhões de euros ao Benfica, através de um projecto imobiliário da EPUL.

    A outra parcela dos 18 milhões resulta do compromisso da Câmara de pagar, através da EPUL, os ramais de ligações às infra-estruturas de subsolo para o estádio. Isto valeu ao Benfica oito milhões de euros, sendo que 80% das facturas que cobrou à EPUL respeitavam a serviços de consultoria: só 20% tinham a ver com os ramais. De resto, parte das facturas tinha data anterior ao contrato-programa.

    A IGF detectou ainda outra irregularidade naqueles oito milhões. Mais de um milhão era IVA, sendo que a operação em causa não estava sujeita a incidência deste imposto, por se tratar da comparticipação financeira, de uma entidade pública (EPUL), na construção de um equipamento desportivo.

    Nenhuma irregularidade detectada nas facturas do Benfica foi valorizada, para efeitos de responsabilização criminal dos dirigentes do clube.

    Inquirido, como testemunha, Santana Lopes assumiu que as negociações com o Benfica que conduziram à elaboração do contrato-programa foram feitas por si e pelo vice-presidente. Carmona Rodrigues, arguido, disse que o dossiê Benfica era tratado directamente por Santana Lopes. E, de resto, várias testemunhas e arguidos coincidiram na versão de que a execução do contrato-programa foi tratada ao mais alto nível, na EPUL, na Câmara e no Benfica.


    http://www.jn.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1480714

    ResponderEliminar
  5. O BENFICA E OS SEUS TÍTULOS
    -----------------------------------------------
    link onde se vê a capa da Revista RECORD referente à época de 1993/94, com o título a indicar que o Benfica acaba de ganhar o seu 27º. titulo:

    http://1.bp.blogspot.com/-YNGMD1KqJLw/U3zkR_uHlzI/AAAAAAAASk8/0ID560k5rTc/s640/27%C2%BA+T%C3%ADtulo+do+Benfica.jpg

    .........................

    O link onde se vê e ouve o Vilarinho na BTV a dizer como teve que falsificar documentos com a cumplicidade dos organismos do Estado, para poder participar nas competições oficiais, entre as quais a LIGA 1:

    https://www.youtube.com/watch?v=v36liVR3dFc&t=12s



    ResponderEliminar
  6. Xiiiiiiiii....andam mesmo à rasca. As viúvas do e-nada traumatizadas reciclam a ladainha pré e-nada. Prendam-nas todas.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...