Daichi Kamada, médio-ofensivo do Eintracht Frankfurt, já terá dado o sim ao Benfica, segundo escreve o Record. Segundo o diário, existe um acordo entre os encarnados e o internacional japonês. Falta, agora, o entendimento entre os clubes sendo que os alemães apontam a uma verba entre os 10 e os 15 M€.
De acordo com o diário, as conversações já decorrem há algum tempo, tendo a SAD liderada por Rui Costa convencido o futebolista a trocar a Bundesliga pela Liga portuguesa. De águia ao peito também terá oportunidade de disputar a Liga dos Campeões. Os dirigentes do vencedor da última edição da Liga Europa tentam, ainda assim, demover o jogador, por forma a que permaneça em Frankfurt.
Não foi de estranhar que, após a vitória (4-3) de ontem, no reduto do Werder Bremen, treinador e jogadores tenham vindo a público pressionar o japonês. “Antes do jogo fiquei aliviado por Kamada estar identificado connosco e com o nosso projeto. Falei muito com ele nos últimos dias. Vai ficar connosco, definitivamente”, atirou o técnico Oliver Glasner, em declarações à DAZN. Antes, havia sido o guarda-redes Kevin Trapp a pronunciar-se.
“Disse-lhe para ficar. Temos de ter em atenção que não podemos vender jogadores porque precisamos de qualidade no plantel para os jogos na Liga dos Campeões e da Bundesliga”, afirmou à Sky Sports.
O contrato de Kamada com o Eintracht termina no final da temporada, mas os alemães tentam renovar. “Ele não é o primeiro jogador a ser negociado. O Daichi [Kamada] é um jogador importante e tem desempenhado um papel influente no nosso sucesso. Penso que ficará connosco”, vincou o diretor-desportivo, Markus Krösche, concluindo: “O objetivo é renovar. Ele ainda tem um ano connosco, sente-se confortável aqui e sabe com o que conta da nossa parte.”
Contudo, segundo o Record, Kamada tem rejeitado todas as aproximações do clube que representa desde 2017/18 no sentido renovar, estando decidido em rumar à Luz e respeitar a palavra dada aos encarnados.
Grego assina pelo Sporting, avançado na mira. Sotiris Alexandropoulos já aterrou em Lisboa no sábado, cumpriu ontem exames médicos e rubricará hoje contrato válido com os verdes e brancos, devendo ser mesmo apresentado nesta segunda-feira, de modo a poder treinar já amanhã, em Alcochete.
Aproveitando a folga que hoje o plantel gozará, Rúben Amorim e equipa técnica, juntamente com Hugo Viana, diretor desportivo, e com elementos da SAD, irá discutir uma solução para a frente de ataque do Sporting, já que a posição de médio, salvo uma ótima oportunidade de negócio, está já fechada. Face ao aproximar do final da janela de mercado, o Sporting sabe que tem de agir rápido de modo a encontrar um avançado que encaixe no perfil do treinador e que também não envolva um custo acima dos 5 milhões de euros.
A possível chegada de um avançado móvel, desequilibrador quer nas laterais quer no corredor central, insere-se até na lógica de permitir que Pedro Gonçalves, testado pela primeira vez a titular na Liga como ‘8’ no Sporting diante do Chaves, possa ter minutos para afinar esse novo papel, isto sem que a equipa saia tão comprometida. A pressão crescente dos adeptos, até pelos maus resultados neste arranque de temporada, tem levado a que o tema de contratar um dianteiro esteja na mesa dos leões recorrentemente.
Fran Navarro, avançado do Gil Vicente, está entusiasmado com a aproximação do Sporting, e é um dos nomes referenciados. A SAD gilista pede 6,5 milhões de euros, mas ainda há espaço para negociar o espanhol.
Arthur Melo no FC Porto implica muito esforço pelo salário. Fora dos planos da Juventus, o médio Arthur está de saída e, de acordo com a Imprensa italiana, FC Porto e Lyon pediram informações. Em cima da mesa estaria um empréstimo, mas a Juve pretende que o destinatário assuma, no mínimo, 50% do salário do internacional brasileiro. Arthur, 26 anos, aufere cerca de cinco milhões de euros limpos por ano. Para que os dragões lhe pudessem pagar 2,5 M€, teriam de desembolsar à volta de 5 M€, atendendo às obrigações fiscais. Valores que teriam um peso considerável nas contas e que fizeram com que o Valência desistisse do negócio.
Com o Mundial no horizonte, Arthur, que em 2020 trocou o Barcelona pela Juventus, está tão interessado quanto o clube em encontrar uma solução que lhe devolva tempo de jogo e influência.
Na Liga da VARgonha, o que não falha é o penalti para o FCP (falham mais os portistas do que os árbitros)
ResponderEliminarNas últimas 3 épocas o FCP só teve 4 derrotas e em 3 deles foi porque não aproveitou o penalti.
As equipas em Portugal para ganharem ao FCP, tem de ter a sorte dos jogadores portistas estarem num dia verdadeiramente mau, ao ponto de desperdiçarem até pontapé da marca de grande penalidade!
Se o Taremi não falha o penalti aos 62 minutos, o FCP teria tempo suficiente para conquistar pontos neste jogo de hoje (Rio Ave 3 - FCP 1), nem que para isso fosse necessário assinalar outro penalti. Esta é apenas a 4 derrota do FCP nas últimas 3 épocas e se dependesse somente da Arbitragem da Liga da VARgonha, o FCP somente teria 1 derrota, pois em todas as restantes 3 derrotas, estando a equipa em desvantagem, foi sempre concedido ao FCP 1 penalti para que dessa forma a equipa evitasse a derrota, mas como os portistas desaproveitaram essas benesses, afinal de conta foram dias em que a equipa esteve mesmo mal, não tiveram como evitar essa derrotas. Só em condições excepcionais como está em que o FCP falha o penalti, é que o clube pode perder e já vamos com 3 anos disto e nenhum responsável pela arbitragem se questiona do porquê disto acontecer no acumulado de jogos durante 3 épocas (72 jogos, 4 derrotas e em 3 delas, ainda conseguiria evitar essa derrota se tem convertido o penalti da praxe na Liga da VARgonha). A arbitragem Portuguesa não deixa os adversários vencer o FCP num dia em que tem um rendimento desportivo ligeiramente superior ao FCP, concedem sistematicamente 1 penalti.
Antes deste feito dos Vilacondenses, as últimas equipas que conseguiram vencer o F. C. Porto, foi o Braga na época anterior (2021/22) e na época 2020/21 o Marítimo (jogo em que o FCP também falhou 1 penalti) e o P. Ferreira (jogo em que o FCP também falhou 1 penalti). Ainda vamos somente na 4 jornada e o FCP já vai com 3 penaltis a seu favor e como o Sporting já sofreu 2, o FCP já leva 5 penaltis de vantagem para o Sporting. Na Liga Portuguesa já foram assinalados 10 penaltis, 3 para o FCP, 1 para o raga, Famalicão, Casa Pia, Arouca, Boavista, Chaves e Benfica, que está temporada já conseguiu evitar ser o último a usufruir de 1 penalti como em 2020/21 ou penúltimo como em 2021/22. Após 5 infrações sofridas na área pelos atacantes Benfiquistas ficarem sem ser sancionadas, numa partida que já estava 2-0 finalmente foi assinalado 1 penalti a favor do Benfica. Na época passada, na 12ª jornada com o Benfica a vencer por 5-0 o Belenenses também finalmente se assinalou o 1º penalti para o Benfica evitando-se assim a vergonha do clube voltar a ser o último a usufruir de 1 penalti na Liga.
EliminarEis a propaganda da Organização Criminosa que já foi um clube!
ResponderEliminarJogar a bola com a mão dentro de área,. nunca é penálti.
Em Portugal deu um treta, em igual período na Champions,. somaram zero pontos numa fase de grupos, num grupo com Basileia e CSKA de Moscovo, entre outras humilhações e goleadas!
Como é que foi construido o treta que está a ser investigado?
Com operacionais como, o Paulo toupeira, o Bruno que apitava com_Paixão, com o César maleiro, o menino querido Nuno Cabral (próspero empresário de árbitros de futebol), tudo gente séria, que só por acaso está a contas com a justiça em Portugal, foi assim que construiam um treta que está a ser investigado pela Justiça!
Quantos títulos ganhou a Organização Criminosa, desde que o Paulo toupeira deixou de ser o operacional-mor daquela Organização?
E CORRUPTUS UNUM!
Continua a saga patética deste alucinado. Sempre a mesma lenga lenga! O tinto de pacote é foda. Olha para cima mongo e contempla o Glorioso.
Eliminar