17 junho 2022

Wolves atacam Matheus Nunes. Proposta de 45M€+5; FC Porto rejeita 18M€ por Grujic e Fulham vai levar Palhinha; Neres faz exames médicos e chega a Lisboa na próxima semana; Real Madrid quer comprar já 'pérola' do Benfica; Golden State Warriors vencem em Boston e sagram-se campeões pela 7.ª vez na NBA

A ida de Everton para o Flamengo é já um dado praticamente adquirido, sendo que, no sentido contrário, também David Neres estará muito em breve em Lisboa para ser apresentado como quarto reforço do Benfica para 2022/23. Este faz exames médicos hoje em São Paulo antes de viajar para Lisboa, o que só deve acontecer na próxima semana.
Sobre Everton, e após as múltiplas conversas nos últimos dias entre o Flamengo e os encarnados, está encontrado o princípio de acordo sobre o qual e extremo canarinho regressará ao seu país em definitivo: o negócio renderá ao Benfica um encaixe total potencial de 16 milhões de euros, sendo 13,5 M€ como valor fixo e os restantes 2,5 M€ via objetivos futuros. Objetivos esses facilmente atingíveis. O remate final das negociações acabou por ser dado por Rui Pedro Braz, com o diretor-desportivo do Benfica apresentar-se ontem no Brasil para limar as arestas da transferência de acordo com tudo o que ficou definido pela SAD liderada por Rui Costa. Everton, de 26 anos, também já aceitou os termos gerais de um vínculo válido para quatro temporadas e meia, só faltando assinar, ser apresentado e inscrito pelo seu novo clube. Será, também, o terceiro jogador mais caro na história do Fla, só superado pelos valores envolvidos nas compras de Gabigol (18,3 M€) e Pedro (17 M€).
Voltando a David Neres, chegará à Luz sem que o Benfica despenda recursos financeiros. Como oportunamente explicado, o ex-jogador do Ajax e agora ligado ao Shakhtar, prepara-se para assinar pelas águias por cinco temporadas (até 2027), num acordo que permite aos ucranianos fazer um acerto de contas com as águias sobre Pedrinho. Após terem comprado o extremo ao Benfica por 18 M€ mas tendo apenas pago três milhões desse antes da invasão da Rússia à Ucrânia, esta é uma forma do emblema de Leste selar a dívida ainda existente para com as águias.

Real Madrid quer comprar já 'pérola' do Benfica. O ponta de lança Henrique Araújo está na lista dos maiores clubes europeus e tem, garantem os espanhóis do Ok Diário, o Real Madrid como um dos mais interessados. A mesma fonte avança que os merengues estudam apresentar ao Benfica uma proposta para contratar já o jovem de 20 anos, mas podendo deixá-lo mais uma época na Luz.

Wolves atacam Matheus Nunes. Proposta de 45M€+5. O périplo de Jorge Mendes por Inglaterra deu frutos... bem verdes, neste caso com Sporting e Matheus Nunes como protagonistas: escreve o Record que o agente português irá trazer, em breve, uma proposta de 50 milhões de euros pelo médio, de 23 anos, neste caso organizada em 45 M€ fixos mais 5 em metas facilmente concretizáveis. E é o Wolverhampton quem avança pelo internacional português, depois de se ter visto ultrapassado pelo Fulham na contratação de outro médio, Palhinha.
Chegando a proposta a Alvalade, esta será analisada pela SAD, existindo a possibilidade de negociação: é, no entanto, um valor que agrada aos leões, que ainda assim farão valer todos os seus direitos para tornar Matheus numa das maiores vendas da história do clube, ao mesmo tempo que lhe precipitam o sonho de jogar no campeonato inglês. A concretizar-se, a saída do camisola 8 não surpreende, pese embora a intenção de Rúben Amorim em querer continuar a contar com ele para 2022/23: sabe, no entanto, que o defeso pode ser de recordes para a contabilidade leonina, que depois de vender Nuno Mendes ao PSG (aos 7 M€ do empréstimo acrescentou mais 38 M€ da cedência definitiva), prepara-se para fazer mais 20 milhões com Palhinha e, previsivelmente, pelo menos 45 M€ fixos mais 5 por objetivos com Matheus Nunes; ainda há Rafael Leão, que após acordo com a sociedade verde e branca vai pagar quase 20 M€ de indemnização por ter rescindido em 2018, colocando um ponto final num longo e duro celeuma. Tudo junto, falamos em cerca de 135 milhões de euros, aos quais se acrescentam as receitas da próxima Liga dos Campeões, nunca abaixo dos 30 milhões.

FC Porto rejeita 18M€ por Grujic e Fulham vai levar Palhinha. O recém-promovido à Premier League, Fulham, treinado pelo português Marco Silva, tentou a contratação do médio internacional sérvio, Marko Grujic, mas, ainda de acordo com o que apurou o jornal Record, a proposta de 18 milhões de euros apresentada pelos ingleses foi recusada pela SAD.
O Fulham pretende reforçar o seu meio-campo e, para esse efeito, está de olhos postos em Portugal, mas a hipótese Grujic falhou. O Fulham atacou, então, Palhinha e deverá fechar em breve o negócio com o Sporting.
O FC Porto rejeita, desta forma, receber o dobro do investimento feito pelo médio sérvio - pagou 9 milhões ao Liverpool no último defeso.

Os Golden State Warriors conquistaram esta quinta-feira o seu sétimo título de campeões da NBA, a liga norte-americana de basquetebol, ao vencerem os Celtics na final dos “playoffs”, com um triunfo em Boston por 103-90 no Jogo 6 da eliminatória.

10 comentários:

  1. PARA OS LEÕES DA MAIA E OUTROS ZAROLHOS propõe-se que leiam o blogue do historiador Alberto. Miguenes

    Está lá tudo
    Actas jornais e fotos das taças e outros troféus.

    Só não percebe quem não quer ver.

    Vão então ver o BLOGUE EM DEFESA DO BENFICA

    esqueçam que é um blogue benfiquista.

    VEJAM OS DOCUMENTOS E FOTOS

    ResponderEliminar
  2. 15 junho 2022
    Vigarice ou Meia-Vigarice é Sempre Vigarice
    ESTE ASSUNTO DOS CAMPEONATOS NACIONAIS SEREM CONSIDERADOS CAMPEONATOS NACIONAIS ESTÁ MAIS QUE ESCLARECIDO.


    Aparece agora uma "nova tese", ou seja, "uma meia-tese" entre a tese absurda e a tese legal. Assim como um meio-absurdo é absurdo pois não há meio, tal como não há meia-mentira. Esta é também mentira.

    Vamos às três teses, a quatro notas e a uma anotação
    Para terminar de vez com isto que, ao que parece, será votado dia 29 deste mês em Assembleia Geral. Aproveitem para fazer mais votações, desde a verdadeira data de fuindaçãom do FC Porto a definir em que dia e ano foi fundado Portugal.

    ResponderEliminar
  3. TRÊS TESES

    A absurda (pedido do Sporting CP)
    Era fazer equivaler os 17 campeonatos de Portugal (1921/22 a 1937/38) a Campeonatos Nacionais, ilegalizar os quatro campeonatos da I liga e da II Liga (1934/35 a 1937/38) inventando que foram "Experimentais" (pois em quatro não conquistaram nenhum) para acrescentar quatro títulos ao palmarés do Sporting CP (1922/23, 1933/34, 1935/36 e 1937/38) e retirar o Tricampeonato Nacional, entre 1935/36 a 1937/38, ao SL Benfica. Ao que parece nem vai a votação. Pudera!

    A Meia-absuda que também é absurda (a de uns universitários do Porto)
    Era fazer os 13 iniciais campeonatos de Portugal (1921/22 a 1933/34) iniciais a campeonatos nacionais e os quatro últimos campeonatos de Portugal (1934/35 a 1937/38) a Taças de Portugal, ou seja, um modelo hibrído. Os quatro últimos campeonatos de Portugal - mesmo disputando-se exctamente por eliminatórias como os 13 anteriores - seriam Taças de Portugal por coexistir com o campeonato da I e II Liga que se disputavam primeiro. Primeiro objectivo descarado: fazer com que o FC Porto tenha mais um título que o Benfica, pois nesses 13 campeonatos de Portugal houve sete clubes que venceram as finais: FC Porto (3: 1921/22, 1924/25 e 1931/32), CF "Os Belenenses" (3: 1926/27, 1928/29 e 1932/33), SL Benfica (2: 1929/30 e 1930/31), Sporting (2: 1922/23 e 1933/34), SC Olhanense (1923/24), CS Marítimo (1925/26) e Carcavelinhos FC (1927/28). Segundo objectivo descarado: fazer com que o Benfica deixe de ser totalista em presenças nos campeonatos nacionais. O FC Porto e o Sporting CP passariam a ser os únicos totalistas, com 102/102 presenças (13 como campeonato de Portugal + 4 como campeonato da I Liga + 85 como campeonato da I Divisão e restantes nomes que tem tido últimamente). O SL Benfica passaria a ser o terceiro clube em presenças, com 97 (8 como campeonato de Portugal + 4 como campeonato da I Liga + 85 como campeonato da I Divisão e restantes nomes que tem tido últimamente). Ao que consta vai a votação pelos sapientes doutos em historiografia futeboleira nacional.

    ResponderEliminar
  4. A legalidade (do reconhecido Francisco Pinheiro, da UC Coimbra)
    Que conhece o que se passou:
    1. Decisão dos Órgãos da FPF em 1938/39 (clicar);
    2. Regozijo de e em toda a Imprensa da época (clicar);
    3. O que fez a Federação espanhola numa situação idêntica (clicar).
    Os 17 campeonatos de Portugal são TODOS a competição que depois continuou como Taça de Portugal. São a Taça de Portugal ainda que com um nome inicial falacioso.

    ResponderEliminar

  5. Já agora, dos tais "grupos" de "estudiosos" (duplas aspas), pelos vistos, NINGUÉM foi ao relatório e Contas da Federação Portuguesa de Futebol, do ano 1938-39, onde está lá, preto no branco; " a partir deste ano, o Campeonato de Portugal PASSA A DESIGNAR-SE Taça de Portugal e a I e II Ligas passam a designar-se Campeonatos Nacionais da 1ª e 2ª Divisão". Nem é preciso mais "estudos".

    ResponderEliminar
    Respostas

    1. ÉS UM MENTIROSO! Mostra onde leste isso! ÉS UM CARTILHEIRO da MÁFIA VERMELHA!

      O que está escrito é que AS NOVAS ALTERAÇÕES SÃO FEITAS SEM PREJUIZO PARA O CAMPEONATO DE PORTUGAL!!!
      Vê aqui:

      "O Campeonato das Ligas...

      Em 1935 surgem os Campeonatos das Ligas (I e II), sugeridos pelos jornais da época, depois de clamorosa derrota com a Espanha.
      Estes torneios foram organizados a título experimental para estudar a sua viabilidade económica, sem prejuízo do Campeonato de Portugal.


      http://recordesdabola.blogspot.com/2006/12/sintese-histrica-do-futebol-portugus-o.html"

      Eliminar
  6. Já dei por mim várias vezes a pensar qual terá sido o fator mais importante na decisão tomada pela FPF nos anos 30. Acho eu que existiram dois fatores muito pesados nessa avaliação.
    O primeiro terá sido a liga inglesa, a mãe/pai do futebol. Já antes da criação da liga inglesa existiu a Taça de Inglaterra, mais conhecida por FA Cup e iniciada em 1872. A liga inglesa, na altura "Football League First Division", foi criada em 1888. Nesses primeiros 15/16 anos, só existiu a FA Cup. E os vencedores da FA Cup também eram apelidados de campeões. Apesar disso, nunca esses campeões somaram esses títulos ao de campeões da liga, mas sim aos da Taça de Inglaterra.
    O outro fator de peso, chama-se Espanha, os nossos vizinhos, onde nos baseámos quando criámos tanto o campeonato de Portugal como o campeonato nacional. Não vale a pena explicar tudo outra vez, basta ler os seus excelentes textos. O que se pode relembrar é que também os espanhóis não somaram as primeiras copas de Espanha, iguais ao formato do nosso campeonato de Portugal, às ligas espanholas, mesmo quando só existia Copa de Espanha.
    Porquê, então, querer mudar a história? Simples: não existindo motivo válido, há sempre um que prevalece sobre todos os outros - porque a culpa é do Benfica. Os lagartos são isso mesmo, querem desde o berço ser tão grandes como o Benfica, nem que tenham de recorrer a todas as trapaças para o conseguir.
    A última veio de um tal de Dr. Dias Ferreira: "É inconcebível isto ser votado em Assembleia Geral. É um ato cobarde". Eu até posso nem estar de acordo com esta tentativa de alteração da história. No entanto, considerar uma decisão a ser tomada pela maioria dos interessados, que são os clubes e demais associações, uma cobardia, só pode vir de mentes saudosas dos tempos anteriores ao 25 de abril de 1974. Como é que é possível existir ainda gente deste calibre? Só vindo de condes e viscondes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixa de ser zarolho o lion da Maia

      Abre os olhos e tira as palas verdes

      Eliminar

    2. Tu LAMPIURSO DAS 11:19

      Para ti está tudo bem, depois que o teu ORELHAS mais o Madail resolveram alterar ao eliminar os últimos 4 anos do Campeonato de Portugal e assim roubarem 3 titulos ao Sporting (de 1934 a 1938) em 2006, sem consultarem a AG da FPF e pôr no seu lugar a tal LIGA experimental oficiosa, com o intuito de dar 3 campeonatos virtuais ao teu SLBatota. Até lá mexeram sempre os cordelinhos no escuro até o conseguirem!

      Dou-te um link para veres uma parte do que foi escrito na ACTA aprovada na AG da FPF em 1938 e que regulou as novas provas que entraram em vigor:

      "O Campeonato das Ligas...

      Em 1935 surgem os Campeonatos das Ligas (I e II), sugeridos pelos jornais da época, depois de clamorosa derrota com a Espanha.
      Estes torneios foram organizados a título experimental para estudar a sua fiabilidade económica, sem prejuízo do Campeonato de Portugal.


      http://recordesdabola.blogspot.com/2006/12/sintese-histrica-do-futebol-portugus-o.html"

      Se leres com atenção vês "Estes torneios foram organizados a título experimental para estudar a sua fiabilidade económica, sem prejuízo do Campeonato de Portugal."

      Foi o que fizeram o teu ORELHAS mais o MADAIL ao alterarem 70 anos depois os resultados desportivos duma competição desportiva?
      Claro que NÃO!!! E é isso que vos custa a engolir, porque mais uma vez dirigentes do teu clubeco corrupto, foram apanhados na falcatrua de resultados desportivos!

      Aliás, não nos devemos admirar!

      É a cultura para os lados da Luz! CORRUPTOS...TRAFULHAS SEM ESCRÚPULOS PARA GANHAR!


      Eliminar
    3. Ó gebo das 18h14
      Vai lá ver o redes do marítimo a meter a bola pelo meio das pernas para trás para a própria baliza num auto golo que seria hilariante não fosse um colega safar o golo

      Sabes em que jogo foi???

      Foi com o teu clube

      E esse redes na primeira volta fez o pênalti no fim do jogo que deu o um a zero ao teu clube

      E não te esqueças que o teu ex presidente “”bigodes”” disse que tinha pago a árbitros para favorecerem o teu clube

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...