O FC Porto poderia ter sido campeão nesta ronda mas o Sporting venceu o Gil Vicente num encontro marcado por decisões que têm gerado diferentes interpretações. Mas a Norte mais do que a arbitragem polémica de Alvalade protagonizada pelo árbitro Miguel Nogueira, da Associação de Futebol de Braga, é um pormenor nas camisolas do Sporting e da equipa de arbitragem que está a levantar dúvidas. Rodolfo Reis, antigo capitão dos dragões, diz que é "esquisito" que a equipa de arbitragem tenha um patrocinador nas camisolas igual ao Sporting."O Sporting e o árbitro têm nas camisolas o mesmo patrocinador. Queria saber o porquê", apelou Rodolfo Reis, querendo explicações a respeito desta situação que lhe levanta dúvidas.
"Patrocina o Sporting e a arbitragem?", questiona o antigo capitão dos azuis e brancos, em declarações no canal de televisão CMTV, interrogando se outras equipas têm o mesmo patrocinador ligado a produtos agrículas (Agriloja), visível nas mangas das camisolas dos árbitros e do Sporting.
"Há mais equipas a serem patrocinadas?", insistiu Rodolfo Reis, indicando ser, para si, "estranho" que as equipas de arbitragem tenham um patrocinador que também apoia a equipa do Sporting.
Por outro lado, Rodolfo Reis diz que os rivais do Sporting podem desconfiar desta situação. "É do Sporting mas não é do FC Porto nem é do Benfica. Acho esquisito", declarou Rodolfo Reis, dizendo que seria importante que as instituições de arbitragem fizessem um esclarecimento.
"Isto é importante", acrescentou o antigo capitão do emblema azul e branco, fazendo notar que, perante o que se vê nas camisolas quer do Sporting quer das equipas de arbitragem isto "é uma vergonha".
É simples sr Rodolfo. Com esse patrocínio o Sporting controla metade dos árbitros. O FcP controla a outra metade com o emblema do futebol clube do Porto, que eles usam debaixo do equipamento com o patrocínio da Agriloja.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
Eliminare dos 6 milhões nenhum é arbitro?
Eliminaro Rodolfo tem toda a razão
ResponderEliminaré uma vergonha
mas há mais
um filho do fontanelas
e um filho do chefe da APAF (árbitros)
jogam no sporting
mas como se trata de um clube diferente
está tudo bem
os viscondes são assim
mamam nos bancos
mamam na arbitragem
é só mamar
Curioso é o Rodolfo Reis só agora ter reparado na coincidência do patricinador, pois ela tem alguns anos - "Em que pensas, porco?", "Na bolota, claro".
ResponderEliminarO Reis está para o porco, para o Porto,perdão, como aquele comentador gordo, malcriado e truculento, o Guerra, estava para o Benfica.
Um, já "se finou" e este, que ainda se agarra como uma lapa ao lugar, não pode "durar" muito, não passa de um hipócrita.
Não sei a marca das cuecas do Pinto da Costa nem me interessa mas conhecendo-o da TV e dos jornais não me admiraria nada que utilisasse uma daquelas marcas mais conhecidas por ele que não por mim. Pode até acontecer que seja a mesma marca de um qualquer membro da mafia napolitana que também queira ser recordado pelas suas façanhas menos confessáveis. O tal Rodolfo Reis , de que não me lembro, não deve ser o melhor exemplo do portista modelo! Se eu fosse portista era o que eu esperava!
ResponderEliminarO erro até pode ser meu mas não me lembro de ter visto o "tribunal do jogo" Gil-Sporting que os portistas tanto contestam. Será porque já não são a melhor defesa? É possível!
ResponderEliminar