15 março 2022

"FC Porto? Não há margem de erro, seguimos viagem ou vamos para casa"; "O Manuel Oliveira é um árbitro tipo anos 80, 90"

A arbitragem de Manuel Oliveira no jogo entre Benfica e Vizela, que terminou empatado no Estádio da Luz, continua a dar que falar e Pedro Henriques, antigo jogador encarnado, lamenta a atuação do árbitro e da equipa de videoarbitragem. O antigo futebolista revela até que já viu o árbitro em questão fazer atuações "do arco da velha" e não entende como vai sendo nomeado, juntamento com o videoárbitro André Narciso.
"O Manuel Oliveira penso que é um árbitro tipo anos 80, 90", afirmou Pedro Henriques, lembrando um jogo entre Portimonense e Rio Ave no qual a exibição do árbitro já mereceu a sua crítica. "Foi das coisas mais do arco da velha. Portanto, são dois árbitros que as características deles enquanto árbitro não vão ao encontro do espírito do jogo, para mim."Em declarações na Sport TV, Pedro Henriques referiu ainda que as críticas do Benfica devem merecer uma reflexão por parte do Conselho de Arbitragem, lembrando que o VAR tem um assistente que deveria ver os lances polémicos.
"O VAR tem o AVAR", recorda o antigo futebolista sobre a polémica arbitragem do Estádio da Luz, com o Benfica a empatar diante do Vizela e a criticar duramemente o trabalho da equipa de arbitragem.
Nélson Veríssimo, treinador do Benfica, foi uma das vozes críticas. "Não sei se é por culpa da arbitragem. Ao minuto 70, é um lance capital, porque é penálti. Criámos oportunidades suficientes para fazer golo. O guarda-redes teve mérito. Se temos o VAR para analisarmos situações...Por princípio, não gosto de falar de arbitragens, mas hoje não percebo o que é que o VAR não viu. A pergunta é: temos o VAR para quê?", questionou.
O vice-presidente encarnado Luís Mendes aos microfones da Benfica TV também lamentou a atuação da equipa de arbitragem. "Foi o resultado possível em função da arbitragem que tivemos. Só pergunto como é que o Sr. André Narciso não vê isto."
Através da newsletter oficial, o Benfica também deixou reparos às arbitragem e fala mesmo em "epidemia" que vem "de longe". "A epidemia de más decisões do VAR em prejuízo do Benfica já vem de longe. Este ano, tem sido sempre a somar e a marcar pontos... para os outros, os mesmos de sempre".
Por outro lado, o Benfica deixou reparos à associação de árbitros de futebol. "A APAF deveria ser a primeira a solicitar esclarecimentos públicos para que os erros de uns não prejudiquem todos os outros, mas insiste recorrentemente na defesa do indefensável", pode ler-se na argumentação da SAD encarnada.
O emblema liderado por Rui Costa manifesta ainda desejo de conhecer as comunicações entre Manuel Oliveira e o VAR André Narciso. "Quais foram as comunicações entre o árbitro e o VAR no momento do penálti e no da expulsão perdoada ao Vizela?"

"FC Porto? Não há margem de erro, seguimos viagem ou vamos para casa". O Lyon perdeu por 4-2 diante do Rennes, antes da receção ao FC Porto e Karl Toko-Ekambi reconheceu que a equipa não esteve em bom plano. Ainda assim, o camaronês, que foi um dos melhores jogadores no Dragão, já aponta baterias ao duelo com os azuis e brancos.
«Ainda não falámos com a equipa técnica porque estávamos de folga. Não queríamos ter feito as coisas daquela forma. Sabemos que somos culpados, falhámos, mais uma vez, contra o Rennes. Mas temos um jogo quinta-feira contra o FC Porto, não nos vamos debruçar sobre o passado. Precisamos do apoio de todos contra o FC Porto para passarmos à próxima fase», disse, em entrevista ao Le Progrés.
«A diferença entre o campeonato e a Liga Europa é que não há margem para erros. Porque depois do FC Porto, ou vamos para casa ou a nossa viagem continua. Estamos mais conscientes», acrescentou.
O FC Porto joga no terreno do Lyon esta quinta-feira, a partir das 20h00, para a segunda mão dos oitavos de final da Liga Europa.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...