26 setembro 2021

Banca despacha dívida do Sporting. Novo Banco e BCP preparam-se para vender com desconto uma dívida do Grupo Sporting de cerca de 240M€

O Novo Banco (NB) e o BCP preparam-se para vender a dívida do Grupo Sporting com um provável desconto. Sobre a mesa está a tentativa de venda de uma dívida nominal total dos leões de 240 milhões de euros, nos quais estão incluídos cerca de 128 milhões de euros em Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC). A venda está a ser preparada num processo autónomo e tudo indica que o comprador final poderá ser o próprio Grupo Sporting. Se assim for, no caso dos VMOC, o desconto será de 70%, como ficou definido no acordo em 2019.
Segundo o CM apurou, a dívida nominal do Grupo Sporting estará assim repartida: cerca de 122 milhões de euros ao BCP, dos quais 79 milhões de euros em VMOC, e cerca de 118 milhões de euros ao NB, dos quais 48 milhões de euros em VMOC.
A dívida dos leões terá atraído vários compradores interessados, entre os quais fundos de investimento internacionais, mas o Grupo Sporting será agora o principal candidato à compra da sua própria dívida. Tudo indica, segundo várias fontes, que será o Sporting a comprar a sua dívida, dada a natureza dos contratos que celebrou com NB e BCP. Quando o Sporting fez o acordo com o NB e o BCP, em outubro de 2019, ficou definido que os leões tinham direito de opção de compra dos VMOC, no valor de 135 milhões de euros, por 40,5 milhões de euros. Como o valor atual dos VMOC ronda 128 milhões de euros, o Sporting terá de pagar cerca de 38,4 milhões de euros (ver texto na página ao lado). Quanto à restante dívida de 113 milhões de euros, o desconto deverá ser menor, dado que os créditos têm sido pagos.
O NB e o BCP estão a tentar definir um preço de mercado para a dívida do Grupo Sporting. Por isso, não haverá ainda uma decisão sobre o provável desconto com que será vendida a dívida dos leões. Do lado do NB, o interesse em obter um valor de mercado para essa dívida estará relacionado com a necessidade de se proteger contra eventuais críticas a essa operação. Sendo detido em 25% pelo Fundo de Resolução, uma entidade pública, a venda dessa dívida com mais perdas para o NB poderá gerar polémica.
O NB e o BCP escusaram comentar o tema. Frederico Varandas, presidente do Sporting, não atendeu o telemóvel e não devolveu a chamada, escreve o diário.

17 comentários:

  1. Felizmente existem os otários dos contribuintes que irão suportar a dívida do Zbording.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E quem suportou o calote que o teu clube deixou no BES do valor de 190M€, não foram os contribuintes?

      Antes de vomitares, devias de primeiro de varrer diante da tua porta.

      Eliminar
    2. Ó anónimo, se falas do Benfica fica a saber que o SLB não beneficiou de nenhum perdão bancário. Nunca. Toma nota.

      Eliminar
  2. Muito dificilmente o Sporting terá capacidade de comprar a sua própria dívida.

    Deverá ser algum fundo internacional que depois para recuperar o dinheiro investido deverá demolir o estádio e assim poderão passar a jogar no Jamor ou no Restelo.

    Alcochete continuará e irá continuar a servir a equipa principal e a formação donde sairão inúmeros jogadores para serem rapidamente vendidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E os lampiões tão preocupados com o Sporting, como se o Sporting fosse o seu grande problema! Mas depois dizem que é o Sporting que se preocupa com eles! Vê-se por aqui e outros sitios! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Eliminar
  3. 1-Banca despacha dívida do Sporting com desconto
    'Correio da Manhã' avança que Novo Banco e BCP preparam-se para vender com desconto uma dívida do Grupo Sporting de cerca de 240 milhões de euros.
    O Correio da Manhã escreve este domingo que o Novo Banco (NB) e o BCP preparam-se para vender a dívida do Grupo Sporting com um provável desconto.
    Sobre a mesa está a tentativa de venda de uma dívida nominal total dos leões de 240 milhões de euros, nos quais estão incluídos cerca de 128 milhões de euros em Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC).
    Existem clubes que não conseguiram inscrever a equipa devido às dividas. Sporting recompra a própria dívida aos bancos com 70% de desconto. Está a acontecer e não há especiais infindáveis, peritos em economia a escrever em jornais e os políticos esqueceram-se das comissões de inquérito. Já o aqui tínhamos escrito e não é novidade nenhuma para ninguém. O governo tem de intervir porque se trata de um desconto vergonhoso. São 240 milhões de divida em que será comprada pelo próprio sporting com o desconto de 70%. No âmbito desportivo trata-se de concorrência desleal. Há clubes que desceram pelas suas dívidas enquanto o Sporting tem as suas perdoadas. A Liga nada diz e a FPF não quer saber
    Mais 240 milhões de perdão? Sendo assim o spoteng já criou uma divida ao erário publico superior a 600 milhões. Onde andam as Mortáguas e Anas Gomes ? Não se sentem indignadas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o teu clube vai descer pela divida de mais de 400M€ quando?

      Eliminar
  4. 2- Benfica é a única equipa sem nenhum penalti assinalado a seu favor com 7 jogos realizados na Liga Portuguesa
    Quais são as razões para o Benfica ser tal como na época anterior, a última equipa em Portugal a usufruir de algum penalti assinalado a seu favor? Já na temporada passada a estratégia foi o de não assinalar penaltis favoráveis ao Benfica enquanto estava em disputa o título de campeão, só depois de matematicamente ser impossível ao Benfica alcançar esse objetivo é que foi assinalado o 1º penalti favorável ao Benfica. O Benfica depois de na temporada passada ter sido a equipa, que usufruiu de menos penaltis assinalados a seu favor, entre os 116 clubes que disputaram as 6 principais Ligas, caminha novamente para ser a equipa Portuguesa com menos penaltis assinalados a seu favor!
    Inacreditável dado estatístico! O Benfica com 111 golos marcados em todas as competições em 2020/21 foi o melhor ataque em Portugal, incompreensivelmente também foi a equipa com menos penaltis em 2020/21 e é novamente esta temporada o clube que marca mais golos e o único candidato que continua sem nenhum penalti assinalado a seu favor! É proibido assinalar penaltis a favor ao Benfica nesta temporada também? Será possível chegar tantas vezes a área sem sofrer nenhuma infração? Porque não são assinalados as infrações na área? Como é possível chegar tantas vezes a área adversária e não ocorrer/ser sancionado nenhuma infração? Será que existe na Liga Portuguesa, alguma outra equipa que chega mais vezes a área adversária do que o Benfica, que marque mais golos, ou que já tenha mais do que os 5 golos anulados pelo VAR que o Benfica leva nestas 7 jornadas? Benfica sofre faltas na área!
    Aqui, o quadro dos penaltis assinalados na Liga até ao momento.
    Como é que chegamos as anormalidades estatísticas da época passada em que o FCP usufruiu de 1 penalti a cada 4 golos marcados e o Benfica de 1 penalti a cada 35 golos marcados, quando em média nas últimas 14 épocas, acorre 1 penalti a cada 7,7 golos marcados, pois em conjunto os 3 grandes marcaram 2.653 golos usufruindo de 344 penaltis (FCP 127 penaltis, Sporting 114 penaltis e Benfica 103 penaltis, apesar de ter sido claramente o melhor ataque com 982 golos, mais 50 que os 932 golos do FCP e mais 243 golos do que os 739 golos que o Sporting conseguiu marcar nestas últimas 14 épocas)! Não dá para compreender como olhando para estes números, os dirigentes da arbitragem não tem um pingo de vergonha na cara. É por demais evidente que existe viciação arbitral através dos penaltis!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ~
      Tu é que devias ter vergonha por vomitares merda!

      Olha para o que se passou recentemente no Santa Clara-Benfica!

      Já te esqueceste?

      Eliminar
  5. 3-Tomemos por exemplo a falta que o Darwin sofre na área nesta jornada aos 28 minutos, ainda com 0-0 no marcador e que não foi sancionada. Darwin num sprint a alta velocidade entra na área, decidiu mudar de direção, de modo a poder rematar a baliza com o seu pé dominante, a essa velocidade é difícil ao defesa conseguir rodar a tempo de evitar o remate, o defesa para não ser batido utiliza os braços para não o deixar rodar (estamos na área de proteção dos atacantes, impedi-o de rodar claramente com os braços e isso é falta, é penalti). A Liga não pode instituir que uma forma eficaz de travar este movimento clássico do Darwin é utilizar os braços para impedir que consiga mudar de direção, quando as leis do futebol dizem que quando os defesas utilizam os braços para parar os atacantes tem de ser assinalada falta. As imagens dão claras, o Borosovic não se virou para correr atrás daquela bola, ele recorreu aos braços para não deixar o Darwin mudar de direção.
    Os defesas tem de correr atrás da bola não utilizar os braços para impedir os atacantes de jogar a bola. A velocidade que o Darwin está a correr, nunca pode ser permitido ao defesa utilizar os braços para o impedir de mudar de direção, toda a gente percebe que, se for permitido defender com os braços de forma a impedir os atacantes mudar de direção, jamais os atacantes conseguiriam rematar. Se for permitido aos defesas defender utilizando os braços, então é fácil evitar que os atacantes rematem a baliza.
    Na comunicação social, ao analisar este lance do Darwin querem nos fazer crer que, os defesas podem defender com as mãos (que o Borosovic utilizando as mãos não errou, não infringiu). Desde que seja para evitar que um atacante do Benfica marque golo, então será permitido, tal é o anti-Benfiquismo, num dos próximos jogos, o Borosovic volta a utilizar os braços para parar um avançado, ai os comentadores vão dizer em unanimidade que cometeu penalti! Já em qualquer lance em que a bola entre na área do Benfica, eles conseguem ver motivos para penalti, mesmo em lances como o que levou o Benfica a sofrer o único golo que sofreu nesta jornada. Olhando para as imagens, todos conseguem que o atacante, já vai a se atirar para a piscina e é ele que vendo o pé do Lucas Veríssimo que claramente apoiado no chão (não rasteirou o adversário), arrasta o pé no sentido de embater na perna do Lucas Veríssimo e assim enganar o arbitro que este o rasteirou. As imagens a que o VAR tem acesso são claras e evidentes, que o atacante está-se a atirar para a piscina muito antes de ocorrer qualquer contacto, contacto esse que é claramente forçado por ele e não provocado pelo defesa. Aos 76:45 o atacante já vai em queda, aos 76:46 ainda não houve o contacto e o pé do Lucas Veríssimo está no chão, estando praticamente ajoelhado, só aos 76:47 o atacante consegue embater com o seu pé no do Lucas Veríssimo.

    ResponderEliminar
  6. 4-Alguém conhecedor das leis do jogo (arbitro ou VAR sentado em frente a uma TV), tem de ver que neste lance o atacante já vai em queda, muito antes de haver qualquer contacto! Para os anti-Benfiquistas mesmo nesses lances, em que o atacante está claramente a se atirar para a piscina, o Benfica tem de ser castigado com penaltis desfavoráveis. Aos olhos deles é perfeitamente plausível que ocorram mais infrações na área defendida pelo Benfica do que na dos seus adversários, mesmo sabendo eles que, isso é uma completa anormalidade estatística, pois não tem como negar que o Benfica chega muito mais vezes à área adversária do que ocorre o inverso. É impossível uma equipa só por si, sem penaltis conseguir marcar tantos golos sem chegar muitas vezes à área.
    A situação no sector da arbitragem tem de ser denunciada pelos Benfiquista, como está não pode continuar, com todos a assobiar para o ar, como se não vissem nenhuma anormalidade uma diferença de 14 e 10 penaltis dos outros 2 grandes em Portugal para o Benfica (nem os super-plantéis do campeão e vice-campeão Europeu (Chelsea e Manchester City), conseguiriam marcar golos suficientes para anular uma desvantagem de 14 penaltis em relação ao F. C. Porto e 10 em relação ao Sporting em 34 jogos dum campeonato, é neste cenário horrível que o Benfica é obrigado a competir em Portugal). Permitir que se repita o que aconteceu no brutal desnível de penaltis, é permitir o decreto arbitral, que o Benfica não pode vencer a Liga 2021/22. O elevado nível de anti-Benfiquismo nos órgãos de comunicação social é tal, que na cabeça deles, o normal é que sendo o Benfica a equipa que mais ataca e mais golos marca, também que seja a única equipa que nunca possa usufruir de penaltis (por exemplo ao conceder 3 penaltis favoráveis ao Sporting e punir o Benfica com 1 penaltis desfavorável, diminuiu-se em 4 a diferença de golos entre as 2 equipas, logo neste momento o Benfica apresenta um saldo positivo de . A verdade é só uma, à data de hoje, já foram assinaladas 23 penaltis na Liga Portuguesa, sendo que o Benfica é a única equipa com 7 jogos realizados, que ainda não teve nenhum penalti assinalado a seu favor, o Sporting já beneficiou de 3 penaltis assinalados ainda com o jogo empatado, o F. C. Porto já beneficiou de 1 penalti com o jogo empatado, ao todo já são 14 equipas na Liga Portuguesa que já beneficiaram do seu 1º penalti. Além do Benfica, existem outras 3 equipas que ainda não usufruíram do seu 1º penalti, mas também ainda não disputaram a 7ª jornada, que são o Belenenses (3 golos marcados), o Boavista (8 golos marcados) e o Braga (3 golos marcados). As infrações na área acontecem a todos e estatisticamente as equipas que mais atacam, mais golos conseguem marcar, são as que também acabam obrigando os adversários a cometer mais infrações na área. É por isso que, é expectável no final dos campeonatos, encontrarmos uma correlação positiva entre as equipas que ocupam as primeiras posições da tabela classificativa e as equipas que mais penaltis usufruíram e no fundo da tabela as equipas que menos penaltis usufruem (também são as que marcam menos golos).

    ResponderEliminar
  7. 5-Como é que se chega a anormalidade estatística que está a assolar o Benfica desde à 27ª jornada de 2019/20 até ao momento, pois nesses últimos 48 jogos para o campeonato, o Benfica regista uma desvantagem de 20 penaltis em relação ao FCP e 15 em relação ao Sporting (nesses últimos 48 jogos, o FCP conquistou 116 pontos, o Sporting 116 pontos e o Benfica apenas 113 pontos). O Benfica só conquistou menos 3 pontos que os rivais que conquistaram os últimos 2 campeonatos, jogando com menos 20 e 15 penaltis que esses 2 rivais. Nestas condições arbitrais tão adversas é impossível ter sucesso desportivo. Brevemente publicaremos a atualização do quadro resumo do PERÍODO ARBITRAL MAIS NEGRO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL PORTUGUÊS que ainda não terminou infelizmente para o futebol! Os Benfiquistas tem a obrigação de lutar para por fim a isto, o Benfica necessita de ser defendido na praça pública! Desenganem-se aqueles que pensam que o FCP e Sporting com mais 14 e 10 penaltis do que o Benfica algum dia iriam permitir que o Benfica os ultrapassa-se na classificação.

    ResponderEliminar
  8. Essa "rasteira" de que O BARCELONA está pior que o Arouca(com o máximo respeito pelo Arouca)já parece o artista DAVID BORGES que ainda ontem dizia que este Barcelona está ao nível da 2ª liga Portuguesa!!!claro que para quem come gelados com a testa acredita que sim!!!agora para inteligentes como eu,já que percebi:se O BENFICA perder,QUE VERGONHA!!!se O BENFICA GANHAR,FODA-SE até o clube da minha Aldeia ganhava ao Barcelona!!!...quanto ao cá pela santa terrinha(Portugal)então é assim:porto/sporting,que equipas,jogam que se fartam...que jogadores(soares dias/joão pinheiro)!!!...já o BENFICA:que sorte,o Guimarães merecia ganhar...valeu ao BENFICA o lagarto godinho...aceite um abraço.
    domingo, 26 de setembro de 2021JORNALEIROS AINDA ESTÃO NOS CUIDADOS INTENSIVOS A RECUPERAR DA DOR DE CORNO...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já voltaste Hugo Gil?

      Ninguém te viu por aqui no dia seguinte ao jogo contra o Santa Clara nos Açores!

      O teu patrão Bernardo continua a pagar-te? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Eliminar
  9. Em tempos fizeram uma petição para levar este tema (cartilha ) à assembleia da republica.
    Conseguiram (cartilha) , e foi.
    Se bem se lembram, todos os partidos fizeram vos um manguito (à cartilha).
    E cá estão vocês outra vez com a mesma ladainha (cartilha)

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...