03 agosto 2021

Benfica forçado a encaixar 70M€...este mês; 700 mil euros a chegarem a Alvalade; Avançado é negócio improvável no Dragão; Os três 'problemas' de mercado FC Porto e ainda Tomás Esteves; William Carvalho não esperava título leonino

O mercado de transferências na Europa entrou no último mês e a SAD do FC Porto ainda tem alguns casos para resolver. A prioridade é reforçar a equipa de Sérgio Conceição e também realizar mais-valias com vendas, mas há ainda três jogadores que não entram nas contas do treinador e que continuam sem saber onde vão jogar em 2021/22. Nakajima, Ewerton e João Pedro são os três excedentários que começam a ver o tempo apertar já que a maioria dos campeonatos está prestes a arrancar.
O Portimonense pode ser a solução para Ewerton e João Pedro. O médio esteve no Japão, mas terminou a época nos algarvios - onde jogava antes de se transferir para o FC Porto - e estes já manifestaram a intenção de continuarem a contar com ele. A verdade é que está a treinar sozinho em Portimão desde que terminou as férias e continua sem receber indicações dos portistas, com quem tem apenas mais esta época de contrato. A rescisão não está, por isso, fora de hipótese.
João Pedro terminou a ligação ao Bahia em junho e nem sequer viajou para Portugal. Está a trabalhar no seu país enquanto aguarda que o empresário resolva a situação junto do FC Porto. Tem contrato até 2023.
Mais delicada é a situação de Nakajima. Por duas razões: o elevado investimento feito pela SAD - cerca de 12 milhões de euros por metade do passe - e por ainda estar a recuperar da uma intervenção cirúrgica depois de ter fraturado a tíbia e sofrido também uma rotura de ligamentos quando estava ao serviço do Al Ain, clube que não exerceu a opção de compra do seu passe. O extremo mantém-se no Japão em tratamentos, mas é provável que em breve regresse a Portugal para conversar com os responsáveis portistas.
Nakajima estava no Portimonense, saiu para o AlDuhail e poucos meses depois assinou por cinco temporadas pelo FC Porto. Na época passada fez nove jogos pelos portistas e dois pelo Al Ain, onde estava emprestado

Tomás Esteves: um caso diferente. No dossiê de saídas ainda há outro caso para resolver até ao fim do mês: Tomás Esteves. O lateral-direito, pelo qual já existiram conversas para rumar ao V. Guimarães, sem sucesso, ainda começou a pré-época no plantel principal, mas não seguiu para o estágio no Algarve e está, por enquanto, às ordens de António Folha na formação B. O defesa teve uma utilização regular nesta equipa, nos ensaios de pré-época, e por lá ficará se não houver outra solução. Chegou a ser associado ao Braga, mas o processo ainda não teve avanços significativos.

Colocado no radar do FC Porto para o ataque pela Imprensa mexicana, o processo de Alexis Vega seria de concretização improvável. O Chivas só detém 80% do passe do avançado de 23 anos e pretenderia mais do que os 10 milhões de euros falados. Os restantes 20% pertencem ao Toluca. Por seu turno, valores dessa ordem por Vega estão fora das intenções dos azuis e brancos, que só fariam um investimento assim por um jogador como Alfredo Morelos, garante O Jogo. O colombiano do Rangers continua a ser o preferido, mas é outro processo delicado.

700 mil euros a chegarem a Alvalade. O Sporting garantiu 20% de uma venda futura de Mama Baldé quando negociou, há dois anos, a troca do passe do extremo para o Dijon envolvido na compra de Rosier, e neste defeso os leões podem colher frutos dessa percentagem.
O Dijon desceu à Ligue 2 (França) e vendeu Mama Baldé ao Troyes, segundo o “LÉst éclair” por 3,5 M€, o que dá um encaixe de 700 mil euros.

William Carvalho não esperava título leonino. Na segunda parte de uma entrevista ao “Canal 11” que ontem foi para o ar, William Carvalho assumiu ter ficado surpreendido com o título de campeão conquistado pelo Sporting, clube onde despontou e de onde saiu em 2018.
“As probabilidades eram menores pelos milhões dos rivais. A equipa esteve bem e o Rúben [Amorim] também. Jogámos juntos na Seleção. Se achava que daria treinador? Não...”, atirou o médio do Betis.

O Benfica está forçado a encaixar 70 milhões de euros este mês para equilibrar as contas. Essa receita terá de ser garantida pela entrada na Champions (rende 36,3 M €) e pela venda de jogadores (nunca menos do que 34 M €), escreve o CM.
Face à despesa programada a SAD encarnada iniciou este verão com a noção de que precisava de 140M€ para assegurar a liquidez necessária para pagar as contas e para respeitar as regras do fair-play financeiro da UEFA, depois do rombo financeiro de 2020/21.
A parte da tesouraria, no curto prazo, ficou resolvida com o empréstimo obrigacionista de 35 M €. A nível contabilístico, o desequilíbrio entre receita e despesa começou a ser solucionado com a venda de seis jogadores considerados excedentários. Pedrinho (18 M €), Nuno Tavares (8 M €), Cervi (4 M €), Caio Lucas (2 M €), Krovinovic (1,5 M €) e Alfa Semedo (1,5 M €) já renderam 35 M €.
Quando ontem partiram para a Rússia, equipa técnica e jogadores sabiam da importância da 3ª pré-eliminatória de acesso à Champions. O confronto com o Spartak é só o primeiro de dois degraus da escada que leva à Champions. A entrada na fase de grupos vale 36,3 M €, uma vez que as águias são o 14º clube do ranking da UEFA há dez anos.
Falhar a liga a milionária implica assegurar a meta dos 70M€ só com a venda de jogadores, enfraquecendo o plantel. 

6 comentários:

  1. Alguém consegue explicar-me como pode haver uma receita de 18M por um jogador do Benfica que estava por pagar, veio para o Benfica de borla?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas esse clube tem alguma transparência? O Roberto foi vendido 2 vezes, este ainda nem foi pago e já estão a fazer contas ao dinheiro da venda! Parvos...mas mesmo parvos, são os clubes que pagam fortunas por jogadores deles que não valem nada! E agora já posso dizer isto, porque eles agora já não devem vir para aqui vomitar o Flop João Mário, sim esse, que no entender deles já passou de Flop a craque! Mais uma aquisição deles, feita com toda aquela transparência suja que os caracteriza! Querem, Apregoam eles a paz no futebol...assim...Nunca!

      Eliminar
    2. desculpem la meter-me na conversa mas aqui a questão nao é essa...

      aqui a questão é como raio um clube que recebe balurdios por jogadores que dao 3 ou 4 chutos na bola como um ivan cavaleiro e todos aqueles chapas 15 milhoes, juntando o flop felix e o flop renato sanches um a 120 e tal e outro a 80 e tal milhoes de euros e no fim vamos a ver e se nao fazem 70 milhoes este mês é o descalabro, precisoa de emprestimos obrigacionistas atrás de emprestimos obrigacionistas e depois ainda falam e até gozam com o fair play financeiro do fcp que por coicidencia(ou nao) tambem recebia milhoes e milhoes e carradas de milhoes e depois entram em fairplay financeiro e merdas que tais...

      isto é que é dificil de explicar...

      ou é o gois mota que aponta a pistola ao banqueiro do fcp e do slb e lhes rouba a guita toda ou

      so temos de esperar mais uns tempos ate o jorhge goncalves vir dizer que pagava aos banqueiros do slb e fcp para estes lhe darem o dinheiro ou

      o paulo pereira cristovao depositou dinheiro na conta do banqueiro para este lhe dar o guito ou, por fim

      foi o hugo miguel que juntamente com o banqueiro, eram patrocinados pela macron

      quem me ajuda??

      Eliminar
    3. Mmmmmééééé... mmmmééééé.. mmmméééée... mmmmmmmééééé

      Eliminar
    4. A nivel contabilistico é como se recebesse 18M. Tal como a nivel contabilistica é como se tivessem saído 18M na época passada.

      Quanto ao resto aí da malta. O Benfica vai vendendo para equilibrar as contas. Tem um capital proprio de mais de 150M positivos. O Porto tem mais de 150M negativos e o Sporting tem mais 100M perdoados pelos bancos. Mas esses não vão ao parlamento justificar-se. Roubaram um treinador a um rival não o pagaram, ainda foram contratar jogadores e depois dizem-se os arautos da verdade desportiva quando se andaram a reforçar com o dinheiro dos outros.

      Agora até ao fim do mercado vamos é ver quem vai vender preços de saldo. O Benfica já conseguiu vender alguns. Porto e Sporting apesar da constante publicidade aos grandes jogadores que possuem venderam 0.

      Eliminar
  2. Mas porque falamos do 5lb quando o assunto é futebol e não corrupção?!?

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...