Kaio Jorge ainda mexe na...Luz; Começa a esfumar-se a possibilidade Morelos no Dragão; TAD fugiu a novo 'caso Palhinha' e deixou Braga descontente

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) considerou-se incompetente para apreciar o recurso sobre o castigo de um jogo aplicado a Lucas Piazon, expulso na final da Taça de Portugal e, consequentemente, impedido de atuar na Supertaça Cândido de Oliveira, depois de amanhã. A decisão do colégio arbitral foi tomada esta semana, apurou o jornal O Jogo, e não foi bem acolhida no clube minhoto devido ao precedente que existia após o caso ocorrido com João Palhinha na última época, no qual o TAD anulou um cartão ao jogador do Sporting, livrando-o, assim, de um castigo por atingir, na altura, o quinto amarelo. Na conclusão do acórdão relativo a Piazon o TAD refere que “não tem competência para decidir sobre a resolução de questões emergentes da aplicação das normas técnicas e disciplinares diretamente respeitantes à prática da própria competição desportiva”, ou seja, não pode interferir com a decisão do árbitro. Um especialista da área jurídica consultado pelo jornal concordou com esta decisão do TAD sobre Piazon, mas mostrou-se perplexo pelo facto de a mesma não ter sido igual no caso do médio do Sporting. O TAD, disse a mesma fonte, não se deveria ter pronunciado sobre Palhinha. E ressalvou que esse foi o erro no caso de Palhinha, porque esta decisão com Piazon, sublinhou, é a correta.

Mas, a interpretação não é unânime. Outro especialista, que também não quis ser identificado, encontra nas cores dos cartões exibidos a explicação para a diferença de posições do TAD. Se o vermelho a Piazon resulta num impedimento automático, decorrente de uma ação disciplinar do árbitro no jogo, já no caso de Palhinha, o árbitro não sabia se o amarelo mostrado era o quarto, o quinto ou o sexto, o que, segundo este jurista, faz a diferença na decisão do TAD, e isso leva-o, aliás, a validar as duas decisões aparentemente conflituantes.

Sendo certo que Piazon está impedido de jogar em Aveiro, o Braga avalia ainda a hipótese de apresentar novo recurso, mas, a avançar, seria apenas uma batalha jurídico-argumentativa, sem benefícios desportivos no caso.

Começa a esfumar-se a possibilidade Morelos no Dragão. Morelos é o avançado desejado para a vaga de Marega, mas a possibilidade de ser contratado começa a esfumar-se. O assunto já leva várias semanas sem conhecer desenvolvimentos e o avançado até já regressou à Escócia para iniciar o período de dez dias de isolamento obrigatório. Ainda assim, vai falhar o início da liga escocesa e a primeira mão da 3ª pré-eliminatória da Liga dos Campeões.

Kaio Jorge ainda mexe na...Luz. O Benfica tentou contratar Kaio Jorge, avançado de 19 anos do Santos, cujo contrato expiraria no final do ano. Chegou a acordo com o clube, todavia a Juventus acertou tudo com o jogador, desviando-o da Luz, mas... não em definitivo. Os paulistas querem ser recompensados pela saída imediata do dianteiro, mas o colosso italiano não quer chegar aos 4 M€ exigidos. Por isso, os dirigentes do Peixe ameaçam avançar com uma alegada cláusula existente no contrato do jogador que permite a renovação unilateral por mais dois anos. Isso iria travar a saída de Kaio Jorge. Segundo o jornal O Jogo apurou, foi por esse motivo que o Benfica fez proposta, que mantém de pé, aceitando que o jovem fique no Santos até janeiro. A bola está do lado italiano e dependente do acrescento de milhões.