Rúben Amorim é o treinador com mais suspensões. Só em multas é batido; Inter quer João Mário envolvido no negócio...Nuno Mendes; Médio pode não regressar ao Benfica

Rúben Amorim foi expulso pela quarta vez em 2020/21 na última jornada da Liga NOS, contra o Famalicão, sendo punido com 15 dias afastado do banco, que o deixam como o rei das suspensões. O Sporting contesta a pena “pesada” e o próprio técnico, embora assumindo ter proferido palavras deselegantes, nega ter dito ao árbitro, no final da partida, a expressão “conseguiste o que querias”. No entanto, ao abrigo dos regulamentos, a sanção aplicada de 15 dias de suspensão não fere os regulamentos, verificou o jornal O Jogo após fazer o cálculo necessário para se determinar a pena específica pela qual o técnico foi punido: reincidência na lesão da honra e reputação e denúncia caluniosa.As palavras atribuídas a Amorim, colocadas pelo árbitro Rui Costa no relatório (“O agente foi considerado expulso ‘por palavras injuriosas dirigidas à equipa de arbitragem, proferidas no final do jogo: ‘Vai para o caralho, vai-te foder, conseguiste o que querias’”, lê-se no documento), levaram à decisão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, que enquadrou o caso no artigo 136.º número 1 (ver artigos relevantes em anexo). Segundo este artigo, o agente prevaricador deveria ser punido com “sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de um mês e o máximo de dois anos”, mas remetendo para o artigo 168.º, “os limites mínimo e máximo aplicável a treinadores” são reduzidos “a um quarto”, o que baixaria a suspensão para sete dias e meio. No entanto, por ser reincidente (as expulsões anteriores contra o FC Porto e o Famalicão tiveram enquadramento regulamentar semelhante), o artigo 56.º número 3 refere que “sempre que houver lugar à aplicação de circunstância agravante, a sanção concretamente aplicada ao agente é agravada em um quarto”, o que aumenta a suspensão para os 15 dias.
“Fui expulso por afirmações que não são verdade. Expulsem-me por palavrões, mas o que está a seguir [no relatório do árbitro] é falso. O ‘conseguiste o que querias’ [que terá dito ao árbitro assistente Nuno Manso] é falso. É a palavra do árbitro contra a minha, sei muito bem o que disse”, comentou ontem Rúben Amorim, em conferência de Imprensa.
Das quatro expulsões esta temporada, apenas contra o Braga, na final da Taça da Liga, não configurou protestos contra a equipa de arbitragem, e sim contra o treinador e o banco do clube adversário, o que foi classificado e integrado no artigo 168.º A-1 (o mesmo que por exemplo visou Sérgio Conceição, do FC Porto, pela expulsão contra o Portimonense que foi alvo de inquérito disciplinar).
Refira-se que, com 36 dias de suspensão, Amorim é o treinador da Liga NOS com mais tempo de penalização até ao momento, superando até o acumulado dos seus homólogos, sendo que apenas mais três técnicos tiveram essa sanção (o portista Sérgio Conceição com suspensão de 15 dias, o vilacondense Miguel Cardoso, este sem ter sido expulso, e o pacense Pepa ambos com suspensão de oito dias).
E se na primeira expulsão, na quarta jornada da Liga NOS contra o FC Porto, Amorim teve direito a uma redução da pena por assumir imediatamente os factos que levaram à expulsão, na conferência de Imprensa pós-jogo, nas restantes o cenário mudou. Curiosamente, apesar de liderar em tempo de suspensão, Amorim perde para Conceição no acumulado de multas pagas esta época: 17 978€ contra 24 054€, com o técnico do FC Porto a distanciar-se pela reincidência nas multas por “não envergar a braçadeira ou a credencial identificativa da sua função”.

O nome de Nuno Mendes tem sido dos mais citados no mercado e a imprensa italiana foca-se no lateral-esquerdo. Desta vez, o internacional A português surge como alvo do Inter, provável campeão italiano, podendo estar envolvido no negócio que levaria João Mário a assinar, em definitivo, pelo Sporting.

A titularidade de Tiago Dantas no Bayern-Union Berlin, de sábado passado, a contar para a 28.a jornada da Bundesliga, abriu a atenção do mercado pelo médio cedido pelo Benfica ao Bayern, sobretudo no campeonato alemão. Segundo A Bola, pelo menos um clube do principal escalão germânico e emblemas doutros campeonatos estão atentos ao médio de apenas 20 anos. Hansi Flick, treinador do Bayern, colocou o jogador português de início, numa partida em que rodou o plantel a pensar no encontro com o PSG, da Liga dos Campeões. A exibição do Bayern não foi digna de registo, apenas pincelada com o golo de Musiala, com Ingvartsen a empatar para o Union, no 1-1 final. A titularidade de Tiago Dantas foi vista como surpreendente pela Imprensa alemã, com o internacional sub-20 a ser substituído por Christopher Scott aos 66 minutos.
O que chama mais a atenção é a situação de Tiago Dantas, com vários cenários em perspetiva. O médio está cedido ao Bayern até final da época, com uma cláusula de opção de apenas €7,5 milhões. Os bávaros têm até 31 de maio para informarem o Benfica se ficam com o jogador a título definitivo. Se o fizerem, o Benfica ficará com percentagem de futura venda.
O preço reduzido abre a porta a vários cenários. O Bayern pode comprar o jogador e vender depois, ou comprar e emprestar para a próxima época. Caso o campeão alemão recuse ficar com Tiago Dantas, o jogador volta ao Benfica. E aqui a águia pode negociar o internacional sub-20. Para já, o Bayern ainda não informou se vai acionar a cláusula, e o Benfica permanece na perspetiva.
Tiago Dantas só foi inscrito em janeiro e tem dois jogos pela equipa principal. Até janeiro fez seis jogos pela equipa reserva. O médio jogou três minutos com o Colónia e 66 com o Union Berlin. Foi suplente não utilizado em jogos importantes, como com o RB Leipzig no último Der Klassiker, com o Dortmund.
Com o Bayern fora da Champions, sobra a Bundesliga, com seis jornadas até final do campeonato e os bávaros a defenderem a liderança. Sem necessidade de rodar a equipa, será mais difícil a Tiago Dantas ter novas oportunidades.