16 março 2021

TAD dá razão a Palhinha e anula cartão amarelo. FPF recorre da decisão; Palhinha e Nuno Mendes estreiam-se na lista de Fernando Santos; Benfica faz parceria com empresa para vender 'naming' do Estádio e Academia

O selecionador português de futebol, Fernando Santos, anunciou os convocados para o arranque da qualificação para o Mundial2022, numa lista que inclui Nuno Mendes e Palhinha.
A convocatória de Rui Patrício era incerta mas o guarda-redes foi chamado, ele que saiu lesionado da partida do Wolverhampton com o Liverpool, depois de ter sido involuntariamente atingido por um colega na cabeça.
Em relação à última convocatória, em 05 de novembro de 2020, para os embates com Andorra, França e Croácia, os últimos dois para a Liga das Nações, também são novidades os regressados Cédric (Arsenal), e Pepe (FC Porto) na defesa.
No ataque, destaque para a entrada de André Silva, terceiro melhor marcador da Liga alemã e para a chamada de Rafa, que tinha falhado o último jogo.
No sentido inverso, foram excluídos os defesas Nelson Semedo (Wolverhampton), Rúben Semedo (Olympiacos) e Mário Rui (Nápoles), o médio William Carvalho (Betis) e os avançados Paulinho (Sporting) e Trincão (FC Barcelona), este último chamado na segunda-feira por Rui Jorge para o Europeu de sub-21.

Eis os convocados

 - Guarda-redes: Anthony Lopes (Lyon, Fra), Rui Patrício (Wolverhampton, Ing) e Rui Silva (Granada, Esp),

 - Defesas: Cedric (Arsenal, Ing), João Cancelo (Manchester City, Ing), Domingos Duarte (Granada, Esp), José Fonte (Lille, Fra), Pepe (FC Porto), Rúben Dias (Manchester City, Ing), Nuno Mendes (Sporting) e Raphaël Guerreiro (Borussia Dortmund, Ale).

 - Médios: Danilo Pereira (Paris Saint-Germain, Fra), Palhinha (Sporting), Rúben Neves (Wolverhampton, Ing), Bruno Fernandes (Manchester United, Ing), Renato Sanches (Lille, Fra), João Moutinho (Wolverhampton, Ing) e Sérgio Oliveira (FC Porto).

 - Avançados: André Silva (Eintracht Frankfurt, Ale), Bernardo Silva (Manchester City, Ing), Diogo Jota (Liverpool, Ing), Cristiano Ronaldo (Juventus, Ita), João Félix (Atlético de Madrid, Esp), Pedro Neto (Wolverhampton, Ing) e Rafa (Benfica).

TAD dá razão a Palhinha e anula cartão amarelo. FPF recorre da decisão. A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai recorrer da decisão desfavorável do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) relativamente ao cartão amarelo mostrado ao médio do Sporting João Palhinha, confirmou hoje à Lusa fonte ligada ao processo.
O TAD deu razão ao futebolista leonino, que hoje foi convocado pela primeira vez para a seleção portuguesa, relativamente ao cartão amarelo visto no embate com o Boavista, da 15.ª jornada da I Liga de futebol.
Na base da decisão está o facto de o árbitro da partida, Fábio Veríssimo, ter admitido o erro de admoestar o jogador dos leões com o cartão amarelo no encontro com os axadrezados, em 26 de janeiro, o quinto na competição, segundo disse à Lusa outra fonte ligada ao processo.
Invariavelmente, a FPF recorre das decisões desfavoráveis, em apelos que podem passar, primeiro, pelo Tribunal Central Administrativo do Sul e, em última instância, pelo Supremo Tribunal de Justiça.
Palhinha foi castigado em 27 de janeiro, em processo sumário, tendo o pleno da secção profissional do Conselho de Disciplina (CD) da FPF considerado improcedente o recurso do jogador.
No entanto, o provimento de uma providência cautelar permitiu que fosse utilizado pelo treinador 'leonino' Rúben Amorim na vitória frente ao rival Benfica, por 1-0, no dérbi da 16.ª jornada da I Liga, a partir dos 61 minutos, depois de ter começado no banco de suplentes o encontro disputado em 01 de fevereiro.
Nesse mesmo dia, face à decisão do Tribunal Central Administrativo do Sul de suspender a eficácia do castigo de um jogo de suspensão a Palhinha, o CD da FPF contestou a argumentação do Sporting.
Na altura, o órgão federativo explicou que o Sporting "optou por fundar o seu pedido de providência cautelar apenas numa alegação genérica sobre a inconstitucionalidade do sancionamento em processo sumário, alegadamente por não se garantir o exercício do direito de defesa".
"O que muito se estranha, porquanto a SAD empregadora do jogador participou na aprovação do Regulamento Disciplinar que assim desenhou esta forma de processo. Ainda mais surpreendente se torna tal alegação quando no caso já existe uma decisão de recurso na sequência do direito de defesa exercido pelo agente desportivo. Ou seja: o requerente está a reagir a uma decisão administrativa de segundo grau, em que lhe foi garantida plena pronúncia sobre os factos e a sua qualificação jurídica", referiu o CD.
No dia 12 de fevereiro, o CD da FPF anunciou a abertura de um processo de inquérito, após uma participação do Benfica, pelo recurso do Sporting a tribunais civis que permitiu a utilização de João Palhinha.
Depois, a partir de 15 de fevereiro, o CD da FPF passou a permitir a defesa de clubes e agentes desportivos, após a direção federativa ter aceitado em 19 de janeiro a sugestão do CD, que, em 29 de dezembro de 2020, decidiu implementar a audiência prévia dos clubes e agentes desportivos no âmbito do sancionamento através de processo sumário.
Estes processos sumários punem infrações disciplinares puníveis com suspensão até um mês ou quatro jogos, tendo por base os relatórios da equipa de arbitragem, das forças policiais ou do delegado da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) ou em casos de flagrante delito.
Os clubes passaram a dispor do prazo de um dia para a pronúncia por escrito, à qual podem juntar imagens vídeo, mas não testemunhas, definindo como prazo as 12:00 do dia seguinte à notificação, acrescentou a mesma fonte.
Este prazo pode ser encurtado, caso exista a proximidade de um jogo ou seja necessário elaborar um mapa de processos sumários intercalares, para viabilizar a decisão e notificação do castigo a aplicar pelo CD.
Então, fonte oficial da FPF assegurou que não existe qualquer declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral de nenhuma norma do atual Regulamento Disciplinar da LPFP, nem de nenhuma norma do atual Regulamento Disciplinar da FPF, designadamente das que preveem a tramitação do processo sumário.
A ausência de defesa dos visados por processos sumários já tinha sido, pelo menos duas vezes, julgada inconstitucional pelo Tribunal Constitucional, sendo que seriam necessárias três para esta tomar força obrigatória geral.

Benfica faz parceria com empresa para vender 'naming' do Estádio e Academia. O Benfica anunciou esta terça-feira uma parceria comercial exclusiva com a WME Sports, empresa que vai ajudar o clube encarnado na procura de parceiros para os 'naming rights' do Estádio da Luz e Benfica Campus, a Academia do clube. A WME Sports é a representação desportiva da agência WME, propriedade do grupo Americano Endeavor.
No seu site oficial, o Benfica explica que a "WME Sports trabalha em estreita colaboração com a rede de negócios da Endeavor, incluindo a IMG, líder mundial em desporto, eventos, moda e comunicação social, e a Endeavor Analytics, que fornece dados de análise a marcas, ligas e equipas de topo. A Endeavor representa ainda várias marcas desportivas, atletas, estrelas de cinema e outras celebridades nos Estados Unidos da América".
Para Domingos Soares de Oliveira, CEO do Benfica, este acordo irá ajudar o Benfica a encontrar o parceiro ideal para um dos principais projetos do clube.
"Será uma mais-valia trabalhar com a prestigiada agência WME Sports. Estamos empenhados em encontrar os parceiros certos para os nossos dois ativos mais preciosos, o Estádio e a academia. Isto faz parte da nossa estratégia para continuar a posicionar o Benfica como um clube verdadeiramente internacional com um alcance global, assegurando que maximizamos o potencial da nossa marca", disse ao site oficial do Benfica.
Já Karen Brodkin, Co-responsável da WME Sports e EVP de Estratégia e Desenvolvimento de Conteúdo na Endeavor, mostrou-se entusiasmado por "representar dois dos ativos mais singulares do futebol europeu".
"Estamos entusiasmados com a nossa parceria com o Benfica e por representar dois dos ativos mais singulares do futebol europeu. O icónico Estádio da Luz e a premiada academia de produção de estrelas do Clube proporcionam não só uma oportunidade para as marcas se ligarem a milhões de adeptos de futebol em todo o mundo, mas também aos seis milhões de turistas que visitam a vibrante capital de Portugal todos os anos. Estamos ansiosos por utilizar a nossa experiência internacional na promoção de imóveis desportivos para encontrar os parceiros estratégicos certos para estes prestigiados ativos", finalizou.
O Benfica recorda que o Estádio da Luz, com capacidade para 65 mil pessoas, já recebeu a final do Euro2004 e a final da Champions em 2014. Já a Academia do clube foi premiada em várias ocasiões, como em 2015 e 2019 quando recebeu o prémio de Melhor Academia do Ano nos Globe Soccer Awards de 2015 e 2019.

5 comentários:

  1. Falam tanto de naming e nem percebem que "Academia" há só uma e fica em Alcochete.

    Academia não é um sinónimo para centros de formação. É mesmo um nome de um centro de formação específico.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. LOL... acorda para a vida e deixa-te de lagartices.

      Eliminar
    2. Olha, olha, o galináceo ficou ofendido, foi?

      E o que acha o galináceo do "campus" que o Sporting construiu em Alcochete?

      Eliminar
    3. Ó lagartices, fala -me dos prêmios prestigiantes do Dubai sff.

      Eliminar
  2. E quanto é que a parceria vai custar? Inclui comissões???? Carreguem lampiões, rumo à violação do fair play financeiro!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...