Ao contrário do que era habitual nas décadas de 1980 e 1990, o recinto deixou de ser palco de espetáculos. O último concerto naquele espaço, a 3 de junho de 2009, foi organizado precisamente pela ‘Everything Is New’, com a banda australiana AC/DC, e danificou o relvado.
Tiago Tomás reclama estreia nos sub-21 lusos. Rui Jorge está prestes a revelar a lista de convocados para os três jogos da fase de grupos do Europeu de sub-21 e Tiago Tomás reserva a ambição legítima de se estrear nos eleitos do selecionador. Apesar dos tenros 18 anos, o atacante já tem uma posição de relevo no onze do líder da Liga e apresenta melhores números individuais do que grande parte dos habituais escolhidos por Rui Jorge.
Lançado por Ruben Amorim na época passada, TT cumpre, agora, a primeira época completa na equipa principal do Sporting, somando 29 jogos e cinco golos. São números idênticos aos que Cristiano Ronaldo alcançou (31 jogos/5 golos) em 2002/03, na única temporada em que representou os seniores leoninos, o que diz bem da margem de progressão de Tiago Tomás, que já é cobiçado, entre outros, pelo Arsenal.
Para a linha atacante, o selecionador sub-21 tem chamado Rafael Leão do Milan (29 jogos e seis golos), Dany Mota do Monza (26/5), Jota do Valladolid (13/2) ou Gonçalo Ramos do Benfica (11/2). Os golos mostram que TT só é superado por Rafael Leão e está em pé de igualdade com Dany Mota, embora este avançado esteja num espaço competitivo teoricamente menos exigente, na Serie B italiana.
Ruben Amorim veio dar um “upgrade” à prata da casa e Tiago Tomás foi dos que mais cresceu com o técnico. Em termos de seleções jovens, devido aos cancelamentos provocados pela pandemia, o avançado não veste a camisola das quinas há mais de um ano e nunca foi além dos sub-19. Na soma das internacionalizações nessa categoria com as anteriores, leva 21 jogos/10 golos, contra 11/4 de Mota, 70/25 de Jota, 31/11 de Ramos e 58/14 de Leão.
Sporting e Rúben Amorim acusados de fraude. Em comunicado, Sporting informa que a Comissão de Instrutores da Liga "deduziu agora acusação contra a Sporting SAD e o seu treinador" por "fraude na inscrição de Rúben Amorim como treinador".
O Sporting revelou, esta segunda-feira, que o treinador Rúben Amorim arrisca "de um a seis anos de suspensão de actividade" por "fraude" na "inscrição como treinador, na sequência de participação apresentada pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF), em março do ano passado. A Comissão de Instrutores da Liga "deduziu acusação" agora, segundo comunicado da SAD.
O Sporting saiu em defesa do treinador que mantém a equipa na liderança destacada da Liga NOS. "A disciplina desportiva nacional pretende condenar o treinador Rúben Amorim a uma sanção mínima de suspensão por um ano pelo facto de o mesmo, respeitando os regulamentos em vigor, se ter inscrito como treinador-adjunto e não como treinador principal quando ainda não possuía habilitação para tanto", refere o comunicado, que aponta uma "intenção muito direccionada desta acusação", uma vez que "Rúben Amorim não foi alvo de qualquer participação ou processo quando integrava a equipa técnica da SC Braga SAD, em circunstâncias que se crêem idênticas".
Comunicado na íntegra:
"A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD (Sporting SAD) vem, através deste comunicado, denunciar uma situação que considera constituir um dos episódios mais lamentáveis e surreais da história do futebol português.
Em concreto, informa a Sporting SAD que, na sequência de participação apresentada pela Associação Nacional de Treinadores de Futebol em Março de 2020, a Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional deduziu agora acusação contra a Sporting SAD e o seu treinador Rúben Amorim, alegando existir fraude na inscrição de Rúben Amorim como treinador, e pretendendo ver o mesmo condenado a uma sanção de um a seis anos de suspensão de actividade.
Repetimos: a disciplina desportiva nacional pretende condenar o treinador Rúben Amorim a uma sanção mínima de suspensão por um ano pelo facto de o mesmo, respeitando os regulamentos em vigor, se ter inscrito como treinador-adjunto e não como treinador principal quando ainda não possuía habilitação para tanto.
Este processo e esta acusação constituem uma mancha reputacional indelével no desporto nacional, com repercussões internacionais, por impedirem qualquer possibilidade de crença no regular funcionamento das instituições que movem o processo.
Para além de outros motivos que contradizem a tese vertida na acusação, a Sporting SAD realça que esta, ao que se julga saber, constitui a primeira acusação com este enquadramento e constituiria a primeira e única condenação desta natureza nas competições profissionais nacionais, apesar de existir e ser por todos conhecido um histórico de dezenas de casos de equipas técnicas de outros Clubes de contornos pelo menos comparáveis. A intenção muito direccionada desta acusação fica por demais evidente quando o próprio Rúben Amorim não foi alvo de qualquer participação ou processo quando integrava a equipa técnica da SC Braga SAD, em circunstâncias que se crêem idênticas.
Acresce que os casos mencionados precederam ou coexistiram com o que é agora objecto de acusação a Rúben Amorim, não podendo a Sporting SAD deixar de sublinhar a sua perplexidade pelo facto de o mesmo surgir quando a sua equipa se encontra em primeiro lugar na Liga, com larga vantagem, assumindo o melhor registo de qualquer outra em Portugal até ao momento, precisamente sob o comando desta equipa técnica.
Só um corporativismo ultrapassado pode acreditar que um processo deste género promove e protege a classe dos treinadores portugueses. E só uma disciplina desportiva cega, no pior sentido, poderia entender ser de acolher essa sanha persecutória.
É assim, lamentando-o, que a Sporting SAD considera que única virtude deste processo é a de evidenciar o tratamento díspar e enviesado em desfavor do Sporting CP que as instituições envolvidas decidiram assumir de forma transparente, tentando prejudicar gravemente a promissora carreira de um muito competente jovem treinador.
A todos os Sócios e adeptos do Clube, a Sporting SAD assegura que:
i) não existe qualquer fundamento jurídico que sustente a sanção proposta de um a seis anos de suspensão, o que em sede própria será cabalmente demonstrado;
ii) reitera a sua total confiança nesta equipa técnica, mantendo inquebrável o compromisso que existe actualmente com a mesma e que foi recentemente reforçado;
iii) se manterá fiel aos seus valores, dos quais nunca abdicará nem permitirá que sejam negociados;
iv) se mantém confiante na luta que tem levado a cabo pela construção de instituições fortes, que permitam que a única força dominante no futebol português seja a verdade desportiva e os superiores interesses do Desporto em Portugal.
Onde vai um, vão todos."
A Associação Nacional de Treinadores, só se lembra destas coisas com o Sporting. Então quando o Rúben Amorim treinava o Braga já estava legal? O sistema no seu melhor.
ResponderEliminarAcho bem. o campeonato está pouco interessante (SCP melhor de longe), então arranjam estas cenas para dar o que escrever ao jornaleiros desportivos...
ResponderEliminarO problema não é ruben Amorim mas sim Palhinha, não atirem poeira para os olhos
ResponderEliminar