Foi apontado mas não está nos planos do Sporting; Fatura de meio milhão que envolve empresa de Antero Henrique na ida de Amorim para o Sporting, foi ou não cobrada?; FC Porto diz ter “seis pontos a menos”; Queixa contra Pinto da Costa

Tal como Pinto da Costa prometera em Braga, o FC Porto expôs ontem os jogos em que considera ter sido prejudicado pelas arbitragens, com influência no resultado. Francisco J. Marques, diretor de comunicação do clube, apontou erros em três partidas para aI Liga ena primeira mão da meia-final da Taça. “O FC Porto tem menos seis pontos à custa da arbitragem. Teve empates com Benfica, Belenenses e Braga que seriam vitórias. É muito prejuízo”, vincou, no programa “Universo Porto”, do Porto Canal. “Desde o jogo com o Benfica até ao jogo de ontem [anteontem] tivemos quatro jogos terríveis com erros terríveis e sucessivamente em prejuízo do FC Porto. Houve um critério disciplinar inaceitável em proteção dos jogadores do Benfica, que devia ter terminado com nove jogadores e nós é que acabámos com dez. Depois, tivemos uma arbitragem de Fábio Veríssimo no jogo com o Belenenses a negar expulsões e a não fazer nada no lance do Nanu. E agora os jogos com o Braga. Em quatro jogos, o FC Porto tem verdadeiras razões de queixa. Basta. Não há respeito pelo FC Porto. Como é possível expulsar-se um jogador [Luis Díaz] daquela forma, por rematar à baliza?”, descreveu Francisco J. Marques.

No mesmo sentido, o porta-voz dos dragões visou o Conselho de Arbitragem (CA) da FPF. “O que é estranho é esta sucessão de erros não merecer uma palavra do CA. O que é que isto quer dizer dizer? Que está tudo bem para o CA? Cegueira? Noutras vezes, o CA pronunciou-se, mas, quando envolve o FC Porto, nunca diz nada, só diz quando é contra. Nunca, até hoje, o CA reconheceu um erro contra o FC Porto. Este caldo de cultura que se instalou no país faz com que os árbitros tenham mais receio de beneficiar o FC Porto e então acabam por o prejudicar”, criticou.

Francisco J. Marques recordou ainda lances da época 2016/17, “a expulsão porque Godinho recuou e embateu no Danilo” e o cartão vermelho a Brahimi, “com Hugo Miguel, por ter dito palavras impercetíveis em francês”. Estes lances são demonstrativos que existe qualquer coisa no espírito dos árbitros anti-FC Porto, que leva a que estas coisas aconteçam. Há muitos casos, mas estes são os mais gritantes, situações aberrantes que conduzem a decisões surpreendentes, estranhas e profundamente erradas. Curiosamente, estamos a falar de Luís Godinho e Hugo Miguel”, sublinhou, pois estes foram os juízes do último desafio.

Relativamente às ameaças recebidas por Luís Godinho e família, o representante dos azuis e brancos disse que “toda a gente censura este tipo de comportamentos”, mas que são “casos de polícia”. “Tenho centenas de ameaças de morte, tenho-as aqui guardadas, mas não vou fazer um comunicado. Quem quer fazer mal a alguém não telefona a avisar. As autoridades devem agir, seja com Godinho, seja com qualquer outro cidadão”, concluiu.

Queixa contra Pinto da Costa. As declarações de Jorge Nuno Pinto da Costa na sala de imprensa do Estádio Municipal de Braga vão ser alvo de participação dos árbitros ao Conselho de Disciplina, escreve o Record. O presidente dos dragões arrisca suspensão, caso se entenda que as suas declarações foram suscetíveis de lesão da honra e reputação dos árbitros em causa. Este tem sido o procedimento padrão da APAF e do Conselho de Arbitragem em casos semelhantes e que, ainda esta semana, levaram a um castigo de 45 dias de suspensão a Frederico Varandas, presidente do Sporting, por causa de palavras proferidas em outubro. 

Fatura por cobrar. Uma publicação do hacker Rui Pinto, atualmente a ser julgado por 90 crimes, na conta oficial do Twitter, em que acusava Antero Henrique, antigo diretor desportivo do FC Porto, de estar “particularmente interessado e empenhado no sucesso desportivo do Sporting e no insucesso do FC Porto”, por ser “um dos beneficiários das comissões na ida de Rúben Amorim para Alvalade”, coincidiu ontem com uma notícia publicada pela ‘Tribuna Expresso’, dando conta de “uma fatura no valor de 500 mil euros mais IVA, no total de 615 mil euros, lançada pela empresa DHZ Consulting”, controlada pelo ex-administrador portista, e que tinha “como destinatária a empresa Nomiblue Sports, de Raul Costa”, agente de Rúben Amorim. Segundo o semanário, a fatura referia o descritivo: “Prestação de serviços de consultoria e assessoria, tendo em vista a transferência do treinador de futebol Rúben Amorim, do Sp. Braga para o Sporting CP.” Após contactar fonte conhecedora do processo, o jornal Record adianta que o pagamento da Nomiblue Sports à DHZ Consulting, referido na fatura, nunca foi, nem será, consumado, ou seja, a referida fatura nunca foi na realidade cobrada, o que significa que Antero Henrique, ao contrário do que alega Rui Pinto, não foi beneficiário de qualquer comissão por Amorim.

A notícia do ‘Expresso’ refere ainda o facto de estar refletido no último relatório e contas da SAD do Sporting um valor de 500 mil euros em dívida à Nomiblue. O Sporting, apurou o jornal, paga comissões anuais de manutenção do contrato de Rúben Amorim, mas a verba em causa não tem relação com a referida fatura, antes com outros negócios em que a Nomiblue foi intermediária, de que é exemplo Idrissa Doumbia.

Fatura de meio milhão envolve empresa de Antero Henrique na ida de Amorim para o Sporting. Uma fatura no valor de 500 mil euros mais IVA, com um total de 615 mil euros, foi lançada pela empresa DHZ Consulting, controlada por Antero Henrique, ex-diretor e ex-administrador do Futebol Clube do Porto, tendo como destinatária a empresa Nomiblue Sports, de Raul Pais da Costa, antigo responsável jurídico dos dragões. Em causa: a transferência de Ruben Amorim do Braga para o Sporting.

A fatura, a que o jornal Expresso teve acesso, data de 23 de julho de 2020 e tem o seguinte descritivo: “Prestação de serviços de consultoria e assessoria, tendo em vista a transferência do treinador de futebol Ruben Amorim, do Sporting Clube de Braga para o Sporting Clube de Portugal”.
Contactado pelo Expresso, Raul Pais da Costa não quis fazer comentários. Tentámos também ouvir esta quinta-feira Antero Henrique sobre o tema, questionando-o sobre se confirmava a existência da fatura e sobre quando terá sido recebida pela DHZ a comissão aí referida de meio milhão de euros, mas o empresário não respondeu de imediato aos contactos feitos.
Esta quinta-feira, na rede social Twitter, Rui Pinto denunciou uma alegada comissão recebida por Antero Henrique. “Sem querer pôr em causa o mérito e o bom futebol praticado pelo Sporting, e sem querer ser mal interpretado, há um senhor influente e conhecedor dos meandros obscuros do futebol português que está particularmente interessado e empenhado no sucesso desportivo do Sporting e no insucesso do FC Porto, para na era pós-Pinto da Costa assaltar o poder, revestido com o manto de salvador da pátria azul e branca. É um dos beneficiários de comissões da ida de Ruben Amorim para Alvalade, estou a falar obviamente de Antero Henrique”, escreveu no Twitter o autor do blog Football Leaks, que está a ser julgado por 90 crimes.
Não é claro o que sucedeu com a fatura de 615 mil euros (500 mil euros mais IVA) a que o Expresso teve acesso, que até pode ter sido emitida e entretanto anulada. Uma das fontes ouvidas pelo Expresso e conhecedora deste dossiê, mas que só falou sob anonimato, admite que a fatura possa ter sido “um erro”, assegurando que da Nomiblue não saiu qualquer pagamento para a DHZ.
As últimas contas publicadas pela Nomiblue são relativas a 2019. Nesse ano a empresa de Raul Pais da Costa teve uma faturação de 4 milhões de euros, a maior desde que a sociedade foi criada, em 2017. E lucrou 1 milhão de euros.
Também a DHZ tem como últimas contas disponíveis o exercício de 2019, no qual registou zero euros de vendas e um resultado líquido negativo de 84 mil euros. Já em 2018 a DHZ nada tinha faturado, mas em 2017 (o ano em que foi criada) registou vendas de 3,2 milhões de euros.
Segundo a informação publicada no portal da Justiça, a DHZ tem Antero Henrique como sócio maioritário, com 96%. O objeto da DHZ é “consultoria, contratação, intermediação, aquisição de direitos de inscrição e de imagem de profissionais de futebol”, bem como “representação e gestão de carreiras de profissionais desportivos”, entre outras atividades.
Antero Henrique trabalhou durante mais de duas décadas no Futebol Clube do Porto (FCP), onde chegou a administrador, cargo que deixou em setembro de 2016. Em 2017 tornou-se diretor desportivo do Paris Saint-Germain, de onde sairia em meados de 2019.
O antigo homem forte do FCP é cunhado de Ruben Amorim e foi quem apresentou o técnico a Raul Pais da Costa, que depois de deixar o departamento jurídico dos dragões se tornou intermediário no futebol, dirigindo a Nomiblue Sports. E assim se tornou o representante de Ruben Amorim.
Em setembro do ano passado o presidente do Braga, António Salvador, revelou, numa entrevista à Next TV, que o agente de Ruben Amorim terá conseguido uma comissão de 1 milhão de euros com a sua transferência para o Sporting porque o técnico tinha acordado com o Braga o direito a 10% se os minhotos recebessem pela sua saída o valor estipulado na cláusula de rescisão (10 milhões de euros).
“Lembro-me que quando estávamos a assinar o contrato com ele, não pagámos contrapartidas, nem a ele nem ao agente. Foi-lhe reservada uma fatia de 10% para o caso de ser transferido pela cláusula de rescisão, que foi fixada em dez milhões de euros. Nenhum de nós acreditava que isso seria possível, mas, depois, apareceu o Sporting e foi o que sucedeu”, declarou Salvador, citado pelo "Jornal de Notícias".
O último relatório e contas anual do Sporting, publicado em setembro, reconhece que na época 2019/2020, a SAD leonina registou em março de 2020 um encargo de 10 milhões de euros com a contratação de Ruben Amorim, acrescido de outros encargos de 500 mil euros. Um valor que coincide com a rubrica de valores a pagar a fornecedores, em que a Nomiblue Sports aparece como credora de 500 mil euros.

Eustáquio fora dos planos leoninos. O Sporting não está interessado em Stephen Eustáquio e não há em Alvalade qualquer intenção de entrar na corrida pelo médio do Paços de Ferreira, apurou o jornal Record junto de fonte oficial dos leões. 
O jornal A Bola, levantava ontem a possibilidade de o Sporting se reforçar com o médio dos castores, se João Mário não continuar em Alvalade após o empréstimo do Inter Milão. O futuro do internacional português só será decidido no fim da temporada.