
“O crescimento e mérito deve-se ao trabalho dele. Quer sempre melhorar”, afirmou o técnico, anteontem, após o triunfo (2-0) sobre o Portimonense, comentando também uma possível convocatória à turma das quinas, para os jogos com Azerbaijão (24/3), Sérvia (27/3) e Luxemburgo (30/3), referentes à qualificação para o Mundial’2022: “Tem condições e características diferentes de todos os outros jogadores, mesmo do Danilo, que também é médio-defensivo.” E de facto, os números confirmam as palavras de Amorim. Em relação aos outros selecionáveis, Palhinha é, no geral, o médio mais equilibrado – só perde marginalmente na eficácia de passe – e até tem maior poder físico que lhe permite ir mais vezes ao confronto com o adversário, ganhando praticamente 3 vezes mais duelos que Rúben Neves ou William Carvalho, bem como duplica os valores no que respeita às bolas aéreas ganhas em relação a este último. É, por isso, legítimo que o médio sonhe com a chamada de Fernando Santos. Em entrevista ao Record, no passado dia 21 de novembro, Palhinha assumiu: “É um dos objetivos e sonhos da minha carreira. Acho que encaixava bem, o Rúben, William e Danilo têm características diferentes.”
"Confesso que fiquei preocupado quando foi pública a nomeação da equipa de arbitragem para o Moreirense-Benfica. A escolha de Fábio Melo para videoárbitro foi desastrosa e era previsível que fosse. Nomear para VAR alguém tão inexperiente com apenas 30 anos, e que na jornada anterior expulsara escandalosamente Javi Garcia, no Boavista-Nacional, foi uma decisão insensata.
ResponderEliminarAinda não sabemos o que terá levado o senhor Fábio Melo a prejudicar gravemente o Benfica em dois lances capitais, ambos passíveis de marcação de penálti. Quer o lance protagonizado por Rosic e Vertonghen, quer o lance entre Filipe Soares e Weigl foram claros e óbvios. E se foi chocante assistirmos à reacção do árbitro Manuel Oliveira, fazendo o gesto que não acontecera nada naquela braçada faltosa do defesa do Moreirense sobre o capitão da Bélgica, revoltante foi o que aconteceu dois minutos depois. Weigl ganhou a posse da bola e, ainda bem dentro da grande área adversária, foi tocado no pé esquerdo.
Um penalti claro e óbvio, que o árbitro assinalou. Estranhamente, o VAR decidiu intervir, subvertendo a verdade desportiva. Manuel Oliveira foi ao monitor ver as imagens, e aqui é que as coisas podem revelar-se de extrema gravidade. Das duas, uma: ou Fábio Melo mostrou a Manuel Oliveira as imagens do lance, e ambos são incompetentes; ou o VAR não disponibilizou ao árbitro a imagem por trás da baliza que prova a conduta irregular, e se isso acontecer, é um caso que tem de ser investigado até ás últimas consequências.
Se tivéssemos convertido pelo menos um dos dois penalty's, teríamos vencido o jogo e estaríamos a 11 e não a 13 pontos da liderança. O que é grave é que este foi o quinto jogo em que fomos prejudicados com penáltis por assinalar. Quem pode esquecer o que acontecera nos jogos com Santa Clara, FC Porto, Nacional e V. Guimarães? As contas são simples - nestes 5 jogos perdemos 10 pontos. Ou seja, sem erros de arbitragem, estaríamos isolados no 2.º lugar e apenas a 3 pontos do 1.º lugar, e não a 13."
Dr. Pedro Guerra, in O Benfica
Como é que se pode levar alguem a sério quando diz que foi prejudicado contra o FC Porto num jogo em que 3!!!! jogadores do Benfica podiam e deviam ter sido expulsos...
ResponderEliminar