Os exames realizados a Nanu no Hospital S. Francisco Xavier, em Lisboa, relevaram que Nanu sofreu uma concussão cerebral e traumatismo vértebro-medular com perda de conhecimento.
Segundo informação prestada pelo FC Porto, o lateral luso-guineense encontra-se consciente, estável e «orientado no tempo e no espaço».
O exames não revelaram alterações com gravidade clínica, mas Nanu continuará em observação no hospital até pelo menos esta segunda-feira.
O Benfica está a seguir com muita atenção a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) relativamente ao recurso do Sporting ao quinto cartão amarelo a João Palhinha. Para já, as águias não falam em tentar ganhar o dérbi na secretaria, mas diversas fontes contactadas pelo jornal Record garantiram que "estão atentas" ao que vai acontecer e à posição que será tomada pela FPF.
Depois de terem visto o pleno da secção profissional do Conselho de Disciplina (CD) confirmar a suspensão por um jogo do médio, os leões recorreram para o TAD, ao mesmo tempo que apresentaram providência cautelar ao presidente do Tribunal Central Administrativo do Sul (TCAS), algo que está previsto na Lei. E foi juiz Rui Pereira, do TCAS, que aceitou a providência cautelar, permitindo a Palhinha ser utilizado diante do Benfica.A decisão do TCAS de dar provimento à providência cautelar, como foi explicado pelo comunicado do CD, tem a ver com o procedimento dos processos sumários - um jogador é automaticamente punido quando é expulso ou cumpre uma série de cartões amarelos, sem direito a audiência prévia do arguido, algo que já foi declarado inconstitucional por duas vezes.
De acordo com os Regulamento Disciplinar, o recurso de decisões estritamente desportivas deve ser feito para o Conselho de Justiça e não para o TAD. E é isso que tem dividido juristas consultados por Record: há quem defenda que o Sporting pode ser punido por recorrer ao TAD, ao passo que outros consideram que não, até porque o recurso do Sporting não foi relativamente à decisão do árbitro, mas sim ao procedimento do CD.
O Sporting está tranquilo em relação a esta matéria, até porque o comunicado do CD refere que os leões optaram por "fundar o seu pedido de providência cautelar apenas numa alegação genérica sobre a inconstitucionalidade do sancionamento em processo sumário" e não na decisão tomada em campo pelo árbitro Fábio Veríssimo.
Em todo o caso, muitos temem que tenha sido aberta uma Caixa de Pandora no futebol português, já que outros clubes poderão seguir os passos do Sporting e adiar o cumprimento de castigos se lhes der jeito em função do calendário.
É por isso que, quer Liga quer FPF, já trabalhem em revisão dos regulamentos disciplinares, de forma a incluir um prazo de defesa antes da tornar efetivos os castigos sumários, algo que obrigaria a uma imensa ginástica administrativa por parte de todos os órgãos envolvidos.
Contratação de Paulinho esteve em risco por falta de assinatura. A contratação de Paulinho pelo Sporting ao Sp. Braga foi uma verdadeira epopeia, com o jogador a assinar contrato apenas às 23h56, dando entrada na Liga às 23h58, ou seja, dois minutos antes do fecho da janela de transferências na segunda-feira.
Em dia de dérbi, com os leões a vencerem o Benfica, por 1-0, Paulinho chegou a Alvalade pelas 18h00, mas apesar dos esforços as negociações prolongaram-se noite dentro e quase comprometiam a transferência.
O namoro foi longo, mas as negociações não se revelaram fáceis. O jornal CM diz saber que houve divergências quanto à forma de pagamento e ao número de prestações. No entanto, o que ia fazendo abortar o negócio foi a transferência de Borja para o Sp. Braga, incluído no negócio, tal como o empréstimo de Sporar. É que faltava uma assinatura no documento do colombiano.
O stress vivido na sala onde estava o jogador foi grande. Houve correria, preocupação e chegou-se a temer o pior. Resolvido o imbróglio, Paulinho assinou. Os documentos foram enviados para a Liga, num final à Alfred Hitchcock.
Paulinho acabou por assinar por cinco épocas e meia, com os leões a pagarem os 16 milhões de euros em 4 prestações, que começam a ser pagas apenas em setembro.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...