07 outubro 2020

O avançado que o Sporting ainda tentou; Leões querem rever cláusulas de 3 'pérolas'; Vieira negoceia Veríssimo para janeiro. Santos fala em "negociações com um clube português"; FC Porto tem a contratação de Pepê encaminhada para janeiro

O FC Porto tem a contratação de Pepê encaminhada para janeiro. O extremo, de 23 anos, foi convencido pela proposta dos dragões e já não foge, ao ponto de ter assumido, nas suas redes sociais, que poderia ter feito a sua “última dança” pelo Grémio após o dérbi com o Internacional de Porto Alegre. Porém, não foi possível aos dragões ultrapassar em tempo útil a resistência do líder do emblema tricolor, Romildo Bolzan, pelo que, face à qualidade do extremo e ao facto de ser um desejo ardente de Sérgio Conceição, os azuis e brancos optaram por ajustar a estratégia. Nesse sentido, as necessidades imediatas do plantel foram cobertas através do empréstimo de Filipe Anderson. 
Agora, tendo a vontade do jogador do seu lado, o FC Porto vai apertar o cerco no sentido de concluir o acordo que garanta a chegada de Pepê no final do mercado de inverno. A proposta que estava em cima da mesa era de 12 milhões pelos 70% do passe que são propriedade do Grémio, com mais 3 milhões por objetivos, e a verdade é que, apesar da resistência que foi exteriorizada, o clube brasileiro mostrou-se disponível para negociar, com a premissa de que Pepê continuasse às ordens de Renato Gaúcho até ao final do Brasileirão. O FC Porto anuiu e há via aberta para serem acertados os derradeiros detalhes, escreve o Record.

Luís Filipe Vieira está a negociar a contratação de Lucas Veríssimo para janeiro, na reabertura do mercado. O central do Santos era o preferido de Jorge Jesus e o presidente dos encarnados procura segurá-lo, acautelando já uma eventual saída de Jardel, cujo contrato termina em junho de 2021.
Contactado pelo Record, o vice-presidente para o futebol do Santos, Mário Badures, revelou que “há negociações em curso com um clube português”, sem especificar o nome. Com necessidade de vender, face às dívidas com outros clubes e à ameaça de ser castigado pela FIFA, o Peixe promete “pronunciar-se quando estiver tudo resolvi- do”, adiantou Badures.
No caderno de encargos de Jesus estava a contratação de dois centrais, um dos quais canhoto (veio Vertonghen). Mas desde a primeira hora indicou Veríssimo.
Face às regras de inscrições de jogadores na UEFA, o Benfica procurou, então, contratar Rúben Semedo, do Olympiacos. As exigências financeiras do clube grego, que pedia 15 milhões de euros, fizeram o Benfica recuar, pois não ia além dos 10 milhões.
Em cima do fecho do mercado de transferências, e para satisfazer o desejo de JJ de ter mais um central, a SAD voltou-se para alvos já identificados. Reativou contactos por Lucas Veríssimo (era pretendido por FC Porto e Sp. Braga) e Todibo, acabando por segurar o francês, por quem as pagou 2 milhões de euros de empréstimo.
Quanto a Veríssimo, de 25 anos, o Santos pretendia 6 milhões de euros a pronto, solução que Vieira recusou. Como noutras contratações este ano, o presidente das águias queria empurrar o início do pagamento para 2021 e liquidar esse montante de forma faseada.
Os encarnados não desistiram do central e Vieira está já a negociar a sua contratação, tendo em vista o mercado de inverno. Aos 34 anos, Jardel está em final de contrato e o Benfica prepara a sucessão do capitão, que fez o primeiro jogo em 2020/21 no domingo passado. 

Leões tentaram Carlos Fernández. O Sporting tinha avançado para o derradeiro dia de mercado com o objetivo de assegurar um atacante, mas a prioridade de nome Paulinho ficou cedo afastada, daí que durante a tarde outros nomes foram avaliados e objeto de abordagens negociais. Foi o caso de Carlos Fernández, avançado do Sevilha que esteve emprestado ao Granada na última época, porém o valor pedido pelo emblema andaluz, no caso 15M€, afastou de imediato a pretensão leonina, que sabia desde a véspera que os espanhóis tinham afastado qualquer cedência por empréstimo. 

Sporting quer rever cláusulas de Nuno Mendes, Gonçalo Inácio e Matheus Nunes. Concluído o mercado e resolvidos os principais dossiês que se encontravam pendentes, a SAD verde e branca volta a dispor de tempo para se debruçar sobre um assunto que, não sendo urgente, deverá ser resolvido até à reabertura da janela de transferências, em janeiro do próximo ano. Os contratos assinados por Nuno Mendes, Matheus Nunes e Gonçalo Inácio incluem cláusulas de rescisão de 45 milhões de euros, valor que, a manterem-se as boas exibições deste início de temporada, em especial dos dois primeiros, os torna alvos relativamente acessíveis aos grandes tubarões do futebol europeu.
Para evitar – ou, pelo menos, dificultar – este cenário, a estrutura de futebol do Sporting pretende rever os contratos deste trio, escreve o Record, propondo-lhes um aumento de salário e das respetivas cláusulas de rescisão para 60 milhões de euros, mantendo inalterada a duração dos vínculos, que, no caso do brasileiro, é válido até 2024, e, no dos portugueses, até 2025.
Segundo o diário, o processo ainda não foi oficialmente iniciado, embora, em conversas informais com os representantes dos futebolistas, o tema já tenha sido aflorado. Nesta fase, em que Nuno Mendes, Gonçalo Inácio e Matheus Nunes têm pouco mais de seis meses de integração no plantel principal e nenhum tem, por assim dizer, a titularidade garantida, existe recetividade da parte dos jogadores e dos seus agentes para ouvir e até aceitar aquilo que o Sporting tem para lhes propor.
Porém, daqui a uns tempos e com mais uma mão-cheia de boas exibições colecionadas de leão ao peito, talvez as conversas se tornem... mais difíceis e os acordos demorem a ser concretizados.
A inflação das cláusulas de rescisão, de 45 para 60 milhões de euros, não impede que apareçam clubes a tentar contratar o defesa-central, o ala esquerdo e o médio-centro, mas dá à Sporting SAD uma maior capacidade negocial junto dos eventuais interessados. No momento de começar a ouvir propostas, os responsáveis leoninos subirão a fasquia em 15 milhões de euros.

16 comentários:

  1. Afl mongolóide em 3, 2, 1...

    ResponderEliminar
  2. Respostas
    1. O mongo sempre previsível.. olha lá mongo, já recebeste o subsídio estes mês?

      Eliminar
    2. André Ventura..... tens de ir tratar do cãozinho como disse o Araújo Pereira....

      Eliminar
    3. Tu tens de tratar é dessa esquizofrenia aguda! Mas duvido que te chegue o subsídio! Alucinado patético!

      Eliminar
    4. O Vieira é o blá blá blá blá blá blá blá.. diz o mongolóide!!! Depois vai-se ver quais são os clubes que estão na miséria.. lolol..

      Eliminar
    5. ??? Não percebes mongo? Vais dizer que o clube das putas e o clube dos caloteiros, que mais parecem ser o mesmo, estão bem? O das putas a vender os indiscitiveies a preço de uva mijona, ou sapos a deverem a tida a gente, os relatórios de contas que teimam em não sair... Lololol.. mas quem está mal é o Benfica do Vieira, com 7 anos consecutivos a gerar lucro e a baixar passivo!!! É isso mongo, continua na tua realidade paralela.. enquanto houver subsídio bem estás, alguém está a vergar o aço para te sustentar... parasita alucinado!

      Eliminar
  3. Vieira é o Pablo escobar da tuga.
    Veio agora falar quando o indiano do Antonio corrupto costa apareceu junto com o Medina....

    GANG DO ESCOBAR!!!!!! ELES CONTROLAM TUDO!!!!!

    LADRAO QUE ESTÁ FEITO COM A POLÍCIA. Pais de CORRUPTOS!!!!!!

    Perguntem ao Luizão como é que ficou no benfica quando pediu os aumentos?? Foram-lhe dadas casas para o abafar e agora é visto como um jogador à benfica... e tem razão... à benfica de Vieira.
    Investiguem as contas do filho do Antonio Costa chamado Pedro Costa. Vejam as transferencias das duas contas que fechou antes de se tornar presidente da junta de campo de ourique.

    O Domingos Soares de Oliveira já tem nojo de todos os negócios que faz. Vai sair muito em breve. Escrevam isso. Foi enchendo o cu e por isso ia-se mantendo calado mas agora como as investigações a apertaram já se quer descolar do Pablo Escobar.

    Os NN já estão até ao caralh* com o Pablo. Há um ou outro que o quer porque quer continuar a mamar..

    Isto é o benfica desde que Vieira chegou. Nojo de presidente. Corram com esse ser nojento e venha ar fresco.

    ResponderEliminar
  4. Vieira é o Pablo escobar da tuga.
    Veio agora falar quando o indiano do Antonio corrupto costa apareceu junto com o Medina....

    GANG DO ESCOBAR!!!!!! ELES CONTROLAM TUDO!!!!!

    LADRAO QUE ESTÁ FEITO COM A POLÍCIA. Pais de CORRUPTOS!!!!!!

    Perguntem ao Luizão como é que ficou no benfica quando pediu os aumentos?? Foram-lhe dadas casas para o abafar e agora é visto como um jogador à benfica... e tem razão... à benfica de Vieira.
    Investiguem as contas do filho do Antonio Costa chamado Pedro Costa. Vejam as transferencias das duas contas que fechou antes de se tornar presidente da junta de campo de ourique.

    O Domingos Soares de Oliveira já tem nojo de todos os negócios que faz. Vai sair muito em breve. Escrevam isso. Foi enchendo o cu e por isso ia-se mantendo calado mas agora como as investigações a apertaram já se quer descolar do Pablo Escobar.

    Os NN já estão até ao caralh* com o Pablo. Há um ou outro que o quer porque quer continuar a mamar..

    Isto é o benfica desde que Vieira chegou. Nojo de presidente. Corram com esse ser nojento e venha ar fresco.

    ResponderEliminar
  5. Vieira é o Pablo escobar da tuga.
    Veio agora falar quando o indiano do Antonio corrupto costa apareceu junto com o Medina....

    GANG DO ESCOBAR!!!!!! ELES CONTROLAM TUDO!!!!!

    LADRAO QUE ESTÁ FEITO COM A POLÍCIA. Pais de CORRUPTOS!!!!!!

    Perguntem ao Luizão como é que ficou no benfica quando pediu os aumentos?? Foram-lhe dadas casas para o abafar e agora é visto como um jogador à benfica... e tem razão... à benfica de Vieira.
    Investiguem as contas do filho do Antonio Costa chamado Pedro Costa. Vejam as transferencias das duas contas que fechou antes de se tornar presidente da junta de campo de ourique.

    O Domingos Soares de Oliveira já tem nojo de todos os negócios que faz. Vai sair muito em breve. Escrevam isso. Foi enchendo o cu e por isso ia-se mantendo calado mas agora como as investigações a apertaram já se quer descolar do Pablo Escobar.

    Os NN já estão até ao caralh* com o Pablo. Há um ou outro que o quer porque quer continuar a mamar..

    Isto é o benfica desde que Vieira chegou. Nojo de presidente. Corram com esse ser nojento e venha ar fresco.

    ResponderEliminar
  6. 1)-"Voltamos a insistir porque isto passou todos os limites.
    Fábio Silva: 200 minutos na época no Calor da Noite => 40 milhões para o Wolverhampton.
    Raul Jimenez: Titular do Benfica, Várias vezes campeão, com golos decisivos, internacional AA => empréstimo com clausula de compra de 38 milhões para o Wolverhampton.
    Ou outra:
    Fábio Silva - 40M
    Bernardo Silva + Cancelo + Andre Gomes - 45M
    Ainda outra:
    Lembramo-nos bem do que se falou sobre o valor do Renato Sanches, os tais 35M depois de levar uma equipa ao colo que culminou num Tri-campeonato do Benfica.
    O Fábio Silva que nem aos sub21 chegou leva com um price tag de 40M numa altura de pandemia quando foi completamente irrelevante na temporada passada.
    E a Comunicação Social age que se isto que aconteceu fosse a coisa mais normal do mundo.
    Arquivo da Fruta, in Facebook
    2)-"O que se passou no (Sábado) é inadmissível e acontece sempre aos mesmos. O penalti do Marega, só é marcado em jogos do porto, não é possível um VAR deixar passar aquele lance sem ser responsabilizado...que se explique, que diga se está corrompido/coagido ou é só muito incompetente. O penalti não marcado ao Marítimo também é sempre marcado se for a favor do porto. Os 10 minutos (mais ainda) de compensação também são para rir, se formos ver todos os jogos que o Porto chegou perto do fim sem estar a vencer...todos eles tiveram mais compensação que a que deveriam ter.
    Relativamente ao (Domingo):
    NUNCA o porto teria um penalti marcado contra quando um defesa chega 1o ao lance, corta a bola (colacando-a a rolar no sentido oposto ao avançado adversário) e, na sequência pisa esse mesmo adversário sem que este mude a sua trajéctória (que já era contrária à da bola desde que houve o desarme) ou a sua capacidade para continuar o lance.
    NUNCA o porto sofria um golo depois do seu último defesa ser tocado pelo avançado antes de se isolar, era marcada falta na hora.
    NUNCA o porto estaria a ganhar 3-2 a um Farense e o árbitro ficava a olhar para o relógio já depois dos 6 minutos de compensação, tendo o Farense a bola no seu reduto e sem vias de criar uma jogada de perigo...para depois apitar para o fim do jogo quando o Weigl faz um corte a meio campo e já não haveria possibilidade de bombear uma bola ou criar uma jogada ofensiva por parte do Farense. A ideia é não parar jogadas de perigo eminente, não ficar à espera que uma equipa crie uma.
    PS: (TIAGO MOEDAS MARTINS:Na época 2019/20, Tiago Martins foi o VAR do F. C. Porto 3 - Benfica 2, em que em vez de alertar o Artur Soares Dias da agressão do Pepe ao Taarabt, mandou-o assinalar penalti favorável ao F. C. Porto.
    Na época 2017/18, Tiago Martins foi o VAR do jogo Benfica-Sporting em que houve 5 mãos na área, que aos olhos do Tiago Martins não constituiram infrações nessa altura. )
    Contra Tudo e contra Porcos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 3)- Se Luís Ferreira e Vasco Santos não têm condições para garantir verdade desportiva não podem ser VAR
      Tiago Martins tal como é o seu apanágio teve uma arbitragem tendencialmente desfavorável ao Benfica, que acabou por sofrer 2 golos em consequência direta de erros arbitrais graves do arbitro Tiago Martins, que o VAR, Vasco Santos da associação de futebol do Porto não corrigiu, não foi capaz de defender a verdade desportiva. Inacreditável o Vasco Santos chamar o arbitro para marcar falta do Otamendi num lance em que numa bola dividida chega primeiro a bola e depois não avisa o arbitro que o atacante do Farense derruba primeiro o Otamendi antes de ficar com a bola a sua disposição para marcar o 2º golo do Farense. Vasco Santos ofereceu 2 golos irregulares ao Farense. É Vergonhoso!
      O Rui Costa teve uma arbitragem tendencialmente favorável ao clube da sua própria associação, mas isso é que o Artur Soares Dias, Jorge Sousa e Manuel Oliveira tem vindo a fazer ao longo dos anos, qual é a novidade? O pior é existindo esta influência arbitral declarada do arbitro, o VAR não ser capaz de corrigir os erros arbitrais graves em defesa da verdade desportiva. É impossível que sentado em frente a um monitor alguém independente não veja que deixando passar esses erros arbitrais estava a matar a verdade desportiva na 1ª Liga. No início de cada época, 4 equipas se anunciam como candidatos ao titulo, mas a 3ª jornada, a arbitragem já estabeleceu que só o F. C. Porto tem condições para ser campeão em Portugal, já leva uma vantagem de 2 penaltis em relação ao Sporting, 4 em relação ao Benfica e 6 em relação ao Braga! Obviamente que para quem manda na arbitragem em Portugal, sabe que com as condições arbitrais desta temporada, o Benfica e o Braga não tem condições arbitrais para competir pelo titulo nacional em 2020/21, com o F. C. Porto que leva uma vantagem de 4 e 6 penalti! 6 penaltis de vantagem em 34 jornadas em relação aos outros candidatos, já são mais do que suficiente para definir quem é o campeão como aconteceu na época passada.
      4)-Na temporada 2019/20, o F. C. Porto aproveitou o facto de ter usufruído do dobro dos penaltis do Benfica para se sagrar campeão (o F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 12 penaltis enquanto o Benfica só teve um saldo de 6 penaltis, o Sporting de 2 e o Braga um saldo desfavorável de 4 penaltis).
      Por manifesta incompetência na analise das decisões arbitrais, no final da época 2017/18, Luís Ferreira foi despromovido como arbitro da 1ª Liga, mas infelizmente para a verdade desportiva, foi repescado para exercer as funções de VAR, pois dá muito jeito a quem domina a arbitragem em Portugal contar com um VAR que não tem competência técnica para ver que neste lance, o defesa chega 1º a bola e é o Marega que o chegando atrasado ao lance se limita a pontapear o adversário.
      Alguém acredita que mantendo esta enorme diferença de 4 penaltis por cada 3 jornadas, será possível ao Benfica que apenas consiga jogar o dobro do F. C. Porto ser campeão em Portugal! Jorge Jesus sabe porque exige aos dirigentes do Benfica que contratem jogadores que permitam ao Benfica jogar o triplo, uma equipa só ligeiramente superior não teria conseguido derrotar o Tiago Martins neste Benfica 3 - Farense 2 (2 golos sofridos em consequência direta de erros arbitrais graves do Tiago Martins).
      Nestas 3 jornadas, o Conselho de Arbitragem demonstra que não tem condições de se regenerar. É uma autêntica vergonha para o futebol Portuguès, o estado em que se encontra a arbitragem em Portugal, desde a 20ª jornada de 2019/20 até a 3ª jornada de 2020/21, a arbitragem concedeu ao F. C. Porto 11 penaltis favoráveis! É sempre a aviar, penalti favorável pro Porto! Assim é impossível competir!

      Eliminar
  7. PJ REVELA EM TRIBUNAL:
    ""RUI PINTO GUARDAVA DADOS DE CARTÕES DE CRÉDITO
    E CONTAS BANCÁRIAS DAS VÍTIMAS""

    EHEHEHEHEH
    É ESTE O HERÓI NACIONAL DA SRA CANDIDATA A PR,
    A SENHORA ANA GOMES???!!!

    QUEM VOTAR NESTA DEFENSORA DESTE ""HERÓI NACIONAL""
    ESTÁ A COMPACTUAR COM ESTA VERGONHA NACIONAL

    ""RUI PINTO GUARDAVA DADOS DE CARTÕES DE CRÉDITO
    E CONTAS BANCÁRIAS DAS VÍTIMAS""

    ResponderEliminar
  8. Estratégia anti-grunho!
    Ciente do sucesso que a estratégia de jogo do clube das putas nos jogos contra o Benfica, o boneco Conceição entendeu que a melhor maneira de condicionar o treinador do Marítimo era tentar evitar que lhe copiasse a especialidade; “Confio na inteligência do Lito para não fazer algo que envergonhe o futebol português”. Sem deixar arrefecer as memórias e as grandes vitórias que artimanhas semelhantes lhe proporcionaram nos jogos Benfica-foculporto, Conceição reforçou ainda mais a sua ideia. "haja coragem por parte dos árbitros, para dar 15 ou 20 minutos a mais no final do jogo. Há situações que não podemos passar por cima delas: um jogador no chão e não podemos deixar a equipa médica entrar. O árbitro é que tem de perceber. Não quero amarelos aos adversários ao minuto 90. Não vale a pena".

    Contrariamente ao que eu imaginei, Vidigal cagou para os mind games do traste, fechou as pernas e fez o que qualquer treinador que não seja "Villas-Boas" tem obrigação de fazer contra uma equipa que, sempre que os desbloqueadores de resultados emperram (e como tentaram eles não deixar descarrilar o boneco), pouco mais lhe resta que o recurso à rodinha da sorte. Jogar com o bloco baixo, engonhar o mais que puder e esperar por uma ou outra oportunidade que os árbitros não consigam anular. E tanto que os FDP se esforçaram, olá se se esforçaram! Foi uma boa propaganda a relembrar os fabulosos anos do apito dourado. Fortunato, Guimaro, Silvano, Benquerença, Donato, Coroado, Proença...O orgulho que os pulhas terão sentido ao ver o seu legado de rapinarias a carburar em pleno!

    Luis Ferreira e Rui Costa, pela grande exibição e pelo esforço titânico em nivelar a liga do rolha, de todo mereciam a traição (autor de dois golos) do Rodrigo Pinho! Foi uma indecência o que o jogador do Marítimo fez, pondo a nu as debilidades da roda do boneco. Pois apesar do nojento trabalho da dupla, a bolha do Serpa - imperturbável no reiterado intento de ocupar de joelhos o lugar que já foi da doce Carolina até ser rendida pela ex-universitária Naundinha - apenas viu na histórica vitória do Marítimo "algum anti-jogo e...muito descaramento".

    Uma escarradela do paulo baldaia ou um arroto do francisco traques não provocariam mais asco. Mas foi o suficiente para meter os talibans da internet com a crica aos saltos.

    ResponderEliminar
  9. Herrera e khedira para os olhos dos dragartos ficarem bem dispostos.

    Fábio Silva 40 Milhões menos 10 milhões de comissões menos o empréstimo do outro puto que foi para os wolves, menos o diogo queirós que foi à borla para famalicão.

    Ou seja Fabio Silva saiu por no máximo 15 Milhões.

    ResponderEliminar
  10. Moral da história, o FCP nunca quis o Lucas Verissimo

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...