FC Porto vale mais 105 milhões do que o Sporting; "Se jogasse hoje, valeria 150 ou 200 milhões”, diz ex-FC Porto e Sporting; "Rui Pinto é o denunciante das batotas do futebol português”

O ex-diretor geral do Sporting, Augusto Inácio, revelou hoje que o acesso ao sistema de emails e a divulgação de documentos do clube na plataforma ‘Football Leaks’, criada por Rui Pinto, não tiveram qualquer impacto pessoal.

Na 12.ª sessão do julgamento do processo ‘Football Leaks’, no Tribunal Central Criminal de Lisboa, o treinador, de 65 anos, explicou que documentos como os contratos que foram publicados online não passavam por si, apenas pela administração da SAD ‘leonina’, e que no seu email estava correspondência “estritamente profissional”.

“Não senti nenhuma invasão, sinceramente. Se houve, não sei quem foi”, afirmou Augusto Inácio, mesmo antes de ser confrontado pelo Ministério Público (MP) com as datas dos acessos à sua caixa de correio eletrónica por um endereço de Internet proveniente da Hungria e imputado a Rui Pinto. Já antes de entrar para o tribunal, Inácio tinha declarado que o criador do ‘Football Leaks’ era um “denunciante das batotas do futebol português”.

Por sua vez, o antigo vice-presidente para as modalidades do Sporting Vicente Moura lembrou na sala de audiência que não lidava com o futebol do clube e assumiu não ter sentido efeitos da divulgação de documentos do Sporting na Internet.

“Apercebi-me de que houve problemas com os emails, porque não conseguia entrar e depois deram-me outra password, mas isso passou-me completamente despercebido”, admitiu o ex-dirigente do clube, sublinhando: “Nunca tive nenhum problema”.

Finalmente, José Laranjeira, antigo membro do departamento de prospeção de jogadores dos ‘leões’, reconheceu que fazia pouco uso do seu email e que quando surgiram os problemas de acesso externo ao sistema informático, em setembro de 2015, nunca foi confrontado sobre o tema por qualquer elemento do Sporting.

Para a sessão de quinta-feira está já confirmada de manhã a audição do ex-presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, bem como das testemunhas Virgílio Lopes e Pedro Almeida. Para a tarde, o tribunal está ainda a tentar confirmar o agendamento do atual treinador do Benfica e antigo técnico dos ‘leões’, Jorge Jesus.

FC Porto vale mais 105 milhões do que o Sporting. Se os resultados do futebol se exprimissem com base numa folha de cálculo do Excel, o FC Porto tinha o clássico de sábado, em Alvalade, já ganho à partida. Isto porque a diferença do valor do seu plantel para o do Sporting não só é considerável, como tem vindo a aumentar ao longo das últimas temporadas.

A última atualização do Transfermarkt, site especializado em valores de mercado, atribui à equipa portista um valor total de 251,35 milhões de euros. Quase todos os jogadores do FC Porto valorizaram com a conquista do título de campeão da época passada. Já o plantel leonino é avaliado em 146,48 milhões. Feitas as contas, há um fosso de 104,87 milhões de euros.

O jogador mais valioso do Sporting é João Mário, avaliado em 13 milhões de euros. Ainda que o passe do internacional português pertença ao Inter Milão, que tem o jogador emprestado aos leões. Já no FC Porto, só Corona vale mais do dobro, 30 milhões de euros.

Em Alvalade, seguem-se jogadores como Jovane Cabral (10M), João Palhinha (9), Coates (8), Luciano Vietto, Pote, Eduardo Quaresma e Nuno Mendes (7). Quanto ao emblema azul e branco, Felipe Anderson vale 25 milhões, ainda que pertença também ao West Ham, Marega (20), Otávio (18), Luis Díaz (13) e Nakajima (12) vêm a seguir.

Este sábado, sob o relvado do Estádio José Alvalade estarão 22 jogadores que valem em conjunto mais de 200 milhões de euros. Se olharmos para os onzes prováveis de Rúben Amorim e Sérgio Conceição, vemos que em termos de valor de mercado as duas equipas têm uma grande discrepância.

Comparando os dois onzes, a equipa provável do FC Porto vale mais do dobro da formação que deverá começar de início do lado do Sporting. Os 11 dragões valem 134,3 milhões de euros. Os 11 leões totalizam apenas 67,4 milhões. Uma diferença abismal no que toca à valorização dos jogadores no mercado de transferências, mas que terá de ser provada em campo para se traduzir em real mais-valia desportiva.

Onze provável do Sporting: Adán (800 mil euros); Luís Neto (1,6 milhões), Coates (8 M) e Feddal (4 M); Porro (9 M), Palhinha (9 M), João Mário (13 M) e Nuno Mendes (7 M); Pote (7 M), Vietto (7 M) e Tiago Tomás (1 M). Total: 67,4 milhões de euros.

Onze provável do FC Porto: Marchesín (7,5 milhões de euros); Manafá (4 M), Pepe (800 mil), Mbemba (8 M) e Malang Sarr (16 M); Uribe (9 M), Sérgio Oliveira (8 M) e Otávio (18 M); Corona (30 M), Luis Díaz (13 M) e Marega (20 M). Total: 134,3 milhões de euros.

"Se jogasse hoje, valeria 150 ou 200 milhões”. Mário Jardel, que marcou mais de 200 golos durante as passagens por FC Porto e Sporting, garantiu “com humildade” que, no mercado de transferências atual, teria uma avaliação entre os 150 e os 200 milhões de euros.

“Acho que entrei para a história, sou único. E digo isto com humildade”, começou por afirmar o antigo goleador, em declarações aos jornalistas à margem do Lisboa Belém Open.

Citando os números de Lewandowski na última época, ‘Super Mário’ lembrou que esteve “seis ou sete épocas” com registos em torno dos 60 golos.

“O Lewandowski é o único jogador que faz 55 ou 60 golos por ano e eu fiz isso durante seis ou sete anos seguidos. Se jogasse hoje, valeria 150 ou 200 milhões”, argumentou.

O antigo goleador tornou-se empresário e procura agora “captar um Jardel da vida e poder vender”.

Para já, Mário Jardel negoceia no mercado brasileiro, mas o antigo avançado confessa que gostaria de operar também em Portugal.

“Estou muito orgulhoso [da carreira como jogador]. Todos se recordam do mau momento que passei, é como se fosse um livro, com uma página má e outra boa. Mas toda a gente erra nesta vida. Temos é de não persistir no erro. Hoje em dia estou bem e, quem sabe, poderei voltar a trabalhar em Portugal”, concluiu.