30 outubro 2020

FC Porto derrotado em Paços de Ferreira. Dragões podem ficar a 8 pontos do Benfica. Grande exibição da equipa de Pepa. Muita polémica de arbitragem. Pepe testou inconclusivo à Covid-19

3-2. O FC Porto perdeu em Paços de Ferreira e poderá ficar a 8 pontos do Benfica, caso os encarnados batam o Boavista. Foi uma partida recheada de polémica e com várias decisões controversas de Nuno Almeida. Pepe testou inconclusivo à Covid-19 e ficou de fora.
A equipa comandada por Pepa, expulso ainda na primeira parte após um golo (mal) anulado a Luther, chegou ao intervalo a vencer por 2-1, com golos de Dor Jan (11') e Eustáquio (43') contra um de Sérgio Oliveira, já em tempo de compensação, na conversão de uma grande penalidade - muito contestada.
Já na segunda parte, os castores aumentaram a vantagem para 3-1, aos 59 minutos, numa grande penalidade convertia por Bruno Costa, mas Otávio ainda reduziu a diferença, aos 78 minutos, com um golo de belo efeito.

23 comentários:

  1. O contumil nem ao colo lá vai ehehe ahaha portÓcolo!

    ResponderEliminar
  2. geladinhos para todos , tic tac.

    ResponderEliminar
  3. Ehehehehe... Os Galináceos estão em festa hoje!!!! Podem fazer já a festa de campeões!!! Depois do investimento que o Benfica fez e com um Porto sem dinheiro e com o fair play financeiro a perna, estavam a espera de milagres...? Sou portista mas este ano o Benfica vai limpar tudo. Para o ano a mais...

    Cumprimentos desportistas

    ResponderEliminar
  4. Perderam e ainda fizeram 2 agressões aos atacantes do paços.

    ResponderEliminar
  5. Nem com um golo mal anulado a Paços e um penalty inventado o Porto lá foi... Já com o Maritimo transformaram uma falta do jogador do Porto em penalty contra o Maritimo. Assim vai ser difícil. O melhor é começar a arranjar já um caso qualquer para usar como bandeira...

    ResponderEliminar
  6. nem com colo os corruptos ganharam HAHAHAHHAHAHAHAH

    roubaram á descarada, tiveram direito a prologamento na primeira parte e mesmo assim perderam, o porto ate da pena

    ResponderEliminar
  7. MAIS UMA ARBITRAGEM ESCANDALOSA A FAVORECER O FCP…
    DESTA VEZ EM PAÇOS DE FERREIRA

    A partida começou logo com uma cotovelada em Bruno Costa.
    Vermelho a Uribe? Nada, segue jogo, até são amigos e metade do jogador pertence ao FC Porto.

    O Paços chega ao 2º golo e o que é que o VAR faz?
    Anula por uma hipotética falta do jogador do Paços que se encolhe para não atingir o seu adversário.

    Logo a seguir temos o penalti do costume. Já vão 5 em 6 jornadas esta temporada. Penalti que não existe devido às novas regras de mão na bola.

    Tudo isto só na primeira parte…
    a qual para culminar a “festa” do PortoaoColo teve + 6 minutos de compensação!!!
    ...
    O problema do FC Porto é que este ano nem com esta ajudas escandalosas consegue ganhar.

    ResponderEliminar
  8. alguem viu o "afl!"? ja tenho saudades do spam das mensagens dele <3

    deve estar com um melão daqueles, que a internet ate foi abaixo

    ResponderEliminar
  9. No ano passado LADRAVAS BAIXINHO...... Este ano já te ouço melhor LAMPIÃO!!!!

    ResponderEliminar
  10. AU AU AU AUUUUU AU AU AU AU AUUUU!!!! LADRA LAMPIÃO LADRA!!!!!!!

    ResponderEliminar
  11. Na CMTV a moderadora pergunta qual a explicação racional para os lances deste jogo que prejudicaram o Paços de Ferreira.
    ...
    Oiçam as escutas e leiam o processo do Apito Dourado, crl.
    O presidente do FCP ainda é o mesmo, não é?...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Depois de todos os favores que teve, o Sérgio Conceição ainda conseguiu ir mandar vir com o árbitro no final do jogo, para levar com um VERMELHO.

      Quando não se tem vergonha na cara é assim.
      Até o Manuel Queiroz teve vergonha da atitude do treinador do FCP e disse que mostrava desorientação. Até o fanático Manuel Queiroz, crl.

      Eliminar
    2. Pepa a chamar de "vergonhoso" o que aconteceu na primeira parte.
      "Não tenho problemas em falar", diz. E repetiu mais vezes, "vergonhoso".
      Muito bem. É para chamar às coisas o que elas são.

      Esta gente que anda a foder a arbitragem não pode ficar impune.

      Eliminar
    3. «É GRAVE o VAR ter chamado o árbitro.
      É MUITO GRAVE o árbitro ver as imagens e anular o golo.
      É GRAVÍSSIMO o penalti marcado a favor do FC Porto.
      Não basta encostar dois jogos na prateleira. Esta equipa de arbitragem não pode voltar a apitar. Em nome da credibilidade da arbitragem»

      Escreveu MIGUEL BRAGA da Comunicação do Sporting.

      Eliminar
    4. Inacreditável como é que um treinador que acaba de ver a sua equipa ser beneficiada escandalosamente (e ainda assim perder o jogo) ter o descaramento de criticar a arbitragem e o VAR do jogo.
      Digno de um verdadeiro nojento sem carácter.

      Eliminar
  12. Há, essa mesma jornalista ainda está a espera de uma explicação racional para o CR7 ter atirado o microfone CMTV a água!

    ResponderEliminar
  13. Sabem como se chama o bandido que ajuda o bandido?

    VAR!...

    ResponderEliminar
  14. A anulação do segundo golo do Paços é um ROUBO!!!

    E quem anula um golo daqueles não pode ser árbitro.
    E quem classifica e nomeia árbitros e VARs destes, tem de ir para o olho da rua, por manifesta incompetência (ou será corrupção?)

    ResponderEliminar
  15. Então o pessoal não pode sair do concelho nem fazer eventos e em Paços de Ferreira fizeram uma Rave Party, à moda doa anos 90, com malta do Porto?
    Taqueos pariu!...

    ResponderEliminar
  16. Em Paços de Ferreira, na Jornada 06 da LigaNOS, a coisa resume-se em poucas palavras:
    Paços de Ferreira óptimo, FC Porto sofrível, Nuno Almeida muito, mas mesmo muito, mau!

    Coisa destas só nos tempos negros do Apito Dourado.

    ResponderEliminar
  17. Já que o jogo foi em Paços de Ferreira, bem podia a FPF ter recrutado alguns reclusos com experiência em assaltos, no Estabelecimento Prisional local, para dirigir a jogo. Não faziam pior trabalho e sairia muito mais barato.
    ...
    Agora a sério:
    A introdução do VAR, só veio confirmar que as suspeições que pendiam sobre a arbitragem portuguesa, eram plenamente justificadas. Não é possível sucessivos erros clamorosos como os de hoje, a favorecerem sempre o mesmo clube. Eles arbitram mal de propósito, porque precisam de pagar as contas no supermercado e há alguém que lhes dá essas ordens...

    ResponderEliminar
  18. Os últimos jogos estão a mostrar que é impossível acreditar na honestidade da maior parte dos árbitros portugueses. O que antes, devido à rapidez dos lances, passava por erros ou incompetência, agora com o VAR a permitir ver a jogada com calma, estas asneiras imperdoáveis e sempre a beneficiar o mesmo clube só podem ser uma coisa, roubo. Até porque se forem erros, quem erra assim tem de ser destituído de árbitro por não ter competencia nem para apitar jogos de solteiros e casados. Demasiado vergonhoso.

    ResponderEliminar
  19. "E corruptos unum". O lema dos corruptos. Orgulhosamente corruptos. E não os prendem?
    Estão podres, falidos, desesperados. Antes, com todas as trafulhices, conseguiam ganhar. E assim ganharam campeonatos. Agora, nem assim.
    Deviam ser extintos.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...