Benfica não deixou Vinícius dar entrevista no Canal 11; Grêmio lança ataque na Luz; Palhinha renova antes do clássico; Schelotto fez queixa no TAS contra o Sporting por coação

O Grémio está interessado na contratação de Franco Cervi e já se informou das condições para negociar a transferência. O clube brasileiro considera o extremo argentino um possível substituto de Everton, que saiu para o Benfica por 20 M€. O presidente do Grémio, Romildo Bolzan Junior, revela avanços. “O Cervi está na nossa lista. Tem contrato com o Benfica e não está a jogar. É um jogador importante e que teve uma grande passagem pelo Rosario Central. Conhecemo-lo bem. Achamos que é um jogador que pode ajudar-nos”, afirmou o dirigente, no programa ‘Caju Tricolor’, no YouTube. 

Romildo salvaguarda que não foi feita qualquer proposta, pelo menos de imediato. “Fizemos uma consulta para saber a sua real situação e percebermos se podemos avançar. Mas longe disso significar uma proposta formal ou algo importante em termos de negociação. Não há qualquer avanço em termos de negócio por ele ao dia de hoje”, clarificou o responsável. O desejo do Grémio, porém, dificilmente se concretizará, já que Jorge Jesus não quer perder Cervi, de 26 anos. Na última janela de transferências, foram vários os clubes que tentaram contratar o extremo, mas a SAD recusou sempre essa possibilidade. O Valladolid foi um deles e acabou por receber Jota, emprestado. Mesmo não o tendo lançado nos primeiros quatro jogos da temporada, o técnico considera o argentino útil, não só pela sua qualidade mas também pelo facto de a águia estar envolvida em quatro provas.

Benfica não deixou Vinícius dar entrevista no Canal 11. Ontem à noite, o Canal 11 tinha prevista uma entrevista com Carlos Vinícius, mas esta acabou por não avançar. De acordo com o que foi divulgado, terá sido o Benfica a impedir a realização da mesma, já que tanto o Tottenham como o próprio avançado tinham acedido ao convite do canal da Federação Portuguesa de Futebol.

Palhinha renova antes do clássico. João Palhinha viveu um arranque de temporada atribulado, depois de ter sido um de 12 elementos do Sporting que testaram positivo à Covid-19, infortúnio que de resto atrasou a sua estreia em 2020/21 em jogos oficiais com a listada verde e branca. Todavia, um velho ditado aplica-se, agora, na perfeição ao médio-defensivo: depois da tormenta, vem a bonança, neste caso sob a forma da sua revisão contratual. Com efeito, de acordo com informações recolhidas pelo jornal Record, o anúncio da renovação de contrato do jogador de 25 anos está próximo e, ao que tudo indica, deverá ser consumado na próxima semana, antes do clássico com o FC Porto, agendado para o próximo dia 17.
As conversas entre a administração liderada por Frederico Varandas e os representantes do jogador estão bastante adiantadas, ao ponto de já estarem praticamente definidas as bases que irão compor a referida renovação: o contrato do internacional sub-20 por Portugal será dilatado em um ano, ou seja, até 2024, e por outro lado o jogador será recompensado com um aumento salarial, de forma a condizer com o estatuto de jogador do plantel principal do Sporting e, acima disso, de elemento preponderante para Rúben Amorim. Por outro lado, a cláusula de rescisão do atual vínculo, assinado em novembro de 2017, deverá manter-se nos 60 milhões de euros. Na altura, há três anos, o camisola 6 dava os primeiros passos na equipa principal do Sporting, mas desde então progrediu a olhos vistos, tendo até sido habitual titular no Sp. Braga, clube ao qual esteve cedido ao longo das últimas duas temporadas.

Schelotto fez queixa no TAS contra o Sporting por coação. Decorreram ontem no Tribunal Arbitral do Desporto, na Suíça, audiências relativas a um processo que opõe Ezequiel Schelotto ao Sporting. O jogador ítalo-argentino, hoje com 31 anos, passou duas épocas em Alvalade, antes de se transferir em agosto de 2017 para os ingleses do Brighton por um valor de até 3 milhões de euros. Schelotto invoca que terá sido coagido a prescindir de determinados créditos que lhe eram devidos e recorreu ao TAS para exigir os valores em causa.