A Sporting SAD terminou a temporada de 2019/2020 com lucros de 12,52 milhões de euros, contra prejuízos de 7,9 milhões na época desportiva de 2018/2019, indicou esta segunda-feira a sociedade anónima desportiva "leonina" no relatório e contas divulgado junto da CMVM.
Já o volume de negócios incluindo transacções de jogadores cresceu 16%, de 151,6 milhões de euros para 175 milhões de euros, suportado pelo aumento das receitas decorrentes da venda de direitos desportivos de jogadores.
Este crescimento, refere a SAD no relatório, "é explicado essencialmente pelo aumento do rendimento com transacções de jogadores em 31,15 milhões de euros que compensou a redução das receitas correntes em 7,31 milhões de euros, decorrentes, quase na sua totalidade, do impacto negativo da covid-19".
Refere também que diminuiu o seu passivo pelo quarto trimestre consecutivo e que essa redução ascendeu a 26,2 milhões de euros – sendo que 23,3 milhões corresponderam a amortização de dívida bancária.
A SAD leonina destaca, no documento das contas, "a maior venda da história do Sporting: Bruno Fernandes, por 55 milhões de euros fixos mais 25 milhões de euros variáveis".
É também sublinhado o facto de, entre os dias 31 de maio e 14 de junho de 2018 [depois do ataque à academia do Sporting em Alcochete, a 15 de maio desse mesmo ano], nove jogadores do plantel principal terem comunicado a resolução do seu contrato de trabalho desportivo invocando justa causa.
"Os jogadores que apresentaram a rescisão foram: Rui Patrício, Daniel Podence, Gelson Martins, Bruno Fernandes, William Carvalho, Bas Dost, Rodrigo Battaglia, Ruben Ribeiro e Rafael Leão", aponta o relatório.
Destes, três jogadores – Bruno Fernandes, Bas Dost e Rodrigo Battaglia –, "reconhecendo os argumentos da Sporting SAD, reverteram a sua posição, tendo sido reintegrados no plantel da Sporting SAD", acrescentam os leões.
É ainda chamada a atenção para o facto de, na época passada, terem sido resolvidos, por acordo com os jogadores e clubes, os casos do William Carvalho, Rui Patrício e Gelson Martins.
"Em 31 de Agosto de 2019, a Sporting SAD chegou a acordo com o jogador Daniel Podence e com o Olympiacos FC nos termos do qual o jogador e a Sporting SAD renunciaram a quaisquer direitos de que pudessem ser titulares em virtude da resolução unilateral promovida pelo jogador em 2018, e o Olympiacos F.C comprometeu-se a pagar à Sporting SAD o montante de 7 milhões de euros".
"No seguimento destes processos de rescisão unilateral sem justa causa, em março de 2020, foi proferido acórdão pelo qual o Tribunal Arbitral do Desporto condenou o jogador Rafael Leão a pagar à Sporting SAD a quantia de €16.500.000,00 a título de indemnização pela resolução ilícita do contrato de trabalho desportivo".
Destaca ainda que a Sporting SAD se encontra "a desenvolver as diligências adequadas junto das instâncias judiciais e desportivas competentes com vista a obter a execução daquela decisão e a cobrança do crédito que a mesma reconhece a seu favor, quer contra o jogador quer contra o clube francês LOSC Lille, que é solidariamente responsável nos termos do artigo 17.2 dos Regulamentos da FIFA".
A esta data, o Conselho de Administração carece da informação necessária para a mensuração ao custo amortizado nas Demonstrações Financeiras da Sporting SAD, indica o documento publicado nesta segunda-feira, 7 de setembro.
“Não há nada”. Luís Suárez, avançado colombiano do Watford que esteve cedido na última temporada aos espanhóis do Saragoça, da segunda divisão espanhola (em que marcou 19 golos em 39 jogos) está “apenas referencia- do” pelos leões, conforme deu conta ao jornal O Jogo fonte do emblema de Alvalade. “Não há nada”, acrescentou a respeito de negociações pelo atacante de 22 anos.
O alvo urgente do Benfica. O Benfica está a trabalhar em mais uma contratação até aos primeiros jogos da temporada, e o alvo está bem identificado: Rúben Semedo, 26 anos, central do Olympiakos, é o jogador que Jorge Jesus pretende para reforçar o eixo da defesa, e as conversas entre águias e o campeão grego já começaram.
A SAD espera fechar o processo até final desta semana, de forma a que Rúben Semedo possa ser opção para as pré-eliminatórias da Liga dos Campeões. O jogo com o PAOK é já no dia 15, de hoje a uma semana, e Jesus tem Rúben Dias e Vertonghen para o eixo da defesa. O Benfica está obrigado a vencer na Grécia para depois atacar o Krasnodar no play-off de acesso à fase final da Champions, aqui já a duas mãos e com o início da Liga pelo meio, com visita a Famalicão e receção ao Moreirense.
As negociações não estavam a ser fáceis, mas ganharam, ontem, um bom tónico, com a confirmação da contratação de Pedro Rodrigues, mais conhecido por Pepê, médio do V. Guimarães, mas com metade do passe a pertencer ao Benfica. A primeira oferta dos encarnados previa abater as dívidas de Pepê e de João Carvalho — Evangelos Marinakis, dono do Olympiakos e do Nottingham Forest tem de pagar €6 milhões por João Carvalho, jogador do Forest — na compra de Rúben Semedo, mas foi algo recusado pelos gregos.
O Olympiakos pede €12 milhões pelo internacional português, mas o Benfica não está disposto a ir muito além dos €7 milhões. Pagar €10 milhões por um central está fora de questão. E é esta a pedra que tem sido partida durante a semana, com os clubes a aproveitarem a presença de Ulisses Santos em Atenas, empresário de Pepê e também de Rúben Semedo. As negociações prosseguem e a SAD encarnada acredita que Rúben Semedo será jogador do Benfica até final da semana.
A pré-temporada permitiu a Jorge Jesus encontrar uma base para atacar a fase de grupos da Liga dos Campeões e as primeiras jornadas da Liga. A principal lacuna encontrada é a falta de um terceiro central que possa ser alternativa a Rúben Dias e Vertonghen, ou que permita ao belga jogar a lateral esquerdo. Jardel recupera de lesão, e Ferro ainda não tem lugar assegurado. Daí a urgência por Rúben.
Vinícius é para vender e pagar reforços do Benfica. A prioridade do Benfica no mercado tem sido o reforço do plantel de modo a alcançar os objetivos propostos para esta temporada, tanto é que, até ao momento, apenas Heriberto foi vendido (ao Brest, de França, por 1,1 M€). No entanto, o clube da Luz projeta um encaixe bem maior do que aquele que realizou e só Carlos Vinícius pode pagar, praticamente, o investimento feito (81 milhões de euros).
Segundo o Record, o avançado brasileiro está no mercado e as águias estimam uma transferência na casa dos 60 M€. Aliás, Jorge Mendes encontra-se a trabalhar neste dossiê, pois além de ser um empresário com influência na Luz, representa o goleador. Ao longo dos anos, o superagente tem sido o responsável pelas principais vendas da SAD – com João Félix à cabeça, por 126 milhões de euros – e agora vai tentar colocar Vinícius pelo valor pedido por Luís Filipe Vieira.
O brasileiro, de 25 anos, tem mercado em vários países, mas o Wolverhampton, da Premier League, está na ‘pole position’. Os wolves, treinados por Nuno Espírito Santo, já antes tinham tentado a contratação, mas a Liga inglesa não autorizou a emissão de licença de trabalho, e este acabou... na Luz pelos mesmos 17 M€. Ainda assim, o camisola 95 continuou no radar. Agora, poderá beneficiar com a saída de Raúl Jiménez – o mexicano tem sido apontado a Manchester United e Juventus, entre outros –, pois no Benfica há recetividade para negociar a sua transferência. Para a frente de ataque, o clube inglês já desembolsou 40 milhões de euros por Fábio Silva, do FC Porto, mas um encaixe com o mexicano viabilizaria uma nova incursão no mercado.
No plantel, refira-se, somente dois jogadores poderiam nesta altura permitir um encaixe por números elevados: o próprio Vinícius e... Rúben Dias. Se neste momento o central é indispensável para Jorge Jesus, o mesmo não se aplica ao avançado. Aliás, a SAD já contratou Darwin Núñez, ao Almería, por 24 M€.
Wolverhampton procura fechar a contratação de mais um dragãozinho que se sagrou campeão nacional na última época: Tomás Esteves (18 anos). Os relatos da aposta do clube inglês no lateral-direito do FC Porto já circulam em Inglaterra e intensificaram-se nas últimas horas, após ser conhecida a mudança de Vítor Ferreira - Wolves ficam com cláusula obrigatória de 20 milhões, escreve A Bola.
Tomás Esteves, com contrato até 2024, apresenta-se como principal candidato a ocupar a vaga de Doherty, o defesa irlandês que recentemente foi vendido pelo Wolves ao Tottenham, por €16,8 milhões.
Sporting com LUCROS e não paga o que deve?
ResponderEliminarSó mesmo com uma das personagens mais asquerosas que passaram no futebol português como presidente da liga é que é possível estar a acontecer esta situação entre Sporting e Braga.
O Sporting numa estratégia despodurada foi buscar o treinador do seu adversário directo na época passada para tentar alcançar o terceiro lugar. Não o conseguiu, mas o verdadeiro objectivo não era o resultado final da época passada. O verdadeiro objectivo tem a ver com o resultado final desta época que pode levar o terceiro classificado a disputar as pré-eliminatórias da Liga dos Campeões.
E enquanto o Sporting anda a apresentar resultados positivos no relatório de contas num valor superior ao que deve ao Braga, e já se reforçou também num valor superior ao que deve, o Braga está a espera desse dinheiro para ele próprio se poder reforçar. E obviamente não vai ter esse dinheiro antes do fecho da janela de mercado.
E assim um clube foi buscar uma equipa técnica e anda a formar um plantel a custa do dinheiro de um concurrente directo sem que a liga mexa uma palha em relação a isso. E se por acaso chegarem a Liga dos Campeões na próxima época ainda são capazes de no gozo pagar a divida no proprio dia.
Entretanto o Setúbal já foi despromovido por causa de uma divida inferior a 1 milhão de euros e no seu lugar na primeira liga ficou o despromovido Porto B.
Apito Dourado? Foi uma brincadeira de crianças.
Se fosse o Salvador, ainda mais agora que dizem que as contas do clube são positivas, entrava a matar com maior dureza na questão Amorim. Com denúncia à FIFA e a qualquer outra entidade a que me pudesse queixar.
EliminarSe bem que acho que o Salvador ainda vai acabar por aceitar alguma carne que reste dos ossos do SCP.
diz o anónimo: Sporting com lucros e não paga o que deve - fim de citação. É o ignorante armado em chico esperto. Uma coisa é ter lucro, outra coisa é ter dinheiro em caixa. A ignirancia sempre foi muito atrevida.
Eliminar10:19
EliminarSe não tem dinheiro em caixa, mas tem lucros...
é recorrer ao crédito.
Com lucros, qualquer banco lhe empresta o dinheiro que precisa...
O que não pode é andar a fazer vida de rico...
à custa dos outros a quem não paga o que deve.
Quem tem lucros e faz isso, deixa de ser apenas uma simples CALOTEIRO e sobe à categoria de VIGARISTA!
Então a matrafona Gomes não tem nada a dizer desta venda de garagem do Mendes?!? E o Boby, também anda muito caladinho a ver estes caladinhos entre o treinador Picasso e o clube das putas!!! Lololol... cambada de hipócritas patéticos! Agora são tudo negócios legítimos sem lavandaria! De jogadores que nunca jogaram em lado nenhum! Vale tudo para tirar o Contumil da miséria!
ResponderEliminarA matrafona está a fingir que anda distraída com as eleições para Presidenta da república.
EliminarPalpita-me que vai fazer campanha em antigos lavadouros, para combater as modernas lavandarias...
No fim vou-me fartar de rir de a ver amancebada com os gajos da central do crime organizado, que são os seus principais (e únicos?) apoiantes.
No total dos sete casos, e entre os nomes conhecidos, existem nesta fase 31 arguidos, sendo que relacionados com situações ligadas ao Benfica podem ser nesta fase onze: quatro no caso Saco Azul, quatro na Operação Lex (Vieira, o vice-presidente Fernando Tavares, o juiz Rui Rangel e o advogado Jorge Barroso) e três no e-Toupeira (José Augusto Silva, Júlio Loureiro e Paulo Gonçalves, também arguido no caso dos emails, que investiga uma eventual teia de corrupção para beneficiar o Benfica através da arbitragem. Além da suspeita de crime de fraude fiscal no caso Saco Azul, Luís Filipe Vieira é investigado na Operação Lex por crime de recebimento indevido de vantagem.
EliminarJá no caso e-Toupeira, Paulo Gonçalves é acusado de 50 crimes: um de corrupção ativa, seis de violação do segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, 11 de acesso indevido e 11 de violação do dever de sigilo. José Augusto Silva é acusado de 75 crimes (um de corrupção passiva, seis de violação do segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, nove de acesso indevido, nove de violação do dever de sigilo, 28 de acesso ilegítimo e um de peculato) e Júlio Loureiro de 47: um de corrupção passiva, um de favorecimento pessoal, seis de violação de segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, nove de acesso indevido e nove de violação do dever de sigilo.
Mais um do FCP para o Wolfes?
ResponderEliminarUns vão outros vêm, e já nem sei quantos são...
Não investiguem estas negociatas, que não é preciso?
Não é FCP, é Wolves B.
EliminarSe o jogador mostrar um minimo de qualidade vai para o Wolves.
Ainda devem estar a investigar a do João Félix, ou será que ainda estão a investigar as transferências chapa 15? Cancelo, Bernardo, João, Cavaleiro, etc, etc... Pimenta no cu dos outros é refresco não é? Será que vão falar quando o Vinicius for vendido? Veremos...
Eliminar10:20
EliminarPois é, assim de repente, o Mendes passou de vigarista e intermediário de lavandaria, a empresário de sucesso e um impoluto homem de negócios que nasceu para ajudar os clubes em risco de falência.
E Viva o Mendes...
e os gajos com a coluna mais mole que um raio de polvo...
Além do presidente, também a Benfica, SAD e a Benfica Estádio e Domingos Soares Oliveira são arguidos. Justiça já tem na mira 31 constituintes, 11 deles relacionados direta ou indiretamente à Luz
EliminarSão sete, sete os casos que envolvem neste momento o Benfica e a justiça. O processo Saco Azul, que já tinha sido iniciado em setembro de 2018, levando então a buscas na Luz, passou ontem a contar com a SAD encarnada e Luís Filipe Vieira entre os arguidos, tomando assim proporções superiores para as águias, num caso que se junta a outros processos judiciais denominados como vouchers, emails, e-Toupeira, Mala Ciao, Jogos Viciados e Operação Lex. Isto num período de cerca de cinco anos, uma vez que o primeiro caso surgiu em outubro de 2015.
O caso saco Azul do Benfica resulta de uma divergência de 1.5 milhões de euros, com as Finanças.
EliminarNo caso saco Azul do FCP, há uma divergência com as finanças de 20M de euros.
Percebeste Boby?
Quanto ao resto tudo treta.
Nem uma única acusação ao Benfica existe na Justiça.
O que é certo é que, desses casos todos, há gente condenada mas toda ela está ligada ao FCP, o clube das putas.
Quem foi JULGADO e CONDENADO na Justiça foi o FCP: vai ter pagar 2 milhões de indemnização ao Benfica.
E o melhor ainda está para vir, agora que o Pirata do FCP está a ser julgado por andar a assaltar e roubar caixas do correio (só da PGR e Juizes foram mais de 300 assaltos) e tentar extorquir dinheiro com chantagens.
Quanto o triste pirata perceber que vai ser condenado a 6 ou 8 anos de cadeia, se calhar não quer ir sozinho... e dará com a língua nos dentes, denunciando quem o arregimentou e contratou.
E nem precisa esperar muito, basta que tenha lido as declarações do seu ex-advogado um tal Aníbal Pinto (também ele ligado à máfia do clube das putas) que, para se tentar safar daquilo que é acusado, o indica claramente como criminoso.
Com dizia o outro: O MELHOR ESTÁ PARA VIR!
mas ó homem o problema nao era o Bruno de Carvalho e tudo o que ele fazia e dizia??
ResponderEliminaragora já está ja está, deixem la o varandas que quer queiram quer nao, está a cumprir com a sua palavra de que iamos bater todos os recordes e so nao conseguiu um que foi ficar a baixo do 7 lugar....
quantos presidentes conseguiram igual? zero sabes porque? porque para o varandas o futebol? facil facil...
agora sim estamos bem porque ja entramos no cafe e ouvimos os rivais a falar do Sporting e nao que o Bruno de Carvalho é isto e aquilo e acoloutro, ok nao interessa se agora ao falar-se do Sporting é de caloteiro para cima, mas fala-se do Sporting, usa.se a palavra o Sporting nao paga, o Sporting caloteiro, o Sporting isto e aquilo.
Sporting SAD terminou a temporada de 2019/2020 com lucros de 12,5 milhões de euros
EliminarFrederico Varandas sobre as contas do Sporting: «Conseguimos dar passos gigantes»
Vou embora. Até amanhã!
Sporting com lucro de 12M?
ResponderEliminarLucro é positivo, mas foi conseguido à custa da maior venda de sempre do clube, os 55M€ de Bruno Fernandes. Depois olha-se para a diferença entre os "custos operacionais" e as receitas, e é assustador. O desequilíbrio operacional é brutal. Brutalíssimo. Não admira que não consigam pagar o Amorim. Mas quem foi o génio que se lembrou de o ir buscar?
Em bom rigor, mesmo nesta última época, o lucro é basicamente a venda ao Valência do Thierry Correia. Se não fosse isso, mesmo os 76M€ do Bruno Fernandes mais o Raphinha só davam para equilibrar as contas. Brutal.
Aliás, por este caminho, o que não percebo, não consigo compreender, é como é que o SCP vai sobreviver (e percebo desespero de tentarem livrar-se do Acuna ou até do Vietto). Ou arranjam uns putos para "vender" ao Mendes (talvez daí também o desespero na aposta no Amorim), ou não vejo saída para estes.
Disseste tudo. O desequilíbrio é sufocante!
EliminarUm resultado operacional negativo em -39M, pior em 11M ao ano transato. Apesar de terem roubado o dinheiro aos atletas com o lay off.
Depois venderam activos no valor de 106M, superior em 30M ao ano transato. Sem isso teriam um resultado negativo perto dos -20M.
Os custos financeiros continuam a subir em flecha, 50% superiores ao ano transato. Já estão cada vez mais perto dos corruptos.
As receitas diminuíram 7M em relação ao ano transato e os custos aumentaram 3M apesar dos lay offs.
Tudo está pior do que no ano transacto.
Quando o Vagandas fala que o futuro do Sporting está assegurado deve estar a pensar numa ravina bem funda.
Quase já sem dinheiro nos clientes, os fornecedores continuam a arder.
O descoberto bancário continua em grande, são apenas 18M!!! Os bancos sempre a darem a mão a um clube falido!
Onde anda aquele tripeiro descompensado?
ResponderEliminarFoi ver a nova escada rolante, que faz de vai-vem, entre as Antas e Wolverhampton.
EliminarEsta nova "engenharia financeira" do Mendes, está a ser testada com sucesso e conta quevai ser apresentada na nova exposição mundial... do ramo da Lavandarias.
E o Boby não podia falhar.
Além do presidente, também a Benfica, SAD e a Benfica Estádio e Domingos Soares Oliveira são arguidos. Justiça já tem na mira 31 constituintes, 11 deles relacionados direta ou indiretamente à Luz
ResponderEliminarSão sete, sete os casos que envolvem neste momento o Benfica e a justiça. O processo Saco Azul, que já tinha sido iniciado em setembro de 2018, levando então a buscas na Luz, passou ontem a contar com a SAD encarnada e Luís Filipe Vieira entre os arguidos, tomando assim proporções superiores para as águias, num caso que se junta a outros processos judiciais denominados como vouchers, emails, e-Toupeira, Mala Ciao, Jogos Viciados e Operação Lex. Isto num período de cerca de cinco anos, uma vez que o primeiro caso surgiu em outubro de 2015, na sequência de uma queixa apresentada por Bruno de Carvalho, então presidente do Sporting
Além do presidente, também a Benfica, SAD e a Benfica Estádio e Domingos Soares Oliveira são arguidos. Justiça já tem na mira 31 constituintes, 11 deles relacionados direta ou indiretamente à Luz
São sete, sete os casos que envolvem neste momento o Benfica e a justiça. O processo Saco Azul, que já tinha sido iniciado em setembro de 2018, levando então a buscas na Luz, passou ontem a contar com a SAD encarnada e Luís Filipe Vieira entre os arguidos, tomando assim proporções superiores para as águias, num caso que se junta a outros processos judiciais denominados como vouchers, emails, e-Toupeira, Mala Ciao, Jogos Viciados e Operação Lex. Isto num período de cerca de cinco anos, uma vez que o primeiro caso surgiu em outubro de 2015, na sequência de uma queixa apresentada por Bruno de Carvalho, então presidente do Sporting
Além do presidente, também a Benfica, SAD e a Benfica Estádio e Domingos Soares Oliveira são arguidos. Justiça já tem na mira 31 constituintes, 11 deles relacionados direta ou indiretamente à Luz
São sete, sete os casos que envolvem neste momento o Benfica e a justiça. O processo Saco Azul, que já tinha sido iniciado em setembro de 2018, levando então a buscas na Luz, passou ontem a contar com a SAD encarnada e Luís Filipe Vieira entre os arguidos, tomando assim proporções superiores para as águias, num caso que se junta a outros processos judiciais denominados como vouchers, emails, e-Toupeira, Mala Ciao, Jogos Viciados e Operação Lex. Isto num período de cerca de cinco anos, uma vez que o primeiro caso surgiu em outubro de 2015, na sequência de uma queixa apresentada por Bruno de Carvalho, então presidente do Sporting
No total dos sete casos, e entre os nomes conhecidos, existem nesta fase 31 arguidos, sendo que relacionados com situações ligadas ao Benfica podem ser nesta fase onze: quatro no caso Saco Azul, quatro na Operação Lex (Vieira, o vice-presidente Fernando Tavares, o juiz Rui Rangel e o advogado Jorge Barroso) e três no e-Toupeira (José Augusto Silva, Júlio Loureiro e Paulo Gonçalves, também arguido no caso dos emails, que investiga uma eventual teia de corrupção para beneficiar o Benfica através da arbitragem. Além da suspeita de crime de fraude fiscal no caso Saco Azul, Luís Filipe Vieira é investigado na Operação Lex por crime de recebimento indevido de vantagem.
Já no caso e-Toupeira, Paulo Gonçalves é acusado de 50 crimes: um de corrupção ativa, seis de violação do segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, 11 de acesso indevido e 11 de violação do dever de sigilo. José Augusto Silva é acusado de 75 crimes (um de corrupção passiva, seis de violação do segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, nove de acesso indevido, nove de violação do dever de sigilo, 28 de acesso ilegítimo e um de peculato) e Júlio Loureiro de 47: um de corrupção passiva, um de favorecimento pessoal, seis de violação de segredo de justiça, 21 de violação de segredo por funcionário, nove de acesso indevido e nove de violação do dever de sigilo.
SOARES DIAS BICAMPEÃO PORTISTA VAI TER UMA ESTÁTUA NA FRONTARIA DO ESTÁDIO . VEJAM OS BLOGUES: COLUNA DE ÁGUIAS GLORIOSAS e INFLUÊNCIA ARBITRAL. Vejam as imagens e depois concluam como é justo o prémio ao Soares dias
EliminarÓ Boby andas completamente taralhouco.
EliminarJá nem copy-pastes de jeito, consegues fazer.
As negociatas do Mendes deram-te a volta ao miolo, é isso?
Andas à procura de justificação racional para alguém dar 40M por um miúdo que nem conseguiu lugar na equipa principal do FCP?
Andas à procura de justificação para os empréstimos entre o clube das putas e os lobos ingleses?
Não percas tempo à procura, que não vais encontrar nada.
E o Pinto da Costa já tinha avisado: "São milhões da treta"
“O FC Porto pode reivindicar, sem oposição, a coroa de clube mais bem-sucedido na Europa fora das quatro ligas mais ricas, adornando as vitrinas com um lote de troféus internacionais que invejam os ditos superclubes e até melhor do que alguns“, pode ler-se na World Soccer.
Eliminar13:26
EliminarCom certeza que pode!
Olha só para a lista dos 3 clubes europeus, campeões de corrupção:
1,º Marselha
2.º Juventus
3.º FC Porto
Quem na verdade comprou Fábio Silva e desembolsou 40 milhões de euros, não foi o Wolverhampton, que apenas funciona como barriga de aluguer no clube carrossel de partos, gerido por Jorge Mendes e sua empresa gestiFute.
ResponderEliminarNa verdade, o clube da máfia do norte irá receber das mãos do empresário os 40 milhões de euros e chegará de borla ao clube inglês, que faz aqueles folclores todos de o apresentar com a camisola dos lobos, mas que na verdade não passa tudo de uma encenação.
O jogador vai ser mostrado no futebol inglês, e para isso Jorge Mendes conta com a colaboração de Nuno Espírito Santo em pô-lo a jogar, para de alguma forma visibilidade e lhe abrir futuros mercados, e depois lá vem a fase seguinte de todo este enredo negocial, que já não passará pelo Valência, que também faz parte do carrossel e a passar por dificuldades, nem tão-pouco pelo Mónaco, nas mesma circunstâncias, mas possivelmente numa colocação no Atlético de Madrid, outro do carrossel, por uma verba de 50 milhões de euros.
Resumindo e concluindo, Jorge Mendes comprou o jogador por 40, pô-lo a rodar no Wolverhampton de graça, para mais tarde o vender ao Atlético de Madrid como receptador e pagante, que no exemplo dado, daria 50 milhões de euros.
Assim, talvez num prazo de um ou dois anos, Jorge Mendes encaixava de ganhos 10 milhões de euros pela diferença com que comprou aos morcões e vendeu aos espanhóis, faltando ainda somar os 10 por cento pela transacção de compra e venda, 4+5 milhões de euros, o que perfaz 19 milhões de euros de lucro, isto se efectivamente cobra aos mafiosos o mesmo que cobra com o Benfica.
Jorge Mendes, Wolverhampton/Valência/Mónaco (barrigas de aluguer) e Atlético de Madrid o clube que tem a preferência em toda esta marosca negocial, fazem parte do triângulo das bermudas com que se ganham rios de dinheiro à conta dos clubes e de alguns presidentes. E atenção que este esquema funciona da mesma forma em relação ao Benfica.
Jorge Mendes e LFV foram os ideólogos da criação da academia do Seixal, incubadora da formação de talentos que depois eram entregues à representação de Jorge Mendes, para com eles dar a ganhar dinheiro ao presidente e a si próprio na tal percentagem dos 10%, que na verdade são 5% para LFV e outros 5% para Jorge Mendes.
O caso mais recente é o do jogador Jota, que já esteve para ser colocado, por empréstimo, no Valência, mas devido à sua situação, provavelmente vai tê-lo de fazer no Wolverhampton.
Outro caso ainda mais flagrante. Que se saiba, Jorge Mendes não se movimentava preferencialmente no mercado sul-americano, daí esta estranheza pela movimentação de Evanilson, do Fluminense, que parece estar a caminho dos morcões, sendo certo que quem o vai pagar é Jorge Mendes e vai pô-lo a rodar nos mafiosos para uma posterior venda onde será descontado o que o empresário pagou agora por ele. Ao clube do pintanas apenas cabe pagar-lhe os salários enquanto ele andar por cá. Há muitas formas de furar o fair-play financeiro imposto pela UEFA.
A academia do Olival, como já se reparou, está já toda nas mãos de Jorge Mendes, e estes favorzinhos que o empresário possa fazer agora, têm as suas contrapartidas já garantidas, e lá vai mais um a caminho do Wolverhampton, neste caso Fábio Vieira.
Será muito difícil aos responsáveis jurídicos da UEFA investigarem todos estes intrincados negócios onde está envolvido Jorge Mendes e alguns presidentes de clubes? Não, pode é não haver muita vontade!
Atenção que, se estes negócios fossem feito pelo Benfica, já estariam todos a vomitar contra a "lavandaria do Mendes" e do LFV, incluindo a Ana Gomes e o Marques Mendes. Assim, ninguém os ouviu nem vai ouvir.
ResponderEliminarAlém disso os fanáticos - de todas a cores, diga-se - já andariam a clamar contra LFV por ter vendido o jogador 85 milhões abaixo da cláusula de rescrição?
Mais um vendido ao preço da uva mijona em mais uma negociata danosa, é o que se ouviria por aí.
E para os comentadeiros dos pasquins e das TV's já nem por curiosidade vale a pena sujar os olhos ou ouvidos, entrando na pocilga onde chafurdam. São demasiado previsíveis.