01 setembro 2020

Sporting fez FC Porto subir oferta por Taremi mas não se aproximou da dos leões; Acuña 'encostado' leva Sevilha a 'pressionar' o Sporting; Leões só vão contratar mais dois jogadores. Os alvos e o sonho

O Sporting entra em setembro com o plantel quase definido e até ao fecho do mercado, no início de outubro, já sabe que terá mais trabalho com saídas do que propriamente com entradas.
Na verdade, se o mercado correr como planeado e não existirem surpresas (boas ou más...), os leões vão contratar apenas mais dois jogadores. E as posições a reforçar estão definidas: central e avançado. Lyanco (Torino) e Gianetti (Vélez) estão referenciados para o lugar na defesa; Slimani (Leicester) é um sonho difícil para a vaga no ataque, mas há alternativas que, escreve o Record, não são de segunda linha. Afastado das prioridades imediatas está um médio.

A saída de Marcos Acuña pode, afinal, não ser tão fácil como à partida se fazia prever. O internacional argentino de 28 anos recebeu diversas sondagens, desde a sua Argentina a Itália — Roma e Lazio perguntaram condições — mas acabou por ser o Sevilha, emblema espanhol que conquistou mais uma Liga Europa, a contactar diretamente o Sporting, na pessoa de Monchi, diretor para o futebol dos sevilhanos, e por sugestão de Julen Lopetegui, ex-treinador do FC Porto, agora no comando técnico do Sevilha.
O Sporting, esse, respondeu com a fasquia que determinou após a pandemia, ou seja, os 15 milhões de euros, e ao mesmo tempo acabou por deixar Acuña de fora dos trabalhos da equipa principal — não seguiu para estágio, trabalha na Academia e em casa.
Ora ciente da atual situação de Acuña em Alvalade, e do facto de o internacional argentino não entrar nas contas de Rúben Amorim, o Sevilha acabou por adiar a apresentação de uma oferta formal, que o Sporting esperava que pudesse chegar no início desta semana, congelando assim o interesse para, jogando com a situação de Acuña, tentar baixar a fasquia dos 15 milhões de euros. O leão, esse, vira-se agora para outros destinos, sabendo que de Itália poderá haver disponibilidade para cobrir as atuais exigências.

800 mil euros. Taremi, 28 anos, admitiu recentemente que o dinheiro não era o mais importante. Inclusivamente recusou propostas salariais na casa dos 2,5 milhões de euros. No FC Porto vai auferir 800 mil euros limpos, mais 200 mil que o inicialmente acordado por via da entrada em cena do Sporting, que dava ao jogador 1,2 milhões de euros de ordenado, avança A Bola.
O Rio Ave encaixa 4 milhões de euros pelos 60 por cento dos direitos económicos que tinha do atleta e fica com o passe de André Pereira, enquanto Taremi receberá, em parcelas de 500 mil euros/época, dois milhões de euros. Um investimento global de 6 milhões num jogador que aguçou o apetite de muitos gigantes europeus. Taremi, autor de 21 golos no Rio Ave, nunca hesitou na escolha.

15 comentários:

  1. Então o Boby Baldaia não ladra ao Sporting???

    ResponderEliminar
  2. O FC Porto em tempos de incertezas, pelo desconhecimento das consequências desta pandemia, está a fazer uma abordagem ao mercado prudente, e frugal, mas também porque ainda está intervencionado. Mas esta cirurgica abordagem ao mercado interno, dá claros sinais que o FC Porto continuará muito competitivo.

    Ora vamos aos nomes e números, o Zaidu custará 4 M€, o Taremi os mm 4 M€ (salário de 2,1 M€ brutos, já com o prémio de 500 mil €/ano), e o Martinez mt provavelmente chegará esta semana, e também irá implicar um investimento de 4 M€ (é a sua clausula), isto perfaz um investimento de 12 M€ nestes 3 reforços.

    O Zaidu, calma, não é o Telles (o Alex é dos melhores da Europa), mas caso o Alex seja vendido, iamos contratar o Robertson, o Alex Sandro, ou o Marcelo? Pois é, meus amigos, pelo que vi do Zaidu (uns 10 jogos do Sta Clara), vai corresponder, disso não tenho dúvidas, naturalmente terá de limar algumas arestas, por exemplo, dosear o acima/abaixo. O Zaidu não tem nome? Bom, para os mais cépticos recordo aqui o nome do desconhecido Tapsoba, alguém o conhecia?

    Vamos à posição 9, o FC Porto Campeão Nacional, tinha no seu plantel 5 P Lança: Marega, Tiquinho, Zé Luís, Fábio Silva e Aboubakar, estes 5 P Lança, marcaram em conjunto 30 golos no Campeonato 19/20.

    O Taremi em estreia no Rio Ave, fez 18 golos na Liga, já o Martinez somou 10 golos em Famalicão, isto é, estes 2 P Lança que jogavam em equipas que lutavam pela Europa, fizeram 28 golos no campeonato, recordo, os 5 P Lança do FC Porto fizeram em conjunto 30 golos no último campeonato, o que se pede a um P Lança? Golos, e ambos trazem consigo uma excelente carta de recomendação.

    Termino, o mercado não está fechado, haverá sobretudo saídas, e mais duas, ou três entradas (com juizo), e o FC Porto irá com certeza lutar por dois objectivos, o Bi-Campeonato, e uma boa Champions que passa por atingir os oitavos final, já a Taça de Portugal, será um objectivo secundário.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quanto ao aproveitamento de reforços no mercado interno, por parte do FC Porto, nas últimas 2 ou 3 últimas décadas, recordo alguns nomes

      Drulovic (Gil Vicente), Emerson (Belenenses), Latapy (Académica), Edmilson (Salgueiros), Zahovic (VSC), Capucho (VSC), Chainho (E Amadora), Deco (Salgueiros), Artur Boavista, Jorge Andrade E Amadora, Maniche Benfica B, Pedro Emanuel Boavista, Nuno Valente e Derley ambos U Leiria, César Peixoto Beleneses, Bosingway Boavista, Raúl Meireles Boavista, Pedro Mendes VSC, Pepe Maritimo, Paulo Assunção Nacional, Helton U Leiria, Rolando Belenenses, Cissokho V Setúbal, Fernando E Amadora, Varela E Amadora, Maicon Nacional, Ricardo Pereira VSC, Danilo Maritimo, André André VSC, Marega Maritimo, José Sá Maritimo, Otávio VSC, Tiquinho Soares VSC, Manafá Portimão.

      Elenquei mais de 30 nomes, mais de 30 reforços do FC Porto contratados no mercado interno (mas há mais), a larga maioria gerou encaixes desportivos (todos foram Campeões Nacionais, e alguns ganharam a Champions, ou a T UEFA ou Liga Europa), posteriormente, muitos desses reforços foram geradores de encaixes financeiros!

      Portanto, o FC Porto sempre aproveitou, e bem o mercado interno para reforçar o seu plantel, e os nomes elencados são também reveladores da qualidade existente na nossa Liga!

      Eliminar
    2. 80M de mais valias com vendas de jogadores continua sob a cabeça.
      A este valor, ainda é preciso adicionar os custos com as aquisições.
      O Fair Play da UEFA continua a ameaçar e coisa pode vir a ficar a ficar preta... na próxima época.

      Eliminar
    3. Os Campeões Nacionais até agora, investiram 12 M€ (já incluo o Martinez), já outros investiram 109 M€ (incluindo Weigl e Morato que chegaram em janeiro de 2020), mas ainda chegarão mais 4/5 reforços, tudo isto sem conhecermos a dimensão ou as consequências financeiras desta pandemia, por exemplo, um jogo sem público na Luz provoca um prejuízo de 1 M€, segundo afirmou o Domingos do Catering&casamentos!

      Bom, quem vier a seguir, que apague a luz ...

      As mais valias que o FC Porto terá de gerar, é um problema que será resolvido, entre Tiquinho, Zé Luís, Telles, ou Danilo, podem gerar um encaixe global a rondar ou perto dos 60 M€, depois, temos uma "fornada" de luxo, com uma relação idade/potencial enorme, foram todos Campeões Europeus de Júniores, e são todos Internacionais Sub 21, quais são os seus nomes? Diogo Costa, Tomás Esteves, Diogo Queirós, Diogo Leite, Vítor Ferreira, Romário Baró, Fábio Vieira e Fábio Silva, estes 8 jovens serão todos vendidos? Não, mas 3/4 podem gerar pelo potencial que tem uns 60/70 M€.

      Finalmente, capítulo emprestados: Waris (uma migalha de 2 kilos de encaixe já concretizada), e ainda o Janko, o Osório, Chidozie e Fernando Andrade...grão a grão..

      Portanto, quanto às mais valias, o Jorge Mendes tratará delas (sem me esquerecr dos 10%), quanto à competitividade do plantel, seremos novamente mt competitivos, e os objectivos desportivos serão os mesmos, vencer o Campeonato, e atingir os oitavos da Champions!

      Qual será o melhor reforço do FC Porto para 2020/21? Sérgio Conceição!

      Eliminar
    4. O Benfica teve 100M de resultados líquidos no 1º semestre, um EBIT, dinheiro que entrou em caixa, de 128M. Para além disso, tinha 100M nos clientes, dinheiro a receber de vendas. Isto faz a bonita soma de 230M dos quais sairam 25M para pagar um EO.
      Por isso, com 200M sem vendas adicionais. o Benfica a gastar 100M em investimentos a serem pagos nos próximos 3-4 anos não é demasiado. Tem espaço para hoje investir mais 100M.
      Vendendo um jogador por 100M dentro de um ano, Vinicius ou Dias, nem precisa de mais vendas.

      Já os fruteiros acabaram o 1º semestre com um resultado negativo de 52M, irão apresentar um resultado negativo para todo o ano na próxima semana superior a 120M NEGATIVOS (os custos operacionais ficam perto dos 90M quase sem receitas), um EBIT que será NEGATIVO superior a 80M (buraco na caixa), que a juntar aos outros resultados acumulados negativos de 206M estes ficarão perto dos 350M. Uma barbaridade!!

      Entretanto os capitais próprios que estavam negativos em 145M irão ficar perto dos 230M NEGATIVOS.
      Não estão falidos, que ideia, estão MAIS QUE FALIDOS.

      Entretanto, nestes 6 meses de Covid, endividaram-se em mais de 70M-80M pelo que o passivo que estava em 445M irá ultrapassar os 500M. E estão sem vendas porque não há procura pelos seus jogadores.
      As necessidades de tesouraria até ao fim do ano civil ultrapassarão os 100M o que equivale a vendas brutas de 150M. E não ficam safos do fair play financeiro.
      Com activos tão fortemente desvalorizados, não apenas por causa da epidemia, os miúdos da Youth League não valem um traque do Capo, só um idiota que não percebe nada de futebol ainda não percebeu isso.
      O ano passado esperaram e acabaram por investir 65M em alguns jogadores no fim do mercado, metade são flops, mas este ano isso não será possível nem se irá repetir.

      Todos os anos os rácios de gestão e contabilidade pioram, atingindo hoje níveis tais que num país civilizado já tinham sido obrigados s fechar as portas. Há um incumprimento continuado e repetido da Código Comercial, legislação aprovada na Assembleia da República pelos representantes do povo português.
      Para além disso, verifica-se um caso fragrante de concorrência desleal para com TODOS os clubes portugueses.

      Estas compras que fizeram, refugo a baixo preço, foram a crédito quando ainda falta pagar aos intermediários e clubes vendedores investimentos de 60M que fizeram o ano passado.
      Só dividas a atletas e pessoal á chega perto dos 20M, mais os prémios do doblete.

      Com custos operacionais mensais superiores a 12M e juros anuais superiores a 24M e a crescer, não sei onde irá parar o desconchavo. À falência, com certeza.

      O Lokerem da Bélgica com 5M de dividas não encontrou investidor e fechou as portas. Este, com 100 vezes mais (!!!) de dividas, não fecha as portas porque a justiça em Portugal é venal, isto é, corrupta!!
      Isto tem de ser dito e denunciado com TODAS as letras.
      A única coisa que o criminoso Rui Pinto tem razão. Mas por razões diferentes.

      Eliminar
    5. Parabéns, bom copy paste da máquina de propaganda!

      Uns festejam R&C mesmo que "martelados" (o BES em 2014 é um bom exemplo).

      Eu "falido", festejei uma "dobradinha" há menos de um mês...

      Enfim, são prioridades... E sobre contas, como estarão no curto/médio prazo? Em 2020 já chegaram aos 109 kilos, mais 4/5 reforços pedidos pelo presidente JJ, e chegam aos 150 kilos, tudo isso, pós pandemia, em que o bom senso, e a frugalidade tem prevalecido na Europa do Futebol ...

      E quem vier, que apaga a Luz... A talhe de foice, o FC Porto já provocou um "apagão" na Luz em 2011, foi memorável!

      Eliminar
  3. Taremi não quis ir por ofertas de MUIIIIITOS milhões para ficar na frutaria, tal como as ofertas de MUIIITOS milhões por diogo leite e companhia que iriam chegar às carradas. Estes artistas de palermo são uns pandegos, quero ver a seguir o fair play e o pagamento das obrigações, aí sim vai ser um fartote.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. é o fartote de ser campeão! é aborrecido

      Eliminar
    2. Últimos 28 títulos disputados em Portugal:
      Benfica - 16
      FCP - 6

      Um verdadeiro fartote!...

      Eliminar
    3. Desses 16, quantas Taças da Liga e Supertaças?

      E porquê dos últimos 28 títulos disputados? Dá mais jeito? As hegemonias são avaliadas por décadas, e não quando dá mais jeito!


      Depois, há títulos, e troféus, coisas distintas!

      Nesta década o FC Porto já venceu 2 títulos Europeus, não os trocava por 10 ou 20 Tças da Liga ou Supertaças, mas enfim, é uma questão de prioridades, ou de grau de exigência do adepto, eu habituei-me a ovas de esturjão, e nem valorizo as 21 Supertaças do FC Porto, porque é um troféu oficial, e não é um título!

      Eliminar
    4. Vejamos essa questão das hegemonias, e este passado bem recente, neste último triénio, entre as temporadas 2017/18 e 2019/20:

      1º FC Porto 2 campeonatos, 1 T Portugal, e 2 Supertaças. Total 4 títulos e troféus.
      2º Sporting 1 T Portugal, 2 T Ligas. Total 3 títulos e troféus.
      3º Benfica 1 Campeonato, e 1 Supertaça. Total 2 títulos e troféus.
      (falta disputar disputar a Supertaça de 29/20)

      Curioso, o Sporting nos últimos 3 anos, conquistou mais títulos/troféus que o Benfica ...

      Eliminar
    5. Rectificação:

      1º FC Porto 2 campeonatos, 1 T Portugal, e apenas 1 Supertaça, e não 2, como erradamente digitei. É que não gosto de "martelar" números.

      Eliminar
  4. Ainda não há Taremis que batam o Soares dias e o Vasco a rouVAR. Estes é que são as estrelas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Percebi, essa é a razão pela qual o teu clube nunca passou as três últimas fase de grupos Champions, e numa delas somou zero pontos, porquê? Por causa dos árbitros da UEFA ...

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...