13 julho 2020

Complica-se renovação de 'pérola' leonina; Ex-árbitro espanhol sem dúvidas: ficou por marcar penalti contra o Benfica frente ao Famalicão; Florentino só quer ficar no Benfica se for aposta; Argentinos podem resolver 'problema' de mercado ao Benfica

O Vélez Sarsfield está interessado em contratar Facundo Ferreyra. O clube de Buenos Aires pretende o jogador por empréstimo e, nesse sentido, vai iniciar os contactos com o Benfica e o futebolista. O avançado está cedido ao Espanyol e não vai ficar na Catalunha, mas mesmo assim o regresso ao Vélez não será fácil. Nesta fase da carreira, Ferreyra, de 29 anos, dá prioridade à continuidade na Europa. O futebolista jogou no clube da capital argentina em 2012/13 e foi daí que se se transferiu para o Shakhtar Donetsk, onde acabou por se notabilizar.
Ferreyra tem contrato com o Benfica até 2022 (assinou por quatro temporadas em 2018/19) e o seu regresso à Luz não está nos planos das águias. Com Rui Vitória teve poucas oportunidades e o mesmo sucedeu com Bruno Lage, que acabou por viabilizar o seu empréstimo ao Espanyol, em janeiro de 2019.
Em Espanha, o avançado teve mais oportunidades de mostrar serviço, embora nem sempre tenha sido titular. Das 29 presenças que conta em 2019/20, 15 foram a sair do banco. Há muito que os responsáveis do Espanyol decidiram não acionar a opção de compra – 5 milhões de euros, já descontados os 3 milhões da taxa de empréstimo, por época e meia.
Até esta altura, Ferreyra marcou 9 golos em 38 jogos pelos ‘periquitos’, que na última jornada ficaram definitivamente condenados à descida à 2ª liga espanhola. O avançado vai continuar integrado no Espanyol, até final do campeonato (faltam dois jogos aos catalães).

Florentino só fica se for aposta. Cumpre-se, dentro de uma semana, precisamente cinco meses desde a última vez em que Florentino Luís foi chamado a entrar em campo com a camisola do Benfica, na derrota com o Shakhtar Donetsk, por 1-2, para a primeira mão dos 16-avos-de-final da Liga Europa.
Desde então, o jovem médio vindo a alternar entre o banco e a bancada, uma situação que não agrada ao próprio, que tem consciência de que, aos 20 anos, se encontra numa fase determinante para o desenrolar da carreira.
Sem contar, nem para Bruno Lage, nem para Nélson Veríssimo (não o convocou, sequer, para nenhum dos dois jogos nos quais comandou, interinamente, a equipa principal do Benfica), Florentino Luís tem, neste momento, o futuro encoberto em incerteza.
O jogador encontra-se, para já, tranquilo, enquanto aguarda por saber aquilo que o homem eleito por Luís Filipe Vieira para orientar os encarnados na próxima temporada pretende do próprio.
A certeza, porém, é de que o médio apenas irá permanecer na Luz caso lhe seja garantido que irá ser aposta no futuro próximo, até porque, aos 20 anos, está 'obrigado' a somar minutos a alto nível de forma a conseguir alcançar o potencial que lhe é reconhecido.
Caso tal não seja possível, Florentino Luís irá começar a procurar soluções para dar seguimento à carreira. Para já, interessados não lhe faltam, tendo já chegado à Luz sondagens de Newcastle e Betis, assim como de alguns clubes alemães.

Ex-árbitro espanhol sem dúvidas: ficou por marcar penalti contra o Benfica frente ao Famalicão. Iturralde González, antigo árbitro internacional espanhol dá a sua opinião sobre os lances polémicos ao jornal Record. 
No jogo do Benfica em Famalicão considera Iturralde González, ficou por marcar um penálti a favor da formação minhota.
Neste caso concreto, o antigo árbitro espanhol concorda com Jorge Faustino, que, na análise ao lance, explicou que o guarda-redes grego entrou em ‘tackle’ sobre Pedro Gonçalves, médio do Famalicão, derrubando-o já dentro da área. Marco Ferreira, o outro especialista do Record, considera, no entanto, que se tratou de um contacto normal, não suficiente, por isso, para a marcação de penálti.
No mesmo jogo, refira-se, houve ainda outro caso, que envolveu Cervi e Roderick, mas, tal como Jorge Faustino e Marco Ferreira, Iturralde González refere que não havia motivo para apontar para o castigo máximo, até porque a forma como Cervi caiu no relvado foi exagerada.
"Neste primeiro lance [1], aos 11 minutos do encontro entre Famalicão e Benfica (1-1), há um penálti claro cometido pelo guarda-redes. Vlachodimos não tocou na bola em nenhum momento, nem sequer tentou disputá-la, e acabou por derrubar o jogador do Famalicão. Trata-se de uma falta um pouco tonta, mas a verdade é que o árbitro deveria ter assinalado penálti. Noutro lance do mesmo jogo, que envolve Cervi e Roderick [2], aos 7 minutos, parece-me que houve contacto, mas, ainda assim, não suficiente para marcar penálti. O jogador do Benfica sentiu esse mesmo contacto e exagerou na queda. É uma situação normal numa jogada de futebol", disse o ex-juiz espanhol. 

Complica-se renovação de 'pérola' leonina. O acordo para a renovação do contrato de Joelson Fernandes estava apalavrado, como foi noticiado, mas segundo o jornal A Bola o anúncio oficial do prolongamento do vínculo do extremo de 17 anos tarda porque o processo deu um passo atrás, devido à entrada em cena de alguns clubes a perguntarem pela situação do jogador, o que faz com que os responsáveis pela carreira de Joelson, que é agenciado pelo empresário Kia Joorabchian, pretendam que a cláusula de rescisão fique nos €60 milhões, quando a administração do Sporting aponta para, no mínimo, os €80 milhões.
Mas alguns dos clubes que estavam de olho no jogador, como o Arsenal, com o qual o empresário do extremo mantém excelentes relações, voltaram nos últimos dias a perguntar pela situação, manifestando interesse, e com isso volta-se a colocar em causa o valor da cláusula, que estava acertada para os €70 M, ou seja, a meio caminho entre o que as duas partes pretendiam.
Agora, volta o impasse, que pretendem leões e jogador resolver o mais cedo possível esta semana - além dos dois anos de renovação, até junho de 2025, o vencimento do jogador está já definido para os 120 mil euros por temporada.

8 comentários:

  1. digam-me que é mentira, por favor digam-me que é mentira...

    o carnide até À 20 jornada...tinha uma derrota, contra o fcp onde levou um banho de bola no proprio galinheiro...e dizem.se roubados em nao sei quantos pontos...opa lindooo....ahahahahahahahahahahaha nao posso!!!!!

    deve ser porque o jogo com o fcp valia 20 e tal pontos nao???


    ahahahahahah opa que credibilide desta lampionagem que sao tao fanaticos que nem percebem as burrices que escrevem/dizem..

    esta vai ficar para a historia....

    20 jornadas uma derrota onde levaram o maior baile da historia e mesmo assim roubaram 11 pontos ou la quantos é que eles grunhem ao carnide...ahahahahahahahahahahahHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhahahahahahahahahahahah

    ResponderEliminar
  2. Olha besta cartilheira corrupta, beneficiar o Fruta Corrupção e Putedo é o mesmo que roubar os outros clubes, neste caso o Benfica que é o rival directo...

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=909042292932933&id=126822611154909&_ft_=mf_story_key.909042292932933%3Atop_level_post_id.909042292932933%3Atl_objid.909042292932933%3Acontent_owner_id_new.126822611154909%3Athrowback_story_fbid.909042292932933%3Apage_id.126822611154909%3Astory_location.4%3Astory_attachment_style.share%3Atds_flgs.3%3Apage_insights.%7B"126822611154909"%3A%7B"page_id"%3A126822611154909%2C"page_id_type"%3A"page"%2C"actor_id"%3A126822611154909%2C"dm"%3A%7B"isShare"%3A1%2C"originalPostOwnerID"%3A0%7D%2C"psn"%3A"EntStatusCreationStory"%2C"post_context"%3A%7B"object_fbtype"%3A266%2C"publish_time"%3A1594482358%2C"story_name"%3A"EntStatusCreationStory"%2C"story_fbid"%3A%5B909042292932933%5D%7D%2C"role"%3A1%2C"sl"%3A4%2C"targets"%3A%5B%7B"actor_id"%3A126822611154909%2C"page_id"%3A126822611154909%2C"post_id"%3A909042292932933%2C"role"%3A1%2C"share_id"%3A0%7D%5D%7D%7D&__tn__=%2C%3B

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. pois eu contraponho o teu comentario com este link que deita por terra a tua teoria...

      http://facebook.com/storydocaralho@blablablablaemailsvouchersmalaciaooperacaolexetcetcetc3456789076543245678976543567890m,nbvcxfdghjklçopiuytre67890'876rtfghbnmn,kljiouytfghjkiou87ytfgvbnjkiu876trfvbnmjkiou876tyrfcvbnmjkiuoytfgvbnm,kliop897ytgfvbnm,kliouyg@€£‰‰][÷¶‰¶÷[]≠§≠][÷¶‰£¶÷[]ø‘„“µ¬∫˙ƒ™¶÷[]≠π°¸…“µ¬ˇ˙™¥÷†[ıø‘…“ ¬∫˙™¥÷[ıø‘“ ∫√˙™¥†ıø‘…“ ∫˙¥†ıø‘“¸π≠][÷¶‰®∂©√ …¸π≠][÷¶÷[‹±§≠øı†¥™®‰÷[ı„“µ¬∫√©∂ß∂ƒ˙ˇ¯„‘„¯ˇ˙ƒ∂߃˙ˇ¯„“…“µ¬∫˙ƒ∂®£®™¥†ı‘„µ¬∫√˙ƒ®™¥†ıø‘¸‘„¬∫√©ƒ∂˙∫¬@€£‰¶÷[][÷¶‰£æ.com

      Eliminar
  3. 1)-Cinco grandes clubes Europeus envolvidos em esquemas de corrupção e jogos comprados. Um vídeo americano mostra os 5 maiores casos de sempre. Mal eles sabem que a parte que contam do Calor da Noite ainda hoje se mantém verdadeira e com as mesmas personagens. Contado ninguém acredita.
    Nos últimos anos, a Aliança do Altis tentou a todo o custo criar narrativas que ligassem o Benfica a esquemas ilícitos. A Comunicação Social, como parte integrante da Aliança, fez eco de todas essas tentativas de colar o Benfica a esquemas de corrupção. Tivemos inclusive um canal de TV (SIC) que produziu uma reportagem onde fantasiou uma novela de um jogador do Marítimo ter sido aliciado pelo Benfica. O forrobodó foi tanto que até roubos de emails e truncamento dos mesmos serviu para arranjar alguma coisa.
    Isto enquanto do Benfica ouvíamos zero. A defesa do clube teve que passar a ser feita pelas redes sociais através de adeptos que, pro bono, desmascaravam todos os esquemas que iam sendo lançados todas as semanas para a agenda mediática. Só mais tarde, e reactivamente, o Benfica reagiu com a contratação de 3 dos melhores advogados do País, que sugaram 14M€ por esses serviços. Até ao momento, o Calor da Noite foi acusado e obrigado a pagar 2,5M€ ao Benfica. Ou seja, o prejuízo financeiro desta brincadeira vai em 11.5M€, mas duvidamos que esses 2.5M€ venham algum dia a ser pagos. Mas o principal prejuízo nem é financeiro. Os danos patrimoniais e de imagem foram incomensuráveis. E, acima de tudo, permitiu ao Calor da Noite perpetuar os seus actos criminosos impunemente enquanto distraíam o público com as histórias fictícias sobre o Benfica.
    Será que vale a pena continuar nesta defesa incondicional do Benfica quando o que se ouviu durante todos estes anos do Presidente do Benfica ou do seu Director de Comunicação foi um rotundo zero?
    https://www.youtube.com/watch?v=OVwv0zIc49Q&feature=emb_logo

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 2)-5 minutos de jogo. Jorge Super Dragão Sousa, com pressa de ir para os Aliados festejar, transforma um penalti do tamanho da Torre Eiffel em amarelo para o jogador que sofre a falta.
      https://i.imgur.com/BVyaSTT.gif
      Na primeira volta, sobre o mesmo jogador, Artur Super Dragão faz a mesma vista grossa e deixa passar em claro mais uma ceifadela, desta feita de um jogador do Santa Clara.
      Na primeira volta, sobre o mesmo jogador, Artur Super Dragão faz a mesma vista grossa e deixa passar em claro mais uma ceifadela, desta feita de um jogador do Santa Clara.
      https://i.imgur.com/7UVXtl8.gif
      Relembramos que estes dois árbitros, andrades de coração, são os dois principais árbitros de clássicos e derbys dos últimos dez anos, com prejuízos incalculáveis para o Benfica.
      Agora uma pergunta: o que está à espera o Benfica para denunciar estes dois senhores? Será que não interessa a Luis Vieira? E porque é que não interessa? O que é demais cheira mal e nós perdemos a paciência para aturar as conivências de Luis Vieira com este sistema podre de arbitragem "dourada" que agora se reergueu sem qualquer resistência da "estrutura" do Benfica.
      https://www.youtube.com/watch?v=OVwv0zIc49Q&feature=emb_logo

      Eliminar
    2. 3)- Mais uma vitória à pala de Vasco Santos. O que está à espera o Benfica em denunciar publicamente esta merda deste andrade e do Luis Ferreira, VAR´s profissionais, e completamente fanáticos pelo Calor da Noite.
      Foi o campeonato todo a ver isto. Lances e mais lances e mais lances de Vasco Santos no VAR a favor do Calor da Noite, o mais flagrante porventura o penalti em Portimão cuja bola bate no peito e ele como VAR valida o penalti, e o Benfica falou ZERO vezes no nome deste senhor. Repetimos, ZERO vezes. Nele e no Luis Ferreira.
      Entretanto, Bruno Paixão, outro VAR profissional foi corrido no final da época passada. Porque é que nós temos que continuar a levar com o Vasco Santos e o Luis Ferreira em praticamente todos os jogos do Calor da Noite?!?!?
      Isto foi penalti aos olhos de Vasco Santos:
      https://www.vsports.pt/…/vod/fc-porto-penalti-marega-90-2-5…
      E isto, aos olhos de Rui Costa, não foi um abalroamento de Fábio Cardoso a Ruben Dias, mas sim penalti de Ruben Dias:
      https://www.vsports.pt/…/sl-benfica-penalti-ruben-dias-77-5…
      Não vale a pena. O pactuar do Presidente do Benfica perante tudo isto e o total silêncio da "estrutura" do Benfica durante toda esta época que foi um fartar vilanagem do princípio ao fim diz-nos que não há interesse em que o Benfica jogue com as mesmas armas de todos os intervenientes no campeonato Português. O porquê? Ninguém sabe...
      Uma nota final para o Marega. Demonstrou hoje bem o nojo de ser humano que é. O episódio de Guimarães, onde primeiro provocou todo o Estádio, foi aproveitado pela agenda mediática para fazer disso um caso de racismo. Foi apenas um caso de escumalha humana.
      4)- Das duas uma... ou o LFV tem o rabo preso ou não entendo como é que não se faz uma exposição à UEFA sobre tudo que se passou neste campeonato. O VAR só veio ajudar os mesmo a roubar legalmente....
      5)- Desejamos ao Petit um grande convívio na festa de celebração do campeonato na casa do Sérgio Coação no final de Julho. As churrascadas com ambos são frequentes e a de há dois anos foi à grande, pelo que percebemos que o Petit tenha escalado um 11 vergonhoso como o que fez ontem no Calor da Noite. A vontade era tanta que pela primeira vez na história de um campeonato uma equipa se apresentou sem Guarda Redes suplente no banco.
      Aquele que é o melhor trio atacante, deixou todos de fora. Cassierra, Licá e Silvestre Varela. Estes 2 últimos nem no banco.
      Gonçalo Silva também não jogou. Os 2 laterais mais utilizados, um estava castigado e o outro o Petit decidiu poupá-lo. Assim como o Show.
      Ricardo Ferreira foi titular, deve ter sido o segundo ou terceiro jogo que fez em 2 ou 3 anos.
      Ao todo, foram 7 jogadores titulares que Petit trocou. No fundo, tudo para que o seu Presidente Rui Pedro Soares conseguisse jantar ontem.
      Liga da vergonha total!
      https://www.youtube.com/watch?v=7zzJkOK35oc

      Eliminar
    3. Muito falas do Calor da Noite, mas desde que tua Mae foi transferida para o Elefante Branco, os milhafres subiram na tables, coincidencias???

      Eliminar
  4. Volto a perguntar, "ke passousse" para a Organização Criminosa nas três últimas Champions, terem sido sempre eliminados na fase de grupos? Ke passousse" para somarem zero pontos num fase de grupos Champions, com um empate de 0-5 em Basileia, edição essa, em que o guarda redes Svilar com dois golos, foi o melhor marcador da edição 17/18 da Organização Criminosa!

    Vamos apontar o dedo ao Gianluca Rocchi, ao Skomina, ao Mateu Lahoz, ou ao Kuipers? entre outros árbitros da elite da UEFA?


    E os adeptos enganados pelo labrego iletrado, e criminoso, gritam orgulhosamente:

    E CORRUPTUS UNUM!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...