“Dificilmente ficará”, declarou Jerónimo Soares. “A tentativa de negociar um novo contrato não correu bem. Por isso, a partir de janeiro [Otávio] pode acertar um novo contrato com qualquer outro clube. O preço pode variar em relação a anos anteriores”, esclareceu o empresário, negando ter existido “um contacto real” do Nápoles.
“O Otávio é um jogador que gosta de várias ligas por causa da sua flexibilidade e pode seguir a carreira numa nova aventura. Ele gosta muito de jogar no meio e criar o jogo da equipa, mas também sabe jogar quando parte de outra posição”, lembrou o representante, embora admitindo que o brasileiro se daria “muito bem numa equipa de Gattuso, porque as equipas dele jogam com a bola no chão e saem muitas vezes bem em contra- ataque ”.
Vieira 'congela' treinador. Luís Filipe Vieira travou a contratação de um treinador até domingo. O presidente do Benfica quer ver como reage a equipa no sábado, diante do Boavista: se a resposta for boa, e considerando que não há um técnico de renome disponível para assumir o comando da equipa no imediato, Nélson Veríssimo, até aqui adjunto de Bruno Lage, pode ficar até final da época, orientando os campeões nacionais nos últimos cinco desafios da Liga e na final da Taça de Portugal.
Mauricio Pochettino e Unai Emery estavam no topo da lista dos encarnados. O argentino respondeu na terça-feira, dizendo ‘não’ ao convite das águias. O espanhol mostrou-se ontem indisponível para vir agora, preferindo esperar pelo final dos campeonatos, em que poderá considerar uma oferta dos encarnados, desde que tenha garantias de ter uma equipa competitiva.
Perante estas recusas, Vieira, vai esperar pelo encontro de sábado, o primeiro após a saída de Bruno Lage. Caso os sinais sejam positivos, confiará ao antigo central a condução técnica da equipa até final da temporada.
Pedido sem justificação. Bruno Lage colocou o lugar à disposição de Luís Filipe Vieira, após a derrota com o Marítimo, sem justificar a decisão com a falta de apoio, como diria poucos depois o líder das águias, garante o Record. “Sinto que ninguém me quer aqui.. Se aceitar, a partir de amanhã não serei treinador do Benfica”, foram as palavras atribuídas ao setubalense por Vieira, na sala de imprensa .
Sem haver um pedido de demissão, as duas partes tiveram de negociar a rescisão e, segundo o Record, o acordo está mais próximo. Houve uma conversa na terça-feira, estando o entendimento para perto. A SAD liderada por Vieira está disponível para pagar os salários até o setubalense encontrar clube. O treinador, de 44 anos, ganha2 milhões de euros brutos por ano ,1 milhão líquidos. Tendo contrato 2024, os encarnados terão encargos de 8 milhões de euros se Lage não encontrar clube.
ja repararam que à excepcao da academia que o Sporting ja tinha, tudo aquilo que dizem ser a obra de 20 anos de presidência de vieira, foi exatamente o que o Bruno de Carvalho em 5 anos fez no Sporting???
ResponderEliminarmais socios no clube, se bem que o bruno nunca disse que se demitia se nao chegasse aos 300 mil socios
bla bla bla vieira fez a carnide tv, entao toma la uma sporting tv feita pelo do costume, o grande Brunão
pavilhao o vieira fez?? olhem, o gordo fez...e ficou lindo.
titulos? o vieira ganhou 2 campeonatos antes de comecar a roubar e depois ganhou 4 a roubar...Bruno foi roubado e bem roubado, senao pelo menos um titulo de campeão tinha ganho em 5 anos...isto depois de termos vindo da era godinho flopes...
o vieira dá jopgadores e compra jogadores para jogarem em todo o lado menos no carnide, o Brunão idiota foi comprar as percentagens dos nossos jogadores que estavam em falta....
etc etc...
um passado 20 anos acusa os lampioes de terem destruido o clube porque meteram la o vale e azevedo que ao pe do vieira é um menino...
o outro passado 5 anos foi destruído pelos proprios Sportinguistas depois de tudo o que fez de bem...
um aperta o pescoço a um adepto...tá tranquilo, ta favoravel...
o outro diz puta da gala e é o fim do mundo(ó ivo vieira, é fddo ser gravado quando apenas se desabafa nao é?)
um é apanhado em escutas ja antigas a escolher o joão "pode swer" ferreira, mails, vouchers mala ciao etoupeira, patati patata mas ta tudo bem...
o outro ja foi a tribunal porque 50 gajos foram com um cinto e 4 foguetes partir o balneario que ficou quase igual dpeois de um ataque terrorista, para piorar tudo o Brunão foi acusado de.......BOLAAAAAAAAA!!!!!!
mas sim, um estava a destruir o Sporting e o outro a ser hegemonico...
um era ditador mas esta fora do clube, o outro fala com a familia mas nao sai de la porque nao...........cqarregueira com ele!!!!
viva o futebol tuga, viva o lampionismo
O presidente do SC Braga tem toda a razão!
ResponderEliminarTEM TODA A RAZÃO O PRESIDENTE DO BRAGA
COM VERDADE DESPORTIVA, DEVERIA SER ASSIM
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 64 (-11) = 75
BRAGA....50 (-9)= 59
Corruptos. 70 (+16) = 54
Sporting.. 52 (+11) = 41
Já sabemos que o SCB não pode ficar à frente do falido scp,
por isso estas vergonhosas arbitragens.
"Comunicado de António Salvador"
Eliminar"Quando o SC Braga impôs aos seus dirigentes, treinadores e jogadores um pacto de silêncio sobre a arbitragem, estendendo convite aos demais Clubes e entidades nacionais, fê-lo por considerar importante que se esclarecesse se a ausência de ruído em torno do sector resultaria em melhores arbitragens e, por consequência, em resultados mais justos e em classificações mais condizentes com o valor desportivo demonstrado pelas equipas.
A teoria de que o erro é potenciado pelo alvoroço que se cria em torno dos árbitros seria facilmente analisável ao longo destas jornadas e ainda mais no tempo que vivemos, sem qualquer pressão adicional das bancadas e com ferramentas tecnológicas que tornam as falhas inaceitáveis. Ou seja, se num contexto quase laboratorial os erros persistem, então a conclusão a retirar só pode ser uma: o quadro de árbitros é fraco e o Conselho de Arbitragem é conivente com esta falência, permitindo que de forma reiterada se adulterem resultados e classificações.
Constatando aquilo que aconteceu ao longo das últimas jornadas, a conclusão do SC Braga é clara e objetiva: o sector da arbitragem vive uma crise de competência profunda e é dever do Clube denunciar a persistência do erro e exigir mudanças imediatas, não sendo entendível que numa fase de renovação dos seus órgãos a Federação Portuguesa de Futebol mantenha intacta uma gestão que se tem revelado um fracasso a todos os níveis, reforçando a aposta em Fontelas Gomes e na sua equipa. Com sentido de responsabilidade e de contributo para a estabilidade do sector, o SC Braga sempre teve uma postura de apoio para com o Conselho de Arbitragem, mas perante o atual contexto e o absoluto descrédito deste órgão e da sua presidência, resta anunciar a retirada de confiança a José Fontelas Gomes.
Importa sublinhar que a nossa equipa viu serem-lhe assinalados quatro penáltis contra nas últimas cinco jornadas, começando com um castigo máximo – e consequente expulsão de Raul Silva – na deslocação ao terreno do CD Santa Clara que não é justificável em qualquer imagem e que o VAR não ajudou Artur Soares Dias a reverter, também não alertando para uma falta anterior sobre Paulinho. É importante recordar que no momento desse lance, aos 63’, o SC Braga vencia por 2-1.
O prejuízo que resultou desse encontro reforçou o estatuto de equipa mais prejudicada da Liga NOS, mas a partida com o Rio Ave FC significou novo atentado às leis do jogo e à evolução do sistema de auxílio às arbitragens, fazendo lembrar escândalos passados, alguns até no mesmo estádio, sendo de bradar a não expulsão de Santos aos 60’ (inclusive após Nuno Almeida ser alertado pelo VAR) mas também o penálti e a expulsão de Rolando, já em descontos, por intervenção faltosa que não se descortina, sendo claro pelas imagens e referido pela narração da SportTV que o corte do jogador do SC Braga é feito com o ombro.
O erro é parte integrante do futebol e da vida, mas o erro persistente e reiterado tem outro nome e não há que ter receio de o apontar: chama-se incompetência. Permitir a incompetência é um atestado de incapacidade que tem de ser claramente imputado a este Conselho de Arbitragem, que é conivente com um prejuízo de 9 pontos à equipa do SC Braga ao longo deste campeonato, conforme é reconhecido por todos os analistas e por toda a Comunicação Social, que também deteta um benefício de 5 pontos para o competidor direto, o Sporting CP.
EliminarA questão, porém, é mais profunda: é que o SC Braga não é apenas a equipa mais prejudicada na época 2019/20, já o foi na temporada transacta, contribuindo inclusive para a descida de divisão da sua equipa B, conforme reconheceu o próprio Conselho de Arbitragem, que não deixará de notar a coincidência de o Clube mais beneficiado ser, mais uma vez, aquele que compete diretamente com o SC Braga por um lugar na tabela.
Os erros não têm consequências para os árbitros nem para quem os lidera, mas têm consequências para as equipas, para os dirigentes, para os treinadores, para os jogadores e para os sócios e adeptos. A frustração sentida pelo Clube e pelos seus responsáveis contribui para um clima de grande adversidade e favoreceu, não tenhamos dúvida, a decisão comunicada por Custódio Castro de deixar o comando técnico da equipa do SC Braga. Esta posição inamovível do nosso treinador coloca um desafio acrescido ao Clube para a fase final da temporada, mas é reflexo de um ambiente de contrariedade que em grande parte é provocado por erros externos que não são admissíveis nem desculpáveis.
O ataque ao SC Braga é um ataque aos seus sócios e adeptos e, por isso, é um ataque que a Direção não deixará de denunciar e de combater sempre que se verifique prejuízo da equipa, por um futebol mais justo e que valorize o esforço e o trabalho dos grandes treinadores, jogadores e profissionais que defendem este Clube.
O Presidente do SC Braga,
António Salvador"
CARO ANTÓNIO SALVADOR
EliminarNÓS AQUI NO TEMPLOSAGRADO, JÁ TINHAMOS ALERTADO
PARA O COLINHO DO FONTELAS
AOS CALIMEROS FALIDOS
FAÇA O FAVOR DE LER:
1)-"ASSALTO EM ALVALADE"
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1507802/houve-ou-nao-penalti-contra-o-sporting-arbitro-assinalou-e-voltou-atras
ONTEM EM ALVALADE, NO SPORTING X PAÇOS DE FERREIRA, O VAR ANTÓNIO NOBRE DE LEIRIA, ""ROUBOU"" CLARAMENTE UM PENALTI AO PAÇOS DE FERREIRA.
UM ESCÂNDALO, QUE A SPORTV AJUDOU A DISFARÇAR, AO FOCAR AS REPETIÇÕES NUM MOMENTO ERRADO
VEJAM BEM AS IMAGENS, CLICANDO NO ENDEREÇO ABAIXO.
O LANCE TEM DOIS GRANDES MOMENTOS
UM PRIMEIRO MOMENTO QUE VAI ATÉ AO REMATE FEITO PELO JOGADOR DO PAÇOS DE FERREIRA. Nesse primeiro momento o defesa do scp puxa a manga do avançado. Vamos dar isso de barato, pois o agarrão foi pequeno. Mas o pior estava para acontecer no segundo momento.
NO SEGUNDO MOMENTO, VÊ-SE CLARAMENTE, O EMPURRÃO NAS COSTAS DO AVANÇADO, PRATICADO PELO DEFESA DO scp. ESSE EMPURRÃO I-M-P-O-S-S-I-B-I-L-I-T-O-U O AVANÇADO DE EFETUAR A RECARGA FÁCIL, MUITO FÁCIL, À BOLA VINDA DO GUARDA-REDES.
ESSE É QUE FOI O PENALTI ASSINALADO PELO ÁRBITRO, QUE ATÉ FEZ O GESTO DO EMPURRÃO.
SÓ QUE O ARTISTA DO VAR, LEVOU A ANÁLISE DO LANCE, PARA O PRIMEIRO MOMENTO, E O ARBITRO FRAQUITO, EMBARCOU NESSA TRETA, OU SEJA NESSE ""ROUBO""
E A SPORTV, TAMBÉM SE FOCOU NESSE PRIMEIRO MOMENTO AJUDANDO À FESTA, OU SEJA AO IMENSO "ROUBO"
E É POR ESSAS E POR OUTRAS, EM QUE A SPORTV, FAZ O JOGUINHO DOS DRAGARTOS QUE EU DEIXEI DE SER ASSINANTE.
ONDE ESTIVERAM AS REPETIÇÕES DA VIOLENTA AGRESSÃO A MURRO, DO PEPE AO TARABT???
ANTÓNIO DRAGARTO NOBRE ESTÁ FARTO DE ""AJUDAR" A DRAGARTAGEM.
CLIQUEM E VEJAM COM OS PRÓPRIOS OLHOS O ESCANDALOSO COLINHO:
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1507802/houve-ou-nao-penalti-contra-o-sporting-arbitro-assinalou-e-voltou-atras
MAS CARO ANTÓNIO SALVADOR,
EliminarHÁ MAIS PARA VER:
COMPARE O PENALTI DO MANAFÁ QUE FICOU POR ASSINALAR EM PAÇOS DE FERREIRA,
COM O NÃO PENALTI DO ROLANDO,
QUE FOI OMBRO DE RASPÃO
E FOI INCRIVELMENTE ASSINALADO:
O FUTEBOL PORTUGUÊS ESTÁ MISERÁVEL. CASO MANAFÁ
Ninguém quer saber, que ontem, houve 2 braços na área do fcp.
E ninguém quer saber, da falta sobre o Ruben, no lance do penalty contra o Santa Clara.
O que interessava, desde o início da época, era atacar o Benfica e dar mais uma bombada de oxigénio, ao FALIDO fcp
VEJAM A ENORME DISTÂNCIA QUE A BOLA PERCORREU!!! NÃO FOI NENHUM REMATE "À QUEIMA-ROUPA"
ASSALTO
ROUBO
FRAUDE
E O RESULTADO PODERIA TER SIDO OUTRO
(O VAR TIAGO MOEDAS MARTINS NÃO VIU ESTA MÃO DE MANAFÁ NA BOLA, MAS VIU A DO RUBEN DIAS NA LUZ, NO JOGO ANTERIOR.
O MESMO VAR QUE VÊ UMA MÃO, NÃO VÊ A OUTRA)
https://www.abola.pt/nnh/2020-06-29/var-analisou-lance-de-manafa-e-mandou-seguir-video/851363
NÃO VIRAM MÃO DO MANAFÁ QUE EXISTIU MAS VIRAM A DO ROLANDO, QUE NÃO EXISTIU
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1520705/o-lance-em-vila-do-conde-que-motivou-a-contestacao-do-sp-braga
CARO ANTÓNIO SALVADOR
ELES QUEREM DAR MUITOS PONTOS DE AVANÇO AOS CALIMEROS DO ALCACETE
PARA QUE O ALMOCADAS POSSA ENTREGAR O JOGO DO DRAGÃO
E PARA QUE NA ÚLTIMA JORNADA QUANDO O BRAGA RECEBER A FRUTARIA,
JÁ NÃO ESTEJA A LUTAR POR NADA,
E DESSA FORMA, JOGUE MANSINHO,
AJUDANDO À FESTA, DAQUELA CASA ILUMINADA.
COM VERDADE DESPORTIVA
Tabela Anti-Lixívia
Benfica..... 64 (-11) = 75
BRAGA....50 (-9)= 59
Corruptos. 70 (+16) = 54
Sporting.. 52 (+11) = 41
Olha que eu acho que o fifica devia nesta altura ter 91 pontos...
EliminarEis os propagandistas da Organização Criminosa, regressam em força, será que já temem o Sporting?
ResponderEliminarA Tabela anti-lixivia, também tem as 3 últimas Champions da Organização Criminosa? Sobretudo aquela em que terminaram com zero pontos, mas a culpa com certeza foi dos Skominas da UEFA!
Pobes adeptos enganados pelo labrego criminoso!
Tem um labrego iletrado como presidente, que nem os orgulha, nem representa!
diz devagarinho
Eliminars-e-t-e
repete
S-E-T-E FINAIS DOS CAMPEÕES
BI-CAMPEÃO
E TRÊS FINAIS CONSECUTIVAS
ENQUANTO TU LAGARTIXA NUNCA CHEGASTE AS MEIAS FINAIS
SETE
SETE
SETE
SETE