Os alemães do Bayer Leverkusen estão atentos à situação de Florentino Luís, de acordo com a ESPN.
O conjunto da Bundesliga será um dos muitos emblemas interessados no médio benfiquista que, de acordo com o empresário Bruno Carvalho, terá uma extensa lista de clubes de olhos postos nele.
“É um dos jovens médios-defensivos mais respeitados, é claro que tem muitos interessados nesta altura. Tem-se falado muito do Milan, mas posso garantir que terão muitos concorrentes. Clubes de Inglaterra, Alemanha e Espanha estão a segui-lo”, atirou o agente do médio que, além dos italianos, já foi associado ao Man. United e está na lista do Betis.
1 M€ para gerir Matheus Nunes. A estreia, e logo a titular, de Matheus Nunes no terreno do Vitória de Guimarães foi a sequência lógica da ascensão de um jogador trazido para a ribalta por Frederico Varandas, que assegurou, em entrevista recente, que uma transferência futura do brasileiro chegaria para pagar a compra de Rúben Amorim ao Braga. Ciente dos olhares de cobiça apontados ao médio, de apenas 21 anos, a SAD vai envidar esforços para garantir uma maior participação do jogador: atualmente tem 50% do passe, enquanto a restante metade está na posse do Estoril. O objetivo, segundo apurou O Jogo, é adquirir mais uma fatia até ao final deste mês para evitar um leilão sobre os direitos do jogador e capitalizar (ainda mais) a forte aposta neste por parte do treinador dos leões.
O negócio entre Sporting e Estoril prevê o dia 30 de junho como prazo máximo para o pagamento de um milhão de euros por outros 30% do passe de Matheus, sendo que, a partir dessa data, o emblema da Linha reserva-se no direito de exigir uma quantia maior pela sua parte. O objetivo da sociedade verde e branca, segundo sabe o nosso jornal, passa por acionar a sua “opção” dentro desse prazo. No entanto, caso os efeitos do coronavírus nos cofres leoninos impeçam tal investimento, os dois clubes ponderam trabalhar numa plataforma de entendimento que permita uma extensão do prazo sem prejuízo do valor acordado inicialmente. Tudo isto com a intenção de manter o controlo total sobre o futuro de um jogador cujo futuro desperta elevadas expectativas.
Dentro dos “trilhos” está o derradeiro capítulo do negócio entre Sporting e Estoril por Matheus Nunes. Este prevê a compra dos restantes 20% do passe por mais um milhão de euros até janeiro do próximo ano, altura em que os leões prevêem ficar com a totalidade dos direitos do jogador apontado como o sucessor natural de Wendel, jogador que é encarado como um dos ativos que mais podem ser rentabilizados em futuros mercados de transferências – e algo que também já demos conta.
Contratado em janeiro de 2019 a troco de 500 mil euros gastos na supracitada metade do passe, o médio brasileiro somou 40 jogos pelos sub-23 antes de integrar o lote de seis miúdos promovidos à equipa principal por Rúben Amorim, após a paragem motivada pela pandemia do coronavírus. Alvo de um trabalho específico de trabalho muscular desde que passou a frequentar a Academia, Matheus deu nas vistas ao nível do “andamento” nos primeiros dias de trabalho junto da elite e recebeu do treinador a promessa de jogar ainda na presente temporada. Esta foi cumprida logo no primeiro encontro pós-pandemia, com o brasileiro a ser uma das surpresas do onze a par do central Eduardo Quaresma.
FC Porto lembra Aves e ataca Benfica com a "verdade desportiva". O jornal Público revelou durante a passada semana um esquema existente entre Benfica e Desportivo de Aves para troca de jogadores.
O 'esquema' montado entre os dois clubes mereceu este domingo pronunciamento por parte do FC Porto, lembrando o emblema azul e branco, que hoje vai a votos, que o Benfica enche a boca com a verdade desportiva que parece querer matar.
"Ontem ficámos a saber - ou melhor, foi tornado público - que o Benfica e o Aves têm um 'acordo secreto' que, de acordo com o jornal Público, permite 'contornar os regulamentos", começa por referir-se.
"'As verbas envolvidas não foram tornadas públicas e, em certos casos, não terão tido custos aparentes para os avenses, apesar dos contratos se revelarem lesivos para o Aves', afirma o jornal. E depois há quem encha a boca com a verdade desportiva que estão sempre a matar", remata o FC Porto na sua newsletter 'Dragões Diário'.
O Porto deveria era olhar para a relação que tem com o Portimonense antes falar de outros.
ResponderEliminarDevia explicar como comprou o Danilo ao Portimonense quando este era jogador do Marítimo.
Devia explicar como "compra" jogadores ao Portimonense e passados 2 meses eles estão novamente a jogar no... Portimonense.
Devia explicar como é que o "dono" do Portimonense, empresário do Hulk e do Nakajima (o tal que custou 12M por 50% do passe...) também é accionista da SAD FCPorto.
Fdx um lampião a pedir explicações de compras e SAD... Que ridículo
EliminarHoje, as coisas ficam mais claras. As suspeitas lançadas pela investigação do jornal O Público a Luís Duque, numa altura em que o nome do advogado aparece como solução alternativa a Pedro Proença na Liga de Clubes deixa a motivação deste enredo jornalístico mais nítida. E é o que o torna, infelizmente, tão suspeito como as alegadas suspeitas que acredita que denuncia. E se juntarmos a isso a forma encarniçada como o presidente de um clube em eleições dedica tanto tempo à sua própria campanha como à campanha de Pedro Proença percebemos quem está por detrás deste dominó de acontecimentos e denúncias.
EliminarClaro que para isto surtir efeito mediático faltava, depois, a peça principal. Chamar o Benfica à discussão para atrair a atenção dos media e das pessoas, expondo o clube como um potencial malfeitor por práticas negociais e contratuais que, afinal, não só não são ilegais como são práticas que são habituais em Portugal e no Mundo. A não ser que exista uma desconhecida adenda nas leis e nos regulamentos que considere que essas práticas sejam permitidas a todos os clubes menos ao Benfica.
A verdade é esta. Não se trata de uma investigação às práticas negociais do futebol. Porque essa estará eventualmente guardada para um jornal que decida perceber como é possível um clube contratar a outro um jogador por 7 milhões de euros e emprestar esse jogador, dois meses depois, ao clube de origem. E se esses 7 milhões de euros entraram ou não para uma conta corrente entre os dois clubes. Uma investigação que clarifique negócios como o de um jogador contratado por um determinado clube a outro e, pelo meio, contratado a um terceiro clube. Ou uma investigação que comece exatamente por este exercício do Público, tentando descobrir quem está na origem destas denuncias e que ligações existem entre essa origem e a atual administradora da SAD do Aves que se tornou conhecida, depois de ter sido convenientemente divulgado o whastapp de uma sua gravação dirigida a Luiz Andrade, um dos dirigentes que agora aparece no olho do furacão. Ainda se lembram?
PS - Entretanto fica aqui um desafio. Que se chegue à frente o primeiro que consiga demonstrar com factos e não encomendas que o Benfica praticou alguma ilegalidade contratual na relação com jogadores e outros clubes. Repito, com factos. Com provas. E que faça algo que outros não o façam e que não siga uma prática internacionalmente reconhecida.
PS - Só agora fui informado do conteúdo tacanho da newsletter de um clube, que, por acaso, é mestre nas práticas que agora estão sob suspeita. É mais uma peça do dominó a que faço referência. Com uma estratégia que já não engana ninguém. Influenciar a publicação de algo que crie embaraços ao seu rival, promover a sua divulgação e, por fim, aparecer a condenar, como se não estivesse na origem de tudo. E, no fundo, é tudo quanto é preciso. Investigar a fundo esta origem que, desde há vários anos, se dedicou à perigosa atividade de mentir, manipular e colher os benefícios desportivos de uma campanha que conta com muitos amigos e influências.
Da imprensa da época:
ResponderEliminar«Paulinho, que há 2 meses custou 7 ME ao FC Porto, assina em definitivo pelo Portimonense. 21 Agosto, 2018»
Dois anos depois, já alguém conseguiu perceber este negócio do Paulinho, comprado pelo FCP ao Portimonense por 7M€, para acabar 2 meses depois a jogar no Portimonense?
E ninguém achou estranho que o Portimonense, um clube que anda sempre a contar os tostões, tivesse prescindido de receber os 7 milhões de euros pela venda que efectuou?
Neste caso do Paulinho, o "Publico" não achou nada de estranho?
EliminarNão, não achou nada de estranho. Agora o negócio do Mangas dá pano para mangas
EliminarCorrupção Nepotista.
EliminarO Sporting desloca-se a Guimarães na penúltima jornada e, graças a um auto-golo de Manaca, sagra-se campeão. Pinto da Costa lança suspeitas sobre o ex-defesa do clube leonino, que responde: “Não fui subornado pelo Sporting mas estava aliciado pelo FC Porto. Com a derrota do Vitória fiquei a perder 100 contos”
Posso também falar-lhe de um malogrado caboverdiano chamado Mariano, defesa central do Salgueiros que, já com contrato promessa assinado com o FCP teve a desdita de provocar uma grande penalidade nas Antas na época 83-84, dando a vitória 1-0 ao FCP.
Nos anos 90, posso falar-lhe de um autogolo de Jorge Costa num Maritimo-FCP quando estava emprestado pelos Dragões.
Em relação ao Estoril, posso contar-lhe algo similar: na época 1976-77, FCP e Braga apuraram-se para a final da Taça de Portugal marcada para o Jamor e o então chefe de departamento de futebol do FCP reuniu-se com o Presidente do Braga, Gomes de Almeida e depois de o ter conven$$ido, a final foi miraculosamente transferida para o estádio das Antas onde os azuis ganharam a muito custo com um golo de Fernando Gomes...
Posso falar do Penafiel dos anos 80, da tentativa de corrupção a Cadorin do Portimonense em 1985, do Rio Ave da época 91-92 treinado por Augusto Inácio e com 14 jogadores afectos ao quadro do FCP, terminando em 2010-11 com um presidente Fernando Rocha que, apesar de presidir ao Portimonense, sente mais o FCP que o Manuel Serrão...
Já lhe apresentaram casos muito recentes que envolveram Leandro Lima, Bruno Gama, Hélton, mas você tem o azar de falar com uma pessoa que nasceu na década de 70 e que é familiar por afinidade de um defesa-central chamado Teixeirinha que foi emprestado a clubes como o Setúbal, Guimarães e Marítimo onde em jogos contra o FCP tinha sempre o «azar» de provocar grandes penalidades ou de marcar autogolos.
Posso também falar-lhe de um malogrado caboverdiano chamado Mariano, defesa central do Salgueiros que, já com contrato promessa assinado com o FCP teve a desdita de provocar uma grande penalidade nas Antas na época 83-84, dando a vitória 1-0 ao FCP.
Nos anos 90, posso falar-lhe de um autogolo de Jorge Costa num Maritimo-FCP quando estava emprestado pelos Dragões.
Espero pelo seu contraditório que não inclua expressões como «Calabote» e «Salazar benfiquista» de assuntos adulterados por pseudo-jornalistas que até descobriram que o FCP nasceu 13 anos antes da sua fundação oficial..."
A Organização Criminosa sempre a "bombar", quando é que a Interpol ou FBI, fará buscas à porta 18? Isto na linha de internacionalizar a marca Organização Criminosa!
ResponderEliminarA recompra do passe do Mangas em abril deste ano, dá pano para mangas, curiosamente, num período em que o D Aves tinha salários em atraso, aliás, o que valeu a Quentin Bernardeau apresentar a rescisão contratual ao Desportivo das Aves, devido a salários em atraso, isto em abril, uma semana depois, a Organização Criminosa recompra o passe do Mangas!
As compras, ou recompras dos passes do João Amaral, Cadiz estes ao V. Setúbal, Miguel Rosa e Dalcio à Codecity FC, serviram para regularizar a inscrição na Liga!
Voltando ao D. Aves, “Fizeste rolar o meu treinador”, ouve-se a voz de Estrela Costa. A antiga diretor executiva do Desportivo das Aves fala depois em jogos vendidos, apostas e até mesmo em cadeia e possíveis descidas de divisão...
Lionn, antigo jogador do Rio Ave, revelou no tribunal de Esposende que o empresário
César Boaventura o tentou corromper: "Tentou a mim, ao Cássio e ao Marcelo", revelou o Expresso!
E pergunto, "ke passousse"?!
PRENDAM O LABREGO CRIMINOSO!!!
Os Brasileiros Claudemir, Lionn e as Cabeças de Gado
EliminarNa época 2016/17 o FCP ia disputar um jogo decisivo para as suas aspirações na Champions. Não havia margem de erro e a equipa não dava confiança. O estado das finanças não permitia outra coisa, era vital garantir o $ da fase seguinte nem que fosse preciso jogar por fora.
“Hoje não temos margem de erro”, atirou Nuno Espírito Santo na antevisão ao jogo.
O jogo confirmou que a equipa não jogava um charuto. O tempo regulamentar esgotou-se com o jogo empatado.
Quando, no tempo de compensação, há um “penalty caído do céu”, que salvou o “dragão adormecido” em cima da hora.
Quem fez a falta surpreendente? O nosso Claudemiro! O mesmo jogador que “salvou o dragão” no jogo com o Porto quando fez 2 penalties e salvou a vitória com uma reviravolta.
Entretanto sai uma notícia, não confirmada, de que Claudemir comprara uma herdade no Brasil com 3000 cabeças de gado.
Depois, quando vamos aos R/C do FCP de vários anos, verificamos vários pagamentos para o Banco BMG (Banco de Minas Gerais) que constam nesses R&C, o tal banco que, dizem, pagou o museu dos corruptos. E que os corruptos, dizem, estão a pagar aos bochechos.
É uma forma muito engenhosa de lavar o dinheiro que serve para pagar os crimes de aliciamento de jogadores brasileiros (são todos brasileiros, os Cássios, os Claudemires, os Marcelos, os Lionns) que eles compram em Portugal, através de facturas emitidas pelo banco no Brasil e nviadas para o FCP para pagamento de amortização da construção do museu. Dizem os R/C do FCP.
Assim sai o dinheiro, já lavadinho, para pagar os crimes de corrupção e de tráfico de influências. O mais provável é sair algum também para as contas dos directores do clube.
Com dizia o Babalu da Bafureira, "é muito fácil roubar um clube de futebol."
Eu diria que é muito fácil pagar corrupção em clubes de futebol. Alguém ainda se lembra do Cashball?
É público e assumido que o Benfica chegou a subsidiar o Boavista. Por exemplo. Para quê, perguntar-se-há. Mas há ainda outros clubes que vão mantendo regimes de dependência em maior ou menor grau e que servem a uns como plataforma de negócios, de colocação de jogadores e de passagem de dinheiros. E naturalmente de projeção de poder. Isto de ganhar de cabazada a tudo quanto é adversário dá trabalho.
ResponderEliminarQuantos jogadores sonharam vestir o tal manto “sagrado” e foram sacralizar para outro lado e que só viram o estádio da luz em fotografia? São tantos ou tão poucos que se estima darem para 5 equipas completas de futebol, com suplentes e tudo. Nada que outros não tenham feito já, mas o SLB levou a prática a um expoente que não há rival que acompanhe.
Se o Público desenvolver o tema, será interessante ver até onde desenrola o novelo, só pára mesmo na Carregueira, e com o labrego criminoso finalmente "engavetado"!