O magistrado Paulo Registo, indicado para presidir ao coletivo de juízes do julgamento de Rui Pinto, é confesso adepto benfiquista. A prova estava disponível na sua página pessoal na rede social Facebook, onde eram visíveis fotos com amigos no Estádio da Luz e com cachecóis do clube encarnado. Eram porque, após ter rebentado a polémica sobre a sua preferência clubística, foram ocultadas as fotos ao público naquela rede social.
A polémica foi levantada anteontem por Pedro Bragança, comentador do Porto Canal que acompanhou Francisco J. Marques nos programas de revelação dos e-mails do Benfica. No Twitter, o adepto portista revela que o coletivo de juízes em que está Paulo Registo também vai julgar o caso e-Toupeira. Em tom irónico, fala em "extraordinária coincidência" pelo sorteio ter atribuído estes dois processos a um "juiz especial".
"As condições que o Benfica dava eram muito superiores às do Sporting". Através de um live no Instagram, Maurício, ex-central leonino, estabeleceu a comparação entre Sporting e o rival Benfica, assumindo que as águias tinham melhores condições.
"Nos dois anos em que estive no Sporting... O primeiro foi muito bom, há muitos anos que não íamos à Champions, ficámos em segundo e brigámos com o Benfica até quatro, cinco jornadas do fim", disse,
"O teto salarial do Sporting era muito mais baixo que o Benfica. As condições que o Benfica dava eram muito superiores, ainda que não interferisse. O Sporting não investiu muito quando eu estava lá. Se mantivessem a equipa por dois, três anos, como fez o Benfica e o FC Porto, teríamos vencido mais coisas."
Independentemente das coincidências estranhas que colocam o juiz José Paulo Abrantes Registo no caminho de Rui Pinto e no E-Toupeira - já deixei de acreditar em coincidências faz muito tempo -, há uma coisa que para mim é clara: se o juiz Registo tem direito a ser um adepto, até apaixonado do SLB, não pode e isso é indiscutível, ter comportamentos que merecem a mais veemente censura num adepto comum, muito mais em alguém que pelas responsabilidades do cargo que exerce devia ter uma postura recatada e equilibrada e não ser pior do que o mais fanático e fundamentalista dos adeptos.
ResponderEliminarAssim, esperamos todos que peça escusa ou seja impedido por quem de direito de participar nesses dois julgamentos.
E CORRUPTUS UNUM!!!
«Magistratura investiga ligações entre procurador do MP e FC Porto»
Eliminar«O Conselho Superior do Ministério Público vai instaurar um processo disciplinar contra o procurador Paulo Óscar, que foi condenado ... por abuso de poder, num processo em que terá tentou influenciar testemunha para beneficiar o FC Porto.»...
Por acaso o mesmo Procurador que defendeu em Tribunal que uma das putas que viveu na casa do Pinto da Costa, agredida pelos seus matins, devia ser condenado por "ter batido com a cara nas mãos de do dono da casa"...
Um clube assim, com gente desta, é normal que julgue os outros por aquilo que eles próprios fazem.
Felizmente há muita gente séria nos outros clubes que não se deixa levar pela cartilha do Polvo Azul e Branco. Gente que não se deixa corromper nem tem medo da máfia Azul, e sabe distinguir a condição de adepto da condição profissional.
Fantástica a atitude do Sr.Juiz, a querer ocultar agora, aquilo que não soube acautelar anteriormente, enquanto membro de um orgão de soberania. Se não soube estar à altura das suas responsabilidades, como poderá agora assumir a funções para que foi "sorteado"??? Querem ver que será à vontade,vontadinha??? Quem se espantará? Até por que já tem os antecedentes da colega, que não conseguiu descortinar qualquer relação entre o Sr. Dr. Paulo Gonçalves e "glorioso"!!!! É só seguir a mesma via!! Não lhe faltarão apoiantes!!!
ResponderEliminarCarreguem lampiões, rumo ao 38. Acima de tudo somos todos lampiões!! Com todo o respeito pelos genuínos benfiquistas.
Quando tem um presi_mente que nem os representa, nem orgulha. Um labrego criminoso que soletra Galamba, coitados dos adeptos enganados pelo labrego iletrado!
EliminarCoitado do extinto Benfica, foi refundado pelo labrego, com nome moderno, Sport Comércio e Alverca 2003!
Deixem o labrego criminoso obrar!!!
E CORRUPTUS UNUM!
Sai uma "ajuda" para um "menino querido"
ResponderEliminarFerreira Nunes saiu do Conselho de arbitragem em Julho de 2016 juntamente com o amigo Vítor Pereira. Este senhor ficou conhecido, entre outros, por ter despromovido Marco Ferreira depois de na época anterior ter ficado em segundo lugar na classificação geral. É escusado estar aqui a recuperar o caso Marco Ferreira. Toda a gente sabe a forma e o porquê de ter sido afastado do futebol nacional.
Ora, Ferreira Nunes ficou desempregado em Julho de 2016, pelo que teria de procurar novo pouso. E quem melhor do que Paulo Gonçalves e o Benfica para ajudarem o "menino querido" a encontrar um novo rumo para a sua carreira?
Neste email de 4 de Outubro de 2016, Ferreira Nunes pede ajuda a Paulo Gonçalves para conquistar a Associação de Futebol de Coimbra. A estratégia passava por arranjar pareceres jurídicos que indicassem a impossibilidade de recandidatura de Horácio Antunes se recandidatar a novo mandato, alegando limitação de mandatos.
É importante que as pessoas percebam de uma vez por todas o poder das associações de Futebol. São elas que escolhem o presidente e o respectiva direcção da FPF; os conselhos de disciplina, justiça e arbitragem; e são também as associações que votam as alterações regulamentares propostas para o futebol nacional. É bom que as pessoas tenham a noção disto.
Importa referir que em Março desse ano, como já tinha sido denunciado um encontro entre Ferreira Nunes e Paulo Gonçalves num restaurante na Mealhada.
Os senhores dos pareceres
Paulo Gonçalves desenrasca de imediato Ferreira Nunes através do pedido de um parecer a Ricardo Costa e Alexandre Mestre. Pareceres intermediados por Ricardo Costa ficou conhecido pelo campeonato do túnel da Luz, conquistado pelo Benfica após os castigos exemplares a Hulk, Sapunaru, Mossoró, Ney e Vandinho. Mais para a frente falarei mais sobre estes dois artistas.
Curiosamente, estes senhores fazem parte dos quadros da Abreu Advogados, a tal empresa contratada para defender o Benfica no caso dos emails. Por coincidência, a Abreu Advogados é também o berço de dois dos novos "meninos queridos" que através da pós-graduação da Liga conseguiram entrar directamente para o cargo de delegados da Liga. Podem saber mais clicando (aqui) e (aqui)
"Agora apaguem tudo"
No dia 23 de Dezembro de 2016, Augusta Moreira, do departamento financeiro da Abreu Advogado enviou para José Miguel Nora e para Ferreira Nunes a factura dos serviços prestados pelos tais pareceres. De imediato, o senhor Ferreira Nunes - ou Frankc Vargas - reencaminhou a factura para Paulo Gonçalves. Como quem diz: "Agora apaga tudo".
Este esquema é absolutamente vergonhoso e é inacreditável que as instituições desportivas nacionais continuem a assobiar para o lado. Esta gente tem idoneidade para assumir cargos desportivos? Nem para porteiro da Liga servem. É que desconfio que era capazes de abrir as portas e estender a passadeira vermelha apenas a alguns.
Quantos campeonatos ganharam os corruptos no consulado do Vice da arbitragem, e responsavel pelas classificações da arbitragem? Foram 4, em 4 anos, não, não há coincidências!
PRENDAM-NOS!
A Blog's Tale II - As avenças dos jornalistas
ResponderEliminarCertamente que estarão lembrados do projeto de Carlos Janela para criar um blogue de "enorme qualidade e impacto". Foi uma iniciativa falhada que surgiu inicialmente do plano de Luís Bernardo criar 10 blogues para "dinamizar as redes sociais", mas que teve uma morte quase à nascença: impacto nem vê-lo, e a qualidade era bastante discutível.
O arquivo de emails de Luís Filipe Vieira, lançou luz sobre um pormenor adicional que eleva esta novela para um patamar bastante mais controverso. Em março de 2017, poucos dias antes de o blogue iniciar as suas publicações, Carlos Janela enviou ao presidente benfiquista um orçamento para a produção do blogue.
A rede de colaboradores e informadores não só serviria para receberem boas informações, mas também para divulgação de notícias. Como tal, estamos a falar, claramente, de jornalistas em atividade.
Nesse mail, seguia um anexo com valores pormenorizados: custos de construção do site, custos de inscrição do domínio, custos de manutenção anuais... e custos mensais com pessoal. Na prática, avenças mensais para jornalistas, identificados no documento pelas iniciais.
Pagamentos em cash para manter o máximo de confidencialidade e sigilo. Percebe-se porquê: isto é coisa que, sendo descoberta, poderia levar à retirada da carteira profissional aos jornalistas em questão.
No caso da TVI e RTP Lisboa, é que RPBras e JNunes são dois dos célebres jornalistas a quem Carlos Janela costuma enviar notas soltas. Em relação aos outros, não é difícil adivinhar quem são. Por exemplo, o SK do Record Lisboa é fácil de saber quem é, bem como o JB do Record Porto, pois não há mais jornalistas com as mesmas iniciais nas respetivas redações. Em relação aos restantes, não conheço suficientemente a composição dos quadros para saber com um grau de certeza elevado quem serão.
Isto não quer dizer que a proposta de avença tenha ido para a frente e que os jornalistas em questão as tenham chegado alguma vez a receber - até porque o projeto Verdade Desportiva não durou mais do que duas semanas -, mas, de qualquer forma, a intenção de Janela é, por si só, revelador dos padrões morais e éticos do Benfica de Vieira. E, para os jornalistas em questão, não deixa de ser significativo (e preocupante, para os que pretendem manter uma boa reputação), que Carlos Janela os julgasse bons candidatos para entrarem no rol de pagamentos do Benfica.
O arguido no processo E-Toupeira Júlio Loureiro, é funcionário Judicial no tribunal de Fafe. No mundo do futebol foi um árbitro banal, mas como observador de árbitros chegou a fazer parte da primeira categoria até 2015/2016. No dia 6 deste mês pediu a demissão do cargo de observador do Campeonato Nacional de seniores. Uma demissão que surgiu no seguimento do processo e-toupeira.
ResponderEliminarNa época 2014/2015 Marco Ferreira apitou 3 jogos do Benfica. Uma vitória frente ao Boavista e duas derrotas frente ao Braga e Rio Ave. Curiosamente, o nosso amigo Júlio Loureiro de Fafe foi o observador do Braga - Benfica e decidiu "dar cabo da nota" a Marco Ferreira atribuindo uma das piores notas de sempre a uma juiz internacional em Portugal. Marco Ferreira que no final dessa época viria a ser despromovido. Obviamente, é tudo uma enorme coincidência.
Rui Vitória ia ser ouvido no âmbito dum processo em que o Vitória de Guimarães era arguido. Estamos perante um assunto que nem sequer diz respeito ao Benfica, mas mesmo assim Júlio Loureiro quis mostrar que era um verdadeiro "menino querido". Este senhor prestou-se a este serviço com a plena consciência que estava a incorrer num crime, dizendo "agradeço-lhe discrição". Ora, se num assunto em que o Benfica nem sequer tinha grande interesse, Júlio Loureiro fez isto, imaginem o que não seria capaz de fazer se fosse realmente um caso importante.
Paulo Gonçalves enviou um email para Ana Zagalo solicitando uma série de convites. O email foi enviado com conhecimento do Presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira. Por que será que um simples pedido de bilhetes efectuado por Paulo Gonçalves - como nos querem fazer crer - tinha de ter conhecimento do líder máximo do clube? Será por causa dos destinatários dos bilhetes? Vejamos quem são os senhores.
Aqui podemos ver que o nosso amigo Júlio Loureiro teve direito a três convites, mas não foi o único a ser presenteado. Destaque óbvio nesta listagem para artistas conhecidos como:
- Nuno Cabral, o antigo delegado da Liga que passou informação confidencial ao Benfica e que "só queria ser um menino querido para vocês (Paulo Gonçalves e Luís Filipe Vieira)"
- Ferreira Nunes o senhor responsável pelas classificações dos árbitros até 2015/2016 e que depois de sair do CA foi atirado pelo Benfica para a AF de Coimbra com o célebre parecer jurídico pedido a Ricardo Costa, antigo Presidente do CD da Liga. Um parecer que terá sido pago pelo Benfica.
- Observadores do Conselho de arbitragem de Fafe e de Braga. Talvez aspirantes a "meninos queridos";
- Delegados da Liga, funcionários dos registos de contratos da Liga e o Senhor João Leal da FPF que é o responsável pelos registos e transferências de jogadores...
PRENDAM-NOS!!!
Saudação para os comentários anteriores, que ilustram, evidenciam e documentam como está transformada a agremiação de Carnide no sport lisboa e batota, alimentando-se de trafulhices e ilícitudes, apoiada e sustentada numa legião de fanáticos, que no seu conjunto constituí o estado lâmpiânico, julgando-se impunes. Contudo, jamais conseguirão apagar toda a sujeira em que se atolaram. Não deixa de ser impressionante e como é possível que os genuínos adeptos, pactuem com este estado de coisas, e aparentemente, pouco ou nada façam para limparem a casa!!!! Que miséria de gente!!!
Eliminar