O Benfica fez este domingo duras críticas ao trabalho da equipa de arbitragem no clássico, considerando que a "verdade desportiva foi ontem claramente desvirtuada com diversas decisões da equipa de arbitragem e do VAR com influência direta no jogo e no resultado".
As águias enumeram várias situações e deixam um apelo para a nomeação de árbitros estrangeiros para os seus jogos assim como para os do FC Porto.
"Assim, face ao histórico das constantes insinuações, ameaças, coações, pressões e suspeitas sobre as equipas de arbitragem, como pudemos constatar ainda esta semana, por parte de diversos responsáveis do FCP e em nome da preservação da verdade desportiva, apelamos à Liga Portugal e à Federação Portuguesa de Futebol (FPF) que tomem as medidas adequadas e diligenciem no sentido de nomearem árbitros estrangeiros internacionais para todos os jogos do SLB e FCP até ao final desta época".
Nota do Benfica
A verdade desportiva foi ontem claramente desvirtuada com diversas decisões da equipa de arbitragem e do VAR com influência direta no jogo e no resultado.
Uma atuação que merece a mais veemente das denúncias, nas mais diversas instâncias porque o que se passou é tão amplo e grave que nada melhor do que ser acompanhado de um minucioso guião com as imagens e os factos que provam de forma inequívoca o que afirmamos.
Vamos apenas aos principais momentos suportados nas imagens de vídeo colocadas no nosso site e na BTV:
1 – Começou logo aos 4 minutos, uma clara agressão de Marega a Taarabt (com perda de dentes inclusive para o jogador do Benfica) passou totalmente incólume, nem merecendo um amarelo, num lance que marcou logo de início o que seria este jogo;
2 – Mas seria a meio da primeira parte e já com o jogo empatado que a dualidade de critérios atingiria o seu auge. Aos 27 minutos uma entrada de Otávio sobre Rafa, a cortar contra-ataque, e aos 33 minutos uma entrada de Alex Telles sobre André Almeida não mereceram qualquer amarelo. Pelo contrário, nessa altura do jogo todo o meio-campo do Benfica viria a ser amarelado, inclusive Weigl num lance em que nem sequer tocou no adversário e que naturalmente será objeto de pedido de despenalização.
Consequência prática destes erros o condicionamento bem cedo da atuação da equipa do Benfica, ao mesmo tempo que se fechava os olhos às sucessivas entradas faltosas dos jogadores do FCP;
3 – Mas o pior estava guardado para o minuto 35. A marcação de uma grande penalidade a favor do FCP por árbitro e VAR que não quiseram ver o que todas as imagens mostram. A falta nítida de Soares, que agarra a camisola e empurra Ferro.
A propósito, lançamos o desafio e seria bom que tornassem públicas todas as imagens existentes na Cidade de Futebol sobre este lance.
Mas surgiu aqui o momento que melhor simboliza o que ontem se passou.
Convidamos todos a ver as imagens, vejam com a devida calma. Uma imagem que exemplifica a total subserviência e um fechar de olhos inexplicáveis sobre o que estava à vista de todos. A brutal agressão a soco de Pepe a Taarabt de frente para o árbitro, com este a ver, e que nem ele nem o VAR assinalam. Lance para clara expulsão.
Está ali tudo. A total impunidade, a subversão de todas as regras e leis de jogo e a impossibilidade de invocarem que não viram;
4 – Mais tarde, aos 66 minutos outro momento que fala por si. Odysseas recebe cartão amarelo depois de levar com bolas de golfe vindas da bancada e de as mostrar ao árbitro. Sabe-se lá, talvez punido por denunciar a situação. Ao mesmo tempo que Luís Gonçalves pressiona de forma veemente e à vista de todos o quarto árbitro perante a complacência total do árbitro. Imaginem se fosse ao contrário o que aconteceria. Aliás, basta lembrar outros jogos e como, à mínima ocorrência, Artur Soares Dias sempre admoestou Tiago Pinto;
5 – No fim uma imagem que ficará para sempre, que diz tudo sobre o vale-tudo que foi este jogo: Pepe com o quarto árbitro no colo a festejar;
6 – Mas, quando pensávamos já ter visto tudo, qual a nossa surpresa quando lemos no "Record", com base numa fonte da Federação, que no final do jogo Rui Costa, Tiago Pinto e Bruno Lage teriam felicitado o árbitro pela sua atuação. Informação totalmente falsa e rapidamente desmentida, porque o que aconteceu foi apenas que, quando o árbitro se cruzou e fez questão de cumprimentar aqueles responsáveis do SLB, se limitou a existir um breve cumprimento de "boa noite". Esta tentativa grotesca e falsa de branqueamento reforça ainda mais as suspeitas sobre critérios de nomeação difíceis de entender.
É que importa realçar que a gravidade das situações que rodearam este jogo vão muito para além dos principais erros que aconteceram dentro das quatro linhas.
Começou logo pelas nomeações para árbitro e VAR que são incompreensíveis. Basta ver o historial de atuações de Artur Soares Dias em jogos do FCP, depois da invasão do centro de treinos de árbitros na Maia, onde ele foi um dos principais visados. Como também é difícil de entender a nomeação de Tiago Martins para VAR, depois da recente polémica sobre a alegada agressão com uma moeda de cinco cêntimos. Tiago Martins que, com todas as câmaras ao seu dispor, não conseguiu ver as agressões de Marega e Pepe e a falta de Soares sobre Ferro.
Estas escolhas e as suas atuações devem a todos fazer-nos refletir.
Muito se falou sobre a importância deste jogo e o que ele poderia representar no fim de um ciclo de anos e anos de domínio, compadrio, consolidação de um ambiente de pressões e ameaças tão bem ilustrados nos lamentáveis insufláveis ontem exibidos na via pública.
A conivência e passividade perante tudo o que se passou antes, durante e após o jogo, o fechar de olhos às agressões, os erros com direta influência no resultado, a nomeação perfeita e a mentira da fonte da Federação denunciam e colocam a nu a tentativa desesperada de tudo ser feito para a exemplo do que acontece há décadas se influenciar e desvirtuar a verdade desportiva.
E uma questão óbvia se levanta: será que o que aconteceu ontem foi uma arbitragem e um VAR ao serviço de uma pretensa "competitividade do futebol português" que tantos pugnaram ao longo desta semana e assim beneficiando o FCP?
Assim, face ao histórico das constantes insinuações, ameaças, coações, pressões e suspeitas sobre as equipas de arbitragem, como pudemos constatar ainda esta semana, por parte de diversos responsáveis do FCP e em nome da preservação da verdade desportiva, apelamos à Liga Portugal e à Federação Portuguesa de Futebol (FPF) que tomem as medidas adequadas e diligenciem no sentido de nomearem árbitros estrangeiros internacionais para todos os jogos do SLB e FCP até ao final desta época.
Resposta no Dragão. Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, recorreu às redes sociais para reagir às críticas do Benfica à arbitragem do clássico, bem como à sugestão do clube da Luz para que se recorra a árbitros estrangeiros internacionais para os jogos da Liga.
«A absoluta falta de vergonha. Estes senhores que segundo testemunhos em tribunal andavam a subornar adversários são incapazes de reconhecerem que não foram prejudicados. Árbitros internacionais? O Benfica sabe que não é possível e que é ofensivo para a arbitragem portuguesa», escreveu, no Twitter.
Os árbitros do Porto já vimos que não servem. Ou são incompetentes ou de alguma coisa têm medo, pois os erros são escandalosos e sempre a favor do mesmo.
ResponderEliminarOntem foi um regabofe. 2 agressões descaradas ao Taarabt, a primeira ao 3 minutos, onde ficou com alguns dentes a menos, para mostrar ao que vinham, e o árbitro fingiu não ver; a segunda do Pepe, com o árbitro a assistir (quem quiser que veja as imagens, bem esclaredoras do que foi a arbitragem do Soares Dias) e não marcar NADA.
Depois o que lemos na cartilha azul e branca é que o Taarabt, a vitima, devia ter sido expulsa. Perderam a vergonha por completo.
O Penalti contra o Benfica, por falta de Soares sobre Ferro, é um escândalo. Vejam imagens de outros lances apitados pelo Soares Dias, sobre bolas na mão e vão-se rir do critério que ontem usou. Só um árbitro que tem a família ameaçada, teria uma tal decisão.
Dos amarelos mostrados ao Benfica, nem vale a pena falar. Seguindo o mesmo critério, Marega e Octávio iam tomar banho mais cedo. Mas ridículo mesmo foram os amarelos mostrados a Weigel, num lance onde nem falta existe e a Ody, por levar com bolas de golfe atiradas da bancada.
Neste estado de coisas, e para não perder completamente a credibilidade da competição, só com árbitros não sujeitos à pressão que todos sabemos existir, mas muitos fingem não ignorar. E esses árbitros só podem vir do estrangeiro.
Se o Soares a Dias e outros vão apitar nas arábias, que venham estrangeiros apitar os jogos do Benfica e do Porto.
«“No dia 29 de junho de 2016 a assembleia geral da FPF aprovou novo regulamento de arbitragem que passou a possibilitar a nomeação de árbitros estrangeiros nas competições portuguesas.
ResponderEliminarImporta recordar que este novo regulamento e esta possibilidade foi aprovada até por clubes cujo porta voz assustado com tal possibilidade, veio de forma apressada e incompetente, afirmar que tal era impossível e talvez numa auto crítica ao clube que representa, considerando que seria ofensivo para a arbitragem portuguesa.»
Esta foi em cheio no toutiço do ignorante Jota Marques.
Que ele tenha medo de árbitros estrangeiros, toda a gente percebe porquê. Até os portistas mais fanáticos são capazes de ver o que se passa com as escandalosas nomeações do Conselho de Arbitragem e o condicionamento e instabilidade que isso provoca nos árbitros sob a sua alçada.
palas nesses cornos de lampiao desdentado. sente o cheiro q afugenta os caes
Eliminarahahhahaha
ResponderEliminarque vergonha de clubezeco. Com arbitro isentos tavam na fossa ha anos
e o descaramento a dizer q foram gamados qd INCLUSIVE ontem foram beneficiados (n expulsar o tarrabat aos 33 é mau demais) e vên de 5 jogos a ganhar com padrecos
lá mais acima está um rol do roubo do Soares a Dias, desde o penalti inventado à duas agressões a Taarabt que passaram impunes (a primeira aos 3 minutos, arrancaram-lhe os dentes).
EliminarE tu meu pateta, ainda querias que o agredido fosse o expulso.
Estamos esclarecidos sobre a vossa "verdade desportiva". 30 anos de roubos sucessivos, moldaram-vos o cérebro para a "tolerância ao roubo"
AFINAL QUEM TEM MEDO DE ÁRBITROS ESTRANGEIROS?
ResponderEliminarDepois da vergonha de ontem, nem secretário de estado da juventude e do desporto, nem presidente da FPF e nem presidente da liga apareceram a condenar o rol de acontecimentos antes, durante e pós jogo em que valeu de tudo para proteger confeitarias e talhos mais a norte.
O Benfica reagiu chegando a pedir árbitros estrangeiros sabendo que isso é possível desde 2016.
Acontece que o FC Porto com medo, já meteu a circular que tal não é possível.
É possível desde 2016, mas parece que há quem tenha medo. Porque será?
Um sujeito que passa a vida a falar em "padres" e a colocar em causa a seriedade das arbitragens da Liga portuguesa escreveu que a ideia de ter arbitragens estrangeiras é ofensivo para a arbitragem portuguesa.
ResponderEliminarAté parece anedota, mas são as coisas do chico insolvente.
É mais fácil condicionar os árbitros portugueses e ter o Fontelas Gomes na mão para nomear os artistas certos, como o "pasteleiro" e o "hematomas".
EliminarMas podia ter sido mais cuidadoso na reacção. Assim, descuidou-se. Deu demasiado nas vistas.
Se alguém ainda tinha dúvidas que o CA do Fontelas é comandado pelo FCP (através do peão que lá tem dentro, um tal Costa, irmão de um árbitro no activo...), agora ficou completamente esclarecido.
O FCP ia em 2.º com 7 pontos de atraso. A culpa era dos árbitros.
ResponderEliminarEntretanto, ganham o clássico com uma arbitragem escandalosa e com influência no resultado. O Benfica sugere que sejam chamados árbitros estrangeiros.
Resposta do FCP:
«Que disparate, estes árbitros estão ótimos!»