Após a derrota do Vitória de Guimarães por 0-1 frente ao Benfica, Miguel Pinto Lisboa, presidente dos vimaranenses, falou na sala de imprensa sobre o encontro, criticando a arbitragem de Nuno Almeida e a VAR, onde estava Rui Costa.
«O primeiro fato prende-se desde logo pela equipa de arbitragem e o VAR serem os mesmo do jogo do Benfica com o SC Braga da 4.ª jornada. Com tantas opções, não me parece razoável a tomada de opção do Conselho de Arbitragem», começou por dizer.
Sobre o encontro, deixou várias críticas à equipa de arbitragem. «Quando temos um jogador impedido de prosseguir com perigo a 20 metros da área do Benfica há falta mas não há cartão amarelo. Num lance a 60 metros da nossa área, há cartão amarelo para os nossos. A análise não foi a mais adequada.»
O lance de possível grande penalidade sobre Davidson, na área com Rúben Dias, foi também ele motivo de comentário. «Não sei porque não houve intervenção do VAR. Se calhar houve algum problema de comunicação».
Por fim, deixou críticas ainda ao tempo de jogo útil e ao arremesso das tochas por parte dos adeptos encarnados. «Ficou evidente que o futebol também há descontos de tempo como no basquetebol. Basta lançar tochas e o jogo interrompe-se o tempo que for necessário. Façam a analise ao tempo útil de jogo. As equipas grandes queixam-se e nos como equipa grande que somos, pedimos também essa análise», concluiu.
Ironia no Dragão. O director de comunicação do FC Porto, Francisco J Marques, utilizou as redes sociais, para criticar a atuação do VAR na partida entre o Vitória de Guimarães e o Benfica, na sequência de um polémico lance na área encarnada entre Rúben Dias e Davidson.
«O derby de Barcelona foi interessante. Tão interessante que o árbitro Rui Costa na função de VAR no Vitória-Benfica certamente estava a seguir o jogo pela TV. Só assim se pode entender não ter dado indicação de penálti. Ou terá ficado encadeado com as tochas?», escreveu Francisco J Marques, nas redes sociais.
Esforço duplo por Marcos Acuña. Segundo o jornal Record, o Inter seduz o lateral do Sporting com a promessa de um salário elevado – para lá do que a realidade leonina proporciona – e em Alvalade a estrutura para o futebol está empenhada na renovação contratual do esquerdino, melhorando o vencimento para um patamar ao nível da influência que tem no balneário e no jogo da equipa. Nesta altura, não surgiu na SAD verde e branca qualquer proposta que possa alterar os planos traçados. O emblema ‘nerazurro’ ofereceu-se para receber o internacional argentino por empréstimo até ao fim da época, sendo que ficaria estipulada uma opção de compra. A este cenário apresentado, a sociedade presidida por Frederico Varandas deu resposta negativa e acrescentou que só está disponível para negociar Acuña a título definitivo.
Ou seja, o Sporting até admite vender os direitos desportivos e económicos do canhoto contratado no verão de 2017, mas ainda assim não o fará por qualquer valor. Está previsto o Inter voltar à carga e continuar a seduzir Acuña com um ordenado bem chorudo, mas a SAD verde e branca só negoceia por valores na casa de 15 milhões de euros. A fasquia foi, desta forma, colocada ligeiramente abaixo do que tinha vindo a ser pedido há um ano: 20 milhões de euros. No último inverno, recorde-se, o Zenit quase fechou negócio.
Dupla encarnada desejada. As equipas inglesas preparam o mercado de janeiro, e o Everton, com a chegada de Carlo Ancelotti, não é exceção – e tem olhos postos no Benfica.
Segundo o Daily Mail, a lista de possíveis centrais a chegar a Liverpool em janeiro tem os dois centrais da Luz: Ferro e Rúben Dias.
Recorde-se em 2019 ambos renovaram e ficaram blindados com uma cláusula de rescisão de 100 milhões de euros.
Gosto muito quando o melão ainda dá para a ironia. Que continue assim.
ResponderEliminarHoje em alvalidle no campo um ex-super dragão e no VAR um SPORTINGUISTA doente. Eheheh. E agora Xistra??? Quem falará mais alto??? O coração ou a obrigação ???
ResponderEliminarRabolhos encornados, a ser levados ao colo desde o início do campeonato. Que vergonha. E os ursos e cães raivosos com dono que vão para o estádio fazer merda. São sempre os mesmos mas os outros é que são punidos. Uma farsa de Liga.
ResponderEliminarTens de ter cuidado porque os gajos do manicómio donde fugiste andam atrás de malucos como tu.
EliminarSabe bem acordar num Domingo cheio de sol, depois de um sono retemperador, e vir à net assistir aos melões dos Jotas Marques e restante comandita de comentadores amestrados.
ResponderEliminarPara esta gentinha nos últimos 6 anos, só houve um em que o campeonato foi disputado com total lisura e imparcialidade, nos outros são roubos atrás de roubos.
Não se enxergam e julgam que o pessoal é todo parvo?... ou será, afinal, apenas a necessidade de ganhar um trocos para pagar as contas do supermercado, que os faz fazer figuras de parvos?
Um conselho a esses cartilheiros dragartos: é tempo de se irem habituando, porque a hegemonia do futebol do Benfica está aí à vista de todos e veio para ficar...
E falar do penalty mais do que evidente do Ruben Dias em vez da vossa habitual diarreia mental cartilheira demagógica que não interessa a ninguém? Falta-vos é colhões...
ResponderEliminarIsto está decidido à muito! O Polvo nunca deixou de actuar e os seus tentaculos vão-se estendendo. Acabem com a fantochada do futebol em Portugal! Do futebol está a chegar ao governo, a familia benfiquista está toda instalada neste governo, em Lisboa, na justiça. Triste País que vai desaparecendo devorado por este polvo mafioso.
ResponderEliminar