16 janeiro 2020

"Prefiro ganhar a Taça da Liga do que o jogo ao Benfica"; Viseu marca nos descontos e segue para as ‘meias’ da Taça. Termina o sonho do Canelas

Terminou o sonho do Canelas na Taça de Portugal. Em Viseu, a equipa que milita no Campeonato de Portugal foi derrotada pelo Académico, por 1-0.
O único golo da partida surgiu no último minuto de compensação, num cabeceamento do australiano Anthony Carter, que tinha sido lançado na partida 10 minutos antes.
Com o apuramento dos viseenses fica fechado o quadro das meias-finais, com o Académico a defrontar o FC Porto, enquanto o Benfica vai ter pela frente o Famalicão.

"Prefiro ganhar a Taça da Liga do que o jogo ao Benfica". Duas vezes candidato à presidência do Sporting e presidente da mesa da assembleia-geral do clube, Abrantes Mendes assume que quer ver a sua equipa derrotar o Benfica mas ao colocar em plano de comparação o dérbi de sexta-feira ou a final four da Taça da Liga, que os leões disputam na semana seguinte, em Braga, o ex-dirigente é claro na decisão.
"Preferia ganhar a Taça da Liga do que ganhar o jogo com o Benfica. Gosto mais de vitórias a sério do que ficar com uma vitória de Pirro", assinalou Abrantes Mendes, apelando a Silas para não jogar "cara a cara" com a equipa de Bruno Lage se Bruno Fernandes e Vietto não jogarem.
"A confirmar-se a ausência do Vietto e do Bruno Fernandes eu penso que ao Sporting só resta uma alternativa a meu ver e, por muito que custe aos sportinguistas ouvir isto, é a minha posição desde há muito, o Sporting tem que jogar sempre com uma ideia de ganhar mas não pode jogar cara a cara. Está fora de causa", disse Abrantes Mendes, em declarações no programa 'Tribuna de Honra' da 'A Bola TV'.
O ex-líder da Assembleia leonina considera ainda que "sempre disse que o Sporting tentar jogar cara a cara com o Benfica ou o FC Porto, normalmente, perde".
"Por exemplo, quando o Sporting perdeu 5-0 com o Benfica, acabou por correr tudo bem ao Benfica", lembrou Abrantes Mendes, destacando que o Benfica chega a Alvalade e "tem o avanço que tem" para os leões e "tem quatro pontos sobre o FC Porto".

6 comentários:

  1. Que pena o Canelas ter sido eliminado. Seria muito interessante ver o FCP a jogar contra a sua própria claque...
    Interessante e muito prestigiante para a organização do futebol nacional, nomeadamente para a Associação de Futebol do Porto, a grande protectora dos caceteiros. Na Europa seria uma risada pegada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem tudo é mau. É preciso ver os lados positivos da coisa. Pelo menos agora que o Canelas está fora Taça de Portugal os jogadores dos Super Dragões vão ter mais tempo livre para se dedicarem ao "negócio" da droga. O segundo aspecto positivo é terem sido eliminados por ex-jogador do Benfica, o clube que eles tanto queriam defrontar.

      Eliminar
  2. Num campeonanto em que o benfica joga contra equipas treinadas por petit, nada de anormal!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jogar contra equipas treinadas pelo Petit é gravissimo.
      Se for o Portimonense, cujo "dono" é simultaneamente accionista da SAD do FCP. e é treinado por António Folha, ex-jogador e ex-treinador do FCP, é tudo normalíssimo.

      Eliminar
    2. Ou o zbording contra um sa pinto..

      Eliminar
  3. Dentre os vários episódios tristes e lamentáveis do Canelas 2010, constam 11 triunfos por falta de comparência das equipas adversárias, sendo que a única derrota (2-0) foi contra o CD Candal, o único clube que não se recusou em defrontá-los.

    Em declarações recentes, disse Fernando Madureira que «gostava mesmo de encontrar o Benfica em Canelas, para eles provarem o que é o Canelas, o ADN Canelas. É o nosso sonho e ambição (…). Sou Super-Dragão, sou portista e anti-benfiquista e queria que eles fossem a nossa casa para provarem do nosso ADN, o ADN Canelas (…). Se conseguirmos superar esse grande obstáculo que é o Académico de Viseu, irei jogar nos dois jogos a primeira parte e nos segundos quarenta e cinco minutos, irei estar na bancada a liderar os Super Dragões. Será inédito».
    Questionado sobre a possibilidade de marcar um golo ao FC Porto, respondeu «Marcar? Não, claro que não. Não conseguia marcar ao FC Porto».

    Sejamos claros. Estas declarações são gravíssimas e provam que poderia existir manipulação de resultados se assim fosse necessário. O jogador recusar-se-ia a marcar golo mesmo que a ocasião fosse propensa a tal, colocando em causa a veracidade do jogo e da respectiva competição. Como se isto não fosse ridículo e grave o suficiente, o jogador disse ainda que se fosse necessário sairia de campo no final da primeira parte e na segunda iria incentivar a equipa adversária juntamente com a sua claque oficial, da qual é líder. Em mais nenhum país minimamente desenvolvido do mundo isto seria considerado algo normal, aceitável ou tolerável. Em mais nenhum, excepto… Portugal.

    Esta é mais uma prova de que o desporto português está completamente putrefacto, corroído e corrompido desde os seus alicerces, sendo que esses alicerces têm nomes: Fernando Gomes, Meirim, Fontelas Gomes e Pedro Proença. É absolutamente crucial proceder a uma reforma profunda no desporto português, com o objetivo claro de eliminar todas e quaisquer personagens remanescentes deste Sistema pestilento que teima em dominar Portugal desde 1982.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...