1-0. O FC Porto venceu o Santa Clara e apurou-se para os quartos-de-final da Taça de Portugal. Nakajima fez o único golo.
Num jogo em que o FC Porto dominou por completo durante a primeira parte o internacional japonês, aos 29 minutos, fez o golo que deu a vitória à equipa de Sérgio Conceição.
No segundo tempo o relvado acusou bastante as fortes chuvas e lutou-se muito mas o perigo rondou pouco as balizas.
O FC Porto junta-se ao Benfica, Paços de Ferreira, Canelas2010, Rio Ave, ao Varzim e ao Académico de Viseu nos quartos-de-final da Taça de Portugal. A última vaga dos quartos será disputada pelo Famalicão e pelo Mafra.
Num jogo em que o FC Porto dominou por completo durante a primeira parte o internacional japonês, aos 29 minutos, fez o golo que deu a vitória à equipa de Sérgio Conceição.
No segundo tempo o relvado acusou bastante as fortes chuvas e lutou-se muito mas o perigo rondou pouco as balizas.
O FC Porto junta-se ao Benfica, Paços de Ferreira, Canelas2010, Rio Ave, ao Varzim e ao Académico de Viseu nos quartos-de-final da Taça de Portugal. A última vaga dos quartos será disputada pelo Famalicão e pelo Mafra.
Que nojo. Bem fala o peidoso do VAR. Jogo após jogo é só roubalheira.
ResponderEliminarVergonha na cara não comentar o golo dos fruteiros.
ResponderEliminarQuando este blog não fala do golo incrivelmente mal validado mas faz questão de andar a buscar qq coisa do jornal o jogo para cima do Benfica, está tudo dito. Não volto aqui. Lixo.
ResponderEliminarHoje fiquei a saber novas regras do futebol...
ResponderEliminarUm pontapé na cabeça não é vermelho e...
um empurrão com as duas mãos é um choque casual, que não é falta.
PS: Para a "arbitragem" do ladrão de serviço, um tal Verdissimo, ser "perfeita" só faltou mostrar o cartão vermelho ao defesa do Santa Clara por não ter desviado a cabeça do pé do Zé Luís. Mas, com cartão ou sem cartão, foi para rua lesionado que é para não ser esperto. Quanto ao Zézinho Luís levou um cartão amarelo, mostrado uns 10 minutos depois da agressão, mas só para disfarçar e manter as aparências.
Ao Fontelas, o chefe desta máfia da arbitragem, recomendo que lhe enviem uma proveitosa prenda de Natal que o homem está a esmerar-se nas nomeações. Deve estar a querer tirar o lugar do pódio à ladroagem que mandava na arbitragem nos tempos do Apito Dourado.
Vergonha.
ResponderEliminarUma arbitragem verdadeiramente vergonhosa de um sujeito que já devia ter sido há muito irradiado da arbitragem, por evidente incompetência e má-figura.
ResponderEliminarO que se passou hoje nas Antas foi um verdadeiro roubo.
Um pontapé de bicicleta num cacho de jogadores, que acertou em cheio na nuca de um defesa do Santa Clara, um lance claramente para vermelho foi transformado em amarelo. Ou seja: defesa objecto da jogada perigosa, foi recambiado para os balneários enquanto o agressor continuou em campo.
No lance do golo, empurrão ao defesa desviando-o, antes do cruzamento para o golo, e nem árbitro nem VAR viram a falta evidente.
A arbitragem está bem entregue, não há dúvida nenhuma.
A diferença entre a cadeira e o teclado:
ResponderEliminarhttp://foradejogo08.blogspot.com/2019/12/benfica-goleia-boavista-novamente-com.html?m=1
E o melhor é que este jogo teve VAR.
ResponderEliminarInacreditável. Mandou o outro para o hospital com um golpe de karaté e ficou em campo.
Teríamos conversa para anos se tivesse sido um jogador do Benfica a fazer isto.
E no lance do golo outra vergonha: defesa afastado da jogada pelo jogador que centra a bola e nem árbitro nem VAR viram a falta.
Estavam os árbitros cegos, e o "boi" também que diz não ter visto nada...
Cambada de ladrões e cínicos.
Quando é que o Veríssimo é afastado da arbitragem?
ResponderEliminarQuem é que protege este medíocre nos corredores do futebol português?
Porque só pode ter chegado onde chegou com um bom padrinho.
Uma arbitragem à anos 90!
ResponderEliminarDaaassssss... no lance do golo o gajo deixa a bola para trás para ir empurrar o adversário e depois recua para continuar a jogada. Nem o Árbitro, nem o auxiliar, nem o VAR, nem o AVAR viram nada...
Condecorados pela ACAPO imediatamente, é o mínimo que se espera.
Deixem lá isso que, amanhã, o Jorge Coroado e os restantes estarolas d'O Jogo vão explicar-nos que além do golo ter sido legal, o árbitro deveria ter marcado penalti porque o peito do jogador do Santa Clara empurrou as mãos do Corona.
ResponderEliminarE no lance de Karaté, o Coroado vai esclarecer-nos que o jogador do Santa Clara devia ter sido admoestado com cartão vermelho por ter sido imprudente e acertar com a nuca na ponta da bota do Zé Luís. Dirá ainda o Coroado que, felizmente Deus escreve direito por linha tortas, e o imprudente defesa acabou mesmo por sair para ir fazer exames no hospital.
Em suma, o trio de especialistas do Tribunal O Jogo virá esclarecer que Veríssimo fez uma boa arbitragem, apesar de ter beneficiado o Santa Clara em dois lances capitais do jogo.