O detentor do título River Plate deu, esta madrugada, um passo importante rumo à final da edição 2019 da Taça dos Libertadores em futebol, ao vencer em casa o rival Boca Juniors por 2-0, na primeira mão das meias-finais.
O colombiano Santos Borré, aos sete minutos, de grande penalidade, e Nacho Fernández, aos 70, apontaram os tentos dos 'milionários', que, no ano passado, tinham batido os 'xeneizes' por 3-1, após prolongamento, na segunda mão da final, em Madrid.
As meias-finais da Taça Libertadores prosseguem hoje, com a receção do Grêmio ao Flamengo, do português Jorge Jesus, num embate da primeira mão marcado para Porto Alegre.
"Luciano Gonçalves defende os interesses do Benfica". Tiago Martins terá escrito no relatório do jogo entre Benfica e V. Setúbal, do útlimo sábado, que foi atingido por uma moeda, que lhe provocou um hematoma, com o Benfica a acusar o árbitro de ter mentido .
Ora no programa "Universo Porto da Bancada", do Porto Canal, Francisco J. Marques estranhou a reação do clube da Luz e falou "numa espécie de chantagem sobre os órgãos de arbitragem".
"A caça que o Benfica abriu às arbitragens começou logo no início do campeonato. Desta vez, lança uma acusação sem precedentes, que nunca se tinha visto de que o árbitro Tiago Martins terá mentido na elaboração do relatório. Como é possível saber-se tão rapidamente? Um dia depois já havia notícias da queixa sobre o relatório. Parte-se do princípio que os árbitros escrevem a verdade, nem sequer é admissível que acrescentem factos, podem é omitir, por não verem. Agora, não acontecerem e constarem do relatório é impossível. Toda gente aceita como verdadeiros os relatórios, nem podia ser de outra maneira", começou por referir o diretor de informação e comunicação do FC Porto, prosseguindo:
"A perseguição às arbitragens tem duas vertentes. Apontar a mira a alguns árbitros que não quer a arbitrar e criar a ideia de que o FC Porto é sistematicamente beneficiado. É uma espécie de chantagem perante os órgãos da arbitragem e não acontece nada. Ninguém se preocupa muito com isto. Devem estar a fazê-lo na esperança do regresso de alguns padres", acrescentou J. Marques, que, logo depois, virou baterias para Luciano Gonçalves, presidente da APAF.
"A partir dos últimos dias, deixa de haver qualquer dúvida sobre a ligação umbilical entre Luciano Gonçalves e o Benfica. Só pode apresentar a demissão porque não está a fazer a defesa dos árbitros. O Benfica iniciou a caça aos árbitros e ele ainda deve estar de férias porque não se ouve um pio. Quando algum clube faz a mais pequena crítica, o senhor Luciano Gonçalves aparece indignado a dizer que se tem de mudar o clima... Com o Benfica, nada. Mas isto tem um passado, o senhor Luciano Gonçalves também andava a pedir favores ao Benfica, é um toma lá dá cá. Luciano Gonçalves não pode surgir como representante dos árbitros, defende os interesses do Benfica", rematou o dirigente dos azuis e brancos.
Varandas enfrentou contestação na AG da SAD. As explicações apresentadas por Frederico Varandas não foram suficientes para convencer os 37 acionistas da Sporting SAD que participaram na assembleia geral de ontem à noite. O presidente do conselho de administração repetiu os argumentos já anteriormente defendidos e que, na sua ótica, explicam muitas das medidas tomadas ao longo do primeiro ano à frente da sociedade. A necessidade de reduzir custos sem diminuir a competitividade do plantel foi a explicação mais ouvida da boca do presidente leonino, que não se livrou de ser alvo da contestação de alguns sócios que recentemente se tornaram acionistas, precisamente com o objetivo de poderem questionar no local próprio medidas com as quais estão em desacordo.
Foi esta contestação, focada principalmente no futebol, que fez com que a discussão se prolongasse pela madrugada dentro, de tal forma que, à hora de fecho desta edição, os presentes começavam ainda a discutir o ponto 4 da ordem de trabalhos (composta por sete), ou seja, a polémica proposta de remunerações. Os dois primeiros pontos – deliberar sobre o relatório de gestão e contas do exercício findo a 30 de junho de 2019 e deliberar sobre a proposta de aplicação dos resultados – foram aprovados com os votos favoráveis da Sporting SGPS e da Holdimo, com todos os restantes acionistas presentes a votarem contra.
Tal como sucedeu com os dois primeiros temas, também o terceiro, dedicado à apreciação geral da administração e fiscalização da sociedade, mereceu fortes reparos dos contestatários, naturalmente descontentes com o desempenho do conselho de administração.
O quarto ponto, o tal que está relacionado com a política de remuneração dos titulares dos órgãos sociais da sociedade – e que previa um aumento salarial, – também se esperava tudo menos pacífico, embora algo esvaziado, após Francisco Salgado Zenha ter anunciado que a administração não aceitaria a proposta. De resto, será a administração a decidir se suspende o aumento de ordenado por um ano e se mantém ou não os valores variáveis até 50% do fixo.
Em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD informa que o relatório e contas foi «aprovado por maioria, tendo obtido 627.630 votos a favor, 2.520 votos contra e 20 abstenções».
Foi, então, aprovada a política de remuneração dos titulares dos órgãos sociais da Sociedade, tendo a proposta recolhido «427.615 votos a favor, 202.521 votos contra e zero abstenções».
“Acertei em tudo o que previ desta direção”. José Maria Ricciardi garante que não formou qualquer grupo de trabalho ou ‘governo-sombra’ na perspetiva de preparar eventuais eleições mas mantém que está a acompanhar com toda a atenção o momento do clube. “O Sporting viveu um período muito conturbado antes das últimas eleições e está de novo numa situação semelhante. Tudo isto é muito mau, mas não acontece por acaso”, disse o banqueiro ao jornal Record, antes de concretizar. “Oxalá que quem me criticou estivesse certo e eu errado mas infelizmente eu tinha toda a razão. A situação do Sporting é muito grave. Acertei em tudo o que previ relativamente a esta direção e não o digo com prazer. Não mudei a minha opinião”, sublinha Ricciardi, disposto a ter uma palavra a dizer sobre o futuro mas convicto de que terão de ser os sócios a definir um rumo.
“Nos últimos anos, no Sporting, fui sempre parte da solução, nunca do problema, e assim continuarei a ser. Neste momento não há candidaturas porque não estamos em período eleitoral. Mas estou atento porque, como disse, a situação do Sporting é muito grave. Estou preocupado com o futuro mas não estou a constituir listas”, esclarece. Ainda assim, acrescenta: “Tenho de ouvir outras pessoas, obviamente, porque nunca deixei de me preocupar com o Sporting. Mas não tenho formalmente um grupo de trabalho, nem estou a preparar eleições que não existem. Os sócios é que terão de decidir o que querem. O Sporting nunca deixará de ser grande mas a solução passará sempre por todos os sportinguistas”, considera.
Tiago Martins terá mentido no Relatório... a propósito de hematoma provocado por uma moeda de 5 cêntimos.
ResponderEliminar«Como é possível saber-se tão rapidamente?» pergunta o mentiroso compulsivo.
Talvez lendo os jornais de segunda-feira, não será?
Ora vá perguntar ao CM e ao Record como obtiveram a informação para escrever as notícias que escreveram.
Mais interessante que isso é como o Sltoupeiras conseguiu acesso a um relatório que só é público hoje...
EliminarMentiroso é você
E no BES também...?
ResponderEliminarPara o mentiroso compulsivo, apontar erros flagrantes de arbitragem, tais como: uma expulsão no primeiro minuto, por falta inexistente ou duvidosa; um penalti por bola no peito; um penalti por cotovelada negligente, não sancionado, é «CAÇA AOS ÁRBITROS»
ResponderEliminar...
Passar semanas e meses a falar de «padres e missas», com base em interpretações abusivas de mails trocados entre pessoas sem quaisquer cargos no futebol, insinuando que os árbitros são vendidos e corruptos, é «SERVIÇO PÚBLICO» segundo o mentiroso compulsivo.
...
E assim, com esta gente reles, vai o FC Porto a caminho da sportinguização.
Ó zé dos maneis!
EliminarDeixa o Sporting em paz. Devias era te preocupar com o controlo conseguido por uma máfia que se infiltrou no teu clube e que à sombra dele tem feito toda a espécie de vigarices tanto no futebol, como na sua vida privada.
Um gajo como o orelhas que deve quase de mil milhões à banca e que ainda não faliu, só mesmo protegido por certos juízes e pela banca que o têm protegido.
Olha bem para o que tens dentro das portas na Luz e não te ocupes com os vizinhos que não vos devem nada.
Reages como as alcoviteiras que em vez de se ocuparem com a sua vida, se ocupam com a vida dos outros. Estás na linha de quem são os dirigentes que elegeste.
Andavas por aqui a cantar de galo e afinal vê-se agora que és uma galinha. As surpresas surgem quando menos se esperam.
Nunca se deve gozar com as desgraças dos outros, mas vocês não aprendem.
Quando o orelhas for corrido de lá, muita coisa se irá saber.
Ou já te esqueceste do que foi a seguir ao ValeTudo?! Nunca existiu nada igual em Portugal até aos dias de hoje.Como disse o Viravinho no BTV, até falsificaram documentos para poderem participar na 1ª. divisão e assim evitar a descida para a 2ª. divisão.
Tapa a ronca parvalhão!
11:49
EliminarAo contrário de alguns, nós não esquecemos o que foi o consulado de Vale e Azevedo. Por isso, eleito uma vez, não voltou a ser reeleito. Por isso, dificilmente voltará um Vale e Azevedo ao Benfica, mesmo que agora venha disfarçado de "qualquer coisa" da Silva.
O Sporting é que teve o seu "Vale e Azevedo", elegendo-o e reelegendo-o com 90% dos votos (noventa por cento!). Um "Vale e Azevedo" que tem de se apresentar dos os dias na esquadra da PSP por estar acusado de ser o mentor do terrorismo de Al-cacete. Um "Vale e Azevedo" que deixou o Sporting à beira do precipício, em sérios riscos de falência e que em muito contribuiu para ser hoje conhecido como "um clube de malucos"...
Por isso, antes de atirares pedras aos telhados de outros, olha primeiro para o que tens dentro de casa.
PS: e nem falei de Casballs, nem de depósitos nas contas de árbitros, nem nas centenas de milhões de dívidas perdoadas pela banca, nem nos "desvios" de milhares de milhões (3,5 mil milhões) do principal investidor privado da SAD do Sporting, nem no papel de Ricciadi no Sporting e suas relações com o falido BES, nem na falência cada vez mais iminente, tornado inevitável a venda da SAD, ETC., ETC., ETC.,
Em suma, vai tomar um banho de humildade... e pelo caminho tenta informar-te melhor sobre o que escreves. Assim evitarias tanto disparate.
O Ricciardi diz ter acertado em tudo, o que é mentira, pois não acertou quando apoiou o brunalgas e da falência do BES.
ResponderEliminarEste sabe-se desde há muito ao que anda. Só pode enganar os papalvos.
FJM: porque não calas essa bocarra de que só sai nanha? Achas que os outros são parvos e não têm olhos na cara? Queres ver que o teu clube da fruta não foi levado ao colo na época passada e não está a sê-lo também esta? Quantos pontos já ganhaste à conta do apito e do VAR?
ResponderEliminarLabregos armados em chicos-espertos, não é Chico dragõui?
Um labrego mentiroso e odiento jamais deixará de ser um odiento e mentiroso labrego.
ResponderEliminarBem anda o orelhas que insulta e até aperta o pescoço aos sócios, que lhe atiram às trombas a verdade!
EliminarEste quando abandonar o lugar de presidente, irá-lhe acontecer o mesmo que aconteceu ao ValeTudo. E o medo dele é esse. Ele tem feito tantas, que o que lhe tem valido é ser o chefe da máfia vermelha, que meteu toupeiras por todo o lado.
E elas as toupeiras, continuam no Conselho de Disciplina e a prova é que souberam do relatório do árbitro 24 horas depois do jogo, quando devia ser só amanhã 4ª.feira.
É a justiça, a CS, os políticos,os órgãos federativos do futebol, tudo está contaminado pela máfia vermelha com as suas toupeiras.
ELA É A DONA DISTO TUDO!!!
tchiiii patrão..... onde te fizeram a lavagem cerebral?
EliminarO Relatório do árbitro foi divulgado na CS um dia depois, a culpa é do Benfica que "manda nisto tudo"...
O Conselho de Disciplina está infestado por dragartos que multam o SLB por dá cá aquela palha e tentam desesperadamente fechar o Estádio da Luz, mas é o Benfica que "manda nisto tudo"...
A Justiça absolve o Benfica e condena o Porto, não por agir no estrito dever de aplicação das Leis, mas para servir o Benfica que "manda nisto tudo"...
tchiiii dragarto..... onde te fizeram a lavagem cerebral?
«Constatamos factos e erros de arbitragem e VAR reconhecidos pelos mais diversos analistas de forma pública e transparente.
ResponderEliminarAmeaças e chantagens houve, sim, por parte do presidente do FC Porto para o árbitro Rui Costa, ao avisá-lo de que iria "tratar da tua saúde e do teu irmão",
ou do director do futebol desse mesmo clube para Tiago Antunes: "A tua carreira vai ser curta".
Tudo longe dos holofotes, tal como a invasão do centro de árbitros da Maia ou as conhecidas ameaças, a árbitros e suas famílias, do líder da sua claque.
Mas ainda pensam que enganam alguém?"»
Assim mesmo, bem em cheio na mona do Marques e do Bufas da Costa. O tempo em que metiam medo acabou...
Os portugueses estão fartos dos mafiosos que intimidam e controlam o futebol há mais de 3 décadas.
Para o futebol evoluir e haver honestidade nas competições é preciso correr com a escumalha mafiosa das instituições. Começando nos Fernandos Gomes e Proenças, e acabando nos Tiagos Craveiros e nas Sónias Carneiro. Sem esquecer os Fontelas Gomes e os Paulos Costa desta vida. Tudo gente "impoluta" ao serviço dos dragartos.