Em comunicado divulgado esta segunda-feira, o Braga anunciou a desistência pela contratação do avançado Guilherme Schettine ao Santa Clara explicou todo o processo que conduziu a esta decisão.
O Braga frisa que a "vontade do jogador" era a de rumar à Pedreira e que o clube cumpriu as "condições impostas pelo Santa Clara para a transferência do avançado brasileiro".
Num extenso comunicado, o clube presidido por António Salvador aponta a um "enredo que denuncia quem detém o poder e quem a ele se deixa subjugar" e descreve os acontecimentos por ordem cronológica, numa polémica que também envolve o Benfica.
De acordo com o Braga, o clube "foi informado pelo Administrador Diogo Boa Alma que seria aceite qualquer proposta de 1,5 milhões de euros", valor que foi correspondido numa proposta formal do clube bracarense.
"Perante a ausência de resposta do CD Santa Clara à proposta apresentada pelo SC Braga, o Presidente António Salvador contactou diretamente o Administrador Diogo Boa Alma, que afirmou que não negociaria com o SC Braga por ter um compromisso pessoal para colocar o jogador no SL Benfica e por temer represálias, remetendo para a cláusula de rescisão e assim faltando à palavra dada aos representantes do jogador", prossegue o comunicado do Braga, que aponta ainda a José Luís Gonçalves, ex-diretor desportivo do Aves:
"Entrou em contacto com o empresário do jogador, Javier Rangel, pedindo uma reunião com o presidente do SL Benfica e garantindo que tanto Guilherme Schettine como o seu agente seriam 'bem recompensados'."
Perante isto, o Braga explica que "não pode prolongar a espera pela operação" e deixa duras críticas.
"O futebol português transformou-se num teatro de marionetas. Sociedades que deviam competir num plano de igualdade resignam-se a uma lógica vertical de influências, na qual "manda quem pode e obedece quem tem juízo" e onde se multiplicam operações que escapam à lógica desportiva", escreve o Braga, que diz que uma "federação tão pujante" e uma "Liga que se apresenta cada vez mais sustentável esconde a pobreza de um edifício de campeonatos profissionais onde competem clubes tão dependentes de uma mão que as alimente política e financeiramente e tão permeáveis a influências externas".
Comunicado:
"A SC Braga, SAD informa, para conclusão de um processo que ganhou dimensão pública ao longo das últimas semanas, que desistiu da contratação do jogador Guilherme Schettine, não obstante a vontade do atleta em transferir-se para o SC Braga - conforme revelado à Comunicação Social pelo próprio - e o cumprimento, por parte desta Sociedade, das condições impostas pelo CD Santa Clara para a transferência do avançado brasileiro.
A conjugação destes factos torna este desfecho absolutamente inusitado, razão pela qual o SC Braga se reserva o dever de denúncia das situações verificadas ao longo deste processo e que, de resto, se têm revelado recorrentes no futebol português, repetindo-se protagonistas num enredo que denuncia quem detém o poder e quem a ele se deixa subjugar.
No que a factos diz respeito, importa reter a seguinte cronologia:
Em inícios de maio deste ano, o SC Braga manifestou interesse no jogador Guilherme Schettine, tendo procurado informar-se das condições para a sua contratação, através de um empresário que representou esta Sociedade nos contactos com o CD Santa Clara. O SC Braga foi informado que a SAD açoriana aceitaria negociações pelo valor de três milhões de euros, omitindo que a cláusula de rescisão é de dois milhões. Perante tal valorização, o SC Braga não concretizou o seu interesse e afastou-se de qualquer negociação;
Após o fecho do campeonato, o SC Braga tomou conhecimento de que o CD Santa Clara negociava o jogador com o SL Benfica por 1,5 milhões de euros. O avançado permaneceria, porém, no plantel do CD Santa Clara;
A 29 de julho, o SC Braga foi informado pelos representantes do jogador que Guilherme Schettine rejeitava a transferência para o SL Benfica, por entender que desportivamente não era a opção que melhor servia as suas ambições imediatas. Nesse cenário, o SC Braga reiterou o seu interesse, após saber pelos empresários de Schettine que havia o compromisso por parte do CD Santa Clara de negociar o avançado pelos mesmos valores discutidos com o SL Benfica;
A 31 de julho, os empresários de Schettine contactaram o Administrador do CD Santa Clara, Diogo Boa Alma, confirmando quais as condições impostas para a negociação, independentemente do clube que apresentasse a proposta. Foi informado pelo Administrador Diogo Boa Alma que seria aceite qualquer proposta de 1,5 milhões de euros. Há registos áudio e um email que comprovam esta tomada de posição por parte do CD Santa Clara;
Informado das condições, o SC Braga concordou com as mesmas e, nesse mesmo dia, formalizou uma proposta que satisfazia as pretensões do CD Santa Clara. Tal proposta, enviada de forma oficial, não obteve qualquer resposta;
A 1 de agosto, o CD Santa Clara contactou o jogador e os seus representantes para a marcação de uma reunião, no dia seguinte, em Lisboa, com os responsáveis do SL Benfica. Guilherme Schettine e os seus empresários recusaram reunir;
Perante a ausência de resposta do CD Santa Clara à proposta apresentada pelo SC Braga, o Presidente António Salvador contactou diretamente o Administrador Diogo Boa Alma, que afirmou que não negociaria com o SC Braga por ter um compromisso pessoal para colocar o jogador no SL Benfica e por temer represálias, remetendo para a cláusula de rescisão e assim faltando à palavra dada aos representantes do jogador;
A 2 de agosto, e apresentando-se como representante dos interesses do SL Benfica, José Luís Gonçalves (ex-diretor de futebol do CD Aves) entrou em contacto com o empresário do jogador, Javier Rangel, pedindo uma reunião com o presidente do SL Benfica e garantindo que tanto Guilherme Schettine como o seu agente seriam "bem recompensados". Tal abordagem pode ser facilmente comprovável;
Perante o impasse existente, por força da vontade expressa do jogador e da intransigência do CD Santa Clara, o SC Braga não pode prolongar a espera pelo desfecho da operação.
Este longo episódio, aqui denunciado, não é caso único, mas antes a demonstração de uma realidade profundamente entranhada: o futebol português transformou-se num teatro de marionetas.
Sociedades que deviam competir num plano de igualdade resignam-se a uma lógica vertical de influências, na qual "manda quem pode e obedece quem tem juízo" e onde se multiplicam operações que escapam à lógica desportiva, se inflacionam de forma especulativa os valores do mercado e se impede que outros clubes possam reforçar-se.
A fachada do futebol de um País que tem uma Federação tão pujante e uma Liga que se apresenta cada vez mais sustentável esconde a pobreza de um edifício de campeonatos profissionais onde competem clubes tão dependentes de uma mão que as alimente política e financeiramente e tão permeáveis a influências externas, não pela sua falta de grandeza institucional, mas pela pequenez de alguns dos seus dirigentes.
No futebol português, de boas almas está o inferno cheio!"
Bas Dost de saída do Sporting. Garante a TVI24 que o internacional holandês está perto de abandonar Alvalade. Bas Dost, segundo a fonte, aufere em Alvalade 6 milhões de euros por época - o jogador mais caro do futebol português -, um valor que tornou-se incomportável para os cofres leoninos. Por essa razão, avança a TVI24, a saída estará iminente, já que os leões querem baixar a fasquia de vencimentos.
Para o lugar de Bas Dost chegará ainda um jogador antes do fecho do mercado.
CONTINUA O COLINHO AO ALMOCADAS DE ALCOCHETE: na Madeira árbitro e var lagartões. Golo do alcacete ILEGAL, contra-ataque perigosissimo do Marítimo anulado por bola NA mão de um jogador da casa. Livre/pênalti perigosissimo contra os calimeros dos cinco barrotes perdoado por mão NA BOLA INTENCIONAL DE UM DEFESA DAS VMOCS PERDOADAS. Ou seja uma derrota certa transformada num empate. SERÁ QUE O FILHO DO FONTELAS AINDA ANDA POR ALCOCHETE A VER JOGAR??? Começa a ser insuportável e escandalosa tanta ajuda e tanto colinho
ResponderEliminarSegundo, o ano passado tivemos mais jogadores expulsos que corruptos, lagartos e salvadores juntos.
Terceiro, os lagartos tiveram mais penaltis que corruptos e nós juntos.
Quarto, com árbitros isentos, o melhor jogador alguma vez inventado que vale mais que o Félix, 200 milhões, não acabava um jogo ao que reclama.
Quinto, o arruaceiro argentino LE, ME, sem posição, idem aspas.
Sexto, é lidar.
e ainda faltou amarelar o mathieu pot jogar andebol e pôr na rua o dumbo fernandes.
Uma vergonha o que vi na Madeira, falta aí acrescentar que o menino protegido dos árbitros e da comunicação social agrediu um jogador do Marítimo a pontapé, deveria ter visto o vermelho, e assim não teria feito a assistência para golo e os viscondes falidos do campo grande teriam perdido. Já o ano passado, se não tivesse sido a ajuda dos árbitros (penalties a cash de ball...) teriam ficado do meio da tabela para baixo, este ano já vimos que vão ser novamente os protegidos dos sistema, talvez para evitar que desçam de divisão...?
Este ainda acredita nos contos da carochinha.... pelos vistos comer gelados com a testa é bastante rentável para os adeptos do toupeirence......
ResponderEliminarHaja paciência cartilheiros!!
pois comemos como todo o pais e o resto do mindo comeu gelados "apito dourado"...
EliminarÉs pago para isto?
ResponderEliminarOu és só um adiantado mental!?!?
T.MAC
O Comunicado do Braga é, no mínimo, surrealista...
ResponderEliminarou fui eu que não entendi?
Reparem bem:
1. O Braga chegou a acordo com o jogador do Santa Clara e estava disposto a pagar 3M de euros, por ele.
2. O dito jogador, tem uma clausula de rescisão de apenas 2M de euros!!!!
3. Alguém percebe porque razão o Braga não acordou com o jogador, accionar a clausula de rescisão (ficando ainda com um Milhão de bónus, para oferecer a quem quisesse)?
E, sendo assim, queixa-se do quê e de quem por não ter conseguido contratar o jogador?
Mais giro ainda é quando diz que " Sociedades que deviam competir..." mas depois esquece-se da reuniao com o papa de Vigo e a recusa de dar o mesmo tratamento na cedencia de bilhetes a adeptos de diferentes clubes.
EliminarO Salvador é um aldrabão a fazer um frete ao Capo e aos sapos.
ResponderEliminarTêm agora lá o lagarto fascista a desviar as atenções, o tal que montou a ópera bufa sobre os jogadores comprados do Marítimo, para desviar do facto de terem sido eles, os lagartos, que andaram a comprar os jogador do Marítimo no tempo do Drogado.
Mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo.
Leiam o comunicado do Santa Clara.
«Em sequência do comunicado lançado hoje pela SC Braga SAD, vimos por este meio esclarecer o seguinte:
1. A Santa Clara Açores Futebol, S.A.D sempre pautou as suas relações institucionais com a Liga, Federação, clubes e todos os demais intervenientes do futebol português com urbanidade, independência, respeito e lisura no tratamento, procurando adequar o seu comportamento à condição de um dos maiores embaixadores da Região Autónoma dos Açores.
2. A Santa Clara Açores Futebol, S.A.D não pode tolerar que se façam abordagens directas de dirigentes e treinadores a atletas profissionais de outras instituições com contrato de trabalho, facto que ocorreu no caso concreto, sendo punível nos regulamentos das competições profissionais da FPF e Liga Portugal. Esta conduta levou a Santa Clara Açores Futebol, S.A.D a exigir à SC Braga S.A.D, o pagamento da cláusula de rescisão do atleta Guilherme Schettine.
3. Deste modo, resta-nos continuar a trabalhar de forma humilde, deixando os juízos de valor sobre o comportamento da SC Braga SAD para aqueles que com eles, no seu dia-a-dia, mantém as respetivas relações profissionais e comerciais.
4. A Santa Clara Açores Futebol S.A.D e os Açores estão e estarão sempre de portas abertas para receber todos os clubes, sem exceção, em igualdade de circunstâncias, não privilegiando qualquer relação que não seja o superior interesse da Santa Clara Açores Futebol, S.A.D., tal como comprovam as transferências, num passado bastante recente, dos atletas Kaio Pantaleão e Fernando Andrade, para o Krasnodar e FC Porto, respetivamente.
5. Respeitamos e respeitaremos sempre com a maior admiração a instituição SC Braga e a sua massa adepta, aproveitando para desejar aos seus sócios e simpatizantes a melhor sorte, já na próxima quinta-feira, na 2ª Pré-Eliminatória da Liga Europa.
Infelizmente, de putativos ‘Salvadores’ está o futebol português cheio.
Saudações SantaClarenses e Açorianas.»