O Sporting perdeu, neste domingo, o terceiro jogo do play-off do campeonato nacional de futsal, por 3-4, ficando assim as águias em vantagem por 2-1 na final.
À margem do que se passou nas quatro linhas, o jogo deste domingo no Pavilhão da Luz ficou marcado por alguns acontecimentos, que merecem na opinião de Miguel Albuquerque, diretor do futsal leonino, penalizações, inclusive a interdição do Pavilhão da Luz.
"Aguardamos para perceber se a Federação Portuguesa de Futebol mantém mão firme quanto aos castigos depois de mais uma vergonhosa atuação dos grupos ilegais de adeptos do Benfica, que, para além de entoarem, insistentemente, cânticos alusivos à morte de dois adeptos do Sporting CP, interromperam o jogo uma mão cheia de vezes, atirando plásticos para a quadra. Não esquecer que o Pavilhão João Rocha foi punido com 4 jogos de castigo devido a cânticos homofóbicos", referiu Miguel Albuquerque, numa publicação feita no facebook.
"Mas o melhor estava ainda para vir. Quando pensávamos que nada mais nos podia surpreender, eis que nos deparamos com mais um acto de vandalismo de um tal grupo de adeptos ilegais, mas organizados, que se deslocaram até ao Estádio José Alvalade e a entrada do multidesportivo de Alvalade, tentaram agredir os nossos atletas!", complementou o dirigente leonino.
Benfica reage às acusações do Sporting. O Benfica emitiu, na noite de domingo, um comunicado no qual revela ter sido informado pela Polícia de Segurança Pública (PSP) de que esta não teve qualquer conhecimento de qualquer ocorrência junto ao Estádio de Alvalade depois do jogo de futsal com o rival Sporting. No mesmo comunicado, os encarnados lamentam assim as acusações feitas por Miguel Albuquerque, diretor das modalidades dos leões.
"O Sport Lisboa e Benfica lamenta as acusações feitas esta noite pelo diretor-geral das modalidades do Sporting Clube de Portugal, Miguel Albuquerque, relativamente a alegadas tentativas de agressão de adeptos do Clube a jogadores do Sporting", pode ler-se no site oficial das águias, que prosseguem.
"Estas acusações são extremamente graves e não podem ficar impunes, até porque poderão incendiar o clima para o jogo 4 da final do Campeonato de futsal, ao contrário daquilo que se deseja para a modalidade", justificam os encarnados.
Recorde-se que Miguel Albuquerque denunciou, através das redes sociais, uma alegada tentativa de agressão à equipa de futsal do Sporting quando este regressava do Pavilhão da Luz, local onde foi disputado o terceiro jogo da final do playoff de apuramento de campeão.
O FC Porto está interessado em Zé Luís, ponta-de-lança do Spartak Moscovo, e, nesse sentido, vai avançar com uma proposta junto do clube russo. A notícia foi divulgada pelo agente Paulo Teixeira na sua conta no Twitter, e que falou numa proposta de 10 milhões.
A publicação daquele empresário embora nem todos de acordo com a realidade. Um deles, relacionado com Sérgio Conceição, corresponde à verdade. Zé Luís, avançado de 28 anos, foi indicado à SAD pelo próprio treinador do FC Porto, que conhece o cabo-verdiano desde os tempos em que o orientou no Sp. Braga em 2012/13, e os responsáveis dos dragões estão empenhados em satisfazer o seu pedido.
A resposta do Spartak Moscovo deverá chegar ao Dragão durante esta semana. A verba que o FC Porto se prepara para colocar em cima da mesa pode não chegar para convencer o emblema de Leste, que, de acordo com informações com origem na Rússia, pretende encaixar 10 milhões de euros com a venda de Zé Luís, sim, mas já livres de impostos. Caso o Spartak Moscovo se mantenha irredutível neste propósito, o FC Porto terá de melhorar a oferta para garantir o avançado.
Zé Luís tem contrato com o seu atual emblema até junho de 2021. Na última temporada, a melhor do ponta-de-lança desde que chegou a Moscovo, em 2015/16, o africano marcou 14 golos em 36 jogos disputados.
A venda de João Félix ficará acertada, no máximo, até final desta semana. Segundo o Record, o processo será hoje reatado, depois de uma pausa que coincidiu com a presença do jovem nos trabalhos da Seleção Nacional. Agora, a convicção das partes vai no sentido de que o melhor para todos é mesmo encerrar o dossiê o mais rapidamente possível. Até porque, tal como o próprio Luís Filipe Vieira assumiu perante os sócios na última assembleia geral, estão esgotados todos os recursos negociais para segurar o miúdo de 19 anos.
O presidente encarnado chegou até a colocar em cima da mesa a possibilidade de aumentar o avançado para a casa dos 3,5 milhões de euros líquidos, rebentando largamente o teto salarial em vigência. No entanto, o Man. City, por exemplo, já colocou em cima da mesa do internacional português... 6 milhões de euros líquidos por ano, num contrato que nunca será inferior a cinco temporadas. Contas feitas, só para Félix falamos num contrato de 30 milhões de euros livres de impostos. Perante este cenário, Vieira já antes sublinhara que não consegue ‘cortas as pernas’ a um jogador pelo qual não consiga fazer uma proposta sequer tentadora em relação ao que chega dos colossos europeus.
Agora, a ideia é clarificar tudo o mais rapidamente possível, face às muitas implicações que se amarram a este negócio. Não só João Félix também já deseja ir de férias com o futuro resolvido, mas também Vieira não pretende arrastar o tema. Afinal, é preciso ver com alguma celeridade se Bruno Lage poderá, ou não, contar com o avançado na próxima época. A única saída, como confessou o presidente encarnado, passa neste momento pelo empréstimo do clube que comprar o dianteiro, mas para as águias faz também muita diferença o encaixe financeiro. É que poderão sempre canalizar parte deste para o encontrar de soluções num reforço do plantel que também se pretende agilizado.
São quatro as ofertas concretas em cima da mesa das águias, sendo que mais do que um clube atinge os 120 milhões de euros da cláusula de rescisão do jogador e um dos emblemas está então disposto a selar já a contratação, mas deixando Félix na Luz por empréstimo em 2019/20. Resta saber se a escolha do miúdo irá coincidir com os interesses das águias, que passariam por negociar com o tubarão que permite a cedência.
5 milhões se ficar no Sporting. Bruno Fernandes é, como se sabe, um dos jogadores do Sporting que mais têm mexido com o mercado. Por esse motivo, e a despeito de a SAD não ter em sua posse qualquer proposta pelo seu passe, a direção liderada por Frederico Varandas está desde já a acautelar todos os cenários e a planear a vida do leão em 2019/20, com ou sem o capitão. Nesse sentido, segundo o Record conseguiu apurar, na eventualidade de permanecer em Alvalade, o camisola 8 receberá um prémio condizente com a sua influência na equipa: passará a ser o jogador mais bem pago do plantel, superando Bas Dost, com um salário de 5 milhões de euros brutos por época (2,5 M€ líquidos). Ou seja, mais do que duplicará o atual vencimento, na ordem dos 2 M€ sem ‘cortes’.
Tal como o Sporting, também o internacional português, de 24 anos, está a par da proposta dos leões e das demais possibilidades em cima da mesa. Após ter conquistado a Liga das Nações ao serviço de Portugal, o médio vai agora gozar um curto período de férias e, entretanto, analisará o próximo passo, ciente da recompensa que o espera em Alvalade e que lhe permitiria ultrapassar Dost na lista de vencimentos - desde o acordo com a Comissão de Gestão, o avançado holandês aufere cerca de 2 M€ limpos, mais prémios.
Apesar da pressão do mercado ser grande e de já ter manifestado o desejo de rumar aos principais campeonatos europeus, Bruno não tem pressa em tomar uma decisão. Certo é que, em qualquer um dos cenários, há uma condição para si inegociável: quer ter a garantia de que terá tempo de jogo, para assim poder consolidar-se nas opções da Seleção Nacional e dentro de um ano estar no Europeu.
Nada de vendas até agora e muitas propostas de compras dentro e alem fronteiras e bem como muitos milhões de salários, o que deixa a questão no ar de onde vira todo esse dinheiro? Sera que à mesmo um poço de petróleo e umas minas de ouro diamantes e platina sem que o pais e o fisco estejam ao corrente??? ou sera que andam a pagar com mais emissão de vmoc's ou entao tem placas para imprimirem dólares, libras e euros e sao uma extensao do BCE e do banco de portugal????
ResponderEliminar5 milhões de salário??? e para quando o pagamento dos muitos milhões em dividias???? ou o reembolso dos empréstimos obrigacionistas que nao cumpriram????
ResponderEliminarQual é o espanto??? Todos os allcaloteiros são assim. Comem sardinha e arrotam caviar. Se os bancos não fechassem os olhos já estavam no prego. Ganharam duas taças oferecidas pelo sistema para os salvarem. E no campeonato foi a vergonha do VARDOST que se viu.
EliminarÓ lampião das 10:16
EliminarAndas enganado! Quem trem empréstimos obrigacionistas é o toupeiral, com cerca de 200 milhões no mercado!
E os cerca de 200 milhões que ficou a dever ao BES, quem os pagou foram os contribuintes!
Preocupa-te com as dividas do Carnide, que é o segundo que mais deve na Europa.
És mentiroso como o teu director das modalidades. O único clube em Portugal com perdão de dívida foi os falidos de Alvalade.
EliminarO lampião das 11:49 não sabe ler.
EliminarAo teu Carnide não foi perdoado, foram os seus agentes dentro da C.M.Lisboa que aldrabaram e depois vigarizaram, como diz o relatório da PJ!
Vê-se que és iletrado, não compreendes um texto!
Aqui vai mais uma vez, para estudares e leres bem:
https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/benfica-quotajudadoquot-em-65-milhotildees-conclui-pj
NEM UM DO ALMOCADAS NOMEOU. TUDO JOGADORES DO SLB. ELE ATÉ TEM VERGONHA DE FALAR NO ALCALLOTES. “”””JORGE JESUS APONTA OS «MELHORES DO MUNDO» COM QUEM TRABALHOU
ResponderEliminarFLAMENGO 09-06-2019 17:30
Por Redação
Este domingo, o Flamengo lançou a primeira grande entrevista de Jorge Jesus. Durante a conversa, o técnico português foi convidado a falar de alguns jogadores que o impressionaram durante a carreira como treinador.
«Trabalhei com alguns dos melhores jogadores do Mundo. Tive o David Luiz que chegou ao Benfica como 19 anos e agora é um grande internacional brasileiro, tal como o Ramires; o Talisca que está na China, mas é dos médios mais cobiçados na Europa», começou por explicar.
«Depois ainda tive muitos outros como o Di Maria, Aimar, Saviola e o Matic que é o melhor médio da Europa. Já são tantos, que nem me lembro», concluiu.
Ele sabe que o alcacete é nódoa no currículo
EliminarÉ certo que nunca pagarão com acções da SAD, como fez o teu clubeco em 2004, para garantir à ministra Ferreira Leite o calote de 2 milhões de contos (10M€) ao Fisco, que vinha dos tempos do Damásio.
ResponderEliminarTerão pago depois esse calote...ou fizeram o mesmo que à C.M.Lisboa, quando lhe roubaram 65 milhões de euros nas avaliações dos terrenos para o novo galinheiro, como disse mais tarde um relatório da PJ?
Diz quanto o BES perdoou. Os lesados desse banco deviam ir a alvaiade pedir o graveto.
Eliminar
EliminarCala-te estúpido das 10:30
O teu clubeco é uma das 50 sombras que levaram o BES à falência como é dito pelo Jornal de Negócios.Vê aqui toupeira:
https://expresso.pt/economia/2015-12-30-As-50-sombras-do-BES
As toupeiras, como bichos que são, não sabem ler, são todos analfabetos.
EliminarO Governo negou ter feito um acordo com o Benfica. A ministra das Finanças mostrou-se chocada com as acusações de conluio. Limitou-se a seguir a lei.
EliminarAs acções da Benfica SAD foram aceites como garantia para impugnação da sua dívida fiscal do Benfica. A ministra assinou um despacho em que corroborou o parecer da administração tributária sobre a avaliação das acções da sociedade desportiva (SAD) do clube. Dessa forma, interpretou a lei no sentido favorável ao clube, ao aceitar esses títulos como uma garantia idónea para a impugnação da dívida fiscal por parte do Benfica.
O despacho não é oficialmente divulgado porque, segundo fonte do Ministério das Finanças, poderia revelar aspectos da vida fiscal do clube e, por isso, quebraria o sigilo fiscal desse contribuinte. Mas como o PÚBLICO apurou, a ministra assinou o despacho em que deu o seu assentimento à forma como a administração tributária - incluindo o anterior director-geral dos impostos - propôs avaliar as acções da SAD do Benfica à luz das regras do imposto sucessório.
A ministra Manuela Ferreira Leite justifica essa sua decisão por respeito à autonomia da administração tributária sobre esse tipo de matérias. A sua assinatura seria, desse forma, um mero deferimento do pedido da administração.
Agora atira-te ao Tejo e afunda-te com o teu clube.
LAMPIÃO ALDRABÃO E NOJENTO DAS 12:30
EliminarA ministra aceitou como garantia da divida ao Fisco de 10M€, acções da SAD que nem sequer ainda estavam cotadas em Bolsa, acções que valiam lixo!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vocês corromperam os políticos todos!...
O Vilarinho quando apelou em directo na TV para que vocês votassem todos no PSD, já sabia o que fazia.Foi uma troca de favores!
Diz o relatório da PJ que o toupeiral "beneficiou" em 65 milhões dadas pela C.M.Lisboa! kkkkkkkkkkkkk
ResponderEliminarhttps://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/benfica-quotajudadoquot-em-65-milhotildees-conclui-pj
É assim que procedem com o clube do regime.
Com o nascimento do Centro de Estágio o custo do metro quadrado nas redondezas aumentou, tal como o preço dos imóveis tb aumentou, tal como a procura por imóveis nas imediações tb aumentou... ou seja, hoje o Seixal ganha mais por ter o nome da cidade ligado ao do Benfica do que se se o Benfica tivesse pago os valores das licenças....
EliminarCom o Sporting em Alcochete passou-se o mesmo com a diferença de que a zona da onde se encontra a academia do Sporting não é considerado área urbanizável e apesar de estar umas casas nas redondezas, não é considerada area urbana "per se".
Os acessos ao Estádio da Luz foram pagos pelo clube e apoiados pelo Estado, tal como foi a construção do Estádio, em contra partida o Benfica cedeu as áreas das bombas de gasolina da Shell e mais zonas que eram do clube à Câmara de Lisboa.
Tal como fez o Sporting com o seu estádio com a diferença de que o Sporting tinha menos área urbanizável em redor do estádio assim como o preço do terreno por m2 naquela zona era mais baixo.
Além disso, a Câmara de Lisboa revogou a cedência de um terreno ao Benfica, sem direito a qualquer indemnização. Aprovada por unanimidade em reunião do Executivo, a revogação faz com que o município volte a ter a propriedade do terreno de 5500 metros quadrados, na Rua do Professor Reinaldo dos Santos, em Benfica, que serviu de permuta para e áreas destinadas a arruamentos.
A "Pera" chegou a opor a Câmara, já na presidência de Santana Lopes, e o clube, em 2002, porque Manuel Vilarinho tencionava que tal terreno servisse de garantia bancária para a construção do novo estádio da Luz.
A isenção do pagamento de taxas urbanísticas concedida ao Benfica, que mereceu vários comentários por parte de deputados da Assembleia Municipal de Lisboa e posteriorimente o repúdio do Sporting, que falou em "desigualdade de tratamento", eis que um novo episódio vem à baila. Segundo o "Expresso", a isenção dada aos leões é mais generosa do que a concedida aos encarnados. Isto porque existem duas restrições - a isenção só se aplica quando o requerente é o clube e a mesma terá de ser votada pela Assembleia Municipal - pelas quais os verdes e brancos não passam.
Agora lagarto vai lá dar de beber à dor.
EliminarÓ toupeira caloteira e ignorante das 12:09:
Quem andou armado em calimero durante toda a época 2018/18 foi o teu Carnide. Já te esqueceste?
Os terrenos para a construção dos 2 estádios na Luz foram oferecidos pela C.M.Lisboa e os do Sporting foram dados pela fundador do Sporting.
Já aqui existe uma grande diferença.
Depois, quando a Câmara ofereceu nos anos 90 os terrenos para a construção do estádio actual, o vosso Vale e Azevedo vendeu-os por metade do preço, o que deu num processo com a Euroàrea, que em 2003 a juíza Ana Peres arquivou sem indemnização àquela empresa, alegando um atraso de 30 dias! kkkkkkkkkkkk
Foi a mesma juíza que no acórdão não inculpou o Carnide nos processos actuais!
Não venhas tentar reescrever a história, porque a memória remota existe.
A PJ não fala em perdões fiscais, mas sim em vigarices nos cálculos sobre a dimensões dos terrenos e nos seus valores.
O Carnide corrompeu tudo! Até conseguiu começar a construção do estádio sem as licenças necessárias, que só chegaram quando já estava praticamente concluído, o que prova muito.
Desde que vi o Vilarinho em directo pela TV e bêbado como o tonel, a pedir aos lampiões do País para votarem no PSD, não precisei de mais nada para saber quanto estavam comprometidos com o poder e o poder com o Carnide.
Vocês na vossa estória foram sempre uns mendiantes perante o Estado.
Até quando foram expulsos na década de 30 do século passado do vosso campo de jogos, quando vos valeu foi o Sporting, que vos emprestou um campo para jogarem.
Se queres a prova eu vou procurá-la e atiro-ta aqui às trombas.
Rabolho, primeiro o que tens de procurar é um professor de português, porque "estória" é simplesmente divinal. Segundo, mostra lá essa prova, dado que, isso nunca existiu e tu não és nada mais do que um lagarto resabiado e cheio de inveja do Glorioso. Que lo sigas chupando...
EliminarToupeira mentirosa das 13:18
EliminarRabolho é quem te fez as trombas! Estás-me a confundir com o teu pai.
O teu clubeco foi expropriado do Campo das Amoreiras e quem lhe emprestou o Campo Grande foi o Sporting, onde tinha jogado até 1937, visto que ficava situado dentro da então chamada Quinta de Alvalade, da qual era proprietário e que tinha sido oferecida pelo seu fundador.
Na altura o novo campo de jogos do Sporting, tinha sido construído ao lado do dito Campo Grande, por isso eles se viam sempre, tanto a treinar como a jogar.
Compreendeste bem toupeira?
Se não estás contente, mete-te no buraco de onde saíste, para vir aqui vomitar merda.
Lá vem o rabolho pedir para lhe enfiarem no buraco. Este lagartal há muito tem o buraco corrompido.
Eliminar
EliminarQuem te vai enfiar no buraco do cu do toupeira das 16:47 e do resto dos carnidenses vai ser a justiça, quando mandar para a 3ª. divisão o teu Carnide, por causa das corrupções e violações de que é acusado com provas testemunhais, como são os casos dos jogadores do Rio Ave e do Maritimo.
Prepara-te que vai ser sem vaselina.
Dos sonhos molhados deste Rabolho. O lagarto é um bicho que apenas acumula frustrações.
EliminarO filho de puta do Miguel Albuquerque é um desgraçado mental, um sociopata, tal e qual como o Brunalgas, formado e formatado na Jubléu
ResponderEliminarDe agressões, há muito tempo que deveria ter sido IRRADIADO do Futsal, sabe ele !...nem a puta com quem vive escapa !!!
Oh boi, põe-te manso que a tua mãe é que é a culpada de cá andares.
EliminarCala-te filho da puta.
EliminarBenfica com o segundo maior passivo da Europa!!!
ResponderEliminarhttps://www.record.pt/internacional/detalhe/benfica-mantem-2-maior-passivo-da-europa-e-fc-porto-e-sporting-entram-no-top-20
Para os tais multimilionários de sargeta, não está nada mal!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mas estas provas não impedem de se ver por aqui a lampionagem a vomitar gabarolices, de que os outros é que estão FALIDOS!!!
O orelhas fez do Carnide um entreposto de jogadores e eles sentem-se FELIZES!
Por falar em falidos, são quantos milhões em vmocs este ano?! Já pagaram a renda da academia ao BCP?! Lool
EliminarÉs como as putas, que chamam às outras antes que lhes chamem a elas!
EliminarComo devem a Deus e a todo o mundo, empréstimos obrigacionistas e calotes ao BES (200+200=400 milhões, vens tentar desviar a atenção para os outros.
Não pega lampião. O teu clubeco é o que tem o 2º.passivo da Europa e por isso mesmo, o que mais deve.
Ocupa-te do toupeiral, que passou a ser um entreposto de jogadores, com comissões avultadas para o teu querido orelhas.
O Benfica já pagou toda a dívida que tinha aos bancos, 250M! O passivo que tem é residual e resume-se a 120M de empréstimos obrigacionistas.
EliminarJá os lagartos aumentaram no 3ºT o seu passivo em 45M para os 328M, superior ao do Benfica, com um passivo bancário de 165M. Mais 135M de VMOCS. Total, 300M!
Um resultado negativo de -6M que revelam -3M de prejuízo por mês(!!!!) nos meses Jan-Março.
Estão em falência técnica com um capital próprio de -21,5 negativos e um resultado acumulado de -218M negativos!!
Enforquem-se!!
Um passivo residual de 120 Milhões!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
EliminarO teu Carnide até ao último empréstimo feito há semanas (estão ricos, mas fazem empréstimos!), tinha em empréstinos obrigacionaistas de 155 milhões de divida e com o novo empréstimo, aproximou-se dos 200M€.
Vai mentir para o raio que te parta!
Andas drogado com a propaganda do gabinete de crise. E no que respeita às falências técnicas, lê bem toupeira:
http://foradejogo08.blogspot.com/2016/06/benfica-em-falencia-tecnica-pela-1-vez.html
E de tão ricos que se consideram, antecipam receitas e pagam 17,3 milhões de juros!
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/juro-de-173-milhoes-para-antecipar-receita
Fruteiro idiota e dragarto invejoso, o Benfica acabou de amortizar em Maio 30M dos empréstimos obrigacionistas.
EliminarO SLB tem hoje um CP de +101M e faltam apenas 14M para repôr o CP original de 115M. Os resultados líquidos deste ano irão ser superiores a 50M positivos.
O CP dos corruptos está negativo em cerca de 100M. Estão mais que falidos. Noutro país o MP já teria fechado o clube por insolvência.
O CP dos lagartos está nos 22M NEGATIVOS. No fim do ano o resultado liquido será superior aos 10M negativos, aumentando a falência técnica.
Está falido tecnicamente e também noutro país o MP teria leva o clube à insolvência há muitos anos. Ou repunham 2/3 dos capitais originais ou fechavam a porta.
Concorrência desleal dos 2 clubes que noutro país já teriam sido obrigados a fechar as portas pelo MP local e declarado insolvência.
Lê bem Toupeira UNDIANO MALLENCO das 14:38
EliminarO teu clubeco de carnide esteve em FALÊNCIA TÉCNICA em 2014 e 2016!
http://foradejogo08.blogspot.com/2016/06/benfica-em-falencia-tecnica-pela-1-vez.html
Seguindo o teu principio, o Carnide já devia ter descido de divisão em 2016, por ter feito concorrência desleal! kkkkkkkkkkkk
Foi no ano em que "ganhou" o campeonato, depois de ter subornado alguns jogadores do Maritimo, como foi dito pela SIC.
Andas tão drogado com o pó branco que compras ao orelhas, que nem sabes o que se passa com o teu clubeco.
Um dia destes, acordas de manhã e ficas com a sensação que te caiu o céu em cima.
As acusações de corrupção são mais que muitas e as investigações dalgumas delas darão resultados e serão desvastadoras para o teu Carnide.
O Orelhas fez do Carnide um entreposto de jogadores, porque ele sabe que quanto mais negócios fizer, mais ganha em comissões, tanto nas vendas como nas compras!
ResponderEliminarO Carnide é em Portugal, o maior lavadouro de dinheiro sujo.
Quando a PJ se interessar pelo assunto e quiser levar tudo até ao fim, irá-se ver que o zé do benfica, director do Carnide e condenado a mais de 7 anos de prisão por ter feito do galinheiro da Luz um entreposto de cocaína, não era o único e que ele foi somente o LAMPIÃO que paga na cadeia pelo seu patrão orelhas.
Aí estão eles. A dragartagem inaugurou a temporada. Estão já na pré-epoca. Ainda não estão satisfeitos. Querem levar mais. Gostos. Cada um tem os seus. Mas não se apoquentem, na próxima época há mais. Vão achar uma delícia e como bem diziam..."o melhor ainda está para vir".
ResponderEliminarÉ a resposta que tens?!
EliminarAcertei no "mil"!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É verdade que o melhor ainda está para vir, quando o Carnide for inculpado pelas vigarices que fez com os vouchers, e-emails, e-toupeira, mala ciao, etc,etc.
Fantástico. 5 milhões pró Bruno Fernandes só pode significar que descobriram petróleo em Alcochete, literalmente.
ResponderEliminar
EliminarDescobriram tanto em Alcochete, como teu carnide descobriu no Seixal!
Vomitas sobre os outros, mas não varres diante da tua porta!
O que é natural no toupeiral.
Estes rabolhos do Spitting andam muito agressivos. E depois quem leva na tromba é o plantel do Spitting.
EliminarO Spitting sabe muito bem como pagar uns cinco ou dez milhões. Basta apenas alienar receitas futuras. Bruninho Business School.
EliminarO TOUPEIRA das 16:52 é um mentecapto!
Vomita sobre os outros que antecipam receitas, mas não olha para o seu clubeco que faz o mesmo e bem mais, como aconteceu em Julho do ano passado.
Vê aqui néscio drogado pelo orelhas:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/juro-de-173-milhoes-para-antecipar-receita
Rabolho, o teu clube já antecipou as receitas do próximo contrato da NOS?
EliminarRELATÓRIO DA POLICIA JUDICIÁRIA em que denuncia o Benfica de estar metido no APITO DOURADO. Veja-se aqui:
ResponderEliminarhttps://docs.google.com/file/d/0B8747kV6gdlWSU9QYVU5U3FQYk0/edit?pli=1
Nem mais!!
EliminarTodos nós sabemos onde parou o apito dourado (Coimbra) e qual foi o grande objectivo, tirar e difamar o que era um percurso vitorioso quer nacional e internacional do F. C Porto. Benfica já nao era grande, já não vendia e sobretudo não fazia dinheiro. Havia que mudar, havia que aproveitar.. Por onde começar, no Porto evidentemente... Gondomar, Boavista, FC Porto...
Vieira é um cancro para o futebol português, quer ganhar seja de que maneira for só para ter proveito financeiro e proteção de todas as dividas que tem e crimes efectuados. Nem PdC, Valentim loureiro, pimenta Machado, etc ou até mesmo o vale Azevedo cometeram tal "proezas" como Luís Filipe Vieira.
Simplesmente está se a aproveitar da instituição Benfica para benefício próprio como um tal Salazar, só que Salazar "apenas" queria controlar o povo português com o seu fado, futebol e Fátima e Vieira precisa que Benfica seja grande para que não seja vasculhado os seus podres senão já estaria preso à muito tempo... Ou morto...
Enfim só acredita quem quer e só vê quem não é cego ou fanático que dirigentes assim não dignificam nada o nosso país.
Pois Portugal não pode ser só Benfica ou Porto e Sporting.
Tem de ser muito mais, mas que com esta mentalidade não vai passar disto...infelizmente..
Ver estes fruteiros ressabiados, mais conhecidos como os catões dajantas, a espumar é simplesmente impagável!!!! Lindo
ResponderEliminar