16 maio 2019

"Se fosse agente de jogadores, para que clube se transferiria? Para o Benfica, obviamente!"; Os milhões que o Sporting já fez no pós ataque à Academia

Desde a tomada de posse em setembro que um dos dossiês prioritários da direção liderada por Frederico Varandas é resolver os casos das rescisões unilaterais que ameaçaram seriamente a saúde financeira da SAD e do clube. E, um ano depois do ataque à Academia de Alcochete que motivou os pedidos de rescisão de nove jogadores, o jornal Record fez o balanço às contas leoninas nestes processos, concluindo que Frederico Varandas conseguiu arrecadar, para já, de forma direta, 43 milhões de euros em três acordos com futebolistas que saíram de Alvalade alegando justa causa (Rui Patrício, William Carvalho e Gelson Martins).
Juntando a este encaixe os valores que os leões pouparam só nos salários destes três futebolistas da sua formação (cerca de 20 milhões de euros, que seria o mínimo que o Sporting teria de desembolsar em caso de derrota nos tribunais), a quantia total que a direção de Varandas já reuniu neste esforço para controlar danos após as rescisões é de 63 milhões de euros.
Com o Sporting a atravessar dificuldades financeiras nos tempos mais recentes, este valor torna-se interessante para os responsáveis verdes e brancos, até porque não era certo que os processos litigiosos com os jogadores que rescindiram no passado verão tivessem um desfecho positivo por via judicial.
O último caso a ficar resolvido foi o de Gelson Martins. O extremo de 24 anos, que rescindiu a 6 de junho e transferiu-se para o Atlético Madrid, viu os colchoneros pagarem uma indemnização avaliada em 22,5 milhões de euros aos leões. A esta quantia é preciso retirar os 7,5 milhões pagos pelo Sporting por 50% do passe de Luciano Vietto, avançado argentino que foi incluído nesta negociação. Tudo somado, a direção leonina consegue um encaixe real de 15 milhões de euros pelo jogador que deverá ser transferido para o Monaco, de Leonardo Jardim, no mercado de verão. Se a Justiça tivesse dado razão à justa causa de Gelson Martins, o Sporting estaria obrigado a pagar pelo menos os vencimentos do jogador (1,4 milhões de euros brutos por ano) até ao final do contrato (2022): poupa 5,6 milhões neste cenário. O Sporting havia contestado esta rescisão e pediu a condenação do jogador ao pagamento de uma indemnização de 105 milhões.
No caso de Rui Patrício, o Sporting consegue um encaixe real de 12 milhões de euros. A 31 de outubro, o clube anunciou que chegou a acordo para a venda do guarda-redes ao Wolverhampton a troco de 18 milhões de euros. Contudo, os leões abateram neste negócio uma dívida antiga à Gestifute, de Jorge Mendes, cifrada em quatro milhões (originalmente era de nove). A estes números foram ainda subtraídos dois milhões, valor inserido num protocolo com o Wolves e o seu principal acionista, a empresa Fosun, tendo em vista a exploração do mercado chinês. Em Alvalade, Rui Patrício tinha um salário bruto de 2,4 milhões de euros e só terminava contrato em 2022. Neste caso, os leões estariam obrigados a compensar o guardião titular da Seleção Nacional, no mínimo, em 9,6 milhões.
No caso de William Carvalho, o encaixe financeiro ainda poderá aumentar. O Sporting anunciou a 13 de julho que chegou a acordo com o Betis para a venda do médio por 16 milhões de euros imediatos, sendo que o número poderá ainda aumentar para os 20 milhões, caso o jogador de 27 anos concretize determinados objetivos pelo emblema espanhol. Os leões, que ficaram ainda com 25% de uma futura venda do jogador, pouparam cerca de 4,8 milhões em salários neste caso: William auferia 2,4 milhões anuais em Alvalade.
Os milhões encaixados nesta espécie de triplo resgate são vistos pela atual direção como um aspeto importante para o crescimento económico do clube, que consegue assim melhorar a sua saúde financeira, tendo em vista a consolidação das contas, o que lhe permitirá não só saldar dívidas antigas, como também encarar o futuro com mais confiança e otimismo. Até porque as complexas batalhas judiciais, de desfecho sempre incerto, podiam ou não condenar o Sporting ao pagamento de verbas elevadas mas ameaçavam arrastar-se por vários anos...
Se já há três casos de rescisão resolvidos pela atual direção, ainda faltam outros... três: Rafael Leão, Rúben Ribeiro e Daniel Podence. O avançado de 19 anos que rumou aos franceses do Lille apresentou a sua carta de rescisão a 14 de junho e prossegue o diferendo. Por via judicial, o Sporting reclama uma indemnização de 45 milhões de euros. Já o extremo de 31 anos, que rescindiu a 13 de junho, rumou ao Al Ain, dos Emirados Árabes Unidos: os leões reclamam 62 milhões.
No caso do avançado de 23 anos o processo continua pendente. Podence rescindiu unilateralmente a 31 de maio e assinou pelos gregos do Olympiacos. Neste caso, o Sporting reclama uma indemnização de 60 milhões.

"Se fosse agente de mim mesmo transferia-me para o Benfica". Chama-se Tony Mauricio, tem 25 anos e é um dos titulares indiscutíveis do Valenciennes, da Ligue 2 francesa. O nome provavelmente pouco dirá aos adeptos portugueses, mas este médio natural de Limoges tem um sonho com ligações bem claras ao nosso país: ser jogador do Benfica. A revelação foi feita pelo próprio em entrevista ao jornal 'La Voix du Nord', em resposta ao questionário "E se...", no qual todos os jogadores do plantel são desafiados a imaginarem-se perante alguns cenários inesperados.
Aliás, a entrada em 'cena' do Benfica surge quando questionam Tony Mauricio sobre qual o estádio que gostaria de ser (sim, leu bem...). "Seria o Estádio da Luz. Já lá estive antes em visita, mas nunca assisti a um jogo lá. É lindíssimo e tem uma atmosfera fantástica. É o palco do clube do meu coração", revelou o médio, ao qual depois foi pedido para se colocar na pele do seu agente.
"Se fosse agente de jogadores, para que clube se transferiria?" foi a questão e a resposta diz tudo: "Para o Benfica, obviamente! Desde que sou miúdo que torço pelo Benfica. Os meus pais e toda a minha família apoiam o clube. Se tivesse de ir para o outro clube teria de analisar as qualidades em causa".

6 comentários:

  1. Falidos e mal pagos16 de maio de 2019 às 22:03

    Retiradas todas as alcavalas, comissões, prémios, partes de passes, etc, que são muitas, o Sporting não consegue mais do que 30M na totalidade. Que já estão gastos. Só as dividas por pagar aos bancos ultrapassam os 40M. Fora o resto. Aos empresários 25M, etc. E o contrato da NOS já foi gasto até 2022.

    ResponderEliminar
  2. Este trabalho de enganar os sportinguistas feito por LPM utiliza todos os tipos de aldrabices possíveis. Poupar salários com os jogadores que rescindiram? 20 milhões? Isto é conversa para enganar totós! O Sporting caso perde-se em tribunal teria de pagar os salários ENQUANTO O JOGADOR ESTIVESSE SEM CLUBE! Ora, Jorge Mendes entre outros arranjaram clubes para todos eles quase de imediato. Se fossem rigorosos bastava ver a carta de Gelson e quanto ele exigia como compensação (salários e outros encargos).
    É SÓ INTRUJICE E LAVAGEM CEREBRAL!

    ResponderEliminar
  3. ...da-se, que susto que um cabrão me deu!!!quase pensei que fosse o tony... cabeleira ou carreira que quisesse ser jogador do carnide. que noticia de merda mas os seguidores de manadas gostam, abanem o rabo e berrem mémémémémémémémémé.É só jana.

    ResponderEliminar
  4. AH AH AH AH
    Ainda vão pagar ao Lille para o processo ser retirado do tribunal para não apanharem as mensagens de telemovel do fivelas a pedir ao rafael leao para não regressar! É só mendilhões. Gozavam com o Benfica e agora abaixam as calças e riem!

    ResponderEliminar
  5. Estas contas são de atrasado mental. Vai-se ver no fim de ele parar de fazer contas ainda lhe estamos a dever dinheiro

    ResponderEliminar
  6. ESTA DA POUPANÇA NOS SALÁRIOS DOS RESCINDIDOS É O MELHOR GELADO NA TESTA DOS SPORTINGUISTAS! A POUPANÇA DE UM MÊS DE SALÁRIOS DOS RATOS SÃO 20 MILHÕES!KKKKKKKKK
    E O NANI E O MONTERO FORAM CORRIDOS E POUPARAM 7 MILHÕES! KKKKKKKKK
    ISTO É SÓ MILHÕES! OU MELHOR, MENDILHÕES!KKKKKKKK

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...