30 maio 2019

"O escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas"; Benfica atento a 'pérola' argentina; Viviano desejado em Itália; Extremo devolvido ao Sporting

Os últimos dias de Iuri Medeiros no Legia Varsóvia foram tumultuosos, e o clube polaco desistiu de negociar a compra do seu passe como estava previsto. Desta forma, o internacional sub-21 português terá de encontrar um novo clube nas próximas semanas, ou apresentar-se no final do mês em Alcochete, onde terá poucas possibilidades de permanecer.
A saída de Ricardo Sá Pinto do comando técnico e a entrada do treinador sérvio Aleksandar Vukovic veio alterar a situação do extremo de 24 anos que, recorde-se, também havia manifestado o desejo de prosseguir a carreira na capital polaca.
A gota de água registou-se no passado dia 12, na partida com o Pogon Szczecin, onde o jogador português foi substituído ao minuto 33, e seguiu diretamente para o balneário. Segundo a imprensa polaca, o extremo ainda terá confrontado um dos adjuntos de Vukovic e, desde então, não voltou a ser utilizado. Entretanto, mediante estes factos, os dirigentes do Legia Varsóvia desistiram da compra do seu passe. Recorde-se que a transferência poderia ficar imediatamente selada mediante o pagamento da cláusula de opção de seis milhões de euros. Contudo, este valor era considerado demasiado elevado em Varsóvia, e o Legia pretendia negociar um novo valor com a SAD leonina.
Vinculado ao Sporting até junho de 2022, Iuri Medeiros irá agora procurar dar um novo rumo à sua carreira. Formado no clube leonino, foi alvo de sucessivos empréstimos tendo passado por Arouca, Moreirense, Boavista, Génova e agora o Legia.

Viviano já não vai regressar a Portugal e a grande dúvida é se irá prosseguir a carreira na SPAL, onde alinhou os últimos seis meses, ou no Brescia, que subiu à Serie A. Dado o rendimento que o guardião alcançou, a SPAL deseja mantê-lo, mas não tem os cinco milhões de euros desejados para acionar a cláusula. Já o Brescia parece decidido a investir...

O Benfica está entre os clubes que seguem Ezequiel Barco, extremo argentino. A informação foi avançada pelo jornal ‘AS’, de Espanha. O Arsenal, segundo a mesma fonte, também está de olho no futebolista.
Contactado pelo Record, o representante do internacional sub-20 argentino, Adrián Faija, disse apenas saber do interesse das águias "através dos jornais". E assegurou não ter sido contactado pelo Benfica.
Barco, de 20 anos, é uma das figuras da seleção do país das pampas, que disputa o Mundial de sub-20 na Polónia, tendo estado em plano de evidência nos dois primeiros jogos, entre os quais com Portugal (vitória por 2-0), anteontem. Esta não é a primeira vez que Barco vê o seu nome associado ao campeão nacional. Há dois anos, foi notícia na Argentina a proposta do Benfica (5 milhões de euros por 75% do passe) recusada pelo Independiente. Em janeiro de 2018, o extremo rumou ao Atlanta United, tornando-se o jogador mais caro da MLS – 12,5 milhões de euros custou aos americanos.

Através da publicação Dragões Diário, o FC Porto destaca um artigo publicado recentemente pela revista New Yorker sobre o processo ‘Football Leaks’. Parte do artigo surge traduzido e aponta-se à frase: «O escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas.»
Relata-se, então, os passos que levaram à divulgação dos famosos emails por parte do diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, as buscas realizadas no Estádio da Luz e que todo este escândalo «elevou a inimizade entre os dois clubes a novos patamares».

“Também em Portugal, o interesse na Football Leaks tinha caído. Após as primeiras histórias sobre o Sporting CP e o FC Porto, a plataforma passou a focar-se principalmente nas maiores ligas do desporto. Mas, numa tarde de terça-feira nesse mês de abril, Francisco Marques, o diretor de comunicações do FC Porto, estava a sair de um restaurante perto do estádio do clube quando recebeu uma mensagem vinda de uma plataforma de e-mails encriptada chamada Tutanota. A mensagem parecia conter um documento interno de media-briefing pertencente ao Benfica, o arquirrival do FC Porto. Marques perguntou ao remetente como podia ter a certeza de que o documento era real. «Penso que as imagens em anexo serão suficientes», escreveu a fonte, com imagens da caixa de entrada de três funcionários do Benfica. Uma das imagens tinha sido recolhida trinta minutos antes. Alguns dias mais tarde, Marques recebeu cerca de vinte gigabytes de e-mails internos do Benfica.

A rivalidade entre Benfica e FC Porto tem várias camadas. É o Sul contra o Norte; a capital contra o resto do país; o glamour cosmopolita contra o trabalho honesto. Entre ambos, estes dois clubes venceram a Liga Portuguesa sessenta e cinco vezes. Num país de dez milhões de pessoas, o Benfica alega ter seis milhões de adeptos, uma afirmação que dá asas à ideia de que se trata da instituição mais poderosa no país. Os apoiantes de outros clubes referem-se ao Benfica como o Polvo e à suposta natureza negra da sua influência sobre a sociedade portuguesa como o Benfiquistão. Quando perguntei a Marques se tinha pensado devolver os e-mails, ele riu-se. «Não», respondeu. «Isto é uma guerra.»

Marques tem um programa de televisão no Porto Canal, e, nas semanas que se seguiram, começou a ler os e-mails do Benfica em direto. Excluiu questões mais pessoais e conteúdo obsceno, e concentrou-se nas provas das tentativas do Benfica em controlar o desporto em Portugal. Numa dessas ocasiões, partilhou briefings secretos distribuídos aos comentadores pró-Benfica na televisão portuguesa. Noutra, leu uma correspondência de e-mail que se referia a «padres» - um grupo de oito árbitros em que se podia confiar para favorecer o Benfica em momentos decisivos - que acabava com a frase «Agora apaguem tudo». Havia uma apresentação em Powerpoint, de junho de 2012, com funcionários do Benfica a estabelecer um plano a cinco anos para «dominar o ambiente externo» e aumentar o poder do clube junto dos políticos, jornalistas e sistema jurídico de Portugal. «Agora é público», disse Marques. «Não é justo. A competição não é justa».

No início de junho, Marques entregou os e-mails do Benfica à polícia. Questionou-se se estariam ligados à Football Leaks de alguma maneira. A fonte descreveu-se como um adepto do FC Porto, mas também como crítico do presidente do clube. Na tarde de 12 de junho, Marques recebeu um e-mail da Tutanota com quatro anexos, relativo a um acordo que o Benfica tinha conseguido relativamente a impostos sobre terrenos à volta do estádio, em Lisboa. Marques nunca mais ouviu nada da fonte.

A 19 de outubro, a polícia fez buscas ao Estádio da Luz, no norte de Lisboa. Seis semanas mais tarde, as revelações recomeçaram. Desta vez, a fonte simplesmente publicava os e-mails do clube, sem edição, num blog intitulado O Mercado do Benfica. «Havia tantas coisas sujas», disse-me Marques. Os e-mails continham registos médicos e conversações entre funcionários do clube e as suas esposas, juntamente com contratos de jogadores, relatórios táticos e as finanças internas do clube. Um funcionário de um cargo elevado do Benfica comparou as revelações a sofrer um ataque terrorista. «Não sabemos de onde vem o ataque seguinte, ou que tipo de míssil é», explicou. «Não sabemos nada.» A polícia fez buscas nos escritórios do clube duas vezes nos primeiros meses de 2018. Em março desse ano, o chefe do departamento legal do Benfica, Paulo Gonçalves, foi detido por haver suspeitas de que teria subornado três oficiais da justiça para lhe passarem informações sobre o caso.

O escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas, elevou a inimizade entre os dois clubes a novos patamares. O Benfica tem neste momento um processo contra o FC Porto, pedindo dezassete milhões de euros em danos. Quando Marques me deixou no hotel, no Porto, mostrou-me o telemóvel, que todos os dias é inundado de mensagens de adeptos do Benfica, com ameaças de morte. «Mudou a minha vida», disse ele, não muito satisfeito. «Agora não posso ir para o Sul.»”

10 comentários:

  1. Vá lá. O dinheiro da mala ainda deu pra umas coisas.
    Havia bem melhor onde estourar esses euros.
    Se vos custasse a ganhar, não o desperdiçavam com treta.

    ResponderEliminar
  2. Acho muito bem que o Porto destaque o parolismo do Xico Marques. Só lhes fica bem.

    ResponderEliminar
  3. Falem da operação éter. Apoio ao porto canal com dinheiros públicos . E a faixa dos SD a insultar o primeiro ministro o que é que vai dar?

    ResponderEliminar
  4. o PM é um corrupto como tu e o teu clube da droga, o Costa é só mais uma toupeira corrupta nojenta e asquerosa.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É um facto, o Pinto da Costa, além de asqueroso é corrupto. Só não se entende porque lhe chamas toupeira. Meteu-se num buraco após mais um habitual título do Benfica?

      Eliminar
    2. Ah pois não, não sabes!! LOL

      Eliminar
    3. Não sei. A julgar pelo tratamento que lhe deu a brazuca, o velho já não se mete em buracos há um bom tempo.

      Eliminar
  5. o maior escândalo é um gebo insolvente ir mentir para o tribunal e tentar limpar a vergonha de mais de trinta anos de gamanços. Mas ja vai mais uma queixa-crime pro lombo por esta entrevista

    ResponderEliminar
  6. Ora bem, oh FDJ, façam aí a tradução do Cashball, da casinha verde do pózinho, do apito dourado, dos emails truncados, das birras do FJTraques e das malinhas, em inglês, enviem para o New Yorker e plantem aqui, no blog, parte da tradução em inglês, p´rá gente ver, sff. Tristes! Corroam-se de inveja do Enorme!

    ResponderEliminar
  7. Entao aqueles Videos no youtube denominados de apito dourado sempre sao ficção, e nas ultimas décadas nao houve um clube que foi condenado a perda de pontos por corrupção, clube esse que aceitou a condenação e nao recorreu e como esses vídeos foram invalidados pelos tribunais já nao conta como o maior escândalo que houve no futebol cá do tugao ou foram em décadas do século anterior onde esse clube era presidido por gente fascista e da PIDE os quais por trabalharem e serem apoiantes do ditador Salazar conseguiram por milagres 3 alargamentos do campeonato para nao terem que descer de divisao!!!! Depois o único clube que durante os 48 anos da ditadura de Salazar tinha eleições livres e democráticas é que era o clube do regime, isto para nao ir mais longe e chamar-lhes de mentirosos e trapaceiros que até aos anos 80 tinham como data de fundação 1906 e um fundador (José Monteiro da Costa) e depois desses anos 80 passaram a ter outro fundador e outra data de fundação, novo fundador esse que de 1906 até aos anos 50 aquando da sua morte nunca se lhe ouviu vir reclamar a fundação do clube por ele!!!!

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...