O Manchester United será o principal candidato a garantir os serviços de João Félix. De acordo com a última edição da revista ‘Don Balón’, os red devils estão claramente na frente da corrida, até porque já terão manifestado a Jorge Mendes a disponibilidade para bater os 120 milhões de euros estipulados na cláusula de rescisão do jovem encarnado.
E segundo a dita publicação, esta é uma ultrapassagem ao... Real Madrid, que confiava ter a dianteira no processo, mas não está disposto a ir além de 65 milhões de euros, mais o passe de Mario Hermoso, defesa-central que está no Espanyol, mas sobre o qual os merengues têm opção de recompra por 7,5 milhões de euros. Ontem, diga-se, o Man. United esteve no Municipal de Braga para ver Félix. De resto, também Barcelona e Man. City têm interesse no dianteiro de 19 anos.
Luiz Phellype já vale 10 milhões de euros. A cotação de Luiz Phellype tem vindo a disparar e o seu valor de mercado ronda pelo menos os 10 milhões de euros (20 vezes o valor de custo), apurou o jornal CM junto de vários empresários.
O avançado brasileiro, de 25 anos, contratado pelo Sporting ao P. Ferreira em janeiro por 500 mil euros e o empréstimo de dois jogadores (Rafael Barbosa e Elves Baldé), tem vindo a afirmar-se em Alvalade e já soma seis golos em cinco jogos da Liga. Apesar de ter assinado um contrato com os leões até 2024 e ter uma cláusula de rescisão de 60 milhões de euros, Luiz Phellype tem registado uma valorização galopante.
"Pelos golos que marcou, pela idade e pela consistência demonstrada nos últimos jogos da Liga, o seu valor de mercado situa-se entre os 10 e os 12 milhões de euros", disse ao CM o empresário Bruno Basto, dono da League Pro.
Outros empresários, que preferiram o anonimato, apontam também para estes valores, ressalvando um facto importante que é o ordenado do atleta (ronda um milhão de euros brutos por ano).
"É um vencimento baixo, comparado com outros elementos do plantel. Assim, o clube pretendente pode pagar mais pela transferência", referiu um dos empresário contactados.
Certo é que Luiz Phellype está a deixar marca em Alvalade e os golos nas últimas cinco jornadas colocam-no ao nível de Bas Dost, Slimani e Jardel.
Esta será a nova camisola do Benfica. O site especializado 'Todo sobre camisetas' divulgou aquela que pode ser a nova camisola principal do Benfica para a próxima temporada. Porém, as imagens apresentadas dizem respeito à versão para a equipa feminina, com algumas nuances relativamente à da equipa sénior de futebol, embora o modelo geral não deva fugir muito.
A camisa está incompleta. Falta ali o escudo de campeão.
ResponderEliminarfalta é o emblema da toupeira em vez da aguia encornado
EliminarO MU vai ultrapassar e dar 120M pelo Félix. É que é já amanhã!! Todos os dias há um jogador do Benfica vendido. Em quantos já vão?
ResponderEliminaros dragartos vão de emergencia falar de árbitros - só os burros falam de árbitros. Ainda falta aquilo que fazem há 30 anos - vão à UEFA e à FIFA (Dizem sempre isto) lol lol
ResponderEliminarO orelhas passou a época a falar de árbitros oh otário...
EliminarAntes "Orelhas" que 'Bufas" ou Gago. Legenda - orelhas = LFV/bufas=PdC e Gago=fivelas, digo FV.
EliminarATENÇÃO: O ALDEÃO AMARAL disse ontem
ResponderEliminarna CMTV que o Folha ia à Luz
fazer a folha ao Benfica
(VER IMAGENS NO BLOG MASTER GROOVE9 Como é possível alguém dizer que isto não é penalty? O pé do João Félix até salta. Áh já percebi:
Só era penalty se o jogador do Braga partisse o pé ao João Félix.
Assim entendo.
Tenham vergonha e sejam honestos nas vossas apreciações...
é o mínimo que se exige,
A SPORT TV NO FINAL DO JOGO MOSTROU QUE OS DOIS PENALTIS DO SLB
FORAM MESMO PENALTI (programa juizo final, COM EX-ÁRBITROS)
O ARBITRO APENAS ERROU AO NÃO MOSTRAR O SEGUNDO AMARELO AO FELIX
MAS TAMBEM É CERTO QUE O PRIMEIRO NAO EXISTIU
MAS E O PEPE QUE EM BRAGA DEVIA TER SIDO EXPULSO
COM VERMELHO LOGO NO INICIO DO JOGO POR TER DADO UMA BOFETADA
NUM BRACARENSE???.
EM BRAGA FAVORECIDA FOI A FRUTARIA.
e o primeiro penalti em braga do fcp
foi um mergulhao do militao
e o penalti perdoado no final em braga
ao fcp???
SE ALGUEM MAMOU EM BRAGA ESSE FOI O FCP
EM BRAGA E EM VINTE E CINCO JORNADAS
COM VERDADE DESPORTIVA JA ERAMOS CAMPEOES
FCP E SCP FORAM LEVADOS AO COLO VERGONHOSAMENTE
NOTA: O INSUSPEITO SPORTINGUISTA RUI SANTOS
DA SIC DISSE QUE A LEI VALIDAVA OS DOIS PENALTIS
E O MESMO RUI SANTOS JÁ DISSE NA LIGA DA VERDADE
QUE O SPORTING E O PORTO DEVERIAM ESTAR
RESPECTIVAMENTE A 17 E A 10 PONTOS DO SLB
FACTOS
Dragões solicitam reuniões com caráter de urgência para analisar «erros crassos» de arbitragem. EHEHEHEHEH. ESTÃO DOIDOS
ResponderEliminarO FC Porto anunciou esta segunda-feira, através de comunicado, que pediu, «com caráter de urgência», reuniões a Fernando Gomes e a José Fontelas Gomes, respetivamente presidente da Federação Portuguesa de Futebol e do Conselho de Arbitragem, a fim de analisar «os erros crassos» de arbitragem nos jogos Rio Ave-FC Porto e SC Braga-Benfica.
É PÁ É A OPORTUNIDADE DO CA COMEÇAR POR LHES MOSTRAR OS FAMOSOS ERROS QUE UM DIA ANUNCIARAM SEM DIZEREM QUAIS
COM VERDADE DESPORTIVA ESTAVAM HÁ MUITO AVIADOS
Comunicado na íntegra:
O FC Porto pediu com caráter de urgência reuniões ao Presidente da Federação Portuguesa de Futebol e ao Presidente do Conselho de Arbitragem para analisar os erros crassos das equipas de arbitragem nos jogos Rio Ave-FC Porto e SC Braga-SL Benfica, os quais colocam em causa a verdade desportiva desta edição da Liga NOS e a bem intencionada introdução do VAR.
O FC Porto recorda os cinco erros gravíssimos de árbitros e VAR que inverteram a atual classificação do campeonato: um penálti por assinalar contra o Benfica; um penálti assinalado indevidamente contra o Sporting de Braga; uma expulsão perdoada ao jogador João Félix; um penálti por derrube a Marega; um penálti por corte com a mão de Rúben Semedo.
O FC Porto tudo fará para que seja respeitada a verdade desportiva, doa a quem doer.
COMENTÁRIOS:
Nessas reuniões vão começar por onde? Pelo jogo do Estoril em que deviam ter perdido por invasão de campo? Ou do Feirense, ou o Boavista, ou o Marítimo, ou Braga, ou Sporting, ou Moreirense, ou do Chaves e outros mais,,, qual vai ser o mote? 10 pontos e ainda querem mais o quê? Acabou o guito?
É o desespero total, para tentarem condicionar as arbitragens das três últimas jornadas, ainda não explicaram é porque é que têm dez pontos a mais do que deviam de ter, neste momento estariam atrás do Braga.
Fazem muito bem...mas levem todos os videos dos vossos jogos... analisem ao pormenor...e depois... com calma sem guerras e com exatidão..vamos ver Sim a onde está a vossa Razão... Boa Sorte
Se este clube fosse honesto solicitava com urgencia ha Federação,liga e conselho arbitral todos os jogos do campeonato em que o Porto foi beneficiado,depois dessa reunião Porto ia perceber que ia ficar a atras do Braga na classificaçao do campeonato da VAR"gonha.
Parece que pretendem ser ainda mais beneficiados...
VAMOS RECORDAR:
EliminarTabela Anti-Lixívia
Benfica..... 75 (-7) = 82
Corruptos.. 75 (+27) = 48
Sporting... 67 (+21) = 46
A jornada começou com mais uma viagem do Xistra à Madeira!!! A quantidade de jogos apitados pelo Xistra na Madeira, em jogos dos Corruptos ou dos Lagartos é completamente absurda...!!!
Absurdo explicado, logo nos primeiros minutos, quando o Acuña devia ter sido expulso, num pisão evidente, que nem o Xistra e nem o VAR Rui Costa, 'viram'!!!
O jogo foi decorrendo com uma quantidade também absurda de contra-ataques do Sporting, iniciados em faltas não assinaladas... Inclusive, na jogada que 'começou' com o Acuña a fazer penalty: o argentino, primeiro empurrou, e depois 'fingiu' estar interessado em cabecear a bola... (só por acaso os Lagartos não marcaram no contra-ataque)!!!
O golo dos Lagartos também é engraçado: não posso garantir que estava fora-de-jogo, porque a câmara não está alinhada, nem houve 'linhas virtuais', mas não deixa de ser engraçado que o lance seja algo parecido com o golo anulado ao Feirense no jogo contra o Benfica... Com uma diferença: neste não houve polémica!!!
Com a 'ressaca' da Champions, tivemos nomeações absolutamente vergonhosas para o jogo dos Corruptos:
Ironicamente, não houve grandes Casos... os golos anulados ao Santa Clara foram bem anulados; o golo dos Corruptos foi legal (raridade!!!) e não houve os habituais Vermelhos perdoados aos Corruptos!!!
Mesmo assim, o apito inclinou o campo, sempre que pode: o pé alto do Filipe (seria Amarelo) nem falta foi...; o outro exemplo da 'tendência' foi a última jogada do desafio, onde devia ter sido assinalado uma falta 'perigosa' a favor do Santa Clara e nada foi marcado, mandando todos para o balneário... não fosse o 'canto curto' dar golo!!!
Na Luz, mais uma vergonhosa actuação do Godinho... Valeu rigorosamente tudo: várias agressões passaram em limpo a maior parte sem Amarelos: tanto o Banza como o Fabrício tinham que ver Vermelhos directos...
O Seferovic ainda levou um murro na cara dentro da área... mas pareceu-me involuntário, um 'choque'!!!
No golo bem anulado ao Marítimo... destaco o facto da jogada ter começado com um fora-de-jogo inacreditavelmente não assinalado!!!
Corruptos: FAVORES ARBITRAIS:
Eliminar1.ª-Chaves(c), V(5-0), Almeida(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
2.ª-Belenenses(f), V(2-3), Xistra(Capela), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
3.ª-Guimarães(c), D(2-3), Veríssimo(Paixão), Beneficiados, Sem influência no resultado
4.ª-Moreirense(c), V(3-0), Malheiro(L. Ferreira), Beneficiados, Impossível contabilizar
5.ª-Setúbal(f), V(0-2), Manuel Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
6.ª-Tondela(c), V(1-0), Godinho(Malheiro), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
7.ª-Benfica(f), D(1-0), Veríssimo(Sousa), Beneficiados, (2-0), Sem influência no resultado
8.ª-Feirense(c), V(2-0), Rui Oliveira(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
9.ª-Marítimo(f), V(0-2), Xistra(Sousa), Beneficiados, Sem influência no resultado
10.ª-Braga(c), V(1-0), Soares Dias(L. Ferreira), Beneficiados, (+2 pontos)
11.ª-Boavista(f), V(0-1), Hugo Miguel(Veríssimo), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
12.ª-Portimonense(c), V(4-1), Mota(Pinheiro), Beneficiados, (1-2), (+3 pontos)
13.ª-Santa Clara(f), V(1-2), Godinho(Esteves), Beneficiados, (2-1), (+3 pontos)
14.ª-Rio Ave(c), V(2-1), Martins(Malheiro), Beneficiados, (2-2), (+2 pontos)
15.ª-Aves(f), V(0-1), Pinheiro(Soares), Beneficiados, (0-0), (+2 pontos)
16.ª-Nacional(c), V(3-1), Rui Costa(Vasco Santos), Beneficiados, Impossível contabilizar
17.ª-Sporting(f), E(0-0), Miguel(Martins), Prejudicados, Impossível contabilizar
18.ª-Chaves(f), V(1-4), Almeida(Godinho), Nada a assinalar
19.ª-Belenenses(c), V(3-0), Godinho(L. Ferreira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
20.ª-Guimarães(f), E(0-0), Rui Costa(Rui Oliveira), Beneficiados, Impossível contabilizar
21.ª-Moreirense(f), E(1-1), Sousa(L. Ferreira), Beneficiados, (2-0), (+ 1 ponto)
22.ª-Setúbal(c), V(2-0), Almeida(Rui Oliveira), Beneficiados, (2-1), Impossível contabilizar
23.ª-Tondela(f), V(0-3), Godinho(Xistra), Nada a assinalar
24.ª-Benfica(c), D(1-2), Sousa(Martins), Beneficiados, (0-3), Sem influência no resultado
25.ª-Feirense(f), V(1-2), Soares Dias(Vasco Santos), Beneficiados, (1-1), (+2 pontos)
26.ª-Marítimo(c), V(3-0), Capela(Esteves), Beneficiados, (2-0), Impossível contabilizar
27.ª-Braga(f), V(2-3), Sousa(Nobre), Beneficiados, (3-2), (+3 pontos)
28.ª-Boavista(c), V(2-0), Rui Costa(Esteves), Beneficiados, (1-0), Impossível contabilizar
29.ª-Portimonense(f), V(0-3), Veríssimo(Godinho), Beneficiados, (0-2), Sem influência de contabilizar
30.ª-Santa Clara(c), V(1-0), M. Oliveira(L. Ferreira), Nada a assinalar
Águias respondem ao FC Porto e falam em ‘realidade virtual’
EliminarAtravés da publicação digital News Benfica, o clube da Luz não deixou passar em claro as críticas do FC Porto à arbitragem no jogo de Braga.
«Quem tem 10 pontos a mais na classificação em virtude do benefício de erros de arbitragem e mesmo assim ainda tenta criar uma realidade virtual sobre o jogo de ontem em Braga… é porque perdeu o último pingo de vergonha que ainda lhe poderia restar», pode ler-se na publicação, que se debruça depois sobre as imagens do lance em que foi assinalada a primeira grande penalidade no jogo a favor do Benfica:
«São ridículas todas as fotos publicadas já depois do toque no pé de João Félix, para se tentar “provar” que não existiu contacto. Por muito que lhes custe, a falta é real. Basta reparar, aliás, na reação do próprio jogador do Sp. Braga que comete a falta. Há lances que suscitam dúvidas naturais. Neste caso, porém, existe apenas uma espécie de ensaio sobre a cegueira para justificar ainda mais ameaças, mais insultos e mais pressão sobre todos os agentes desportivos. Como sempre, com as equipas de arbitragem à cabeça. A estratégia é sempre a mesma.»
«Já se esqueceram, aliás, da forma como recentemente ganharam duas vezes naquele mesmo estádio: frente ao Benfica para a Taça da Liga e frente ao próprio Sp. Braga, para o campeonato», finaliza-se.
COMENTÁRIOS:
Meus caros amiguinhos eu percebo o azedume de todos os leaozinhos e dragolinos,mas um clube como o Benfica que faz 91 golos no campeonato nacional e faltando 3 jornadas para o fim merce ser campeao,os numeros falam por si e mostra a realidade,contra fatos nao há argumentos.Carrega Benfica rumo ao 37
Eu gostaria de comentar esta polémica e dizer o seguinte: A primera penalidade a for do benfica foi bem assinalada...ainda mais relevante do que a favorecer o Braga. Quanto à segunda p. é bem clara. Resumindo...o Benfica não tem culpa do Porto perder pontos por
Se o benfica ganhar este campeonato inclinado desde que começou,será uma grande vitoria contra tudo e contra todos e contra o apito dourado e crime organizado
COMENTÁRIOS:
SLB GANHOU AO FCP, AO BRAGA, AO GUIMARÃES EM CASA E FORA
E AO SPORTING EMPATOU E GANHOU
NO MINI CAMPEONATO ENTRE, SLB, FCP, SCP, BRAGA E GUIMARÃES
O SLB SOMOU: 22 pontos em 24 possíveis
O FCP SOMOU: 8 podendo chegar a 11 se ganhar ao SCP
e o SCP, SOMOU: 9 podendo chegar aos 12 se ganhar ao fcp
QUAL O CLUBE MAIS FORTE???
É fantástico perceber que toda aquela gentalha encantada pelas proezas de um grunho inqualificável (os que no campo, de cabeça baixa, aceitaram submissos os desmandos do símio desembestado não entram nestas contas) na sexta feira, em Vila de Conde, está outra vez indignada com as arbitragens do Benfica e com o VAR, tão elogiado quando aberto até Santa Maria da Feira, onde, sem olhar à cor das camisolas, começou finalmente a funcionar. Em Braga, uma arbitragem isenta, a Altice a funcionar e um VAR sem saídas intempestivas para obrar, deixou-os de calças na mão sem saber o que rezar! A capa do pasquim da fruta, o onojo, é toda ela um poema! Eu até os mandava meter gelo se não acreditasse que preferem alargar o tamanho da rolha. O Freitas Lobo, contaram-me, ainda está no estádio do Braga à espera que o VAR reanalise os lances de penalti a favor do Benfica. Diz que o pateta já ligou 37 vezes ao macaco esperançado que o injinheiro encontrasse as rachas do Coimbra da Mota no AXA. A cartilha da fruta. Não há roubo do Benfica = Benfica beneficiado.
ResponderEliminarA chiadeira no rescaldo do jogo, feita pelos especialistas da especialidade, foi grande. Ainda maior que o desespero de algumas almas bem intencionadas nas redes sociais. Estive a ler algumas verdadeiras odes publicadas por volta das 18,45H. O macaco madureira quase parece um anjo quando comparado com alguns franco-atiradores do Benfica. Felizmente, não passam de ejaculadores precoces!
Um pouquinho de estatística para acalmar alguns espíritos demasiado inquietos. Vejamos como se comportou o Benfica nos jogos contra os candidatos ao título, ou como no dizer dos treinadores - nos jogos do adversário contra os candidatos ao titulo. A puta da doença é tão grande que agora também o Abel já não pronuncia o nome do Benfica! Como dizia Don Diego; Pois "que la chupen y sigan chupando".
Adversário-sporting; empate (1-1) e vitória (2-4) = 5-3 a favor do adversário.
Adversário-foculporto; vitória (1-0) e vitória (1-2) = 3-1 a favor do adversário.
Adversário-Braga; vitória (6-2) e vitória (1-4) = 10-3 para o adversário.
Aí e tal que o adversário ganhou os dois jogos ao Braga. Pois ganhou. É uma chatice mas ganhou. Como ganhou os dois jogos ao clube da fruta e só não ganhou os dois jogos aos sapos porque, na Luz, o Jorge Sousa (VAR) não quis e o Luís Godinho não deixou.
O Benfica é uma equipa recheada de jogadores portugueses. Em Braga actuaram oito - cinco oriundos da Caixa Futebol Campus - que deram um autentico recital em, pelo menos, 45 minutos de jogo! Eu, reiteradamente ignorante das tácticas do pirilau, da basculação do jogo interior, controle da profundidade, diagonais vindas de fora para dentro e dos exteriores que atacam a partir do centro e para dentro, confesso estar maravilhado! E até me parece um bocadinho pateta exigir a um grupo em formação que jogue os 90 minutos a 100 à hora, que não cometa erros ou que não deixe o adversário sair a jogar! Uma recuperação fenomenal - em Janeiro o Benfica seguia atrás dos sapos e a sete pontos do clube da fruta - 60 golos marcados desde que Bruno Lage tomou conta da equipa, com vitórias brilhantes no alvalixo, em Guimarães, Contumil, Moreira de Cónegos, Santa Maria da Feira e em Braga, não chegam para acalmar os ases do teclado!
Porque calculo que os treinadores dos nossos competidores não são um amontoado de nabos que não estudam o Benfica exaustivamente e porque admito que sejam capazes de engendrar uma táctica que o consiga parar...pelo menos numa boa parte do tempo. E por acreditar que os seus jogadores não são um aglomerado de pinos que entram em campo apenas para ver o Benfica jogar, confesso que o Bruno Lage, Florentino, Odiseyas, João Felix, Pizzi e companhia me estão a maravilhar! E sim, comemorei rijamente o empate do clube da fruta em Vila de Conde, gritei de alegria com as quatro batatas espetadas ao Braga e jamais deixarei de festejar hoje com medo de perder amanhã. Pois se nunca deitei foguetes antes da festa era o que faltava privar-me de comemorar o de bom que a vida me vai dando!
Faz a festa, deita os foguetes, apanha as canas...O burrié, que a federação do Ronaldo escolheu para líder da claque da seleção nacional, mostrou à nação...o estado da nação. Calhou ser a seguir ao dia da liberdade - foi para permitir aqueles espectáculos reles que serviu a revolução de Abril? - mas os dias de soltura do injinheiro das rachas ameaçam perpetuar-se para sempre. O país pertence-lhe. Publicou um livro confessando inumeros crimes! As polícias prestam-lhe vassalagem. A justiça também. A comunicação social venera-o. Em Vila do Conde foi mais exultado que os jogadores do Rio Ave, passados para quinto plano. O sonho dos lacaios mediáticos é o de filmar o grunho com a pólvora na mão, muito mais do que relatar as fintas do Brahimi, os remates de Bruno Fernandes ou as proezas de João Félix!
ResponderEliminarO doutor macaco já é noticia premium do rascord e quem quiser saber pormenores das suas declarações não lhe chega a edição on-line. Tem de comprar o pasquim! As imagens do striptease do símio mostram-no a mandar calar a "capela" atrás de si, impedindo-a de bater palmas aos 'condenados' que, na sua frente, recebiam os urros e os insultos do grunho, aceitando a punição cabisbaixos e submissos. Vêem-se seguranças e policias, encolhidos, desejando ardentemente que o símio não salte lá para dentro e os engula. E observam-se jogadores perfilados, temerosos e borrados de medo da reprimenda. E tudo isto porquê? Porque tinha acontecido futebol! Porque o Rio Ave, por uma espécie de milagre qualquer, tinha marcado dois golos ao clube da fruta, porque na cabeça daquela gentalha não cabe o aceitar de outro resultado que não o de ganhar e achincalhar do adversário. E porque em Portugal o culto da arruaça é lei!
Ontem, por mero acaso, passei na TVI24. "Especial informação" chamou-me a atenção e dei por mim a assistir a um programa onde Nuno Dias, Cândido Costa (antigo jogador do clube da fruta) e Luís Vilar, director da Faculdade de Ciências da Saúde e do Desporto da Universidade Europeia, debatiam os acontecimentos de Vila de Conde! Cedo percebi que o boneco Conceição é uma espécie de herói para aquele painel de paineleiros, especialistas da especialidade. E porquê? Porque tem a cultura do foculporto - murros, pontapés, cuspidelas, arruaças, mau perder, não aceitar uma derrota como algo normal no desporto, falta de respeito pelos regulamentos, insultos aos árbitros e aos adversários - que lhe permite lidar de perto com o injinheiro macaco, como se viu antes de entrar para o autocarro.
Luís Vilar, director da Faculdade de Ciências da Saúde e do Desporto da Universidade Europeia, dizia inflamado (imediatamente aplaudido pelos paineleiros presentes) que o foculporto dá 10-0 a Benfica e Sporting na cultura dos valores à foculporto, implementados por pinto da costa e Pedroto, no inicio dos anos oitenta! Um dos comensais, já não me lembro qual, dizia (também incandescente) que o Marcel Keizer, por exemplo, nunca poderia ter o gesto do aclamado Conceição, quando foi debater o empate para o meio dos grunhos, por não possuir a prestigiada cultura do clube da fruta! Ser um cavalheiro, na opinião daqueles cavaleiros da irmandade da fruta, é condição 'sine qua non' para não se poder ser treinador do foculporto. E de paineleiros adestrados ficamos assim conversados.
Quanto às macacadas e à cultura do foculporto, enaltecidas por aquele grupo de professores distintos, elas continuaram noite adentro - um habito que se repete anualmente - junto ao hotel onde o Benfica fez a pernoita, a caminho de Braga. Parece que os superdragões foram acabar os festejos do empate dos arcos gastando o que restou dos foguetes, em Gaia! Os confeites e as serpentinas estão a guardá-los para quando injinheiro macaco receber das mãos da deputada Gomes o prémio europeu para denunciantes das rachas!
EliminarNão tem outro nome. É absolutamente execrável a protecção aos lagartos que está a ser feita pelos árbitros. Aquele golo sofrido pelo Vitória de Guimarães, na sequência da falta de Acuña sobre Rochinha, é quase tão reles como a lavagem que comunicação social faz dos actos criminosos do macaco. Prendam-nos que os roubos são feitos às claras!
E por falar em velhacos...Os amarelos mostrados a Mama Baldé e Falcão, que impedem os jogadores do Desportivo das Aves de defrontar o foculporto, na próxima visita àjantas, mostram que o Fábio VARíssimo nunca deixará de ser um reles recadeiro da fruta
Não falas do expulso do Portimonense oh encornado filho de uma puta?
Eliminar