O Sporting pretende a introdução do vídeo-árbitro (VAR) também no futebol feminino, à semelhança do que já acontece em algumas competições masculinas. Na sequência do desaire (3-1) com o Sp. Braga nos oitavos-de-final da Taça de Portugal, o vice-presidente leonino, Rahim Ahamad, alertou para necessidade de evitar que o futebol feminino "percorra o caminho das pedras e das trevas."
"Como já referimos em Braga, aquando da meia final da Taça da Liga, é essencial introduzir o VAR na luta pela verdade desportiva. Com a transmissão televisiva deste jogo, ficamos todos com provas para podermos pensar se queremos deixar o futebol feminino percorrer o caminho das pedras e das trevas ou se queremos já iluminar o caminho com o VAR. Estaremos sempre na linha da frente na defesa dos valores da transparência no desporto português", disse o dirigente à Lusa.
O Sporting de Braga qualificou-se para os 'quartos', ao receber e vencer o Sporting por 3-1, depois de ter chegado ao intervalo a perder por 1-0. Os leões contestaram muito o segundo golo da equipa minhota, marcado por Keane aos 50 minutos, alegando que a jogadora bracarense partiu de posição irregular.
FPF investiga 'toupeira' na arbitragem. A Federação Portuguesa de Futebol está a investigar a possibilidade de haver uma ‘toupeira’ na arbitragem. Em causa está uma conversa entre Fábio Veríssimo e André Campos - vídeo-árbitro e assistente de vídeo-árbitro - no Benfica-FC Porto (1-3, meia-final da Taça da Liga), divulgada por Pedro Guerra, conhecido comentador do Benfica.
Nessa troca de opiniões, Campos disse a Veríssimo que houve falta de Óliver sobre Gabriel no primeiro golo dos portistas, que foi validado pelo árbitro Carlos Xistra. Segundo o jornal CM, alguns dias depois do jogo houve uma reunião, em Lisboa, em que estiveram vários árbitros, na qual foram abordados os lances polémicos de vários jogos, entre os quais o embate entre dragões e águias, bem como a divergência entre Fábio Veríssimo e André Campos, antigo assistente de Pedro Proença.
Ainda segundo o CM, se tal 'toupeira' for identificada, a FPF avançará para o seu afastamento da arbitragem.
MELHOR NA DELAÇÃO DO QUE NA COMPETIÇÃO
ResponderEliminarFoi uma boa semana da comunicação do Benfica. E nem foi preciso suar para que tudo corresse de feição. Foi, por outro lado, a pior semana da comunicação do FC Porto desde que entraram em vigor as coordenadas nascidas daquele concílio com o Sporting num quarto de um hotel em Lisboa e fotografado à socapa pelos serviços secretos sabe-se lá de quem. Antes de revisitarmos os passos trocados da comunicação do comandante da Liga desde o preciso instante em que Jorge Sousa deu por findo o jogo em Moreira de Cónegos, 100 minutos depois do apito inicial, é justo proceder ao reconhecimento do supremo laconismo do treinador Benfica ao longo da semana.
Até no futebol-falado da guerrilha ocorrem, por vezes, situações, em que menos é mais. Recapitulemos, então, o minimalismo do antigo treinador da equipa B da Luz. Sobre a goleada imposta ao adversário da 21.ª jornada do campeonato, disse: “O Benfica são as pessoas.” Quanto à interdição do Estádio da Luz por 4 jogos por requisição do Sporting – …e que lhe valerá por outros 4 títulos a reconhecer pela Assembleia da República –, afirmou Lage, sem dramas: “Jogaremos onde quer que seja.” No que diz respeito à primeira vitória do Benfica em solo turco com recurso a mais de meia-equipa de garotada formada em casa, anunciou burocraticamente: “Amanhã há treino.” E basta porque o importante é vencer no campo e, vencendo no campo, quanto menos conversa e menos explicações, melhor.
Outros, porém, não vencendo no campo no decorrer de uma semana (atípica), viram-se forçados a um registo inaudito de conversas a mais e, sobretudo, de explicações a mais. E, assim, lá foi obrigado – pelas circunstâncias e pelo patronato – o treinador das crianças do FC Porto a vir a terreiro explicar ao país as razões ponderosas e sábias que o levaram a excluir o Félix da “cantera” local e a despachá-lo para o Padroense. Como se não bastasse, no dia seguinte, lá se viu forçado – pelo patronato e pelas circunstâncias – o valente defesa central Filipe a vir a terreiro acrescentar à explicação oficial fornecida por F. J. Marques a sua própria explicação oficiosa para o gesto (atípico) que dirigiu ao seu treinador mal terminou o jogo em Roma.
Numa semana menos risonha em termos de resultados, de linguagem gestual e de outras coisas – bem melhor na delação do que na competição estiveram, por exemplo, os parceiros do Altis –, deu-se por feliz o patronato por não ter de dar explicações a ninguém. Patrão é patrão. Fala quando quer e visita quem quer sem que lhe exijam carta de intenções. E se foi à cabina dos árbitros no fim do jogo em Moreira de Cónegos só haverá a lamentar que os eventuais conselhos matrimoniais prestados a Jorge Sousa não sejam já do domínio público porque muita gente, árbitros e não-árbitros, beneficiaria certamente com tanto “know-how” acumulado. Isto é que não foi nada atípico.
Leonor Pinhão
Expulsos deveriam ser o xistra e o verdíssimo que impediram o slb de ganhar a taça da liga. Esses é que são toupeiras do foi com putas e do alcallotes
ResponderEliminarToupeiras no foradejogo nao faltam...
ResponderEliminarMetam rolha e vaselina, encornado do caralho. Quando era pó vosso lado nem a fossa abriam, sacos de merda. Vaselina na peida, que dói menos, corja medrosa e cornada 💩🐽🤡🐙
ResponderEliminarSim senhor o árbitro que analisa correctamente o lance vai ser despedido. Os outros dois "cegos" a mando do crime organizado ficam. R assim vai a triste arbirtagem portuguesa dirigida por Fontelas, outro cego e corrupto.
ResponderEliminarAinda ontem foram mais 2 penaltis perdoados ao clube da fruta...
Chupa e continua a chupar.
Eliminar