O Estádio da Luz foi interditado por quatro jogos pelo Conselho de Disciplina (CD) da Liga, na sequência da queixa do Sporting por apoio do Benfica a claques ilegais. Os encarnados vão recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), o que terá imediatamente efeitos suspensivos sobre o castigo. Refira-se, no entanto, que esta decisão não terá efeitos na presente temporada, visto que o processo não ficará concluído até final da mesma, já que a decisão do TAD é passível de recurso para o Tribunal Central Administrativo do Sul e, posteriormente, para o Supremo Tribunal Administrativo.
Em causa está uma queixa do Sporting em 2016/17, que acusou o rival de apoio a claques não legalizadas em vários encontros. O processo disciplinar nº 60 da temporada 2016/17, cuja conclusão foi divulgada a 20 de dezembro pela Liga, foi instaurado a 18 de abril do ano passado, quando o Sporting acusou o Benfica de violar o artigo 118 do Regulamento Disciplinar, que prevê penas de um a três jogos de interdição. Em causa estavam 13 partidas disputadas no Estádio da Luz. Em outubro, os leões acrescentaram mais um jogo: a receção ao P. Ferreira de 2017/18. No entanto, dos 14 encontros apontados pelos leões há seis que já não poderão ser alvo de castigo, pois já prescreveram.
Refira-se que interdição é diferente de jogos à porta fechada, pois obriga a que o clube procure um outro recinto para disputar os seus jogos caseiros.
No início de dezembro do ano passado, a Comissão de Instrução (CI) enviou o relatório final, com proposta de arquivamento de todos os casos, pois entendia que não havia responsabilidades disciplinares do Benfica. No entanto, num segundo despacho, feito por exigência do Conselho de Disciplina, a CI propôs que o clube fosse punido por sete jogos.
Entretanto, o clube encarnado reagiu no seu site. "Consideramos totalmente inaceitáveis e injustificáveis as razões invocadas para tal decisão e estamos convictos de que conseguiremos fazer valer as nossas razões no decurso deste processo", pode ler-se num comunicado.
Benfica e a interdição da Luz. Ao jornal Record, fonte oficial do Benfica criticou a decisão de interditar o Estádio da Luz por quatro jogos, falando em "perseguição" e "tentativa de desestabilização" e apontando o dedo em várias direções.
"Trata-se de uma decisão que revela o sentido persecutório da Liga e da Comissão de Instrutores, responsável pela abertura deste processo. É uma comissão formada por elementos escolhidos pelo FC Porto. É uma campanha contra o Benfica e uma tentativa de destabilização", dizem as águias.
Recorde-se que o Benfica vai recorrer para o TAD, apresentando uma providência cautelar que suspenderá a pena. Normalmente, nestes casos a FPF não se tem oposto ao efeito suspensivo, pelo que a expectativa das águias é que a providência seja aceite, à semelhança de um outro castigo envolvendo jogos à porta fechada, aplicado pela reincidência do arremesso perigoso de objetos.
André Ventura, comentador afeto ao Benfica, revelou na CMTV que têm existido "contactos exploratórios" entre o FC Porto e Jorge Jesus. Segundo o referido comentador, Sérgio Conceição "não está irritado por causa do empate [com o Moreirense] nem por ter sido beneficiado pelo VAR", mas sim porque "ele sabe ou sente, como eu sei ou sinto, que tem havido contactos exploratórios com Jorge Jesus em relação ao FC Porto"
"Conceição é cada vez menos opção para o FC Porto", acrescentou André Ventura, mas sem revelar de que parte surgiu o primeiro contacto.
"Estou convencido que vamos passar a eliminatória". Embora o FC Porto tenha perdido na deslocação ao campo da Roma por 2-1, o técnico Sérgio Conceição admitiu, que após o final do jogo, disse aos seus jogadores que vão alcançar a reviravolta no dragão e seguir em frente na Liga do Campeões.
«A minha equipa defensivamente conseguiu anular os pontos mais fortes do adversário no primeiro tempo. Na segunda parte, Danilo esteve perto de marcar, estávamos no melhor período, a controlar e sofremos um golo, que surgiu no meio da confusão, com o Brahimi no chão e confusão nos bancos. A seguir sofremos o segundo golo, que foi caricato, mas não deixámos de lutar e a equipa reagiu como esperava. É uma equipa com caráter, personalidade e estes foram apenas os primeiros 90 minutos. O nosso golo deixa tudo em aberto. Acho que o resultado mais justo, pelo que as duas equipas fizeram, seria o empate. No dragão temos de ser mais sólidos defensivamente e mais incisivos no ataque», afirmou Sérgio Conceição.
No final do jogo o técnico transmitiu uma mensagem de confiança aos seus jogadores.
«Nenhum adversário fica confortável quando aumentamos o ritmo. Não somos a melhor equipa do mundo, mas somos a equipa mais competitiva. Disso não duvido. Precisamos de fazer algumas correções, mas estou convencido que vamos passar a eliminatória.»
O tempo que este nazi não dizia algo com piada.o Sérgio será o Ferguson do Porto
ResponderEliminarO Sérgio está a prazo. Não passa de um grunho à imagem do clube que treina. Já há alguns jogadores a virarem-se a ele. No fim de Fevereiro já estão atrás do Braga e Benfica.
Eliminar4 jogos porque foi o Sporting que se queixou?!... Se fosse o Braga seriam 6 e, se fosse Nacional, seriam 10?
ResponderEliminarAi esta (in)justiça federativa, que está a ficar cada vez mais previsível e com a careca mais descoberta.
FPF LIGA ROLHA PROENÇA NANDINHO DAS FATURAS CACHECOL DO PORTO FCP SCP MEIRIM FONTELAS CARNEIRO APITO DOURADO ESTORILGATE SARAIVA HACKER EMAILS ROUBADOS XICO MARQUES PORTIMONENSE LUÍS GONÇALVES LOUM MACACO SUPERDRAGOES TERRORISMO ALCOCHETE MUSTAFA DROGA NA CASINHA PEREIRA CRISTOVAO 2000 EUROS CARDINAL BRUNALGAS PINTO DA COSTA GPS MADALENA COAÇÃO ÁRBITROS MAIA ASSASINIO MESQUITA TENTATIVA HOMICÍDIO ADEPTO BENFICA COM PEDRA
ResponderEliminar"" O Estádio da Luz podia ser interditado entre sete e 21 jogos mas a FPF decidiu pelos quatro jogos.""
ResponderEliminarO Estádio da Luz podia ser interditado entre sete e 21 jogos mas a FPF decidiu pelos quatro jogos.
ResponderEliminarA FPF anda a brincar à justiça...
ResponderEliminarAinda recentemente um Tribunal de recurso decidiu, em caso semelhante, que o Benfica, ou qualquer outro clube, não podia ser penalizado por apoiar sócios na manifestação do seu direito de manifestação e livre expressão de pensamento.
Notou que, apoiar sócios, é uma das razões de ser dos clubes e isso não pode ser motivo para penalizações.
E indiciou também na sua argumentação que, de acordo com a Constituição, ninguém pode ser obrigado a criar ou pertencer a Associação, e muito menos penalizar um clube porque grupos de sócios não se organizam como associação e não se registam como claques, porque isso é um direito de cidadania.
Estas penas estão pois condenadas ao fracasso e deverão conduzir à alteração de uma lei tão inútil como inconstitucional. Penas é que a rapaziada azul e verde dos Conselhos da Liga e Federação teimem em não perceber isso. Certamente irá acontecer-lhes o mesmo que ao triste e ridículo lagarto Baganha....
Então e quantos jogos deram so Smerding pela chuva de tochas ao Franguicio??? E ao clube das putas e dos Calheiros quantos jogos pela agressão do andrade ao Pizzi???
ResponderEliminar