Regras dos comentários
O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.
Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.
Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:
- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;
Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.
Avisos:
- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;
Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...
Fortunato Azevedo....ahahah....leve puxão...ao contrário já não foi falta sobre o Acuna...ahahah
ResponderEliminarCuriosamente só os especialistas do jogo é que dizem que foi mal anulado. Todos os outros confirmam que foi bem anulado. Fantástico!
ResponderEliminarO Fora-de-jogo só lê o jornal O Jogo? É que os restantes jornais dizem precisamente o contrário…….
ResponderEliminarEnfim…...conveniências…...
Aqui tudo depende da vontade do freguês (blogger) ontem por exemplo colocou outras opiniões, uns dias coloca a crónica e outros não. Todos os meios com os seus objectivos.
Eliminarhahaha deveriam, colocar os dos outros jornais
ResponderEliminarOs "especialistas", árbitros dos tempos do Apito Dourado, não podiam dizer que o golo foi mal anulado, pois entrariam em contradição com o que disseram na véspera sobre os dois primeiros golos do FCP, ambos precedidos de faltas (bem mais evidentes que esta do jogador do Braga).
ResponderEliminarÉ certo, que as contradições deste grupo de estarolas, intitulados de "Tribunal", são mais que muitas. Mas seria escandaloso com um intervalo de apenas um dia.
Em suma esta gentinha, que não prestou como árbitros (um incompetentes e outros corruptos) também não serve como comentadores. São adeptos portistas demasiado facciosos para serem levados a sério.
É isso e o limpinho, limpinho, ó zé manel.
EliminarFoda-se, Coninhas queres recuar no passado??? Ainda te lembras quando o Vitor Baía defendia bolas dentro da baliza e para desenjoar denfedia outras fora da grande área?? Deixa de ser inbecil e defender o indefensável!!! Portoaocolo para toda a gente ver, é que já nem disfarçam!! Vai comer um cagalhão tu e o teu moralismo de sarjeta!!
EliminarRecuar ao passado? Vamos falar do Salazar e da Rute toupeira?
Eliminaranonimo das 12:59 sim coninhas , tambem ja papei a da tua mae, enquanto o teu pai trabalhava que nem um cabrao para te sustentar enquanto andas a mamar uns piços para matar o vicio.Nessa cabeça tens um monte de merda onde devias ter um cerebro, foste feito numa punheta mas não é atenuante, não é desculpa, devias ter ido pelo esgoto abaixo, mas irias poluir as nossas lindas praias.Iria dizer , pensa pela tua cabeça, mas agora sabemos que isso é impossivel.Nem para estrume serves monte de esterco.
EliminarO namorado do coninhas ficou aziado!! Tanta elegância e elevação só mesmo de um desdentado fruteiro!! Patético
EliminarOpinião unanime do Jogo , contrária à de todos os outros jornais!
ResponderEliminarAdmirados? Não se esqueçam que vem aí um jogo com o Porto!
O Fora-de-jogo faz um exercício perfeito de imparcialidade
"Unânime"? Unânime n'O Nojo e na SportTV: "se fosse em Inglaterra não era falta...". O especialista da azia diz que "o futebol não é para flores", quando, como árbitro, era a maior florzinha de estufa que aí andava, ninguém lhe podia dizer nada São todos "muita fortes" com o Sporting e fracos com os outros...
ResponderEliminarO jogo diz.
ResponderEliminarE os outros todos?
Enfim.
O pessoal está admirado de quê??? O Nojo só diz o que o patrão manda, mainada!!
ResponderEliminarO FILHO DA PUTA DO DONO DESTE bLOGUER DEVERIA TER VERGONHA! O NOJO É O JORNAL PROSTITUTA DO fcp. AINDA ESTOU A ESPERA DE MUITAS NOTICIAS QUE COLOCARAM NA PRIMEIRA PAGINA E DEPOIS ERA TUDO MENTIRA. ex. "benfica ROUBA RAUL JOSÉ AO SPORTING" FILHOS DE UMA GRANDE PUTA!
ResponderEliminaranonimo das 13:47 não digas isso bichona,mazona do pc,que a tua mae sente-se ofendida...é que puta é ela e mais ninguem.Estrume.
Eliminaranonimo das 13:52 vai para a puta da tua Mae. E não chegues a casa agora...... mais 2 horas e já tens a tua mae livre.
EliminarO fora de jogo é dragarto! E dos indefectíveis. Noticia sempre algo anti-BENFICA, não é? Vocês são claramente parciais.
ResponderEliminar