23 janeiro 2019

No Dragão pedem castigo severo para o Benfica; Bas Dost no banco e Luiz Phellype na frente de ataque

Grande surpresa no onze inicial do Sporting em Braga, para a meia-final da Taça da Liga. Marcel Keizer decidiu poupar o avançado Bas Dost, que começa o encontro no banco de suplentes e possibilita a estreia de Luiz Phellype na frente de ataque. 

O diretor de comunicação do FC Porto, Francisco J. Marques, voltou a recorrer à rede social Twitter para apontar o dedo ao comportamento do Benfica na sequência do clássico das meias-finais da Taça da Liga. «O Benfica está de cabeça perdida e faz coação sobre a arbitragem e os árbitros às claras. Isto depois de um jogo em que beneficiou da não marcação de um penálti e da não expulsão de Seferovic», escreveu Francisco J. Marques, finalizando: «Aguardamos que as instâncias desportivas castiguem severamente estes comportamentos.»

11 comentários:

  1. Castigo ainda mais severo que o roubo de ontem?
    Castigo ainda mais severo que os 15 jogos da Liga que o FCPorto tem sido levado ao colo pelas arbitragens?
    Simplesmente ridículos esta máfia do PortoAoColo. Roubam, corrompem as isntituições do futebol e ainda se queixam.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. claro que sim, um penalti claro sobre o Corona antes dos 20 minutos e estavam a perder 2-0.

      Só tem é que ir para a jarra por causa disso.

      Eliminar
  2. Estúpida toupeira, como tal "vesga", pede uma luzinha ao Orelhas!

    ResponderEliminar
  3. Só o porto mete os encornados na ordem...

    Abençoado sejas meu porto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não fossem iguais ao Benfica no que à comunicação diz respeito e teria razão. Sendo iguais, qual é a moral?
      Porque não falar de um golo mal invalidado e outro mal validado? Ou de outra expulsão, antes da outra de que se queixam? Resposta é simples: esta comunicação só é boa para adeptos de caca como você aparenta ser. Então o Benfica devia ser advogado de defesa e de acusação ao mesmo tempo? Cresça e apareça, ainda vai a tempo. A única coerência existente é que ambos os departamentos de comunicação são lixo, sou benfiquista e sei vê-lo.

      Eliminar
    2. Golo mal validado porque tu e o Jorge Faustino esse grande ex árbitro não profissional cujo único mérito que tem é ser um recadeiro do Estado Lampiânico. Mandado para tvi e para o Record para fazer análises sem sentido e tal como o Pedro Henriques apontando erros ou decisões contrárias às regras. Considerar um fora-de-jogo duvidoso um claro golo mal anulado só um aldrabão ou um ceguinho, mas para invalidar o golo do Oliver há que ser mesmo é doente mental ou corrupto. Por ultimo a entrada do André Pereirasó o Coroado pede vermelho, de resto mais nenhum árbitro assim o considera já o segundo amarelo ao Seferovic é unânime que foi perdoado tal como o penalty e respetivo amarelo ao Ruben Dias logo aos 8 minutos. Falam de árbitros sem qq razão para abafar a merda de politica de contratações que têm, para calar o treinador que ninguém conhece e o que ninguém gostava que o antecedeu. A realidade é só uma o Rei vai nu.

      Eliminar
    3. Expulsão do André Pereira, só no vosso jornal oficial, é o Coroado e o Fortunato a considerar. Já que nem isso conseguiste acertar, não vou considerar o resto do teu post. Parabéns pela "vitória".

      Eliminar
  4. Os gangsters da Inbicta
    Os gangsters da Inbicta tomaram novamente conta do futebol.
    Não há ponta por onde se lhe pegue!
    Ontem, na Pedreira em Braga, a roubalheira foi tal que deu para tudo – ao grémio corrupto da Inbicta foram validados dois golos precedidos de faltas de dois dos seus jogadores e foi invalidado ao Benfica um magnífico golo em contra-ataque e perfeitamente legal!
    Enfim, o gangsterismo azul e bronco de sempre ficou bem espelhado na noite passada na violência, coacção e ilegalidades diversas dos seus jogadores, continuando impune perante uma escandalosa e condicionada actuação arbitral com xistra a aldraVAR e ver(d)íssimo a rouVar!
    No primeiro golo do Benfica, a eminência apitadeira covilhanense alertada pelo VAR foi afanosamente ver o “filme” no monitor – para xistra foram sobretudo momentos de meditação, não de visualização, para ganhar fôlego e “arquitectar” o melhor modo de invalidar o golo de Rafa. A jogada foi de tal modo lícita e clarividente que xistra não teve descaramento para o anular. No golo invalidado, aceitando sub-repticiamente a decisão do VAR ver(d)íssimo, nem sequer se dignou a ver a jogada no monitor. Convinha-lhe, já que no primeiro golo do Benfica, ele tinha sido duramente invectivado e apertado pelos mastins do banco do grémio da fruta. Para bom entendedor…
    Os empurrões dos jogadores do grémio corrupto aos seus adversários nos seus golos foram rajadas de vento na Pedreira que os fez cair com xistra mais uma vez a fechar os olhos não querendo ver o óbvio – golos precedidos de ilegalidades que adulteraram o resultado final.
    Enfim, um gamanço que complementou na perfeição as declarações prévias e posteriores, sempre incendiárias e arruaceiras do carroceiro conceição e de alguns dos seus cães-de-fila de estimação e era mais do que previsível que viesse a ocorrer.
    A classe arbitral demonstrou ser uma pandilha de cobardolas e medrosos coniventes com o que de mais sujo há no futebol indígena – a teia corrupta e mafiosa dos quinhentinhos, das calheiradas, da cosmos, dos silvanos, dos martins dos santos, dos augustos duartes e sobretudo do seu capo - o paputas?!? do papagaio na panela, do ludíbrio à Cúria Papal, do calor da noite, das arcas frigoríficas e das tavernas da Inbicta, o maior criminoso da história contemporânea deste “país à beira mar plantado”.
    É a continuidade de vitórias sujas e forjadas de anos e anos, assentes em práticas criminosas de um submundo onde a justiça nunca conseguiu entrar e as polícias assobiam para o ar – o submundo mafioso e estruturado da Palermo portuguesa. É como uma cidade-estado fortemente corrupta e corrompida, impune, com gangsters de todo o tipo, dentro de um estado que paradoxalmente cumpre e faz cumprir as leis em todo o resto do seu território.
    O furto protagonizado ontem por carlos xistra e o seu delfim fábio veríssimo é mais um entre muitos ao longo dos seus miseráveis históricos de prejuízos ao Benfica, fazendo-me lembrar o bem planeado assalto ao comboio-correio em Inglaterra, nos princípios da década de 60 do século passado, perpetrada por uma quadrilha de ladrões altamente especializada. Tal como Ronald Biggs, o famigerado “cérebro” dessa façanha criminosa que fugiu sempre à justiça, os dois apitadeiros especialistas, têm-se safo, gozando de uma impunidade absurda pela cobertura cúmplice que lhes é dada pelo corporativismo arbitral, muito mais agora e desde quando foi colocado fontelas gomes na presidência dos árbitros, um pequeno títere que de uma forma descarada, consciente e premeditada, se tem mostrado um zeloso serviçal da pandilha corrupta da fruta e dos chocolatinhos acantonada no Freixo, à Inbicta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O fantoche e sus muchachos não foram de modas e zás, logo que puderam, foram ao baú do Apito Dourado reabilitar alguma da corja das barracas de praia desse tempo tenebroso e também umas múmias apitadeiras como é o caso de isidoro rodrigues, um fulano a contas com a justiça fiscal, insolvências, falências e flostrias de toda a ordem, agora promovido a observador. O serviçal não o fez por menos e tomem-no lá nos corruptos-SLBenfica de ontem à noite. É a afronta, o gozo, a bandalheira. É a porcaria de outros tempos, numa enxurrada doida e imparável a vir à tona do futebol. Toda a merda arbitral a boiar novamente sob o jugo dos pintos corruptos. Um nojo!
      Para este tipo de posturas não vejo outra solução que não aquela que em tempos, em machadês vernáculo se resolveu apelidar de pau-de-marmeleiro.
      Só um levantamento geral de ordem diversa dos Benfiquistas é que poderá pôr cobro a tamanho despautério. E como referi, não é o Benfica que poderá mudar o rumo dos acontecimentos. São sim os Benfiquistas. Todos!
      MAXIMUS VERMILLUS

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...