29 janeiro 2019

Iminente saída no Benfica; Transferência de Ilori para o Sporting pode chegar aos 4M€; Leicester 'prende' Adrien

Nos últimos dias tem sido noticiado que Adrien Silva poderá deixar o Leicester para rumar ao Mónaco, trocando com Youri Tielemans. No entanto, o treinador do clube inglês diz contar com o internacional português.
"[Tielemans] É bom jogador, tem bons atributos, mas tenho Adrien [Silva]. Por agora é apenas especulação", começou por refutar Claude Puel, explicando: "Temos uma equipa com jogadores que ambicionam jogar mais tempo. E estou contente com Adrien, porque ele oferece outras possibilidades à equipa. Tem características diferentes do Choudhary, Mendy ou Ndidi. Por vezes podemos jogar com três médios e penso que haverá oportunidade de Adrien jogar mais tempo nesta segunda metade da época. Vamos ver até ao final do mercado de transferências, mas, para mim, é importante ter equilíbrio na equipa."

Ilori pode chegar aos 4M€. Tiago Ilori já completou os exames médicos no Sporting e, hoje, vai assinar um contrato válido para as próximas quatro temporadas e meia. Para assegurar o internacional sub-21 português, a SAD acordou pagar ao Reading 2,4 milhões por 60 por cento do passe, mas esta verba poderá subir até aos 4 milhões de euros, caso os leões decidam comprar a totalidade dos direitos. Segundo o jornal Record, as negociações não foram fáceis e, em parte, a transferência só ficou fechada devido à vontade do jogador. No acordo assinado com o clube inglês, Hugo Viana incluiu uma cláusula que possibilitará ao Sporting garantir a compra dos remanescentes 40 por cento do passe em fevereiro de 2020, por 1,6 milhões de euros. Desta forma, o preço do jogador foi estabelecido em quatro milhões. Recorde-se que, quando o central foi para o Liverpool, a SAD recebeu 7,5 milhões de euros. Agora, o seu contrato foi blindado com uma cláusula de 60 milhões.

Saída de Castillo está por horas. Nicolás Castillo deverá mesmo deixar o Benfica e, por esta altura, o Fenerbahçe assume-se como o mais forte candidato a garantir a contratação do internacional chileno, de 25 anos. Escreve o Record que os responsáveis do Fenerbahçe colocaram em cima da mesa uma proposta de 2 milhões de euros por ano e meio de empréstimo, aos quais juntaram 10 referentes à opção de compra. O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, apontava a um encaixe imediato de 4 milhões pela cedência mas, pelo que foi possível apurar, o negócio do empréstimo poderá ficar fechado ainda hoje por 3 milhões de euros.
Recorde-se que as águias pagaram ao Pumas, no último verão, mais de 6 milhões pelo passe do chileno – além das comissões associadas à transferência –, o que significa que nunca negociariam abaixo desse valor. O América chegou a apresentar uma proposta a rondar os 12 milhões de euros, mas a SAD encarnada recusou e aponta, agora, a um encaixe total de 13 milhões.
Por querer marcar presença na próxima edição da Copa América, Castillo vê a saída com bons olhos e o Fenerbahçe é mesmo o destino mais provável. O avançado, refira-se, não foi convocado para o encontro de hoje frente ao Boavista.

18 comentários:

  1. E A AUDITORIA FORENSE....

    E A AUDITORIA FORENSE....

    E A AUDITORIA FORENSE....

    E A AUDITORIA FORENSE....

    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....
    E A AUDITORIA FORENSE....

    tanto toubo...tanto buraco....o Bruno isto...o Bruno aquilo...

    era em Setembro...depois Novembro...depois Dezembro...depois era janeiro...ja estamos quase em Fevereiro e nada...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E os 400 milhões?????E os 18 milhões????e o pagamento do casamento da filha de DSO??????E a Operação Lex????E a operação Mala Ciao????E o pagamento aos jogadorez Marítimo,Rio Ave????E a Cocaína no estádio da Luz????E o caso E-Toupeira,alguém acredita que a Ana Perez foi imparcial????E...enfim lampiões!!!!!!

      Eliminar
    2. tens toda a razao....mas isso está na justiça e foi pedido recurso por parte do MP, porque isto nao ha Ana peres em todos os tribunais e aqui nos pequeninos obviamente que sao todos amigos, mas quanto mais subir na hierarquia dos tribunais menos se brinca...

      onde eu quis chegar é..

      um gajo deu um treta campeonato ao carnide a roubar como se comprovou e esta a comprovar...um gajo com 15 anos de expeiriencia a presidente e que supostamente estava 10 anos à frente da concorrencia num mes conseguiu despedir o treinador, dizer que viu uma luz e mante-lo, oara umas semnas depois correr com ele outra vez...

      isto feito pelo Bruno era um crime...mas como é o vueira com 15 anos de expeiriencia esta tudo bem...

      o Brunon que em 5 ANOS fez o que fez e construiu o que construiu, bastou atirarem umas tretas ca para fora e os camelos de muitos Sportinguistas foram logo atrás.

      falaram de uma auditoria que iria ser a vergonha nacional e os camelos dos 71% foram logo a correr votar na destituicao porque mais valia confiar naqueles que nos queriam mal do que no homem que foi contra tudo e todos para o bem do Sporting...e agora ninguem quer saber das auditorias...ninguem fala das auditorias...uma maravilha...

      Eliminar
    3. Esta ladainha deste brunista ressabiado das 11:58...
      Recicla-te meu. Essa ladainha já fede.

      Eliminar
  2. Que dupla de retrasados mentais, o Coninhas e o Chupa Piças!! Lol.. um, a última vez que ganhau o campeonato ainda o Mar Morto só estava meio doente, o outro, bem, esse psicótico nem tenho palavras, sempre a ladrar do Benfica quando no clube dele é só putas, paga Calheiros, VAR aberto e debandada de borla dos melhores jogadores!! Alta lolada!! Patéticos é dizer pouco!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 11 anos tiveram as galinhas sem ganhar e lá ganharam com muita mentira,com a ajuda do Estoril e ainda acham-se no direito de falar do Sporting!!!!Domingo o Sporting vos dará a resposta!!!!!

      Eliminar
    2. Ó Chupas, tem calma moleque, o record ainda é do Futebol Clube das Putas, 19 anos sem ganhar!!lol, ainda tens o record, é esse e do lançamento da medalha..hehehehehe

      Eliminar
    3. A resposta do Sporting já lha deu ao Frutabol Clube das Putas e dos Calheiros!! Lol

      Eliminar
  3. E os milhões do Deco, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Bisingua, Anderson, Sissoko, Falcão, Hulk, Jakson Martinez, James Rodrigues, etc, etc??? Depois os outros é que comem gelados com a testa!! Devem estar nas contas do Papa Bisnetas, do filho e claro, das bisnetas!!lolol.. records de vendas ano após ano e não têm guito para mandar tocar um cego!! Até o centro de treinos é emprestado!! Hehehehehe.. ridículos!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Queres falar dos milhões?????Quem foi que abdicou de 45 milhões pelo Mitroglou e vendeu-o por 15 milhões para satisfazer os desejos do Jorge Mendes????Quem foi?????Os milhões do Deco e companhia boa parte foram para os bolsos do Jorge Mendes e como abriram os olho lá ele esperto como é voou para a Luz e agora MAMA Á BOA MANEIRA PORTUGUESA NO BENFICA E NOS MILHÕES DAS VENDAS!!!!!!

      Eliminar
    2. O Mitroglou..lolol.. muito bom!!

      Eliminar
    3. Este alucinado cada ez mais delirante! Eu a falar de centenas de milhões de euros que ninguém sabe para onde foram, e este anormal a falar do Mitroglou..hehehehehe.. tristemente patético!

      Eliminar
  4. BRUNISTA O CARALHO!!!!Eu SOU PORTISTA DE ALMA E CORAÇÃO,MAS NÃO FICO INDIFERENTE A TODA MERDA QUE TRAMARAM AO BRUNO!!!HIPÓCRITAS,MENTIROSOS,MANIPULADORES,FALSOS!!!!!HAJA FALTA DE CARACTER DE ALGUM BENFIQUISTA APONTAR O DEDO A BRUNO,PINTO DA COSTA,VALENTIM LOUREIRO,SALVADOR,FC PORTO,SPORTING,BELENENSES OU QUEM QUER QUE SEJA,VOCÊS SABEM QUE O VOSSO CLUBE É SUJO,PODRE,SABEM QUE O VOSSO CLUBE É MAIS SUJO DO QUE TODOS OS OUTROS JUNTOS,SABEM QUE O QUE O VIEIRA E OS SEUS FAZEM OU FIZERAM É MUITO PIOR DO QUE OS OUTROS FIZERAM!!!!ADMITEM HIPÓCRITAS!!!!ABRAM A BOCA E DEIXEM DE SER FALSOS,CONDENEM OS OUTROS,MAS ANTES CONDENEM,APONTEM O DEDO AOS VOSSOS!!!!CARALHO,ENJOA TANTA HIPÓCRISIA,TANTO POSE DE PERFEITOS,CORRETOS,CHEIOS DE MORAL E AFINAL NÃO PASSAM DE RATOS,TOUPEIRAS,SUJOS,RAÇA NOJENTA DO PIOR QUE HÁ,CRIATURAS SUJAS,MENTALIDADE TRISTE!!!!HAJA VERGONHA!!!!!UM CLUBE QUE ATÉ OS TELEVOTOS DAS TELEVISÕES CONTROLAM,AFASTAM ANTIGAS GLÓRIAS POR DAREM AS SUAS OPINIÕES,DÃO PREVILÉGIOS A SERES SUJOS QUE FAZEM DE TUDO PARA MANTÉR O SEU "TACHO", MESMO PRATICANDO ACTOS MENOS CORRETOS,SERES DESPREZÍVEIS QUE FAZEM PORCARIA E AINDA TÊM A LATA DE APONTAR OS SEUS ERROS AOS OUTROS,SERES ESSES QUE NUNCA DERAM O VERDADEIRO CONTRIBUTO Á HISTÓRIA DO BENFICA,SERES QUE APENAS QUEREM USAR E APROVEITAR DO CLUBE E FAZEM DE TUDO PARA PREJUDICAR OS OUTROS!!!!BARDAMERDA A TODOS OS HIPÓCRITAS!!!!!NÃO HÁ NINGUÉM EM PORTUGAL MAIS SUJO DO QUE O LUIS FELIPE VIEIRA!!!!!!ESTA É A VERDADE!!!!MAS LÁ ESTÁ ,O GOVERMO,OS JUÍZES,A CS E OS RATOS LÁ VÃO DEFENDENDO O BENFICA E OS SEUS,ESCONDENDO A MERDA QUE É O BENFICA E PASSANDO A IDEIA ERRADA DE QUE O BENFICA É UM EXEMPLO!!!!AOS LÚCIDOS JÁ NÃO ENGANAM MAIS!!!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Calma chuchas, desenta-la isso das nalgas, isso não te está a fazer puto!!

      Eliminar
    2. EXCERTO DA DECISÃO DA ENTIDADE REGULADORA DA COMUNICÇÃO SOCIAL (ERC) SOBRE A PUBLICAÇÃO NO PORTO CANAL, DOS EMAILS ROUBADOS AO SLB, PELO PIRATA QUE AGORA QUEREM BEATIFICAR E COLOCAR NO PANTEÃO NACIONAL:

      …“”105-O confronto entre as “versões” das mensagens em questão torna patente a leitura criteriosamente truncada e a interpretação descontextualizada que das mesmas foi feita por parte de Francisco José Marques e acriticamente aceite, reiterada e desenvolvida pelos demais intervenientes no programa “Universo Porto-da Bancada”

      106-De facto, são deliberadamente omitidas, frases inteiras e segmentos de frases cujo teor admitiria -como admite- uma interpretação diferente e mesmo diametralmente oposta à artificiosamente criada por Francisco José Marques. Além disso, e ao longo da emissão identificada, e particularmente enfatizada a afirmação “hoje quem nos prejudicar sabe que é punido” como putativa evidência incontestada do “poder” que o SL Benfica teria adquirido nos “centros de decisão” do futebol português e inclusive como meio de suporte à ideia de que os árbitros x y e z (objeto de referência e identificação expressas num outro email igualmente “revelado”) seriam “punidos” no caso de “não cumprirem”.

      107-Mais ainda partindo de uma tão peculiar leitura e interpretação de tais excertos de mensagens (ou alegadas mensagens), Francisco José Marques e os seus demais colegas de programa permitem-se designadamente inferir a existência de “um esquema de corrupção para beneficiar o Benfica”, em resultado de “dados irrefutáveis” que existiriam nesse sentido.

      108-Exemplos como o era referido autorizam a conclusão de que o programa “universo Porto-da Bancada” “constituiu “ um veículo privilegiado de devassa de comunicações (ou supostas comunicações) privadas, cujo teor e sentido foi, ao menos em certos casos, deliberadamente distorcido, por forma a servir uma narrativa pré-concebida, traduzida num conjunto de afirmações, insinuações e acusações de enorme gravidade, e da qual se encontrava arredado qualquer propósito sério de informar (ou de salvaguarda de uma denominada “verdade desportiva”)…

      Eliminar
  5. CHUPA-MO Ó PIRES

    CAMPEÕES CAMPEÕES NÓS SOMOS CAMPEÕES
    CAMPEÕES CAMPEÕES NÓS SOMOS CAMPEÕES

    CHUPA-MO Ó PIRES

    VIVA O SPORTING

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Campeões da treta.Vocês nunca foram campeões de nada nem sabem o que isso é. Eheheheh. Não fossemos nós ajudar com os nossos amigos dos vares a darem penaltis ao vardost e onde é que vocês andavam. Vocês são os burros úteis
      Vai gritar campeões pró C......, ó Conana

      Eliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...