02 janeiro 2019

Capas: Conceição é o homem do ano. Quem está a chegar ao Sporting. A renovação de Salvio. O desejo de Marega

A BolaRecordO Jogo

15 comentários:

  1. OBRIGATÓRIO VENCER CUMPRINDO AS REGRAS OU O CRIME COMPENSA NA LIGA PROENÇA!
    Só o organizador das competições pode obrigar todos os clubes a competir nas mesmas condições regulamentares, pois como todos sabemos haverá sempre clubes bastante interessados em procurar obter vantagens competitivas em relação aos seus rivais, o que realmente lhes importa é vencer, não é cumprir as regras estabelecidas pela Liga.
    Só a Liga é capaz de fazer cumprir as regras que estabeleceu para a atribuição de um troféu!
    Só para o organizador da prova (LIGA) é importante haver no final da competição um vencedor que tenha cumprido todas as regras estabelecidas para essa competição!
    Só a Liga pode garantir que as regras que estabeleceu são mesmo para serem cumpridas!


    A norma diz que tem de constar na ficha de jogo, 2 jogadores formados localmente em todos os jogos da Taça da Liga, com a obrigatoriendade desses 2 portugueses cumprirem pelo menos 45 minutos em campo. Convenhámos que ter 2 jogadores portugueses no 11 titular não é algo muito difícil de cumprir para qualquer equipa potuguesa, muito menos para um clube grande, como o F. C. Porto que tem equipa B, cujos atletas também pode utilizar nesta taça da Liga de modo a dar minutos de jogo a jovens portugueses, em beneficio da competitividade da seleção nacional, que é o objetivo principal dessa norma da obrigatoriedade de ter 2 jogadores formados localmente no 11 inicial.

    Para este jogo decisivo contra o Belenenses, o F. C. Porto escalou apenas 2 portugueses (o Danilo e o Bruno Costa) para a equipa titular, mas em virtude do seu desagrado com desempenho futebolistico da equipa, o treinador Sergio Conceição decidiu fazer uma dupla substituição ainda na 1ª parte, aos 39 minutos tirou o Maxi Pereira e o Bruno Costa e fez entrar o Hernani e o Tiquinho Soares.
    Durante a partida nenhum adepto detetou qualquer lesão nos 2 jogadores que foram substituídos ainda na 1ª parte, ambos sairam pelo próprio pé e em passo de corrida como todos os adeptos de futebol viram nestas imagens. Quando o F. C. Porto comunicou a Liga que Bruno Costa estava lesionado e que tinha que sair do terreno de jogo? A alegada lesão era mesmo verdadeira e impeditiva, algum médico assumiu essa decisão antes de haver uma autorização para a substituição?
    Sai substituido logo aos 39 minutos, um dos 2 jogadores que obrigatoriamente tinham de estar pelo menos 45 minutos antes de serem substituidos, sem que

    ResponderEliminar
  2. nenhum médico/responsável pelo controlo anti-doping possa averiguar in loco a veracidade de uma possível lesão, pelas imagens nem o médico do F. C. Porto teve conhecimento de qualquer lesão do Bruno Costa antes da sua substituição.

    Fica muito mal a Liga pactuar com o imcumprimento dos seus regulamentos. branqueando este imcumprimento. querendo fazer os adeptos acreditar que o Sérgio Conceição fez as mudanças aos 39 minutos porque os jogadores estavam lesionados e não por opção técnica.
    Será que a Liga já notificou o Bruno Costa para de emediato prestar provas fisicas perante o médico da Federação Portuguesa de Futebol para aferir da veracidade da justificação de uma lesão impeditiva que tenha sido o caso de força maior que alega o F. C. Porto em defesa dos seus interesses? Todos sabemos que Tiquinho Soares é sempre uma opção mais valida do que o Bruno Costa para se ter em campo, pelo menos aos olhos do Sérgio Conceição ninguém pode negar que esta substituição foi para melhorar as probabilidades de ter sucesso e sem um mímimo objetivo de tentar obter uma vitória respeitando as regras estabelecidas para esta competição.

    O Artº15 do regulamento da Allianz Cup diz que:
    "1-...
    2-Os clubes são obrigados a incluir na ficha de jogo como efetivos, em cada jogo disputado, pelo menos 2 jogadores formados localmente, tal como o referido no Regulamento das Competições (atual nº11 do Artº77).
    3-Os jogadores incluídos na ficha técnica nos termos do número anterior têm de ser utilizados em pelo menos 45 minutos de jogo, salvo em caso de força maior."

    Se as regras forem para serem cumpridas, não resta outra solução a Liga que não castigar o clube imcumpridor com a derrota nesse jogo, mantendo a integridade da competição (todos competem respeitando as regras estabelecidas). Ainda há vergonha no Futebol Português ou já é a descarrada!
    Só perde quem se esforça para cumprir as regras, nesta Liga Proença o crime compensa sempre quando o infrator é um clube grande, prevalece o imcumpridor!
    Prevalece o Crime Organizado até quando !
    Por favor mas alguém destes trastes o E-FACTURAS mais o Proença o ROLHA esta interessado na verdade da liga claro que nao o interesse desta escumalha CORRUPTA e levar o Porto clube as vitórias com BATOTA esta lhe no seu ADN.
    Trinta e tal anos a CORROMPER e só fora CONDENADOS UMA VEZ.

    ResponderEliminar
  3. Este é a continuação da saga do filme "Com DOLO sem INTENÇÃO" e a jogada dos 3 minutos, para afastar da final o clube da lagartada do Brunalgas e do 'mestre da táctica'...!!!

    F C PORTO BATOTA & COMPANHIA (I)LIMITADA!
    O ano termina com a passagem limpa à final four taça da liga 2019. Dois pontos de avanço, numa competição de três jogos, deixaram a merda de comunicação social que temos tão "preocupada" com as más exibições do Benfica que não se pode estranhar vermos os próprios benfiquistas à beira de um ataque de nervos, sofrendo horrores por uma competição que todos fazem os possíveis por desdenhar. Já os adeptos do foculporto, mais a merda de comunicação social que temos, seguem eufóricos com o feito in extremis do clube da fruta, que acabou igualado em pontos e diferença de golos com o Chaves, passando à tangente no desempate dos golos marcados (7 contra 5).

    A cada dia que passa fazem questão de nos recordar o quanto este futebol português é corrupto, girando a mando de uma organização criminosa que desde há mais de trinta anos põe e dispõe dos órgãos que o tutelam, usando-os como marionetas sem escrúpulos nem vontade própria. É um futebol batoteiro, dirigido por fantoches a soldo de trapaceiros sem vergonha. Com as calças na mão, por causa de um resultado adverso e do golo madrugador de Reinildo, por decisão técnica o boneco Conceição resolveu, ainda na primeira parte, substituir um defesa (maxi pereira) e um médio (Bruno Costa) por dois homens claramente virados para o ataque, Hernâni e Soares!...

    O problema é que pelos regulamentos da liga, "dois jogadores efectivos formados localmente têm que ser utilizados em pelo menos 45 minutos do jogo, salvo em caso de força maior" não o podia fazer. Como ninguém deu conta da irregularidade (foram as redes sociais a levantar a polémica) e o clube das putas jogou mais de meia parte em incumprimento agarraram-se ao "salvo em caso de força maior" para simular uma lesão que nunca aconteceu, que toda a gente viu que não aconteceu, mas que ninguém duvida chegará perfeitamente para a liga do rolha dar a sua bênção a mais um acto de batota evidente! Bruno Costa saiu a correr, levou nas orelhas do seu treinador, que não teve pejo em o invectivar publicamente pelos erros cometidos. Mesmo sabendo que treinador Conceição é um arruaceiro do piorio ninguém conseguirá acreditar que teria esse comportamento com um jogador lesionado!

    ResponderEliminar
  4. Defecam nos regulamentos como o rasteiro rui santos nos caga a sua repugnante figura rasteira. Em 2012-13 o clube da fruta fez batota ao utilizar Fabiano, Abdoulaye e Sebá, que menos de 72 horas antes tinham jogado pelo calor da noite B. Os regulamentos também dizem que não o podiam fazer e até o Braga já tinha sido penalizado com perda de pontos pela utilização de Emídio Rafael. Os justiceiros da liga, como farão outra vez desta vez, ilibaram-nos e validaram mais um acto de burla evidente. Em 2014-15 foi o sporting do brunalgas a ameaçar utilizar os juniores e juvenis na taça da liga por o clube das putas atrasar a entrada em campo (outra vez impedido pelos regulamentos da liga) para controlar o seu e o resultado dos sapos. A liga voltou a pôr-se ao lado dos batoteiros mandando para a retrete o cumprimento dos seus regulamentos! Liga, conselho de justiça e clube das putas. Não podiam gozar com meretriz que os pariu a todos?

    Para a história fica mais um recorde construído em cima de uma trafulhice e essa berração de uma equipa que demonstra limitações evidentes, a começar pelas graves insuficiências do seu treinador, conseguir 16 vitórias seguidas depois do pasodoble da Luz. Não foi em vão que o boneco avisou que talvez fosse essa a última derrota da época! É que nem as melhores equipas do mundo! Só num país, maioritariamente corrupto, pode permitir uma coisa destas. E que ninguém me venha lembrar as vitórias na Europa, onde os benefícios arbitrais e os sorteios benignos são tantos ou mais evidentes que os últimos cinco ou seis jogos do campeonato do rolha, onde já só falta (já nem tenho a certeza se não o fizeram de facto) os árbitros e o VAR meterem eles próprios a bola lá dentro!

    Arruaça, violência, coação, batota. Mentem na data do nascimento, trafulham quinzenalmente o número de espectadores no seu estádio, invadem o campo quando o resultado não lhes convém, pagam contas que não constam nos relatórios no intervalo do jogo mais comprido da história mundial, compram (sem pagar) e emprestam (sem receber) jogadores ao Portimonense com a mesma facilidade que o Felipe vale-tudo distribui fruta e comete penaltis impunemente, em campo. Cagam nos regulamentos a seu bel-prazer, nunca têm um sorteio desfavorável, atacam o centro de estágio dos árbitros, ameaçam a carreira dos apitadores que ousam cumprir os regulamentos, atacam as suas famílias, os seus empregos e as escolas dos filhos. Divulgam os números de telefone na internet, pirateiam a correspondência privada do maior rival, truncando-a e divulgando-a no seu próprio canal (oferecido pelo estado). Têm um centro de estágio pago pela câmara de Gaia. E as piscinas de Campanhã, pagas com dinheiros públicos, também dizem ser suas! Este país é uma farsa!

    ResponderEliminar
  5. DIÁRIO DE UM REGIME TOTALITÁRIO E DITATORIAL E UMA ESCOLA DO CRIME ORGANIZADO
    CONTINUANDO …
    PARTE TRÊS
    Como se sabe e aqui foi explanado, a ditadura começou intramuros, não era bonito mas era entre os próprios, era, aliás, a continuação dos métodos arreigados vindos do seu ADN totalitário de pertença ao regime salazarista.

    Enquanto apenas isso, que se amanhassem, que se espolinhassem, era só com eles!

    Só que essa ditadura se foi extrapolando e enraizando em todos os meios de decisão desportiva, nas instituições e autoridades desportivas cujos dirigentes eram meros capatazes da ditadura papal. Aos poucos, o totalitarismo instituído no clube da fruta enraizou-se e tomou conta de toda a organização desportiva nacional.

    E a verdade desportiva finou-se!

    Mas a ditadura não se confinou apenas nestas vertentes, saltou muros e foi-se estendendo à área civil, tentando ganhar território, assim se tornando num verdadeiro estado totalitário, com ditador, ministros capatazes, pides que agora se valem do meio cibernético para devassar a vida dos adversários, prostituindo-se cada vez mais refinadamente no lodo do crime, para provocarem o terror e imporem a sua doutrina, tropa sob a forma de milícias organizadas, espalhando o terrorismo à volta do bairro, uma escola criminosa sempre bem organizada e activa.

    Acantonado, primeiro, num bairro da cidade do Porto vai tentando, através de todos os métodos terroristas possíveis, espalhar-se e impor-se nos seus arredores. Por vezes, faz incursões noutros locais (v.g., áreas de serviço de autoestradas), numa demonstração invariável dos métodos e propósitos.

    E tudo isto sem repressão de um Estado que se assume, cá dentro e lá fora, como um Estado de Direito!

    ResponderEliminar
  6. Como se compreende, isto só tem sido possível porque se criou, ao redor desse estado totalitário do crime organizado, um verdadeiro estado de espírito que se tornou real e que se assume pela total impunidade de que gozam todos os magarefes, desde o seu presidente ditador – ele o primeiro abençoado com a mesma impunidade, civil e criminal – e alastrando a todos os tarefeiros, os criados mensageiros e os braços armados da ditadura do crime em Portugal.

    E qual tem sido o papel de todas as autoridades, governamentais (PR, AR, Governo), as autoridades administrativas (PSP, GNR), os institutos mais ou menos presumidos independentes como ERC (em relação à imprensa canina da divulgação do crime, cometendo crime) e CMVM (para os ataques empresariais porque o crime atingiu o sigilo dos negócios entre empresas cotadas e feriu de morte a deontologia negocial) as autoridades judiciais (Magistratura judicial e do MP, mais sua muleta PJ), e as autoridades desportivas (FPF, Liga e demais apêndices que dirigem), todas elas, à sua maneira e dentro das suas competências específicas, as grandes responsáveis por todo este cancro totalitário e criminoso que grassa impunemente neste Portugal de brandos costumes?

    PARTE QUATRO

    Comecemos pelo PR.

    As liberdades fundamentais que definem uma democracia, tais como o direito à vida e à integridade física, o direito de opinião, o direito de manifestação, o direito de associação, o direito de reunião, o direito ao credo religioso ou clubístico, o direito de livre circulação, estão consagradas na Constituição da República Portuguesa.

    No acto de posse do PR ele presta a seguinte declaração de compromisso:

    «Juro por minha honra desempenhar fielmente as funções em que fico investido e defender, cumprir e fazer cumprir a Constituição da República Portuguesa» (sublinhado próprio).

    Quando existem atropelos ao livre exercício das liberdades constitucionais e ninguém com funções de execução lhes põe cobro, é adequado e até talvez obrigatório que o PR, supremo garante do cumprimento da Constituição e, em consequência, garante do pleno exercício dessas liberdades, tome a palavra e chame a atenção do País para esses atropelos, tendo as autoridades executivas na mira da inacção com que (não) assumem as suas responsabilidades.

    ResponderEliminar
  7. A AR, por intermédio dos seus parlamentares ditos representantes do povo, dedica-se muitas das vezes a tricas, a discussões de “lana caprina”, a levantar o braço à ordem do chefe do partido político, a observar a ausência dos que nela deviam cumprir a sua função, mesmo à falsificação de presenças em ausências confirmadas, a receber os tiranos e ditadores chefes da escola criminosa de Contumil em almoços e jantares, ela, AR, de quem se diz e se mútuo ufana de ser a casa da democracia!

    Legislar e impor a aplicação pelos órgãos e entidades com o dever de aplicar essa legislação que defenda e faça cumprir a democracia e as liberdades fundamentais, que actue contra o crime organizado e que grassa impunemente, parece-lhe algo próprio do domínio do extraterrestre, conquanto faça por vezes simulações e dissimulações de conclaves de pretensiosa regenerescência com personagens chefes de autoridades desportivas, dissimulados mandantes que não passam da servência, nada mais do que capatazes do totalitarismo instalado mas que sentem hipocritamente a necessidade de tentar fazer prova de vida para continuarem agarrados ao tacho que lhes foi destinado na engrenagem pidesca do mesmo regime ditatorial.

    O Governo, o executor que o devia ser, assegurando a vivência e a plenitude da democracia e das suas liberdades fundamentais, mostra-se igualmente alheio ao totalitarismo, ao terror e ao esmagamento dessa democracia e das suas liberdades, tudo o que jurou implementar, executar e fazer executar na sua tomada de posse.

    Não se insinua a sua intromissão na Justiça a quem compete, com total independência, implementar e aplicar a Lei que salvaguarde os valores fundamentais de um Estado de Direito.

    Mas as autoridades administrativas, Senhor Governo, por que lhes permitis tanta inacção, por que padecem assim de pedantismo sobranceiro naquela conspurcada nação totalitária, ao ponto de tentarem negar, perante câmaras de TV, os actos criminosos cometidos por milicianos do crime? Elas que têm por superior missão a defesa de pessoas e bens, a defesa da paz pública e do constitucional exercício pelos cidadãos da sua liberdade?

    E quando um Presidente de um Clube não alinhado com o totalitarismo e a ditadura é agredido, inclusive por um dos elementos dessas autoridades administrativa, o pavoroso facínora guarda Abel, o que faz o Ministro que as tutela?

    ResponderEliminar
  8. E quando um carro em que viaja o Presidente do clube não alinhado com a escola criminosa é atingido na autoestrada através de pedregulhos, o que faz o mesmo Ministro da tutela?

    E quando um autocarro que transportava jogadores do Clube adversário e não alinhado com o totalitarismo e a ditadura é vandalizado com pedras da calçada e alguns daqueles jogadores são agredidos com as mesmas pedras, o que faz o Ministro da tutela, até perante afirmações de um alto responsável da segurança que nega esses actos criminosos documentados por câmaras televisivas?

    E quando um autocarro, que transporta adeptos do Clube que usa como um dos seus símbolos a cor com que o seu (do papa do crime) regime salazarista marrou, juntamente com seus apaniguados, entre os quais e com prevalência farta figuraram antepassados do actual chefe da escola do crime organizado, seu herdeiro do marranço, através dos seus milicianos, é aterrorizado em plena autoestrada? Ataque que provocou graves danos físicos e morais que só não foram mortais por acaso da fortuna e não por vontade dos terroristas que surgiram do capim da poltronaria e se foram mato dentro julgando-se laureados, para lá da impunidade garantida pelo seu dono, da mesma pérfida cobardia?

    Faz de conta que muda o chefe supremo dessas autoridades … para ficar tudo na mesma! Nem os agentes que, por acção e omissão, permitem o terror e não defendem, como é seu dever, as pessoas e os bens, são castigados! Mantêm-se sempre às ordens do chefe da escola do crime organizado, seja para simular uma paz pública por eles apodrecida, seja para dissimular mais um vandalismo cometido pelas milícias dessa escola criminosa!

    Compete à ERC e seus órgãos, entre outros deveres, «assegurar que a informação fornecida pelos prestadores de serviços de natureza editorial se pauta por critérios de exigência e rigor jornalísticos», «assegurar a protecção dos direitos de personalidade individuais sempre que os mesmos estejam em causa no âmbito da prestação de serviços de conteúdos de comunicação social sujeitos à sua regulação», «garantir o respeito pelos direitos, liberdades e garantias», «o conselho regulador, oficiosamente ou a requerimento de um interessado, pode adoptar directivas genéricas destinadas a incentivar padrões de boas práticas no sector da comunicação social», o conselho regulador, oficiosamente ou mediante queixa de um interessado, pode adoptar decisões em relação a uma entidade individualizada que prossiga actividades de comunicação social».

    Perante tanto despudor e violação da deontologia jornalística, apenas se lhe assinala, no campo restrito que analisamos, uma intervenção, de resto, mui meritória mas feita a pedido e após um grande interregno no fundo de uma gaveta de um mandarete do ditador e chefe da escola do crime organizado. E só depois desse capanga ter sido chutado do tacho, que ele estava a cumprir as ordens e os princípios fundamentais da ditadura, tal como o crime de não dar andamento à queixa apresentada!

    ResponderEliminar
  9. No resto, não se nota que tenha sequer tentado que a digna profissão jornalística não tenha baixado ao nível do esterco, tantos são os aprendizes de feiticeiro, alguns mesmo ao nível da canalha, que a atropelam e que defecam em cima dela, profissão jornalística! Aprendizes que embora possam possuir um mero canudo de papelão, de saber jornalístico são uns analfabetos do ignorantismo.

    Porque os jornalistas devem respeitar os limites da sua função, nomeadamente, saberem que «o direito de acesso às fontes de informação não abrange os processos em segredo de justiça, os documentos classificados ou protegidos ao abrigo de legislação específica, os dados pessoais que não sejam públicos dos documentos nominativos relativos a terceiros, os documentos que revelem segredo comercial, industrial … »!

    Porque os jornalistas têm o dever de «informar com rigor e isenção, rejeitando o sensacionalismo e demarcando claramente os factos da opinião», «de se abster de formular acusações sem provas e de respeitar a presunção de inocência»!

    E isto são pequenos exemplos dos seus deveres e da extensão ou restrição das suas funções jornalísticas!

    A CMVM, dita guardião dos princípios empresariais das empresas cotadas, calada e muda, espreguiça-se assanhadamente apenas quando os pés de microfone, na sua invencionice magicada no reino da fábula em que se movem, resolvem assobiar nomes, contratações ou vendas para a única empresa de desporto cotada e não falida mas com a sua vida comercial completa e criminosamente devassada na praça pública, enquanto continuam sua soneca no que diz respeito aos pouco concorrentes por via da indigência por que passam, fruto da incompetência dos seus gestores, incompetência a favor dessas empresas que não a favor dos seus próprios proveitos.

    Que à CMVM compete, entre outros deveres, «assegurar a adequada defesa das entidades emitentes, dos intermediários financeiros e, em especial, dos investidores contra as actuações fraudulentas, ilícitas ou irregulares que possam afectar os seus legítimos interesses»!

    A CMVM é tal o Banco de Portugal perante os banqueiros corruptos que levaram a banca à falência e obrigaram os portugueses a pagar os desmandos e a inacção de quem, devendo, não exerceu os poderes para que foi empossado.

    E os Magistrados do MP «a quem compete representar o Estado e defender os interesses que a lei determinar … participar na execução da política criminal definida pelos órgãos de soberania, exercer a ação penal orientada pelo princípio da legalidade e defender a legalidade democrática»?

    Alguns deles ajudam o ditador e o seu regime ditatorial, convencendo vítimas do mesmo regime a não exercerem o seu direito de queixa e a verem reposta a Justiça de que foram criminosamente espoliadas, ficando aqueles praticamente impunes e mantendo todas as prerrogativas inerentes ao seu ofício de apoio à ditadura e ao crime.

    Outros pedem a absolvição do ditador e seus capangas em julgamentos nos quais estes eram acusados do recurso ilegal a milícias criminosas, parece que

    ResponderEliminar
  10. com provas suficientes, de tal forma que foi dado eco a um sururu de escândalo pelos superiores hierárquicos daqueles Magistrados, aparente indignação que tudo isso foi, até ao presente, abafado, não se tendo mais notícia de que tenha produzido algum efeito.

    Há outros que inventam ridícula e desavergonhadamente processos ilegítimos contra pessoas de bem, apenas por serem Ministros do Governo e adeptos de um Clube que sempre combateu, combate e combaterá todas as ditaduras, as antigas e as hodiernas, e só por estarem a assistir a um jogo de futebol!

    Temos ainda os que fazem “pastar” os processos que lhes são entregues e que se destinam (destinariam) a investigar os crimes do regime ditatorial em causa, ou dos seus apêndices esverdeados com aquele regime conectados, até que todos se esqueçam e os mesmos prescrevam, conquanto documentados por confissões e por outras provas indiciárias bem fortes, sendo lestos na invencionice de processos contra os “inimigos” da ditadura papal, com o espalhafato dos amigos pés de microfone e ecrãs de televisão, a quem previamente dedicam a sua “adoração” pelo segredo de justiça.

    Ainda outros, de olhos em bico por via da sua doutrinação totalitária e portando-se como verdadeiros pides, cismam, à volta de uma mesa de puro magismo e num exercício imundo de futurologia e adivinhação, crimes fantasmas que o cosmos possa parir num futuro incerto, tão incerto quanto o pedantismo de bruxaria do feiticeiro de Oz. Estes arautos da vergonha justiceira, num rumorejo soprado por alguma dose de feitiçaria do bruxo da corte da criminalidade (ou bruxo de Fafe para os menos despertos nestas artes de bruxaria), enfeitiçaram a preceito da ditadura a antiga frase de Descartes do “penso, logo existo” para um conveniente, “existes, logo és um criminoso”. Isto significa, de forma clara e irreversível, o intuito imundo do princípio ridículo de se poder praticar um crime antes de crime haver!

    O terror justiceiro ao serviço da ditadura totalitária da escola do crime organizado!

    Um MP que se move comandado pelo pedantismo de uma comunicação social enlameada e igualmente impune na violação do segredo de justiça, ao seu serviço nos julgamentos populares de pessoas que os actores daquela Magistratura, em processos a que deram vida e que, ou por serem total e cristalinamente aberrações jurídicas, ou por deplorável ignorância e pura incompetência, não conseguem reunir prova digna de um julgamento condenatório por órgãos legítimos! E assim mitigando as suas frustrações da incompetência, com aqueles que se lhes tornaram amigos do peito, enquanto extravasam por ínvios caminhos, os deles, a sua vingança contra os que não alinham na escola criminosa da ditadura papal!

    ResponderEliminar
  11. E a Magistratura Judicial?

    «Na administração da justiça incumbe aos tribunais assegurar a defesa dos direitos e interesses legalmente protegidos dos cidadãos, reprimir a violação da legalidade democrática (sublinhado próprio) e dirimir os conflitos de interesses públicos e privados».

    E ao que temos vindo a assistir?

    Comecemos pelo célebre apito dourado em que os juízes, como todo o mundo, ouviram na primeira pessoa as confissões integrais, e com todos os detalhes do canalhismo, dos crimes em julgamento, através de escutas telefónicas, legitima
    e legalmente autorizadas por quem detinha a inerente competência para o efeito.

    Deitadas as mesmas no caixote do lixo da desfaçatez de uma justiça da Injustiça, sacralizaram uma irresponsável impunidade que galvanizou a escola do crime e os comissários criminosos, espezinhando despudoradamente a aplicação e consagração do Direito que era sua missão defender.

    Depois e em novo julgamento, avalizam o pedido impúdico de absolvição do ditador e do seu conclave mais próximo, continuando na senda da sacralização de uma impunidade embriagada na mais indecente irresponsabilidade.

    A Magistratura Judicial e o MP, sem esquecer a sua muleta PJ, ao arrepio da sua nobre missão, têm contribuído, no reino onde vigora o regime totalitário, para que a ditadura do crime organizado imponha as suas leis do terror, do vandalismo, da agressão de pessoas e bens, num passeio cada vez mais descarado pela bênção com que o têm sacramentado.

    Falar-se nesse reino da impunidade do crime organizado num Estado de Direito que a eles, Magistrados, lhes competia implementar aplicando a Lei e fazendo triunfar a Justiça é o mais genuíno dislate da abstrusidade legal.

    CONTINUA ...

    ResponderEliminar
  12. Não sendo a única...esta é a melhor forma de defender o SPORT LISBOA E BENFICA!
    Existem muitos blogs Benfiquistas com diversa temática, certamente importante ou na ordem do dia, alguns com críticas internas justas ou injustas, outros definindo o que é ser bom Benfiquista, como que olhando para um iceberg só percebem a parte visível do mesmo, por sinal a menor parte, outros olhando para a imensidão do oceano e discuturem a espuma das ondas, não percebendo que a espuma e as ondas não existiriam sem o mar sem os oceanos aos quais pertencem...
    O que se passa no Desporto em Portugal e ba sociedade Civil, é digno de um estudo sociológico independente, tal é a forma como is cidadãos são manipulados, ofendidos, desrespeitados, despudoradamente roubados dos seus bens, dos seus valores, dos seus princípios, dos seus direitos e da sua dignidade, por um bando de criminosos organizados que qual minoria sunita de bagdad, consegue dominar e fazer reféns da sua teia de interesses obscuros, obscenos, vis e criminosos, a maioria de uma sociedade que assiste não de camarote, mas no peao aos desmandos dos governos, do MP, de alguns juízes e tribunais, de órgãos de investigação criminal, de representantes e reguladores da sa concorrência entre empresas cotadas em bolsa (CMVM), de reguladores da comunicação social (ERC), de reguladores da banca (banco de Portugal), entidades estas cúmplices de todos is crimes que se vêm a cometer ao longo dos anos desde a vergonha dos espoliados do BES, a assistirem aos perdões de um clube, às vmocs e não cumprimento das obrigações perante a banca e accionistas!!
    Responsáveis por permitirem a instalação do conclave do crime organizado situado a norte, numa cidade refém de uma máfia tenebrosa que chantageia e ameaça tudo e todos os que não se submetam à lei a Oeste de pecos, que condiciona e Coage todos os que por cobardia, medo ou interesses e vantagens, são cúmplices deste estado de terror dentro de um Estado de Direito!
    Para além deste blog, só vou mencionar outro "a minha chama", existem outros dentro da mesma linha, a linha que denúncia esta organização criminosa e seus quistos, o cancro não só do Desporto, mas de uma sociedade doente, apática, amorfa, inactiva, que não luta pelos seus direitos, que se deixa envolver e dominar por uma escória que contamina e segrega, que impõe a uma parte de gerações uma cultura de ódio!!
    O meus desejos para 2019 são:

    ResponderEliminar
  13. Que estes criminosos sejam desmascarados e julgados.
    Que nos blogs Benfiquistas se fale menos de quezílias internas, de lenços brancos, de assobios, de definir o que são bons e maus benfiquistas-Não se esqueçam do verdadeiro objetivo de todos nós-, de fazer posts anti ou a favor de lfv, existem estes temas aqui abordados que necessitam ser passados e denunciados em todos is canais de comunicação Benfiquista, incluindo a BTV, que deve ser aberta ao público, codificando apenas os jogos em casa, já que também é do interesse da operadora e parceira que o bom nome do Benfica seja defendido e reposto!!
    Parabéns pelo trabalho verdadeiramente avassalador. Notável a perfeição linguística e toda a sequência cronológica dos factos. Arrasador! Verdades sem desmentido! Continua Coração Encarnado. Talvez um dia se materialize aquele provérbio "água mole em pedra dura tanto bate até que fura"... Um Ano Feliz para ti e toda a família benfiquista.
    Que Deus te dê muito sucesso e saúde para continuares a mostrar ao mundo o que se passa no desporto em Portugal aceita um abracao e um ano novo repleto de felicidade na companhia dos teus viva o Slbenfica
    Parabéns por esta denuncia com principio meio e fim que interessa passar a todos os benfiquistas,um bom fim de ano 2018 e óptimas entradas a todas a pessoas de bem ,e não deixar de enviar as melhoras ao Bruno Simões, e Viva o Benfica.

    ResponderEliminar
  14. O clube do regime quer mandar o Rui sonso embora. Faz esta capa para mostrar isso.

    ResponderEliminar
  15. Agora andar por aqui um avençado a vomitar lixo mastigado pela máquina de propaganda do nojento clube do regime. O tal que em 3 jogos nesta competição foi 3 vezes levado ao colo. Que nojo.

    ResponderEliminar

Regras dos comentários

O Fora-de-Jogo mantém um sistema de comentários para estimular a troca de ideias e informações entre seus leitores, além de aprofundar debates sobre assuntos abordados nos artigos.

Este espaço respeita as opiniões dos leitores, independentemente das suas ideias ou divergência das mesmas, no entanto não pode tolerar constantes insultos e ameaças.

Assim o FDJ não aceita (ou apagará) comentários que:

- Contenham cunho racistas, discriminatórios ou ofensivos de qualquer natureza contra pessoas;
- Configurem qualquer outro tipo de crime de acordo com a legislação do país;
- Contenham insultos, agressões, ofensas;
- Contenham links externos;
- Reúnam informações (e-mail, endereço, telefone e outras) de natureza nitidamente pessoais do próprio ou de terceiros;

Não cumpridas essas regras, o FDJ reserva-se o direito de excluir o comentário sem aviso prévio.

Avisos:

- Respeitadas as regras, é livre o debate dos assuntos aqui postados.
- Os comentários são de exclusiva responsabilidade civil e penal de seus autores e/ou “reprodutores”, participantes que reproduzam a matéria de terceiros.
- Ao postarem suas mensagens, os comentadores autorizam o FDJ a reproduzi-los no blog;

Não fique Fora-de-jogo nas suas palavras...